Илья Уткиний "Горки-2" вилла төслийн төслийг харахад хамгийн түрүүнд өөрөөсөө асуух зүйл бол энэ нь ямар хэв маяг вэ? Энэ нь сонгодог юм шиг боловч сайн ажиглавал тийм ч их биш юм шиг санагддаг. Тийм ээ, барилгын гол ба хашааны фасадыг портикоор чимэглэсэн, тийм ээ, байшинг cornice-ээр хүрээлсэн байдаг. Гэхдээ хоёулаа үүдний чимэглэлийг дээврийн эсвэл дээврийн аль нэгээр нь титэмлэдэггүй бөгөөд гадна талын булангууд болон баганаас гадна чимэглэлийн элементүүд олдохгүй. Түүгээр ч зогсохгүй төлөвлөгөө нь зориудаар тэгш хэмгүй бөгөөд портико нь жаягийн дагуу авах ёстой "таг" -аасаа салаад зогсохгүй фасадын төвд байрлалгүй барилгын булангууд руу шилжүүлдэг..
Төлөвлөгөөний тэгш бус байдлын тухайд энэ нь бүх сонгодог үзлийг хасаж байгаа гэдэгт эргэлзэж болно. Андрей Воронихин Уул уурхайн хүрээлэнг төлөвлөгөөний хувьд тэгш хэмгүй болгосон бөгөөд юу ч биш юм. Үүнтэй адил олон нийт сонгодог бүтээлийг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэхдээ үүдний хажуу тийш шилжих мөч ямар нэг байдлаар хэтэрхий өдөөн хатгасан мэт харагдаж байна. Миний бодлоор сонгодог бүтээлд ийм шийдлийн аналог байдаггүй - энэ нь Леон Криерийн хийсэн зүйл байх магадлалтай юм.
Гэсэн хэдий ч, хэрэв та сайтын хэлбэр, хэмжээ, түүнийг сайжруулах шийдлийг харвал бүх зүйл хормын дараа тодорхой болно. Эхэндээ хачин санагдаж, жаахан тохиромжгүй зүйл огт өөр гэрэлд гарч ирдэг. Талбай нь хүчтэй сунасан тэгш өнцөгт хэлбэртэй бөгөөд харьцаа нь нэгээс гурвыг эзэлдэг. Энэ нь пропорцын хувьд ойролцоогоор түлхүүрийн нүх шиг юм. Ийм нарийхан газар нутагт сонгодог вилла багтах нь тийм ч амар ажил биш бөгөөд тэр ч байтугай түүний массив орон зайг битгий бөглөж, ингэснээр энэ орон зай амьсгална. Илья Уткин үүнийг маш сайн даван туулсан.
Гол нь уг гарц, харуулын постоос үүссэн пропиллуудаас болж сайтын үүдэнд бид гол фасадны үүднээс өөр юу ч харагдахгүй байгаа нь усан бассейн бүхий барилга байгууламж бидний хараанаас гадуур хэвээр байна. Тиймээс дээр дурдсан propylaea нь гэрэл зургийн диафрагмын үүргийг гүйцэтгэж, байшинг харж буй хүний харах өнцгийг зохиомлоор нарийсгаж, шаардлагагүй бүх зүйлийг таслан зогсоодог хүрээ юм. Энэ нь цэвэр харааны ч гэсэн тэгш хэмийн тэнхлэг байдаг. Энэ нь үүдний хаалганаас гарц, нийтийн эзэмшлийн талбайг агуулсан блокоор дамжин төлөвлөгөөнд амфипростиль сүм шиг хийгдсэн бөгөөд сайтын хамгийн захын зочин байшин руу явна. Гол барилгын төлөвлөгөө нь эрдэм шинжилгээний ажлаас хол байгаа нь эргэлзээгүй. Гэхдээ энэ нь байшин уг газрыг хана шиг хааж боохгүйн тулд архитекторын төлөх ёстой золиос байв. Талбайн талбайн ер бусын чадварлаг зохион байгуулалтын ачаар төлөвлөгөөний ерөнхий тэгш бус байдал ямар нэгэн байдлаар сүүдэрлэжээ.
Ерөнхийдөө, хэрэв та бүхэлд нь авч үзвэл Горки-2 төсөлд бүх зүйл энэ харааны тэнхлэгт захирагддаг - үүнд портикууд орно. Үнэндээ Илья Уткин тэдгээрийг огт хийж чадахгүй, эсвэл фасадын төвд байрлуулж чадахгүй байсан, гэхдээ дараа нь орон зайн тэгш хэмийг унагаж, харш нь бүрэлдэн тогтсон байх байсан болов уу, гэхдээ тэр үед ийм ёслол төгөлдөр харагдахгүй байх байсан. Тиймээс энэ төслийн сонгодог үзэл нь чимэглэлд биш, зураг төсөлд биш харин архитекторын тодорхойлсон талбайн дагуух хөдөлгөөний замналд байгаа нь гайхмаар юм. Энэ нь байж болно.
Фасадуудын чанарын талаар шууд ярих нь миний бодлоор энд хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэдэг тул утгагүй юм. Зарчмын хувьд тэд олон талаараа нэлээд амжилттай байдаг: харьцаа нь цэвэрхэн, материалыг амтаар нь сонгодог - нимгэн ягаан хүрэн, бараг Ромын тоосго (бодит байдал дээр энэ нь тоосгон хавтан байх магадлалтай) нь шаргал өнгөтэй маш нийцтэй байдаг. Мэдээжийн хэрэг гипс, чимэглэлээр хийсэн. Урд хаалгыг нэлээд ухаалгаар шийдсэн байдаг: үүдний төв багана нь дугуй хэлбэртэй, хажуу талууд нь дөрвөлжин хэлбэртэй байдаг тул гол фасадын проекцийг харахад портиг антээр хүрээлсэн юм шиг санагддаг. Илья Уткинаас өмнө хуурамч шоргоолж хийсэн хүн байсан уу?
"Горки-2" төсөл нь хамгийн түрүүнд дараахь зүйлийг сонирхдог: хэдийгээр классикизмын хамгийн бага шинж тэмдгүүд байдаг ч гэсэн энэ нь жинхэнэ сонгодог юм шиг санагддаг. Энэ бол таныг барьж буй гаж үзэгдэл юм. Сонгодоггүй сонгодог, тэгш хэмгүй тэгш хэмтэй. Энэ яаж байж болох вэ? Архитектор үүнийг хэрхэн биелүүлсэн бэ? Гэхдээ эдгээр асуултууд миний хувьд биш харин төслийн зохиогчийн хувьд байх болно.
