Андрей Чернихов. Андрей Филозовтой хийсэн ярилцлага

Агуулгын хүснэгт:

Андрей Чернихов. Андрей Филозовтой хийсэн ярилцлага
Андрей Чернихов. Андрей Филозовтой хийсэн ярилцлага

Видео: Андрей Чернихов. Андрей Филозовтой хийсэн ярилцлага

Видео: Андрей Чернихов. Андрей Филозовтой хийсэн ярилцлага
Видео: “ЯРИХ ӨНЦӨГ” – “ОНОМ САН”-гийн гүйцэтгэх захирал Д.Наранжаргал (2021-04-22) 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Венецийн архитектурын биеннальд оролцох нь таны хувьд юу гэсэн үг вэ?

Дэлхийн номер нэг сайт. Эцэст нь хэлэхэд, сүүлийн жилүүдийн ахиу үзэсгэлэнгийн үзэл баримтлалын оронд (дэг жаяг, гоо зүй гэх мэтчилэн өөр Венецийн биеннальд уран зураг гэх мэт илүү тохиромжтой), Орос улс өөрөө архитектурын үзэсгэлэнгээ танилцуулж байна. Энэ нь зөв юм, энэ бол сургууль биш, ижил хэв маягийн архитекторуудын баг биш харин архитектурын хөрөг зургийн цомог юм. Тийм ээ, орчин үеийн архитектурын үндсэн параметрүүдийн дагуу бодит, өндөр технологи, өндөр өртөгтэй, Оросын стандарт, төсөл, бүтцээс илүү өндөр захиалга, хөрөнгө оруулалт, бүтээн байгуулалт, архитектурын үйл явцын мэргэжлийн өөр орчин, нийгмийн өөр байдал архитектурын нийгэм дэх соёлын статус - бид өөр, бид өөр соёл иргэншилд оршин тогтнодог, үйл ажиллагаа явуулдаг. Гэхдээ энэ бусад соёл иргэншил туйлын залуу гэдгийг мартаж болохгүй. Орос улс эдийн засгийн харьцангуй тогтвортой байдлыг дөнгөж олж, шалгуур, туршлагаар шал өөр "амьдралын хэв маягийг" нэвтрүүлж байна. Гайхамшигтай богино хугацаанд бүх хөрөнгөтөн, шинэ баячуудын хог хаягдлыг барьсан боловч чөлөөт архитекторуудын мэргэжлийн хувийн архитектурын салбар бий болсон нь өнөөдөр Орос дахь архитектурын түвшинг тодорхойлж байна. Дараагийн үе нь байгалиас заяасан, бидэнтэй харьцуулбал өнгөрсөнтэй харьцангуй бага холбогдсон нь өөр гоо зүй, архитектурын шинэ дүр төрхийг харуулж байна. Энэ шинэ давалгааг тун удахгүй Венецид танилцуулах болно гэж бодож байна. Гэхдээ Бурхан тэдэнд технологи, мөнгөөр ивээг, танай улсад хараахан байхгүй бол бизнесээ орхихгүй. Архитекторууд бид өөрсдийн орон зай, хэлбэр, харьцааны хувийн мэдрэмжээрээ бие биенээсээ ялгардаг. Архитектор бол түүнд олгогдсон эрхийн дагуу мэс засалч амьд организмыг захирах чадвартай тул орон зайг эзэмшдэг хүн юм. Өмнө нь би биднийг Венецид байхыг маш их хүсч, өөрийн гэсэн ямар нэгэн зүйлийг илэрхийлж, бусад архитектурын ертөнцтэй харилцан яриа хэлцэл хийхийг хүсч байсан. Эцсийн эцэст бид архитектурын хувьд дэлхийн архитектурын үйл явцад нэгтгэгдээгүй арлын орон юм. Гэвч олон жилийн туршид энэхүү хүсэл нь ар араасаа унтарч, өнөөдөр бид гаднаасаа хэрхэн харагдах нь сонирхолтой байна. Эцэст нь хэлэхэд одоогийн биенналь нь Андреа Палладиогийн 500 жилийн ойтой давхцаж байгаа бөгөөд эдгээр архитектурын наадамд нэгэн зэрэг хамт байх сайхан боломж байна. Ерөнхийдөө би сүүлийн жилүүдэд Венецийн медалийн хоёр дахь талыг "тооцоолсон" гэдгээ хэлэх ёстой. Одоо би урлагийн биеннальд тогтмол ирдэг. Сүүлийнх нь гүнзгий сүүдэр, хагас өнгө аясаар ч гэсэн маш их гэрэлтсэн гоо зүйн баярын мэдрэмжийг үлдээв. Билл Виола "Далайн" хэсэгт гурван удаа зочилсон. Виолаг суурилуулснаар катарсис мэдрэгдсэн нь харамсалтай нь сүүлийн хоёр жилийн архитектурын үеэр гарч ирээгүй юм. Тийм ээ, эцэст нь Оросын гайхалтай хэсэг. Жишээлбэл, Алексей Герман, Стругацкий нарын "Бурхан болох хэцүү" кинонд гардаг зүйлийн талаар бид гол зүйлээ тун бага боддог байх. Архитектурын арилжаа нь урлаг болж буурсан гэсэн үг биш юм: олон авъяаслаг, өвөрмөц уран бүтээлчид байсан, байх ч болно. Гэхдээ орчин үеийн "нуман бизнес" нь мэргэжлийн ухамсарыг гажуудуулж, чөтгөрийн линз шиг замнал, зорилгыг гажуудуулж байна. Виола бол нууцлаг, цорын ганц чухал бөгөөд эмгэнэлт явдал юм. Венецид ирэх болгонд би Иосиф Бродскийн "Фондамента дегли Инкурабили" -гийн хамт аялдаг юм шиг санагддаг. Энэ бол архитектор биш хүний бичсэн хамгийн архитектурын эссе юм.

Та юу гэж бодож байна: энэ нь урлаг, архт-онтологийн гэж хуваагдах уу эсвэл орчин үеийн ухамсрын ер бусын зүйл үү? Таны хувьд архитектур бол урлаг юмуу эсвэл урлагтай дүйцэхүйц зүйл гэхдээ параллель юм уу?

Миний хувьд өлгий дээрээс архитектур бол Урлаг юм, учир нь би Яков Черниковын гайхалтай бүтээлүүдээр хүрээлүүлж өссөн. Фламандын уран зураг, Францын хүрэл, хуучин номын сангийн тухай ярихгүй. Энэ нь цус, генд, бага насны бүх сэтгэгдэлд байдаг байх. Марксын хэвлэлээс "Woe from Wit" -ийг уншаад хоёрдугаар ботийн сүүлийн хуудсуудаас шууд "Грибоедовын вальс" -ыг сурч мэднэ. Найман настайгаасаа хойш ойрхон байсан Москвагийн Консерватори, би байнга хамт байсан: хүүхдүүдийн найрал дуунд дуулж, төгөлдөр хуурын хичээл заалгадаг байсан. Үүний дагуу удам угсаагаа үргэлжлүүлэн Москвагийн архитектурын хүрээлэнд (MARHI) орох цаг ирэхэд би эргэн тойронд барьж буй зүйлийг төлөвлөх нь амьдралын утгагүй хаягдал гэж ээждээ хэлэв. Хашаа нь 60-аад оны дунд үе байсан бөгөөд "архитектурын ахиц дэвшил" нь 5 ба 9 давхар блокон ба самбар байшингуудаас 12, 16 давхар байшинд шилжихэд оршиж байв. Би Ленинградад хөлөг онгоцны архитектурын факультетийг туршиж үзэх гэж очсон; Ээж угаасаа нулимс дуслуулж байсан ч аз болоход үл мэдэгдэх хүч намайг мэргэжлээрээ авчрав. Одоогийн хуваагдал нь миний бодлоор цэвэр зохион байгуулалтын бүтэц, "тусдаа" бизнесээс болж болсон юм шиг санагдаж байна. Цицероныг “бүх урлагийг нэг урсгалаар холбодог” гэж хэлсний дараа тэднийг урлагийн эх архитектуртай хослуулан, одоо ярьж байгаагаар энэ бүхнийг нэг хэлбэрээр танилцуулах нь зүйтэй болов уу. Орчин үеийн архитектур нь орчин үеийн урлагийн нэгэн адил туйлын олон янз байдаг. Бүх зүйл тэнд байна: ирээдүй рүү гарах гарц, өнгөрсөн рүү аялах, ухамсарт орох …

Олон тод зан чанар, хувь хүмүүс, үзэл баримтлал. Ерөнхий урлагийн хоёр жилд нэг удаа зохион байгуулж яагаад болохгүй гэж? Дашрамд дурдахад, бидний сүүлчийн төслүүдийн нэг болох Москва дахь Н агатин дахь "Бизнесийн технопарк" бараг нэг сая метр квадрат метр (эхний шатыг Владимир Колосницын, Моспроект-2 цехийн төслийн дагуу барьж байна. дэлхийн Art EKS програм хангамжийг бий болгох санааг багтаасан болно. Хөгжлийн газар нь аура болон хүрээлэн буй орчныхоо хувьд сэтгэл хөдлөм сэтгэгдэл төрүүлдэг: энэ бол Москвагийн захын ердийн аж үйлдвэрийн бүс бөгөөд эсрэг талд нь 60-70-аад оны саарал хавтангийн хороолол байдаг бөгөөд энэ нь бас тун уйтгартай юм. Энд гучин га талбайд бизнесийн технологийн асар том төв барих шаардлагатай байна. Асуултуудын нэг бол энд 19.00 цагаас хойш, амралтын өдрүүдэд хэдэн мянган менежерүүд машиндаа суугаад холдох үед цогцолбор бүхэлдээ харанхуйд автах үед юу хийх вэ? Тиймээс бид Art-Expo үзэсгэлэнг энэ цогцолборт оруулахыг санал болгов, өөрөөр хэлбэл архитектур, дизайн, ерөнхийдөө загвар, видео арт, кино театр, театр зэрэг бүх зүйлийг энэ сайтад танилцуулж болно.

Ийм төслийг бий болгох нь Москвад ч, ерөнхийдөө Орост ч гэсэн одоогийн барилгын "урсгалаар" гэж хэлье. Таныг "энэ хөгжмийг хийхийг тушаадаг" тул та үүнийг зүгээр л албадаж байгаа гэж бодож байна уу?

Энэ нь зөвхөн мөнгөний тухай биш юм; түүхэн дэг жаяг, бид бүхний мэдэрдэг, өөр хүн байхгүй байхад олон хүн барих ёстой нэг төрлийн давалгаа гэж байдаг. Эсвэл энэ бүхний цаана Орост архитектурын тодорхой хөдөлгөөн бий юу? Архитектурын сэтгэлгээ, архитектурын алсын хараатай холбоотой ямар нэгэн үйл явц уу? Урвуу, за юу? Архитектурын сэтгэлгээ, эсвэл таны хэлсэнчлэн алсын хараа нь нийгмийг нийгмийн хувьд өөрчлөн байгуулах, саран дээр ч гэсэн шинэ хот байгуулах, залбирах орон зай (ариун сүм) байгуулах хэрэгцээ шаардлагаас үл хамааран үүсдэг.) эсвэл урлагийн бүтээлүүдийг дэлгэн үзүүлэх орон зай (Гюгенхеймийн музей) … Энэ нь бие даах чадвартай байж болно, өөрөөр хэлбэл дэлхийн шинэ загварын тусгал болох орон зайн шинэ загварыг төлөөлөх хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй юм. Үүнээс гадна, архитектурын хөдөлгөөн, хэрэв энэ нэр томъёо нь шинэ хэв шинжлэлийн үндсэн чиглэлд архитекторуудын хамтын нэгдэл гэж ойлгогдвол жимс нь хараахан боловсроогүй байна. Хэрэв энэ нь үндсэн урсгал юм бол энэ нь ихэвчлэн функцтэй холбоотой байдаггүй. Тийм ээ, хэрэв та хүсвэл энэ давалгаа нь техногенийн шинжтэй боловч үүнийг миний бодлоор дэлхийн их сургуулийн төвүүдийг бий болгох сонирхолтой үзэгдлийн хамт авч үзэх хэрэгтэй. Өнөөдөр боловсролын салбарт асар том нийслэлүүд өөрчлөгдөж байгаа бөгөөд энэ бизнес нь шилдэг арван удирдагчийн тоонд багтжээ. Гэхдээ ОХУ-д энэ нь зайлшгүй шаардлага гэхээсээ илүү моодонд тооцогддог, Москвагийн өндөр барилга хот шиг. Эцсийн эцэст, хамгийн сүүлийн үеийн технологийг зөвхөн зарлаж буй оронд "технопарк" гэж юу болохыг хэн ч мэдэхгүй. Сибирийн хотуудад яагаад олон тооны тэнгэр баганадсан барилгууд барьсныг хэн ч хэлж чадахгүй. Тэнгэр баганадсан барилга нь хэнд зориулагдсан, ямар зориулалтаар үйлчилдэг, хичнээн их өртөгтэй байдгийг бид бүгд сайн мэддэг. Ердийн архитекторууд өөрсдийгөө бататгаж, тэнгэр баганадсан барилгуудын талаар дуугарах хүсэл эрмэлзлээс гадна Орост "тэнгэр баганадсан барилга" тарихад нэлээд эргэлзээтэй ханддаг. Ялангуяа Москва хотод болсонтой адил хэмжээ нь ялгаатай эдгээр хорин ширхэг нь зарим нь илүү өндөр, зарим нь илүү зузаан байдаг нь дежавугийн сэтгэгдэл төрүүлдэг. Тэдгээрийн зарим нь өөр өөрийнхөөрөө үзэсгэлэнтэй байдаг, жишээлбэл, Холбооны цамхаг, бусад нь туйлын илэн далангүй байдаг. Өндөрлөгүүдийн тоо нь нормоос хэтэрсэн тул тэнгэр баганадсан барилгуудын бүхэл бүтэн арал нь ер бусын гэсэн үг юм. Манхэттэн нь архитектурын дундаж чадварыг хангаж чадна гэж үзье. Учир нь түүний үзэл баримтлал нь дөрвөлжин үүрлэх сүлжээ юм. Нэг талбайд Эзэнт гүрэн эсвэл Крайслер хэмээх гайхамшигтай бүтээл байдаг бөгөөд эргэн тойрондоо юу ч зогсож чаддаг. Энэ бүхэн нь архитектурын сталактит юм. Нэмж дурдахад хуучин Манхэттэний хэлбэрт ургасан ургамал ургадаг бөгөөд энэ нь өөр цар хүрээг бий болгодог. Москва хотыг зөвхөн өндөр нягтралтай барилгуудын бүс биш, Оросын авангард арал болгож, агуу мөрөөдөгчид, мастерууд, орчин үеийн архитектурын үндэс суурийг тавьж, бүтээл туурвиж буй хүмүүст хүндэтгэл үзүүлэх боломжтой байсан. тэнгэр баганадсан барилгуудын дизайны маш олон загварыг бүтээсэн боловч өөрсдөө үүнээс өөр юу ч барьсангүй! Константин Мельниковын хэлсэн гайхамшигтай уриалгыг санаарай: "Хэрэв бид тэр үед төлөвлөсөн бүх зүйлээ хэрэгжүүлж чадвал архитектурыг хэдэн арван жилийн турш үгүй хийх байсан." Гэхдээ хэлсэн бүхэн үнэндээ архитектурын асуудал биш, харин соёлын асуудал юм.

Нэгэн цагт Ле Корбюсье байшинг "амьдрах зориулалттай машин" гэж нэрлэж байжээ. Зөвхөн манай улсад төдийгүй манай улсад энэ тодорхойлолтыг бүрэн буруу ойлгодог. Хүний нүүр царайгүй хэсгийн хамгийн энгийн зөн совингоор үйлчлэхийн тулд зарим анхан шатны функцийг механикаар хангах зориулалттай ямар нэгэн сүнсгүй дамжуулагчийн дүрс гарч ирдэг. Гэвч үнэн хэрэгтээ Le Corbusier яг эсрэг зүйлийг санаж байсан бөгөөд энэ нь Швейцарийн цагны тухай жижиг ойлголт юм. Эцсийн эцэст, машин бол бидний Бурхантай хамтран ажилладаг бүтээлч байдлын дүр төрх юм

Барууны соёлын хувьд уг машин нь үргэлж төгс төгөлдөр байдлын дүр төрх, бурханлиг Бүтээлийн жижиг загвар байсан. Нэгдүгээрт, энэ нь ажилладаг, өөрөөр хэлбэл энтропи, задрал, төөрөгдөл, хоёрдмол байдлыг эсэргүүцдэг; бүх зүйл үүнд нийцтэй холбогдсон байдаг. Энэ бол ямар ч сэтгэлгүй механизм биш харин бидний амьдралыг тохижуулж, хөнгөвчлөхөд зориулагдсан Швейцарийн цаг шиг үнэхээр үзэсгэлэнтэй, төгс төгөлдөр зүйл юм. Le Corbusier өөрөө Швейцарийн үндэстэй байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Тиймээс хамгийн тохиромжтой байшин нь яг ийм амьдрах зориулалттай машин байх ёстой, өөрөөр хэлбэл амьдрал нь органик, амархан, чөлөөтэй явагдах ёстой бөгөөд түүний бүх бүрэлдэхүүн хэсгүүд нь энгийн бөгөөд хамгийн төвөгтэй байх ёстой. Энэ бол архитектурын гипостазуудын нэг болох өдөр тутмын амьдралд хамгийн тохиромжтой бүрхүүл юм. Тэрээр энэхүү идеалаа Марсель дахь блок дээрээ хэрэгжүүлэхийг хичээжээ. Бүх зүйл болоогүй нь үнэн боловч Корбиу бол архитектур дахь амьдралын шинэ бүтцийн загварыг бүтээсэн, бидний өвөг дээдэс маш их чин сэтгэлээсээ амьдардаг, өнөөдөр бидний адилтгахыг хүсч буй тэр агуу Утопийн сүнсний сүүлчийн тээгчдийн нэг юм.. Ерөнхийдөө архитектур миний бодлоор орчин үеийн урлаг руу шилжиж сонгодог шатаа хэдийнээ дуусгаж байна. Тэд хамтдаа хамгийн сүүлийн үеийн технологийг ашигладаг. Дашрамд хэлэхэд миний мэдэх 20-р зууны нэг ч уран зөгнөлт зохиолч интернет нээгдэнэ гэж таамаглаж байгаагүй …

Зөвлөмж болгож буй: