Удамшлын хүндэт иргэн С. И. 1890-ээд онд архитектор А. А.-ийн төслийн дагуу босгосон Элагина. Драницын, Страстной бульвар дээр 11-р байршилд байрладаг. Энэхүү харш нь өргөн чөлөө болон одоо ашиглагдаагүй хэсгийн хоорондох зонхилох байр суурийг эзэлж байсан бөгөөд энэ нь түүний L хэлбэрийн тохиргоо болон хоёр өөр, гэхдээ адилхан гоёмсог фасадыг тайлбарлаж өгдөг. Өмнө зүг, хоёр багана хэлбэртэй портикотой, зүүн зүгт Passion руу харсан, зургаан pilasters-ийн дээвэртэй, өнөөдрийг хүртэл
Мөрний эгнээ. Байшин нь зөвхөн фасад, хашаа төдийгүй анхны дотоод засал чимэглэл - хаалга, сүүдэр, зуухыг хадгалж үлдсэн болохыг анхаарна уу. Орчин үеийн хотын орчинд түүний гол үнэ цэнэ юу вэ? 1920-1938 онд "Огонёк" сэтгүүлийн редакц энд байрлаж байсныг үүсгэн байгуулагч, ерөнхий редактор, нийгмийн нэрт зүтгэлтэн М. Е. Кольцовын дурсгалын самбар байрлуулсан байв.
Өнөөдөр энэхүү харш нь соёлын өвийн тогтоогдсон объект гэж зүй ёсоор тооцогдож, хөшөөний статусыг хүлээж байна. Владимир Ресинээр ахлуулсан Бүс нутгийн ач холбогдол бүхий объектын хамгаалалтын хэлтэс хоорондын комисс энэ оны эцэс гэхэд зохих шийдвэр гаргах ёстой. жил (өөрөөр хэлбэл улсын хамгаалалтад авахыг баталгаажуулах буюу үгүйсгэх).
Гэсэн хэдий ч, харамсалтай нь, Москва хотод өвийн объектод хамгаалагдсан статус олгох хүнд суртлын журам сунжирч байх үед сэргээн босгох төсөл гарч, хөшөө дурсгалд нэр дэвшигчийг бие махбодийн сүйрэлд хүргэх аюул заналхийлж байдаг. Моспроект-2-ийн 8-р цехийн архитекторууд Станислав Пошвыкин, С. Суздалцев нар гүйцэтгэсэн "нөхөн сэргээх горимд сэргээн босгох элемент бүхий барилга байгууламжийг сэргээн засварлах төслийн хүрээнд зочид буудлын цогцолбор барих" төсөл юм. ECOS-т хэлэлцүүлэхээр ирүүлсэн. Шинжээчдийн зөвлөлийн олон дассан гишүүдэд хүртэл энэ ажил нь өвийн газрыг үл тоомсорлосноор цочирдсон гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй.
Москвагийн өвийн хорооны 2007 онд төлөвлөсөн сэргээн босголтын даалгаварт зоорийн давхарт болон мансарда зайг дасан зохицуулах, сэргээн засварлах ажил, архивын зураг дээр үндэслэн нэг давхар өвлийн цэцэрлэгийг сэргээн засварлах ажлыг хийж гүйцэтгэсэн. хуваарилагдсан талбайн хүрээнд нутаг дэвсгэрийг сайжруулах төсөл боловсруулах.
Гэсэн хэдий ч Станислав Пошвыкины төсөлд эдгээр зөвлөмжүүд нь харшийг бараг бүрэн сэргээн босгоход хүргэсэн: Төсөл нь Страстной бульвар дахь барилгынхаа зөвхөн нэг хэсгийг хадгалах, зүүн жигүүрийг бүхэлд нь нураах, 6- шинэ боти дээр зүгээр л "өлгөгдсөн" баганы портико. Бараг бүхэл бүтэн талбайг эзэлж, түүний хашааны бүх модыг бүрэн сүйтгэсэн байшингийн нурсан хэсгүүдийн оронд газар доорхи 5 түвшний автомат зогсоолтой 32 айлын орон сууцны хувьсах тооны зочид буудлын цогцолбор босгож байна. "нөхөн сэргээх" горимд). Өвлийн цэцэрлэгийг сэргээн засварлах нэрийн дор (20-р зууны эхэн үеийн зураг дээр хадгалагдсан байсан) байшингийн хашаанд дээвэр дээрээ модоор бүрхэгдсэн 5 давхар бүрэн бүрхүүлтэй барилга гарч ирэв.
Элагина харш бол олны танил хүмүүсийн хамгийн ойрын хөрш юм
Николай Лызловын шинэ барилга. Энэ барилга нь сүйрсэн Сухово-Кобылины харшийн газар дээр баригдсан байсан боловч архитектор Николай Лызловын ачаар тэр хөшөөг эвдэлгүй, зөвхөн зохицуулалтын шаардлага гарсан тохиолдолд газар дээр нь ирсэн гэж хэлэх ёстой. Эрх баригчид үүнийг өмнөх хэлбэрээр нь сэргээн засварлах нь утга зохиолын алдартай харшид үлдсэн байв. Үүнийг хийжээ - 19-р зууны "эклектизм" гэж чимэглэсэн фасадыг (гэхдээ алдагдсан харшийн яг хуулбарыг биш) маш их ургасан бетон сууринд "татав". Харшийг дуурайлган дууриах орон зайг том хэмжээтэй (хөрш орон сууцны байшингийн хэмжээгээр) эзэлж байсан бөгөөд архитектур нь "Брежнев" модернизмтай тодорхой нийцэж байна.
Лизловын байшинг энд Моспроект-2-ийн 8-р студийн архитекторууд үнэмлэхүй, маргаангүй эрх мэдэл гэж ойлгосон нь ойлгомжтой юм - зохиогчид Лызлов төслийн логикийг маш нарийн нямбай хуулбарласан байдаг. Туршлагагүй ажиглагчийн хувьд архитекторууд үзэсгэлэнгийн үеэр удаа дараа үзүүлж, хэвлүүлж байсан хөрш зэргэлдээ байрны дэмжлэгийг авахыг хүсч байгаа юм шиг санагдаж болох юм (тохиролцоогүй гэж үү?). Станислав Пошвыкиний төсөл нь гайхмаар төстэй бөгөөд урд талын хөшөөний хожуул, ар талдаа ижил бетонон босоо тэнхлэгүүд. Төлөвлөж буй барилгатай зэргэлдээ орших хуучин Катринагийн эмнэлгийн алдартай сонгодог барилгуудыг түшиглэн баригдсан Страстной бульварын урд талын хадгалагдсан бага барилгуудын урд хэсгийг зохиогчид огт тооцдоггүй.
Гэхдээ хоёр ялгаатай ялгаа байна: Нэгдүгээрт, Лизловын байшинг бүх "бүсийн хороо" холбооноос үл хамааран маш нарийн гүйцэтгэсэн байсан тул шүүмжлэгчид үүнээс өөр зүйл, Art Deco эсвэл дайны дараах модернизмыг шийдэж чадахгүй байв.
Пошвыкиний төсөлд харамсалтай нь эдгээр нарийн мэдрэмжүүд ажиглагддаггүй - хувь хэмжээгээр ч биш, нарийвчлан ч биш. Энэ нь ялангуяа архитекторууд төслөө Николай Лызловын урлан дээр зурах харандаагаар "зурсан" жишээн дээр тод харагдаж байна. Төсөлд туслахын оронд энэ харьцуулалт нь түүнд хор хөнөөл учруулдаг. Шинэ хөрш, уучлаарай, хичнээн хичнээн хуулбарласан ч юм шиг харагдаж байна. Хэдийгээр энэ хуулбар нь янз бүрийн загварлаг экологийн "хонх ба шүгэл" -ээр тоноглогдсон боловч (хатагтай Элагинагийн "зуны цэцэрлэг" -т сайн байцгаана уу): моднууд дээвэр дээр биш, зүгээр л бөмбөг, боргоцойтой адилхан засагдсан Версальд; тосгуур нь усан үзмийн ороонго дотор ордог; лоббид бут байдаг. Пошвыкиний барилгын өндөр нь хөрш байшингийнхаас доогуур байдаг, гэхдээ газар доор илүү олон давхарт байдаг - байшинг том алхаар газарт цохичихсон юм шиг … Гэсэн хэдий ч барилга нь тэгш хэмтэй болгодог гэж хэлж болно. хос бөгөөд Лизловын барилгын чуулгад багтах болно. Гэхдээ зургуудыг харангуут тодорхой болох болно - үгүй ээ, энэ бол чуулга биш муухай хуулбар хэвээр байна.
Эцэст нь, хоёрдугаарт, энэ нь нэн чухал юм: Лизловын байшинг үл хөдлөх хөрөнгийг устгасны дараа "эхнээс нь" барьсан бөгөөд энэ тохиолдолд үл хөдлөх хөрөнгө нь бүрэн бүтэн хэвээр байгаа бөгөөд үүнээс гадна хөшөөний статусыг хүлээж байна. Үйл явцыг зогсооход оройтохгүй байна.
Магадгүй шинэ барилгын талбай нь одоо байгаа харшийн хэмжээнээс 11 (!) Times-ээр давсан гэдгийг нэмж хэлэхэд л хангалттай байх. Гэсэн хэдий ч энэ нь 8-р семинарын төслийн хамгийн сонирхолтой зүйл биш хэвээр байна.
Хамгийн сонирхолтой нь Москвагийн өвийн хороо архитекторуудын саналд ямар нэгэн зөрчил илрээгүй бөгөөд цаашид хийх ажлын урьдчилсан зураг төслийг батлав. Энэхүү төсөл нь "хамгаалалтын сэдэв" гэж нэрлэгддэг хөшөөний нутаг дэвсгэрийн хил хязгаарыг ашиглан манипуляцийн маш ердийн, шууд ердийн жишээ юм. Энэ тохиолдолд (бусад олон хүмүүсийн нэгэн адил) ямар нэг шалтгаанаар барилгын зөвхөн нэг хэсэг нь хамгаалалтын сэдэв гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн; албан ёсоор шинээр барилга барихыг хориглосон хөшөөний нутаг дэвсгэрийг хэд хэдэн үе шаттайгаар (унших: янз бүрийн зөвлөлийн хурал) байшингийн толбо болгон бууруулсан. Энэ нь үнэндээ харгис төслийг хөгжүүлэх үндэс суурь болсон юм. Москвагийн эртний ашиг сонирхлыг хамгаалах үүрэгтэй хотын бүтцийн хувьд энэ жишээнээс уран яруухан дурдсанчлан, өвийн дурсгалт газруудыг нөхөн сэргээх зарчмуудыг хамгийн бүдүүлэг зөрчсөн үйлдэлд амархан нүдээ аньдаг.
ECOS-ийн Тэргүүлэгчид Станислав Пошвыкины төслийг санал нэгтэйгээр няцаав. Зөвлөлийн шийдвэрт: "Төлөвлөсөн ажлууд нь тогтоогдсон соёлын өвийн түүх, соёлын үнэ цэнийг бүрэн алдах, түүний ойлголтыг эрс өөрчилж, Страстной бульвартай залгаа нутаг дэвсгэрийн түүх, хот төлөвлөлтийн шинж чанарыг алдагдуулахад хүргэнэ.. " ЭКОС-ын Тэргүүлэгчдийн зарим гишүүд дурсгал хамгаалах байгууллагуудаас тодруулга автал хүлээлгэн өгөх төслийн өмнөх саналуудыг хэлэлцэхийг хойшлуулахыг дэмжиж, тухайлбал, ийм төсөл нь тодорхойлогдсон соёлын өвийн объектыг оруулах хэтийн төлөвт хэрхэн нөлөөлөх талаар саналаа хэлэв. бүртгэл.
6-р сард гаргасан ECOS-ийн шийдвэр нь үр нөлөөтэй байсан бөгөөд одоог хүртэл ерөнхий архитектор Александр Кузьминий зохицуулах комисст урьдчилсан зураг төсөл хараахан гараагүй байгааг тэмдэглэх хэрэгтэй.
ECOS-ийн хуралдаанаар авч үзсэн хоёрдахь объектын хувь заяа - Бронная дахь Салтыковын байшин (Тверской бульвар, үл хөдлөх хөрөнгө 27/20/1) одоогоор харьцангуй гунигтай харагдаж байна. Энд бид 1990-ээд онд үл хөдлөх хөрөнгийн гол хэсгийг зэрлэгээр устгаснаас амьд үлдсэн барилгуудын "нөхөн сэргээлт ба сэргээн босголтын" тухай ярьж байна. Өөрөөр хэлбэл, энд эвдэрч болзошгүй бүх зүйлийг одоо ижил Моспроект-2-ийн хүчээр сэргээн засварлах гэж байгаа боловч Владимир Колосницын (М. Посохин, В. Колосницин, Э. Смирнов) удирдлаган дор сэргээгдэх болно.
Өнөөг хүртэл Матвей Казаковын барьсан гол байшин л 1812 оны гал түймрээс аз жаргалтай гарсан боловч 1990 он хүртэл амьд үлдэж чадаагүй үл хөдлөх хөрөнгөөс амьд үлдсэн бөгөөд 2002 он хүртэл В. И. А. Н. Некрасов. Баруун талд, 25/18 дугаарт, уг талбай нь холбооны ач холбогдол бүхий соёлын өвийн объект - А. А. Яковлев, XVIII-XIX зууны үеийн, одоогийн Москвачуудад Утга зохиолын хүрээлэн гэж илүү сайн мэддэг байв.
Төсөлд (2009 оны 4-р сарын 23-нд олон нийтийн зөвлөл дээр үүнийг тохиролцох гэсэн бүтэлгүй оролдлогуудын нэгийг бид бичсэн) хадгалагдсан хөшөөний барилгыг сэргээн засварлах ажлыг (хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүдийн улсын урлаг, гоо зүйн сургууль байрлуулах болно) гудамжны фасадыг сэргээн засварлах замаар үл хөдлөх хөрөнгийн периметрийн барилгыг сэргээх (энэ бүхэн нь орон сууцанд зориулагдсан). Сэргээн босголтын явцад 4 давхар боть шинээр барихаас гадна хашаандаа амьд үлдэх жүчээг барьж, ирээдүйн барилгын хэмжээ өмнөх үл хөдлөх хөрөнгөөс арай том байх ёстой гэж үзэж байна.. Үнэн чанартаа энэ бол 1990-ээд онд алдагдсан зүйлийг сэргээн засварлах ажил биш харин хадгалагдаж үлдсэн байшинтай шинэ барилга юм. Та юу хийж чадах вэ, гэхдээ функцийг оффисоос орон сууц болгон өөрчилсөн.
Тиймээс, "сэргээн босгосон" үл хөдлөх хөрөнгийн хэмжээ нэмэгдсэн тул олон эрх бүхий байгууллагууд аль хэдийн тохиролцсон тул хянан үзэх шаардлагагүй тул бид нарийвчлан ярих ёстой. Нарийвчилсан мэдээлэл нь фасадны чимэглэлийг хуучин амралтын анхны классикизмд ойртуулж, энэхүү чимэглэлийг өмнө нь тохиролцсон сэргээн босголтын төсөлд ойртуулах явдал юм. Мөн зохиогчдын өргөн барьсан дээврийн хөндийг өргөн гудамжны хажуу талаас зайлуулж, барилгын гадна талын модернист судалтай фасадыг илүү хязгаарлагдмал зүйлээр соль. Сытинскийн эгнээнээс шинэ барилгын дүрс, Яковлевын эдлэнгийн хажуугийн галт хананы хэлбэрийг эцэслэх.
Эцэст нь ECOS-ийн Тэргүүлэгчид Пушкинскийн талбайн зэргэлдээ нутаг дэвсгэрийн түүхэн төлөвлөлтийн бүтцийг хадгалсан тохиолдолд л энэхүү төслийг амжилттай хэрэгжүүлэх боломжтой болохыг тэмдэглэв. Тиймээс хуралдааны төгсгөлд Тэргүүлэгчдийн гишүүд Москвагийн ерөнхий архитектор Александр Кузьминд талбайг сэргээн засварлахад шаардлагатай бүх материалыг ECOS-т ирүүлэх хүсэлт, захидал ирүүлжээ. хадгалалтын статусын асуудлыг шийдвэрлэх ажлыг түргэсгэх.
Наталья Коряковская
Бүрэн гүйцэд, найдвартай байхын тулд бид дээр дурдсан захидлын текстийг A. V. Кузьмин болон тодорхойлсон хоёр төслийн талаархи ECOS-ийн шийдвэрүүдийн протоколууд.
***
ECOS-ийн Тэргүүлэгчдийн 26.06.09-ний өдрийн дүнг үндэслэн А. В. Кузьминд бичсэн захидал
“2009 оны 6-р сарын 26-ны өдөр болсон ECOS-ийн Тэргүүлэгчдийн хуралдаанаар олон нийтийн олон тооны уриалгатай холбогдуулан Пушкины талбайн доорхи газар доорхи сансрын байгууламжийг хөгжүүлэх төслийн талаархи асуудлын талаар дахин асуудал дэвшүүлэв. Новопушкинскийн талбай.
Онцгой анхаарал татаж байсан Москвагийн засгийн газрын албан ёсны төлөөлөгчийн мэдэгдэл тэр төсөл 2010 оноос өмнө гарч ирнэ (РИА Новостигийн 20.06.09-ний өдрийн мессеж). Мөн эхэлсэн Новопушкинскийн талбайн нутаг дэвсгэр дээр тэргүүлж байна археологийн ажил "соёл, амралтын цогцолбор" байгуулахаар төлөвлөж буй газар дээр төслөөс татгалзсан хэдий ч дахин хянуулахаар илгээсэн Олон нийтийн зөвлөлийн шийдвэрээр Москва хотын захирагчийн дор 2007.07.02
Пушкины талбайн хувь заяанд олон нийтийн цөхрөлтгүй анхаарал хандуулж байгаатай холбогдуулан асуу Та төслийн материал бэлэн болмогц ECOS-т хэлэлцүүлэхээр оруулна уу … Түүнчлэн, Москвагийн өвийн хороонд гаргасан бидний уриалгыг дэмжиж байна хүсэлтээр археологийн ажлын үр дүн, дизайны үндсэн шийдвэрт үзүүлэх нөлөөллийн талаар олон нийтэд мэдээлэх, түүнчлэн асуудлыг шийдвэрлэх ажлыг түргэсгэх хамгаалагдсан байдал Пушкинская талбай нь 2008 оны 4-р сард Москвагийн Өвийн Хорооны дэргэдэх Түүх, Соёлын Шинжээчдийн Зөвлөлийн "Пушкинская талбай" объектыг тогтоосон соёлын өвийн дурсгалт газар болгон ангилах үндсэн боломжийн талаар гаргасан шийдвэрийг харгалзан үзсэн болно."
***
2009 оны 6-р сарын 26-ны өдрийн ECOS-ийн шийдвэрийн тэмдэглэл
ЗӨВЛӨГӨӨНИЙ ӨМНӨ САНАЛ
ЗОЧИД БУУДЛЫН ЦОГЦ БАРИЛГА
БАРИЛГЫГ СЭРГЭЭХ ТӨСЛИЙН ХЭСЭГ
СЭРГҮҮЛЭХ АЖИЛЛАГААНЫ АМРАЛТЫН ЭЛЕМЕНТТЭЙ
Strastnoy Boulevard, 11, 1-р байрны хаягаар
Захиалагч: ХХК "Страстной, 11"
Зураг төслийн байгууллага: М. В. Посохины нэрэмжит "Моспроект-2", 8-р семинар, С. Д. Пошвыкин, С. В. Суздалцев
Түүх, соёлын судалгаа: М. В. Посохины нэрэмжит "Моспроект-2", 20 дугаар цех, Э. Г. Никулин, И. В. Крымов
Соёлын өвийн хамгаалалтын бүсийн нутаг дэвсгэр дээрх газар ашиглалтын дэглэм, хот төлөвлөлтийн журмын төслүүд:
Москва хотын Ерөнхий төлөвлөгөөний судалгаа, хөгжлийн хүрээлэн, NPO-38, Е. Е. Соловьева, Т. В. Царева
Сэргээн босголтын төсөл: Л. В. Лазарева, Е. В. Максимова
Загварын объект нь "Удамшлын хүндэт иргэн С. И. Елагинагийн байшин", 1880-аад он. нуман. А. А. Драницын. 1920-1938 барилгад Огонёк сэтгүүлийн редакц байрлаж байсан бөгөөд уг сэтгүүлийг үүсгэн байгуулагч, ерөнхий редактор, нийгмийн нэрт зүтгэлтэн М. Е. Кольцовын дурсгалын самбарыг уг байшинд байрлуулжээ.
Энэхүү харш нь 19-р зууны сүүл үеийн архитектурын болон уран сайхны салшгүй шийдэл, түүний дотор фасад, дотоод засал чимэглэлийн дизайныг хадгалан үлдсэн юм. 1-2 давхар байшингийн интерьер дотор урд люксийн чимэглэл (плафонд, плитаны болон майолика зуух, хаалга, урд шат, паркетан шал) хадгалагдан үлджээ. Энэхүү барилга нь түүх, соёлын өндөр үнэ цэнэтэй бөгөөд энэ нь соёлын өвийг тодорхойлсон объект юм (статусыг баталгаажуулах - 19.02.09-ний өдрийн IKES хэсгийн 1/37 дугаар протокол).
Одоо байгаа барилгын нийт талбай нь ойролцоогоор. 600 м2..
Москвагийн өвийн хорооноос 2007 онд хийхээр төлөвлөж байсан сэргээн босголтын ажлын дагуу зоорийн давхарт болон дээврийн хөндийд тохируулан засвар, сэргээн босголтын ажил хийх, архивын зураг дээр үндэслэн хадгалагдаагүй өвлийн цэцэрлэгийг сэргээн босгох, түүнчлэн хуваарилагдсан талбайн хил хязгаар дахь нутаг дэвсгэрийг сайжруулах төсөл боловсруулах.
Оруулсан төслийн саналд Страстной бульварын дагуу байрлах барилгын зөвхөн нэг хэсэг болон барилгын зүүн фасадны ханыг хадгалахаар тусгасан. Тодорхойлогдсон талбайн бараг бүх цэгийг эзэлсэн тогтоосон соёлын өвийн задалсан хэсгийн газар дээр 2-4 давхар хавсралт (хамгийн дээд өндөр - 19.75 м) барьж, газар доорхи 5 түвшний автомат зогсоолтой. 48 метр. (тэмдэг - –21.6 м.). Барилгын нийт талбай нь 7680 м2 бөгөөд үүнээс 3630 м2 нь газар дээрх талбай юм.
Энэхүү барилга нь 32 айлын зочид буудлын цогцолбор байрлуулах ёстой.
Төслийн өмнөх саналуудыг "түүх, соёлын судалгаа шинжилгээ хийх, хот төлөвлөлтийн үйл ажиллагааг зохицуулах тусгай журам боловсруулах ажлыг харгалзан цаашид боловсруулахад зориулж Москвагийн өвийн хорооноос батлав." 315 дугаар тогтоол ". (акк. 2009.06.05-ны өдрийн 16-02-900 / 7- (6) -2). Москва хотын Ерөнхий төлөвлөгөөний NPO № 38 NIiPI-ээс боловсруулж, Москвагийн Өвийн Хороо, Розохранкултура нартай тохиролцсон хот төлөвлөлтийн тогтоосон журамд “түүхэн хот төлөвлөлтийн орчны шинж чанарыг сэргээхэд чиглэсэн тусгай арга хэмжээний хүрээнд нөхөн төлбөртэй барилга барихыг зөвшөөрөв. Страстной бульвар, 9 гэсэн хаягаар орчин үеийн барилгын объектоос шилжилтийн масштабыг бий болгохын тулд дараахь үзүүлэлтийг ашиглан Strastnoy Boulevard дээрх бага оврын барилгуудыг ашиглана уу: давхаруудын дундаж тоо 3-5 давхар. (хамгийн дээд өндөр нь 18.8 м), барилга барих хувь - 70% хүртэл байна."
ECOS-ийн Тэргүүлэгчид ирүүлсэн "Барилгыг сэргээн босгох горимын дагуу сэргээн засварлах төслийн бүрэлдэхүүн хэсэг бүхий зочид буудлын цогцолбор барих төслийн урьдчилсан зураг төслийг" баталж чадахгүй бөгөөд уг барилгын нэг хэсгийг буулгах, өргөтгөл, тодорхойлсон соёлын өвийн объектын дээд байгууламж, үл хөдлөх хөрөнгийн гол байшингийн байгалийн ландшафтын орчныг бүрэн арилгах, түүхэн нутаг дэвсгэр дээр олон давхар газар доорхи зогсоол бүхий 4 давхар байшин барих. тодорхойлсон соёлын өвийн түүх, соёлын үнэ цэнийг бүрэн алдахад хүргэж, түүний ойлголтыг эрс өөрчилж, Страстной бульварын зэргэлдээ нутаг дэвсгэрийн түүх, хот төлөвлөлтийн шинж чанарыг алдагдуулах.
Зарим танилцуулгад төслийн хүрээнд хийхээр төлөвлөсөн ажлуудтай холбогдуулан тогтоосон соёлын өвийн объектыг бүртгэлд хамруулах хэтийн төлөвийн талаар хөшөө дурсгал хамгаалах байгууллагуудаас тодруулга авах хүртэл ирүүлсэн төслийн өмнөх саналын хэлэлцүүлгийг хойшлуулах саналыг гаргасан.
БҮРДҮҮЛЭХ ЗАСВАРЫН САНАЛ
АРХИТЕКТУРЫН ХӨШӨӨ СЭРЭВ
"БРОННАЯ ДАХЬ САЛТЫКОВ ХАУС"
хаягаар: Тверской бульвар, үл хөдлөх хөрөнгө 27/20/1
Зураг төслийн байгууллага: М. В. Посохины нэрэмжит "Моспроект-2", 7-р семинар, В. В. Колосницин, Е. В. Смирнова, В. В. Фадеев
Түүх, соёлын судалгаа, сэргээн босголтын төсөл:
ХХК "CIGI" В. И. Шередега, Б. Е. Пастернак.
ECOS-ийн Тэргүүлэгчид төслийн ажил хэдэн жилийн турш үргэлжилж байгаа бөгөөд төслийн өмнөх үе нь ECOS болон бусад зохицуулах байгууллагуудын үндсэн зөвшөөрлийг авсан болохыг тэмдэглэжээ. Үзүүлсэн төсөл нь өмнө нь тохиролцсон үндсэн болон орон зайн үндсэн параметрүүдийг хадгалахын зэрэгцээ барилгын үйл ажиллагааны агуулгыг өөрчлөх боломжийг олгодог. Фасадын нэмэлт сонголтыг Москва хотын захирагчийн дэргэдэх Олон нийтийн зөвлөлийн 04.22.09-ний өдрийн санал сэтгэгдлийн дагуу боловсруулсан болно.
1990-ээд оны сүйрэлд харамсаж байгаагаа дахин илэрхийлье. Салтыков хотын үл хөдлөх хөрөнгийн өвөрмөц чуулга, ECOS Тэргүүлэгчид төлөвлөсөн цогцолборын ашиглалтын төлөвлөгөөний өөрчлөлтийг зөв гэж үзэн 1, 1А хуудсыг сэргээн засварлах, үл хөдлөх хөрөнгийн периметрийн барилгыг сэргээн засварлах ажлыг хийх боломжийг олгоно. гол барилгуудын гудамжны фасад.
Хэлэлцүүлгийн үеэр Москвагийн сонгодог үзлийн шилдэг жишээнүүдийн хэв маягийн эв нэгдэл, эрхэмсэг энгийн байдал, дарангуйллыг илүү сайн хангах, гаднах чимэглэлийн шийдлийг бий болгох зорилгоор төлөвлөсөн цогцолборын бие даасан элементүүдийн орон зайн болон архитектурын шийдлүүдийг тодруулах зөвлөмж боловсруулсан. гудамжны фасадыг сэргээн босгох төслийн өмнө тохиролцсоны дагуу. Ялангуяа фасадыг дуусгахад ажиллахыг зөвлөж буй дараахь чиглэлийг зааж өгөв.
• Гарцын галлерейн шийдлийг тодруулж, Тверской бульварын дагуу фасадны дээврийн элементийн үзэмжийг хасах.
• Хотын үл хөдлөх хөрөнгийн хашаанд тулгарч буй хэсгийн эзэлхүүний шинж чанарт гарсан эерэг өөрчлөлтийг тэмдэглэх нь А. А. Яковлев, XVIII-XIX зуунууд, холбооны ач холбогдол бүхий соёлын өвийн объект (Тверской бульвар, 25/18), галт хананы архитектурын шийдлийг эцэслэх - дээд давхарт тусдаа нарийн нүхтэй хоосон хана шиг талбайн хилээс ухрах.
• Б. Бронная гудамжны далавчны нүүрэн талын гараж руу орох хаалганы зохион байгуулалтын албадлагын шинж чанарыг харгалзан барилгын сэргээн босгосон түүхэн хэсгийн дээврийн хөндий, хавтгай дээврийг зохион байгуулах боломжтой. Байшингийн энэ хэсэгт зориулсан модернист "соронзон хальс" шийдэл нь илтгэгчдийн дийлэнхээс дэмжлэг олоогүйг харгалзан далавчны дээгүүр байшингийн гаднах хэсэгт илүү "тайван" шийдлийг боловсруулах.
• Sytinsky per-ээс харахад барилгын дүрсний шинж чанарыг сайжруулах.
Эцэст нь Пушкинскийн талбайн зэргэлдээ нутаг дэвсгэрийн түүхэн төлөвлөлтийн бүтцийг хадгалж үлдэх тохиолдолд л танилцуулсан төслийг хэрэгжүүлэх боломжтой болохыг тэмдэглэв. Пушкинскийн талбайн нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх төслийн хэрэгжилт. Өмнө нь зарласан хэмжээст Новопушкинскийн талбай нь Бронная дахь Салтыковын үл хөдлөх хөрөнгийг сэргээн босгосон цогцолборын тухай ойлголтод эрс өөрчлөлт оруулах нь дамжиггүй."
***
