Москвагийн газар нутгийг өргөжүүлэх түүхэн шийдвэр нь хэвлэлээр хэлэлцүүлгийн гол сэдэв хэвээр байна. Известия дахь Алексей Митрофанов үүнийг 1932 онд хотыг хойд чиглэлд өргөжүүлж, ирээдүйд Ленинградад ойртуулахыг санал болгосон Николай Ладовскийн төлөвлөгөөтэй харьцуулав. Шинэ "парабола" -г урд зүг рүү чиглүүлсэн бөгөөд энэ нь бүх ялгааг бий болгож байна гэж шүүмжлэгч үзэж байна. "Бутово нь Москвагийн геометрийн төв болно" гэж Митрофанов таамаглаж байсан ч "Бутовын албан ёсны статус өсөх магадлал багатай." Элит бичил хорооллууд Красная Пахра хотод хаа нэгтээ гарч, замаа үргэлжлүүлж, Собянинскийн ерөнхий төлөвлөгөө дуусах зуны оршин суугчдыг хөөн зайлуулж, Ладовскийн парабола шиг мартагдах болно, яагаад гэвэл “Москва оршин тогтнох бүх түүхэнд ганц ч мастер байгаагүй. хөгжлийн төлөвлөгөө бүрэн хэрэгжсэн”гэсэн бөгөөд сүүлийнх нь нэг жил үргэлжилсэн гэж шүүмжлэгч дүгнэв.
Том Москва төслийн талаар албан тушаалтнууд илүү их урам зоригтой байдаг. Жишээлбэл, NOP-ийн ерөнхийлөгч, Моспроект-2-ийн тэргүүн, Москва хотын ерөнхий архитекторын орлогч дарга Михаил Посохин РИА Новости агентлагт өгсөн ярилцлагадаа "Шинэ ерөнхий төлөвлөгөө нь тээврийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хэсэгчлэн хувь нэмэр оруулдаг" гэж хэлжээ. " Түүгээр ч барахгүй энэ нь экс хотын даргын удирдсан орон сууцны гамшигт бодлогоос татгалзаж, тоо томшгүй олон самбараас дэд бүтцийн бүтээн байгуулалтад шилжихэд тустай юм. Посохин үүнийг ихэвчлэн газар доогуур хөгжүүлэхийг санал болгож байна. Жишээлбэл, Швейцарид Женев нуурын дор автомашины зогсоол байдаг, Москвад та машины зогсоол ухаж болно, жишээ нь Водоотводный сувгийн доор. Архитектор нь Новый Арбатын дор газар доорхи хурдны замын талаар мөрөөдөж ирсэн.
Гэсэн хэдий ч одоогоор газар доорхи бүтээн байгуулалт нийслэлд хүндрэлтэй үргэлжилж байна. Нөгөө өдөр Москва хотын Захирагчийн орлогч Владимир Ресин Павелецкийн төмөр замын буудлын талбайн доор худалдааг мөнхөд хассан гэж хэлсэн - тэнд зөвхөн зогсоол байх болно. Төслийн зөвлөхөөр ажилладаг Коллиерс Интернэшнл компани нь эргээд олон үйлдэлт цогцолбор барихаар төлөвлөж байгаагаа мэдэгдэж, вокзал дээрх худалдааны төвд хэн саад учруулах вэ гэсэн асуулт тавьжээ. Энэ байр суурийг архитектор Александр Асадов хуваалцаж байгаа бөгөөд "Европын ямар ч зохистой төмөр замын өртөө нь бараг үнэтэй дэлгүүргүй худалдааны төв юм" гэж үздэг бөгөөд энэ нь станцуудыг бүрэн хэмжээний нийтийн газар болгон хувиргадаг зүйл юм.
Москвагийн хувьд архитектурын хөшөө дурсгал дор орон зайг хөгжүүлэх нь хэцүү байдаг. Нэгэн цагт шууд утгаараа аварга том нүхний дээгүүр эргэлдэж байсан Большой театрын сэргээн босголтын түүх үүнийг бүрэн нотолжээ. Өнөөдөр ч гэсэн олон жилийн турш хүлээгдэж байсан театрын нэгдүгээр нээлтийн өмнөхөн түүний ерөнхий найруулагч Анатолий Ыксанов хөшөө тодорхой шалтгааны улмаас зовж шаналж байсан гэдэгт итгэлтэй байна. Одоо түүний дор концерт, бэлтгэлийн танхим, тайзны асар том газар доорхи үзэсгэлэнт газар Хомяковын байшингийн ойролцоох хашаанаас нүүжээ. Оркестрын нүхний гүн нь бүхэл бүтэн иж бүрдлийг доор байрлуулж, тоглолтын үеэр өргөх боломжтой байхаар байна. Иксановын хэлснээр ЮНЕСКО-ийн мэргэжилтнүүд баяртай байгаа бөгөөд хэдэн жилийн турш ажиллаж байсан хоёр мянган сэргээн засварлагч сэтгэл хангалуун байна. Зардлыг хэтрүүлэн зарцуулах тухайд найруулагч БДТ нь Норвегийн дууриас илүү үнэтэй гараагүй гэж үзэж байна - зөвхөн Норвегичууд 500 сая еврогоо шинэ барилгад зарцуулсан бөгөөд бид урьд өмнө байгаагүй сэргээн засварлалт хийж байна.
Үүнтэй ижил төстэй хэмжээний төслийг Санкт-Петербург хотод төлөвлөж байгаа бөгөөд зуны дундуур Нью Холландын сэргээн босголтын төслийн өөр нэг уралдааныг зохион байгуулж, үр дүнг нь идэвхтэй хэлэлцэж байна. Шүүмжлэгч Михаил Золотоносов ZAKS.ru портал дээр Роман Абрамовичийн ерөнхийдөө Орос, ялангуяа "Нью Холланд" дахь барилгын үйл ажиллагаанд зориулсан шүүмжлэлтэй нийтлэл хэвлүүлжээ. "Үзэсгэлэн ба эдгээр" үзэл баримтлал "- энэ бүхэн нь биднийг шоолох, энгийн хүмүүст зориулагдсан жагсаалын хакердахаас өөр зүйл байсангүй." Үүнээс бусад зүйлээс гадна хотын удирдлагууд, КГА, КГИОП өөрсдийгөө бүрэн татан авлаа гэж Золотоносов дүгнэв.. Город 812 портал дээр Золотоносовыг “эхнээс нь дуулиан шуугиан дэгдээх гэсэн оролдлогоор” баригдсан кампанит ажлын төлөөлөгч Жон Манныг үгүйсгэх нь удаашралтай харагдсангүй: -Петербург. Шүүмжлэгч тайвширсангүй, үүнд дахин нэг материалаар хариулж, тэмцээнийг дууриамал гэж нэрлээд, олигархаас хотын эрх баригчдад санал болгож буй мөнгийг хөрөөдөх ажлыг хамарчээ. Түүний байр суурь өөрчлөгдөөгүй: арал дээр одоо болж байгаа бүх зүйл бол уран зохиол юм, учир нь чуулгыг байгуулах эсвэл сэргээн засварлах нь хуулиар боломжгүй юм.
Практик архитекторууд мөн уралдааны төслүүдийн талаар ярьсан: тэдний судалгааг мөн адил “Хот 812” -аас зохион байгуулсан. Жишээлбэл, Рафаэль Даянов "өргөн барьсан төслүүд нь хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах тухай хууль тогтоомжийг зөрчиж байна" гэж үзэж байгаа тул "Би төслүүд, ялангуяа Америкийн зарим загварын багаж хэрэгсэл - бөмбөлөг, шоо дөрвөлжин зэргийг хэлэлцэхийг хүсэхгүй байна" гэж үзэж байна. Антон Гликиний хэлснээр “Хоёрдахь уралдаанд оруулсан бүх саналуудаас хамгийн амжилттай хэрэгжсэн төсөл бол 44-р студийг сэргээн босгох ажилтай хослуулан нэмэлт гүүрээр хотын явган хүний эргэлтэд оруулах саналыг дэвшүүлсэн төсөл юм. периметрийн дагуу архитектур, ландшафтын урд тал”. Александр Кицула төслүүдэд дэвшүүлсэн арлын периметрийн барилгыг сэргээн засварлах нь үндэслэлтэй гэж хэлсэн боловч "Крюковын сувгийн дагуух барилгуудын хоорондох ялгааг арилгах талаар хэн ч илүү, бага сонирхолтой шийдлийг санал болгож чадсангүй."
Сүүлийн арван жилийн хугацаанд газар нутгаа хөгжүүлэгчидтэй янз бүрийн амжилтаар тэмцэж ирсэн Москвагийн ойролцоох Архангельск хотод төрийн хамгаалалттай газар нутгийг хөгжүүлэхтэй холбоотой бас нэгэн зөрчил гарчээ. "Ведомости" сонинд мэдээлснээр Батлан хамгаалах яам 8-р сарын 16-нд музей-дархан газрын хил хязгаар дотор байрлах 20 га газрыг дуудлага худалдаагаар заржээ. Соёлын сайд Александр Авдеев музейн хамгаалалтад ирлээ: Хоёр яам прокурорын байгууллагын оролцоотой маргаан дэгдээхээр шийдсэн гэж РИА Новости мэдээлэв. Гэсэн хэдий ч Москвагийн Арбитрын шүүх эцэст нь Батлан хамгаалах яамыг дуудлага худалдаагаар ялагчтай гэрээ байгуулахыг хориглоогүй: баярласан албан тушаалтнууд нөөцөд зөвхөн жижиглэнгийн худалдаа, оффисын барилга, зуслангийн байшин барихгүй гэж шууд мэдэгдэв. музейд зориулж шинэ үзэсгэлэнгийн танхим барихад хүртэл бэлэн байсан.
"Новые Известия" -гийн бичсэн Белозерск дахь Бошиглогч Элиагийн модон сүмийг сэргээн босгосон түүхэнд Соёлын яамны оролцоо илүү үр дүнтэй болжээ. 17-р зууны ховор олон давхаргат сүмийг гуалин дээр дотоод засал чимэглэлтэй зурсан бөгөөд дараа нь цэгцэлж, сэргээн засварлах зорилгоор сэргээн засварлагчид 2010 онд газарт буулгасан байна. Гэсэн хэдий ч угсрах өрсөлдөөнийг шинжээчдийн мэдэхгүй өөр нэг фирм ялж, ажлыг богино хугацаанд дуусгахаа амлав. Холбооны нэр хүндтэй 94-р хууль нь буруутан болж, оролцогчдоос мэддэг хүн биш харин хурдан бөгөөд хямд ажилладаг хүнийг сонгосон. Гэсэн хэдий ч, энэ тохиолдолд хохирогчдоос зайлсхийх магадлалтай яам нь сэжигтэй гэрээг цуцлав.
Гэхдээ хуучин Бүх Холбооны хөдөө аж ахуйн үзэсгэлэнгийн саяхан шатсан "Мал эмнэлгийн эм" павильон буцаж очих боломжгүй болно: 1930-аад оны дунд үеэс анхны дотоод засал чимэглэлийн хэсгүүд бүхий танигдаагүй хөшөө аль ч өрсөлдөгчийн золиос болжээ (тэнд агуулах байсан. барилга), эсвэл хайхрамжгүй байдал, энэ нь Архнадзорын үзэж байгаагаар чуулгын ирээдүйн дахин тоглогчдын гарт маш их нөлөөлдөг. Энэ түүхийн хамгийн гайхалтай зүйл бол Москвагийн өвийн хорооны чимээгүй байдал юм. Энэ нь одоогийн Бүх Оросын үзэсгэлэнгийн төвийн нутаг дэвсгэрт ийм олон арван "хөшөө дурсгал" байдаг тул энэ нь хотын хамгаалагчдыг ноцтой айдаст автуулж байна.
Тоймчийн төгсгөлд зохиолч Глеб Шулпяковын "Огонёк" сэтгүүлд хэвлэгдсэн, Сибирийн анхны ба сүүлчийн "баруун" тосгоны хөгжилд зориулагдсан, Голландын функционалист архитекторын хийсэн түүхэн хамгийн сонирхолтой түүхэн материал. Иоханнес ван Лохем 1920-иод онд. Өнөөгийн Кемеровогийн хуучирсан хуарануудад туршилтын зуслан, Оросын анхны "хаагдсан орон сууц" -ыг танихад хэцүү байдаг. Заримдаа оршин суугчид өөрсдөө үүнийг мэддэггүй байсан бөгөөд гадны архитектурын оршихуйг нуун дарагдуулсан байв. Гэсэн хэдий ч Зөвлөлтийн уурхай дахь функционалист суурьшил бол 1920-иод оны архитектурын ардчилсан шинж чанарыг олон улсын өргөн холболтоор баталж байгаа явдал бөгөөд өнөөгийн Оросын архитектур зөвхөн атаархаж болно.
