Жилийн гунигт эхлэл

Жилийн гунигт эхлэл
Жилийн гунигт эхлэл

Видео: Жилийн гунигт эхлэл

Видео: Жилийн гунигт эхлэл
Видео: Ich-Chi (2020) Ямаршуу кино вэ? 2024, May
Anonim

Давид Саркисян нас барсан нь хэтрүүлэлгүйгээр хүн бүхний цочрол болсон юм. Энэ алдагдал нь шударга бус бөгөөд үнэмшмээргүй мэт санагдаж байв. Ийм олон нийтийн, сэргэлэн, авъяастай хүн гэнэт ийм байдлаар явж болно гэж огт итгэдэггүй байв. "Тэр зүгээр л алга болсон" гэж Григорий Ревзин хамгийн сайн нийтлэлүүдийн нэгэнд бичсэн байдаг. Сэтгүүлчид нь түүнтэй биечлэн танил болсон хэвлэл мэдээллийнхэн ар араасаа Давид Саркисяныг нас барахад хариу өгсөн: Григорий Заславский РИА Новости, Анатолий Белов walkcity.ru портал дээр, Лара Копылова ECA сэтгүүлд. Найз нөхөд, хамт ажиллагсдынхаа дурсамж дээр Давид Саркисянын зан чанарыг янз бүрийн өнцгөөс харуулдаг. Юрий Аввакумовын хэлснээр энэ хүн "музейн хуурай амьдралыг салют болгож" чадсан юм. Тэрбээр энэхүү "хамгийн чимээгүй", "хар цагаан" музейг хуучин Москваг хадгалах төв болгосон гэж Григорий Ревзин бичжээ. Известия дахь Рустам Рахматуллин, Время Новостей дахь Сергей Хачатуров нар Саркисяныг музейн захирлаар ажиллаж байсан хамгаалалтын үйл ажиллагааг дурсаж, алдарт Мельниковын байшинг хадгалахад Давид Ашотовичийн онцгой үүрэг, хуучин Москваг бүхэлд нь хамгаалахад оролцсоныг тэмдэглэв. Давид Саркисяныг өнөөдөр оршуулсан бөгөөд өнөөдөр өөр хоёр нийтлэл гарчээ - Евгений Насыров салах ёс гүйцэтгэсэн тухай, Лариса Иванова-Вен нар музейн ирээдүйн талаар, амьдралынхаа сүүлийн жилүүдэд найруулагч Наталья Душкинаг өөрийн залгамжлагчаар харахыг хүссэн тухай.

Өөр нэг харамсалтай мэдээ, илүү нарийвчлалтайгаар өнгөрсөн оны намрын сүүлчээр улам бүр хурцдаж эхэлсэн гунигт хандлага үүссэн нь архитектурын дурсгалт газрууд болон түүхэн газруудад гарсан түймэр байв. Хачирхалтай гэнэтийн ослын улмаас хэн нэгэн хүн дүрмээр хөшөөг (эсвэл хөшөө биш) өргөжүүлэх, томруулах, нэг үгээр хэлбэл хуучин байшингуудаасаа илүү үзэсгэлэнтэй, илүү том, шинэ, илүү сайн болгохын тулд барилгыг дүрэлзсэн дүр үзүүлдэг. Рустам Рахматуллиний Известия дахь хамгийн сүүлийн нийтлэл нь хандлагын тухай юм.

Зөвхөн хотын тээврийн зогсоолоос нэхэмжилсэн "Муромцевын дача" гэж нэрлэгдэх болсон нь одоогоор тодорхойгүй байна. "Дача" 1-р сарын 2-3-нд шилжих шөнө шатсан. Гал түймэрт хамгийн түрүүнд хариу үйлдэл үзүүлсэн нь "Регнум" байсан бөгөөд сэтгүүлчдэд "Архнадзор" -ын үнс нурам дээр жижүүр хийж байсан идэвхтнүүдээс мэдээлэл ирэв. Хоёр хоногийн дараа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд "галдан шатаах" чиг хандлагын талаар аль хэдийн чанга ярьж эхэлсэн бөгөөд энэ нь өнгөрсөн оны сүүлчээр эрчимжсэнийг та мэднэ. Намар намар Быковын байшин, Гурьевын өрөөнүүд ижил төстэй шатаж байсныг санаарай. Шударга ёсны төлөө шатсан "Муромцевын дача" нь архитектурын хөшөө биш төдийгүй ийм болж ч чадахгүй байсан гэж хэлэх ёстой. Энэ бол 1960-аад онд Хаант Улсын Думын анхны дарга Сергей Муромцевын зуны оршин суух газар дээр барьсан хоёр давхар модон баар байв; Үүнээс өмнө 1930-1940-өөд онд бие биенээ ээлж дараалан сольж байсан өөр хэд хэдэн хуаран байсан. Гэсэн хэдий ч бодит, алдагдсан дача-гийн дүр төрхийг харвал энэ нь бас хоёр давхар том байшин байсныг олж харахад хялбар байдаг. Тэр дүнзэн байшингийн зарим гуалин үлдэж, дараачийн барилгуудад шилжин суурьшихыг үгүйсгэхгүй. Гэхдээ мэдээжийн хэрэг, гуанз, тэр ч байтугай дача, хүрээлэн буй орчны цэцэрлэгт хүрээлэнгийн үлдэгдэлд байдаггүй.

Үнэн хэрэгтээ Москвагийн дунд хүмүүс модон байшинд амьдардаг байсан нь гайхмаар зүйл юм. Эдгээр хүмүүс байшингаа маш их хайрладаг байсан тул тохь тухтай байх үүднээс шинэ самбар барилга руу нүүхийг хүсээгүй боловч насосоор ус зөөвөрлөдөг байв.. Тэд энэ газрын түүхийг судалж, байшиндаа музей байгуулан, Иван Бунин дача дээр, Венедикт Ерофеев Зөвлөлтийн байшинд байсныг мэджээ. Энэ байшин нь уран зохиолын цугларалт, тэр ч байтугай "уншлага" хийдэг газар болжээ. Энэ бол ердийн бус Москвагийн амьдралын анклав байсан (хэдийгээр "Москва" гэсэн тодорхойлолтыг юу гэж ойлгох нь асуулт хэвээр байна). Хамгийн харамсалтай нь энэ түүхийг үзээд хайраар ариусгасан амьдралын ийм анклавуудыг манай хотод хадгалах боломжгүй юм байна гэж бодож байна. самбарыг тэгшлэх буюу баячуудад зориулсан бетоныг тэгшлэх нь зайлшгүй шаардлагатай болдог; бусдаас өөр амьдрахад хэцүү байдаг. Соёлын ямар ч чадвар, сэтгүүлзүйн нийтлэл, блог хөтлөгчийн бичлэг устгалд тэсвэртэй байж чадахгүй нь харамсалтай; энэ сүйрэл нь тааламжгүй юм. Хөшөөний статус, эсвэл байхгүй байх нь тийм ч чухал биш бөгөөд хэн нэгэн хүний чихэнд ямар нэгэн зүйл шивнэдэг албан тушаалтан ирсний дараа олон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ярьдаг шиг байшингийн гал сөнөөгчид унтраадаг хүмүүс илүү чухал юм. Нэг настай хүүхэдтэй байшинг шатаах нь бүр ч хэцүү юм. Энэ талаар 1-р сарын 4-ний өдрөөс хойш үйл явдлыг дагаж мөрдөж буй Газетагийн нийтлэлүүдэд дэлгэрэнгүй оруулсан болно. Хамгийн дэлгэрэнгүй материалууд нь "Новая газета", "Частный корреспондент" сонинд гарчээ. Одоо галд нэрвэгдэгсэд болон тэдний хамт Архнадзорын идэвхтнүүд, өрөвдөн дэмжигчид, сэтгүүлчид барилгын тоног төхөөрөмж, цагдаа нарыг ирэхийг хүлээж байна: байшинг сайн дурынхан сэргээн босгох хүсэлтэй байсан ч 1-р сарын 11-нд нураахаа амлав.

Баярын өдрүүдэд (яагаад яарах хэрэгтэй юм бэ?) Өөр нэг хөшөө дурсгал нураав - Хитровская талбай дээрх 55-р техникийн сургууль. Энд бас нурсан барилгын статустай биш, харин түүний оронд "ДОН-Строй" компани бизнесийн төв барихаар төлөвлөж байгаа нь энэ төсөл юм (төсөл нь нэг жил орчим хугацаанд мэдэгдэж байсан бөгөөд бүхэлдээ том хэмжээтэй барилгууд нь шинээр нээгдсэн өвийн дурсгалт газар, "үзмэртэй газар" гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн Хитровкагийн түүхэн уур амьсгалд халдах аюул заналхийлж байгаа бөгөөд энэ нь аливаа барилгын ажлыг өөрийн нутаг дэвсгэр дээр хууль бус болгодог. Нураан буулгасан тухай мэдээлсэн анхны хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл бол Газета, Росбалт юм. Хитровка болон хөгжүүлэгчдийн хоорондох сөргөлдөөнд зориулсан "Вести" хөтөлбөр.

Гэхдээ хэрэв бид хөшөө дурсгалуудын талаар ярих юм бол - Ленинград мужийн Сестрорецк хотод яг тэр үед жинхэнэ модон Art Nouveau хот дотор шатаж, хамгийн сүүлд нь биш юмаа гэхэд хамгийн сүүлд нь шатжээ. Гэхдээ энэ талаар ганц л тэмдэглэл байна.

Нэгдүгээр сарын эхээр гарсан олны анхаарлыг татсан бас нэг мэдээ бол ОХУ-ын Ерөнхий сайд Владимир Путины Новодевичий хийдийг холбооны өмчлөлөөс Оросын Ортодокс сүмд бүрэн шилжүүлэх шийдвэр гаргасан явдал байв. Хэдийгээр сүм хийдийн төлөөлөгчдийн амласнаар одоо хийд дээр "хамтын ажиллагааны зарчим хэрэгжиж", музейн мэргэжилтнүүд өвөрмөц байр, иконостазын байдлыг хянах боломжийг олгож байгаа нь салбар болох Төрийн түүхийн музейн удирдлага юм. Новодевичий энэ түүхэн хөшөөний ирээдүйн хувь заяанд нухацтай санаа зовж байна. Коммерсантъ энэ талаар дэлгэрэнгүй бичжээ. Хийдийн архитектурын дурсгалуудын төлөв байдлын талаар "Татьяны өдөр" интернет нөөцийн нийтлэлд дэлгэрэнгүй тайлбарласан болно. Энэхүү мэдээ нь сүм хийдийн үнэт зүйлийг буцаан олгох тухай хуулийн эргэн тойронд шинэ хэлэлцүүлэг өрнүүлэв - 1-р сарын 13-нд засгийн газрын комисс холбооны болон бүс нутгийн өмч хөрөнгийг сүмд шилжүүлж болох шинэ хувилбарыг авч үзэв. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг "Коммерсантъ" сониноос авна уу.

Новодевичийн хийдтэй болсон түүхийн дагуу хойд нийслэлийн шашныхан дахин сэргэв. Владимир Путины мэдэгдлийн дараа шууд утгаараа Ариун Гурвал Александр Невский Лавра ивээн тэтгэгч сүмийг өөрт нь буцааж өгөх шаардлагатай байгаа тухай мэдэгдэл хийсэн нь одоо Хотын баримлын музейн харьяанд байна. Энэ талаар "РИА Новости" бичээрэй.

Өөрөөр хэлбэл, архитектурын өвийг хамгаалагчдын хувьд энэ жил түгшүүрээс илүүгээр эхэлсэн юм. Нураан буулгах, гал түймрийн талаархи бүх шинэ мэдээг харахад хүн хямралтай байсан ч дуулиан шуугиантай байсан ч хөрөнгө оруулагчид ухрахгүй, эрх баригчид соёлын бүлэгтэй хамтарч ажиллах хүсэлгүй байна гэж өөрийн эрхгүй боддог. Шинэ эрч хүч авсан шашны барилгуудыг нөхөн сэргээх сэдэв нь эргээд хэний зардлаар, одоо хэрхэн сэргээгдэх вэ, хамгийн гол нь музейн хамт олон хөшөө дурсгалд хяналт тавьж чадах уу гэсэн асуултыг нээлттэй үлдээж байна.. Тиймээс баяр ёслолын сүүлийн өдрүүдийг тайван эсвэл баяр баясгалантай гэж нэрлэх аргагүй юм.

Зөвлөмж болгож буй: