Пушкины талбайн хувь заяанд зориулсан ЭКОС-ын Тэргүүлэгчдийн хуралдаан жинхэнэ шуугиан дэгдээв. Түүнд Москвагийн Архитектур, архитектурын хорооны албан тушаалтнууд, дадлага хийж буй архитекторууд, өвийг хамгаалагчид, мэдээжийн хэрэг олон тооны сэтгүүлчид, түүний дотор хэд хэдэн телевизийн сувгийн төлөөлөгчид оролцов. Телевизийн камеруудын ачаар ханан дээр өлгөөтэй шахмалуудыг сайтар судалж үзэхэд ихэвчлэн ийм дотно, цэвэр мэргэжлийн арга хэмжээ нь Москва хотын захирагчийн дэргэдэх Олон нийтийн зөвлөлтэй төстэй байв. Гэсэн хэдий ч сэдэв нь хурц бөгөөд нийтлэг ач холбогдолтой байв: Пушкинская талбай нь магадгүй хотын хамгийн "алдартай" газар юм.
Талбайн доорхи зайг буцааж авах санааг анх 1971 онд Москва хотыг хөгжүүлэх ерөнхий төлөвлөгөөнд тэмдэглэсэн бөгөөд энэ нь яг энэ газраас нийслэлийн төвийг "нурааж" эхлэх ёстой байв. Төсөл одоогийн байдлаараа 2005 онд Москвагийн засгийн газар Тверской TDC OJSC-тай хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулснаар гарч ирсэн. Энэ компанийн талаар маш бага мэдээлэл байдаг: түүний хувьцааны 30 хувь нь хотод, үлдсэн 70 хувь нь зураг төсөл боловсруулдаг Туркийн MNG Holding компанид харьяалагддаг. 2006 онд төслийг ECOS, 2007 онд Олон нийтийн зөвлөлөөс татгалзсан. тэрээр нийгмийн дасан зохицох асуудал, эсвэл өв залгамжлалын тухай хуулийн аль алиныг нь хангаж чадаагүй. Ялангуяа шинжээчид худалдааны чиг үүргээ эрс бууруулж, түүхэн ландшафтад үзүүлэх дарамтыг багасгахын тулд төслийн бүх хэсгийг, тухайлбал Сытинскийн эгнээнээс гарцтай гурван давхар цогцолборыг зайлуулахыг шаардав. Үүний дараа 2007 оны Москвагийн засгийн газар тогтоол гаргаж, уг төслийн худалдааны чиг үүргийг соёлын болон амралт чөлөөт цагаар сольсон боловч өнгөрсөн жил дахин нэг тогтоол гарч, өмнөх эрхийнхээ худалдааг сэргээжээ.
Энэ хооронд талбай дээр археологийн малтлага хийж эхэлсэн бөгөөд урьд өмнө зарлагдаагүй байсан эдгээр ажил нь нутгийн оршин суугчид, өв хамгаалагчдыг маш их гайхшруулж, айдаст автуулж байв. Тэд хоёул археологийн судалгаа нэрийн дор барилгын ажил эхлэв талбайн талбай. Үүний зэрэгцээ, төсөл өөрөө нууцлаг байсан бөгөөд зөвхөн энэ оны эхээр Москвагийн ерөнхий архитектор Александр Кузьминий төслийн шинэ хувилбар, түүнийг авчрахад бэлэн байгаа тухай хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарчээ. буцаж ECOS руу, дараа нь олон нийтийн сонсгол руу.
ECOS-ийн гишүүд юу харсан бэ? Одоогийн байдлаар Пушкинскийн талбайг сэргээн босгох төсөл нь түүний дор боловсруулсан газар доорхи хэсгийг бий болгох ажил хэвээр байна. Энэ нь 800 автомашины зогсоол, бүх төрлийн дэлгүүр, түргэн хоолны газар байрлуулах гурван давхрагаас гадна дөрвөлжин музей, дөрвөн танхимтай кино театр, роллердром, мөс зэргийг багтаасан соёл урлаг, үзвэр үйлчилгээний хэсэг байх юм. гулгуурын талбай. Одоогийн төсөлд худалдаа нь шинэ барилгын нийт талбайн дөнгөж 20 хувийг эзэлдэг бөгөөд "чөлөөт цаг" -тай хамт төв нь 30 мянга орчим метр квадрат талбайг эзлэх болно. Бүх газрын объектууд төслөөс алга болсон, Пушкины талбайн түвшинг Сытинскийн эгнээ хүртэл тэгшлээд, эгнээ өөрөө хоёр дахин тэлж байна. Эцэст нь метроны гурван станцын (Пушкинская, Тверская, Чеховская) доод түвшний хоорондох гүний гарцууд хоёр дахин нэмэгдэж, нийтлэг орон зайг бүрдүүлдэг.
Гэсэн хэдий ч төсөл нь газар доорхи цогцолборын дотоод зохион байгуулалттай холбоотой ихэнх асуултанд хариулт өгөөгүй хэвээр байна. Ийм эргэлзээтэй байдал нь археологийн олдворууд болох эртний байгууламжийн үндэс суурийг тавьж болзошгүй хүндрэлтэй холбоотой юм. Малтлагын тэргүүний хувьд Москвагийн ахлах археологич Александр Векслер ECOS-ийн хуралдаан дээр хэлэхдээ эдгээр хэлтэрхий нь ихэвчлэн Passion хийдэд харьяалагддаг бөгөөд түүний нутаг дэвсгэр дээр сүм хийд, үхрийн цогцолбор, хонхны цамхаг байжээ. архитектор Быковский, мөн Дмитрий Солунскийн сүм (17-р зууны дунд үе, XIX зууны 1-р зууны үе), Цагаан хотын Тверскийн цамхаг, Бронная Слободагийн барилгууд. Пушкинскийн талбайг сэргээн босгох төслийн зохиогчдын эдгээр боломжит хандлагад хандах хандлага нь ECOS-ийн гишүүдийг ялангуяа сонирхож байв. Зөвлөлийн дарга Александр Кудрявцев төслийн ерөнхий архитектор ноён Х. Бозоглугаас тодруулга авахыг шууд хүссэн бөгөөд энэ уулзалт нь Орост анх удаа олон нийтийн өмнө гарч ирсэн уулзалт байв. Ноён Бозоглу олон хязгаарлалтын улмаас төсөл нь аль хэдийн эдийн засгийн үр өгөөжөө аль хэдийн алдсан гэж гомдоллож байсан ч Туркийн архитектор археологийн судалгааны үр дүнгийн дагуу төслийг тохируулахад бэлэн байна.
Туркийн дизайнерын ийм үнэнч байр суурь нь ECOS-ийн Тэргүүлэгчдийн даргад маш их сэтгэгдэл төрүүлж байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй болов уу - Пушкины талбайг сэргээн босгох төслийг хэлэлцэж байсан түүхэнд шинжээчид анх удаагаа эсрэг тал (энэ тохиолдолд дизайнерууд) хамтран ажиллах. Туркийн архитекторын мэдэгдэл танхим дахь уур амьсгалыг ихээхэн сэргээж, хэлэлцүүлэгт илүү бүтээлч чиглэл өгсөн юм. Төслийн тээврийн хэсгийг сайжруулах хэд хэдэн тодорхой саналыг түүний байнгын өрсөлдөгч Тээвэр, авто замын байгууламжийн эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн дарга Михаил Блинкин гаргасан. Ялангуяа явган хүний замын хөдөлгөөнийг хадгалах, хүмүүсийг газар доогуур биш, тэр дагуу дайран өнгөрөх боломжийг хангах үүднээс (энэ дашрамд өдөрт 300 мянга хүртэл зорчигч энэхүү уулзварын төвийг ашигладаг) Блинкин нэмэлт гэрлэн дохио суурилуулахыг санал болгов. Түүний бодлоор туннел дээгүүр өнгөрч буй автомашинуудад гэрлэн дохио хэрэгтэй, эс тэгвээс тэд Моховая гудамжтай дараагийн уулзвар дээр түгжрэл үүсгэх болно. Түүнчлэн, түүний үзэж байгаагаар Ситинскийн гудамж, Тверской бульварын уулзвар дээр гурван автомашины горхины уулзвар дээр цогцолбор хэсгийг өргөжүүлэх шаардлагатай байна.
Одоогийн төсөл төгс төгөлдөр биш ч гэсэн өмнөхөөсөө илүү бичиг үсэгт тайлагдсан харагдаж байна. Уулзалтын журам нь мөн адил бүтээлч болж хувирсан нь Москвагийн Архитектур, Архитектурын Хорооны хүрээнд засгийн газрын янз бүрийн салбаруудын хооронд харилцан уялдаа холбоо тогтоосны үр дүн болов уу. Ийм холбоо тогтоосон нь танхимд Москвагийн ерөнхий архитектор Александр Кузьмин, Моспроект-2-ийн дарга Михаил Посохин, Судалгааны Хөгжлийн Хүрээлэнгийн захирал, ЕСОС-ийн гишүүд байлцсанаар нотлогдсон юм. Ерөнхий төлөвлөгөө Сергей Ткаченко. Талбайг сэргээн босгох шинэчлэгдсэн төслийг 2-р сард ECOS-т танилцуулж, шинжээчид судалж, дүн шинжилгээ хийх цаг зав хангалттай байсан нь уулзалтанд маш их эерэг нөлөө үзүүлсэн юм. Александр Кудрявцев үзэсгэлэнгийн бэлтгэл өндөр түвшинд байгааг тэмдэглэв.
Гэсэн хэдий ч ECOS төслийн талаар маш олон гомдол байдаг. Эдгээрийг Зөвлөлийн орлогч дарга Борис Пастернак хэлсэн үгэндээ томъёолжээ. Түүний хэлснээр төслийн гол асуудал бол Пушкинскийн талбайг явган зорчигчдын хөдөлгөөнөөс үнэхээр хассан явдал юм. Талбай нь өөрөө хоосорч, одоогийнхоос хамаагүй бага сонирхол татахуйц газар болно гэж заналхийлээд зогсохгүй театр, кино театр, концертын танхимд ирдэг бүх хүмүүсийн талбайн доогуур явах замыг хараахан бодож амжаагүй байна. Талбайг гатлахын тулд бүгдээрээ хэд хэдэн шатыг даван худалдааны төв уруу буух бөгөөд үүнээс өөр сонголт байхгүй, налуу зам, явган зорчигчид байхгүй. Хоёрдугаарт, шинэ төсөл нь Новопушкинскийн талбайг жигд болгож байгаа боловч цэцэрлэгжүүлэлтийн урлагийн хөшөө дурсгал нь эцэстээ хадгалагдаагүй, учир нь Тверской бульварын дагуух гол гудамж шатаар өгсөж дуусдаг. Эцэст нь археологийн урьдчилсан малтлагын үр дүнгээс үзэхэд сүмүүдийн суурь нь кино театрын бүсэд, Цагаан хотын хана нь ТҮЦ-ийн бүсэд оржээ. ECOS нь эдгээр анхны хэсгүүдийг өөрсдийн байранд хадгалахыг хатуу шаардаж байгаа боловч археологийн олдворуудыг музейжүүлэх зохистой хувилбар одоогоор төсөлд байхгүй байна.
Гурван цаг үргэлжилсэн хэлэлцүүлгийн үр дүнд ECOS компани Пушкинскийн талбайг сэргээн босгох төслийг маш бүдүүлэг, өрсөлдөөнгүй гэж хүлээн зөвшөөрөв. Дашрамд хэлэхэд, хонгилыг нүүлгэн шилжүүлэх, Тверской бульварыг хэвээр хадгалах хувилбарууд байгаа боловч хараахан авч үзээгүй байна. Александр Кузьмин хэлсэн үгэндээ эдгээр хувилбаруудыг мөн хэлэлцэх шинжээчдийн эрхийг хүлээн зөвшөөрсөн боловч Тверская гудамж дагуух хонгилыг дайран өнгөрөх санаагаа эрс эргэлзэв. Энэ нь түүний бодлоор жагсаал, жагсаал цуглаан зохион байгуулахад саад болно парадууд. Москвагийн ерөнхий архитекторын хэлснээр Пушкинская талбайг сэргээн босгох төсөл нь нэмэлт тохируулга шаарддаг бөгөөд дараа нь дахин ECOS-т буцааж авч үзэх болно. Гэхдээ Александр Кузьминий хэвлэлд зарлаад удаагүй байгаа нийтийн сонсголын талаар энэ удаа яриа гарсангүй. Орон нутгийн оршин суугчид төслийн эсрэг 50 мянган хүний гарын үсэг цуглуулаад байгаа тул Cannon-ийг сэргээн босгох тухай хэлэлцүүлэг маш удаан үргэлжилж байгаа тул уулзалт дээр энэ сэдвээс зайлсхийсэн байж магадгүй юм.
Мэдээжийн хэрэг, талбай нь улсын хамгаалалтад байсан бол түүхэн дүр төрхийг нь хамгаалах нь илүү хялбар байх байсан боловч үүнийг дурсгалт газар гэж хүлээн зөвшөөрөх өргөдлийг Москвагийн өвийн хороогоор хэлэлцэж байна. Энэ нь хүлээн зөвшөөрөх ёстой бөгөөд хүлээлтийн байдалтай хэвээр байгаа бөгөөд сэргээн босголтын төсөл эсвэл талбайн хамгаалалтын байдлыг зөвшөөрөөгүй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч эцэст нь тэд газар дор газар ухах болно гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Энэ төсөл нь Ерөнхий төлөвлөгөө, PZZ-д урт, нягтралын индикаторыг тэг гэсэн нөхцлөөр оруулсан болно. газар дээр нь ийм зүйл болохгүй …
