Юрий Лужковыг огцорсны дараа "өөрчлөлтийн салхи" нэн даруй мэдрэгдэж, түр зуурын хотын дарга, дараа нь Олон нийтийн зөвлөл Боровицкая талбай дахь хадгаламжийн төслүүд болон Нөөцийн агуулахын хашааны давхцлыг баталжээ. Тэд "Питер" -ийг шилжүүлэх талаар ярьж эхлэв. Энэ бүхэн нь олон нийтийн нүдэн дээр чухал ач холбогдолтой зүйл болж, хотын дарга асан хэд хэдэн авторитар шийдвэрийг цуцалж, хөшөө дурсгал хамгаалагчдад нэг удаагийн буулт хийжээ. Үнэн хэрэгтээ "перестройка", "хувьсгал" гэж хэн нэгэн нь аль хэдийн сонссон байх … Энэ нь тийм үү - цаг хугацаа харуулах болно, гэхдээ ийм байх магадлал багатай ч эрүүл ухаанд хүндэтгэл үзүүлцгээе. Систем хараахан өөрчлөгдөөгүй байгаа бөгөөд үүнийг өөрчлөх ийм шинж тэмдэг илрээгүй байна. Гэсэн хэдий ч: огцрох, эрх мэдлээ өөрчлөх гэсэн үг бөгөөд энэ нь арван таван жилийн турш шинэ метрополитен архитектурыг бий болгосон тогтолцоонд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай байгаа талаар ярих шалтгаан байна гэсэн үг юм.
Бид архитекторуудын яг ямар өөрчлөлтийг хүлээж байгааг олж мэдэхийн тулд Москвагийн хэд хэдэн алдартай архитекторуудаас “юу хийх вэ” гэсэн ариун асуултыг асуув.
Юрий Аввакумов:
Хотын дарга огцорсон нь Москвагийн архитектур, хот төлөвлөлтөд нөлөөлөх нь дамжиггүй. Гэхдээ би юун түрүүнд архитекторч биш, иргэдийн амьдралд тав тухтай байдлын талаар бодохыг зөвлөж байна.
Алексей Бавыкин:
Жишээлбэл, би тодорхой дүрэм, хэм хэмжээний дагуу шударга өрсөлдөөний уур амьсгалд ажиллахыг хүсэхээс өөр зүйл хүсэхгүй байна. Энэ нь тийм биш юм. Ихэнхдээ бие биенээ үгүйсгэдэг захиргааны нөөц ба хуурмаг хэм хэмжээ, дүрмүүд байдаг. Тэмцээний хамгийн чухал хэрэгслүүдийн нэг бол тэмцээн юм. Тэдгээрийн аль нь ч бараг байдаггүй - Холбооны хуулийг баталсан 94-р үр дүн. Ерөнхийдөө дүрэмгүй тоглоом нь архитектурын семинарт сүйрч дуусах болно.
Үйлчлүүлэгчид, албан тушаалтнууд, маркетерууд, хөгжүүлэгчид гэх мэтчилэн биднийг бүхэлд нь бутлах болно. Барилгын томоохон корпорацуудад хөлсөлсөн дунд хэмжээний гадаадын архитекторууд ажиллана. Энд юу, хэрхэн баригдах нь хамаагүй тул тэд хоорондоо бага хэрүүл хийх болно.
Владимир Биндеман:
Сүүлийн жилүүдэд гаргасан архитектур, хот төлөвлөлтийн олон шийдвэрийг хувь хүний шинж чанартай болгосон нь эргэлзээгүй. Архитектур, барилгын бүх үйл явцад хувь хүний нөлөө нөлөөлсөн бөгөөд энэ утгаараа хотын дарга огцорсны дараа байдал ямар нэгэн байдлаар өөрчлөгдөнө гэж бодож байна. Архитекторуудын мэргэжлийн амьдралыг сайжруулах эсвэл хөнгөвчлөх нэг эсвэл хоёр арга хэмжээг жагсаахад хэцүү байдаг. Бид бүгд системийн хямралыг яг нарийн шийдэж байгаа бөгөөд энэ нь бүрэн өөрчлөгдөх ёстой тогтолцоо, ялангуяа шийдвэр гаргах, журам боловсруулах, төсөл батлах тогтолцоо гэдгийг бүгд ойлгож байгаа гэж бодож байна. Ялангуяа миний бодлоор тендерийн системд ардчилал хэрэгтэй. Өнөөдөр "тендер" гэдэг үг нь өөрөө бараг л хараалын үг, чанар муутай, хямд ажлын ижил утгатай үг юм. Энэ нь заавал ийм байх албагүй! Тендер нь бодит байх ёстой, компаниуд түүнд тэгш эрхтэй оролцох боломжтой байх ёстой бөгөөд хамгийн хямд үнийг санал болгож буй хүн биш, харин даалгаврын хамгийн тохиромжтой шийдлийг зохиогч нь ялагч болно. Ерөнхийдөө архитектурын үйл явцыг сайжруулахын тулд одоо ямар арга хэмжээ авсан нь хамаагүй бид ижил зүйлд хүрэх нь гарцаагүй - архитектурт үзүүлэх захиргааны зарчмын дарамтыг бууруулах шаардлагатай байна. Эхлээд энэ нь эрүүл мэргэжлээс илүү эмх замбараагүй байдал үүсгэж болзошгүйг би ойлгож байна.
Борис Левянт:
Одоо ямар ч суурь өөрчлөлтийг бид анзаарахгүй байх гэж бодож байна. Лужковын эрин үе дуусч байгаа боловч өөрчлөлтүүд гарахад хэсэг хугацаа шаардагдана. Надад юун түрүүнд албан тушаалтнуудын авлигын боломжийг хааж, архитектурын дизайны зах зээлд архитектураас албан тушаалтнуудын ажиллах боломжийг бүрэн хасахын тулд хот төлөвлөлтийн журам, PZZ-ийг батлах шаардлагатай юм шиг санагдаж байна.
Владимир Плоткин:
Муу нь, хотын даргыг огцорсны дараа Москвагийн байдал өөрчлөгдөхгүй нь лавтай. Би хувьдаа үүнд бүрэн итгэлтэй байна. Сайжрахын тулд юуг өөрчлөх шаардлагатай байгаа талаар … Мэдээжийн хэрэг, энэ нь олон алхам хийх болно. Нэг алхам бол гарцаагүй мухардалд орох алхам юм. Нөхцөл байдлыг цогцоор нь засах хэрэгтэй бөгөөд бид Москвагийн Ерөнхий төлөвлөгөө, ОХУ-ын Хот төлөвлөлтийн тухай хуулиас эхлэх хэрэгтэй гэж бодож байна. Хэрэв хот төлөвлөлтийн зохицуулалт нь хангалттай бөгөөд амьдрах чадвартай бол архитекторууд үүнийг дагаж мөрдөх боломжтой бөгөөд хэрэв архитекторууд үүнийг дагаж мөрдвөл зохицуулагч, зөвлөх байгууллагууд дор хаяж одоо байгаа хэмжээгээрээ шаардлагагүй болно. Мэдээжийн хэрэг хотын зохицуулалтыг зөрчих шаардлагатай байдаг - ийм тохиолдолд төслийг үнэлэх, хэлэлцэх журам нь туйлын ардчилсан, мэргэжлийн байх ёстой.
Сергей Скуратов:
Хотын даргыг огцорсны дараах байдал дор хаяж 2012 оны сонгууль хүртэл огцом өөрчлөгдөхгүй бөгөөд Москвагийн ихэнх албан тушаалтнууд албан тушаалаа авч үлдэх болно гэж бодож байна. Авлигыг даван туулахын тулд хотын даргыг огцруулах нь хангалттай биш бөгөөд шийдвэр гаргах, хот төлөвлөлт, газар ашиглалтын чиглэлээр хууль тогтоомж боловсруулах механизмыг бүхэлд нь өөрчлөх шаардлагатай байна. Бүх архитекторууд объектив шалгуурын дагуу явагддаг уралдаан, уралдааны үндсэн дээр ажиллах ёстой гэдэгт би гүнээ итгэдэг. Одоо Москва хотыг хөгжүүлэх ерөнхий төлөвлөгөөг цуцлах шаардлагатай байгаа талаар олон хүн ярьж байна. Энэ баримт бичгийн зарим заалтууд үнэхээр шинэчлэгдэх, сайжруулах шаардлагатай байгаа юм шиг санагдаж байна, гэхдээ би Москвагийн ойрын 40-50 жилийн хөгжлийн стратегиа илүү урт хугацааны төлөвлөлт, боловсруулалт хийхийг харж байна. Энэхүү стратегигүйгээр хот төлөвлөлтийн хамгийн чухал шийдвэрүүд аяндаа гарч, оршин суугчдыг хохироох, тэдэнтэй дайсагналцсаар байх болно.
Илья Уткин:
Би өөрчлөлт хийнэ гэж найдахгүй байна. Энэ нь зүгээр л системийг нэвтэлж, бүгд их засвар хийх нь зүйтэй гэж нэгэн зэрэг ярьж эхлэв. Гэхдээ ослыг арилгаж, бүгд тайвшрах болно. Осол нь илүү ноцтой болж, "боломжийн, сайн, мөнхийн" ялалт байгуулах шиг санагдаж байсан 90-ээд оны "өөрчлөлтийн цаг" -ийн үнэр бага зэрэг үнэртэв. Гэхдээ машины систем ижил хүмүүсээс бүрдэх бол юу өөрчлөгдөж болох вэ? Лужков бол муу ёрын суут ухаантан биш бөгөөд мөнгө нь гол хөдөлгөгч хүч болсон цаг үеийнхээ ерөнхий хүсэл зоригийг биелүүлсэн юм. Тэрээр хүн болгонд тохирсон байв. Москва нь технологийн туршилтын талбар болж, арилжааны удирдлага, эрх мэдлийн хүнд суртлын бүтэц бий болж, бүтээн байгуулалт арслангийн орлогыг авчирч эхлэв. Үүнд бүгд оролцсон. Гэхдээ барилга, архитектур нь зөвхөн салшгүй зүйл мэт санагдах болжээ. Эрх мэдлийн гол зорилго нь арилжааны ашиг сонирхол байх үед архитектур огт хэрэггүй юм байна. Эсвэл шаардлагатай бол мөнгө завшдаг худлаа, ичгүүргүй байдлыг нуун дарагдуулах дэлгэц болгоно уу. Засгийн газарт архитектор хэрэгтэй юу? Энэ бас асуулт байна. Архитекторыг бодит болгохын тулд "дэлгэц" хүртэл барихын тулд эрх баригчдад хандаж, тэдний хүсэл эрмэлзэл, амтыг мэдрэх хэрэгтэй нь нууц биш юм. Асуудлын гол нь Лужков амт муутай байгаад биш, харин архитектурын нийгэмлэг "муу хүчний" энэхүү дайралтыг мэдлэг, мэргэжлийн бахархал хоёроор нь эсэргүүцэж чадахгүйд оршиж байгаа юм. Үүний үр дүнд онол, стилист асуудлын талаар ярилцаж байтал хотын төлөөх дайн ялагдав.
Архитекторын мэргэжлийг сэргээхийн тулд юу хийх хэрэгтэй вэ? Бүтээлч функцийг архитектурт хэрхэн буцааж өгөхийг би мэдэхгүй байна.
