4-р сарын 22-нд Москвагийн Соёлын өвийн газар вэбсайт дээрээ хөшөө дурсгалт зүйлийг хадгалах үзэл баримтлалын төслийг нийтэлсэн бөгөөд энэ нь тэргүүн Александр Кибовскийн үзэж байгаагаар одоо хэрэгжиж буй Холбооны 73-р хуулийг үр дүнтэй хэрэгжүүлэхэд туслах болно. Өнөөдөр хуулийг ямар нэгэн байдлаар хэрэгжүүлж байна: 2-р сарын эхээр хийсэн шалгалтаар олон зөрчил илэрсэн гэж Московские Новости сонинд сануулав. Жишээлбэл, бүртгэлд түүхэн барилгуудын 43% -ийг эзэмшигчид эсвэл ашиглагчдын талаархи мэдээлэл дутагдалтай байдаг. Шинэ үзэл баримтлал нь өвийн дурсгалт газруудыг удирдах нэг төрлийн стратеги бөгөөд хөгжүүлэгчид үүнийг хувийн капиталыг идэвхтэй татах гол оновчлолын хэрэгсэл гэж үздэг: үүний тулд тус газар хувьчлах боломжтой хөшөө дурсгалын олон нийтийн бүртгэлийг бий болгоно гэж амлаж байна. Нэмж дурдахад объектод учирсан хохирлын өмчлөгчийн хариуцлагын даатгалыг нэвтрүүлэхээр төлөвлөж байна.
Шинэ стратеги нь тус газрын үйл ажиллагааг идэвхтнүүд дуудлага өгөх үед ажилтнууд гарах боловч ихэвчлэн хөшөөг нураах ажлыг зогсоох чадваргүй болоход нь "галын хөдөлгүүр" горимоос шилжүүлэхийг илүү оновчтой суваг болгоно гэж найдаж байна гэж Николай Переслегин, даргын зөвлөх Москвагийн өвийн хорооны нөхцөл байдлын талаар тайлбар хийв. "Шинэ дүрмүүд нь баримт бичгийн тохиролцооны нөхцөл, ажлын хугацаа, тэдгээрийн захиалга, талуудын хүлээх хариуцлага гэх мэтийг зохицуулна" гэж тэр амлав. Gazeta.ru нь баримт бичигт зөвхөн бэрхшээлийг тодорхойлдог гэж үздэг боловч "тодорхой шийдэл, боловсруулсан механизмыг санал болгохгүй хэвээр байна." 5-р сарын 10-нд шинэ үзэл баримтлалыг хотын захиргаанд өргөн барих болно.
Соёлын объектуудтай хамт Сергей Собяниний байрлуулсан хотын эд хөрөнгийн тооллого нь томоохон цогцолборуудтай холбоотой үргэлжилж байна: Соёл, амралтын төв цэцэрлэг, Бүх Оросын үзэсгэлэнгийн төвийн дараа эрх баригчид Лужники цэнгэлдэх хүрээлэнг авчээ. 4-р сарын 21-нд хотын дарга уг цогцолбор нь хотод харьяалагдах ёстой гэж мэдэгдсэний дараа Лужники гэнэт захирлаа сольсон гэж Gzt.ru мэдээлэв. Мэргэжилтнүүд энэ өөрчлөлтийг талархан хүлээн авч байна, яагаад гэвэл өнөөг хүртэл аварга том нутаг дэвсгэрийг хотын хэрэглээнээс бараг хасч ирсэн юм. "Үүнээс гадна, бүрэн нууцлалын уур амьсгалд батлагдсан шинэ төлөвлөлтийн төслийн дагуу энэ гудамжийг хааж, газар нутгаа дахин төлөвлөж, тэр ч байтугай усан санг нураах ёстой байсан" гэж CIGI-ийн захирал Борис Пастернак сэтгүүлчдэд мэдээлэв. Сергей Собянин өөрөө нөхцөл байдлын талаар тайлбар хийв. "Та өнгөрөхгүй, орохгүй" гэж хотын дарга хэвлэлд өгсөн ярилцлагадаа "Энэ бол хүмүүс алхаж, спортоор хичээллэдэг цэцэрлэгт хүрээлэн юм … Бид шаардлагагүй хөрөнгөөс ангижирч, эсрэгээрээ юуг төвлөрүүлэх болно хот хэрэгтэй байна."
Сонирхолтой нь, хотод орчин үеийн олон нийтийн газар төдийгүй шинэ брэнд хэрэгтэй байв. Хотын захирагчийн Эдийн засгийн бодлогын асуудал хариуцсан орлогч Андрей Шароновын удирдсан нийслэлийн шинэ дүр төрхийг бүрдүүлэх асуудлыг хэлэлцсэн уулзалтын талаар РБК өдөр бүр мэдээлж байна. Москвагийн брэндийг жуулчид, оршин суугчдын анхаарлыг нийслэлийн архитектурт, тухайлбал, бүтээн байгуулалтын өв уламжлалыг татах үндсэн дээр хөгжүүлэх гэж байгаа нь сонирхолтой юм.
Үүний зэрэгцээ хэд хэдэн шинжээчид Собяниний багийн зарим гишүүд Москвагийн хот төлөвлөлтийн байдлыг илүү сайн өөрчлөх чадвартай гэдэгт нэлээд эргэлзэж байна. Московские Новости нь Казанийн Барилгын яамны дарга асан, одоо Москва хотын орлогч дарга Марат Хуснуллин, Казанийн ерөнхий архитектор асан Эрнст Мавлютов нарын үйл ажиллагааны талаархи дэлгэрэнгүй түүхийг нийтлэв. Ерөнхий төлөвлөгөөний хөгжлийн хүрээлэн. Сонины сурвалжлагчийн явуулсан судалгаагаар Москвагийн архитектурын нийгэмлэг хоёр албан тушаалтанд сэтгэл хангалуун бус байгаа ч барилгын дуулианы улмаас Казань дахь албан тушаалаас нь огцруулсан Мавлютовын талаар илүү их гомдол гаргасаар байна.
Гэсэн хэдий ч зөвхөн Казаньд төдийгүй хот төлөвлөлтийн бодлого дуулиан шуугиангүйгээр бүрэн гүйцэд хийгддэггүй. Тиймээс энэ долоо хоногт Нижний Новгородын захиргааны дарга Олег Кондрашов ерөнхий архитекторын томилгоог хойшлуулсан гэх архитектурын цехийг гадаадаас “Варангарчууд руу залгана”, өөрөөр хэлбэл гадаадын мэргэжилтэн урина гэж сүрдүүлэв. энэ байр суурь. Үүний хариуд ОХУ-ын Архитекторуудын Эвлэлийн Нижний Новгородын байгууллага эрх баригчдад нээлттэй захидал илгээж, өнөөгийн нөхцөл байдлыг ерөнхий архитекторын эрх мэдэл, үйл ажиллагааны үүрэг тодорхойгүй байгаатай холбон тайлбарлаж байгаа бөгөөд энэ нь түүнийг хөгжихөд саад болж байна. хотын ерөнхий архитекторын тухай журам. Түүнчлэн уг үйлдвэрчний эвлэл "Варангчууд" -ыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд "арав гаруй жилийн туршлагатай" нэр дэвшигчдээ өөрийн эгнээнээс санал болгоход бэлэн байгаа нь уг захидлаас тодорхой харагдаж байна.
Газпром нь одоог хүртэл гол мэдээ хийдэг хүмүүсийн нэг хэвээр байгаа Санкт-Петербургээс хот төлөвлөлтийн талаар хэд хэдэн мэдээ ирэв. Саяхан тус компани Охтагаас Лахта руу зөвхөн олон нийт, бизнесийн төв нүүгээд зогсохгүй Британийн товчоо RMJM-ийн боловсруулсан төслийг албан ёсоор зарлав. Энэ нь зөвхөн "шинэ сайтын онцлогт тохирсон байх болно" гэж РБК-ийн өдөр тутмын мэдээлж байгаа боловч тун удалгүй төслийн архитектор Филипп Никандров хэвлэлд "Төслийг нэг газраас нөгөөд механикаар шилжүүлэх ч биш, өөрчлөх шинэ сайтын шаардлага боломжгүй байна. " Огонёк Газпромын туульс үргэлжлэх талаар дэлгэрэнгүй дүн шинжилгээ хийв.
Санкт-Петербургийн хувьд чухал ач холбогдолтой өөр нэг төслийн талаархи мэдэгдэл нь Сенная талбайг сэргээн босгох ажил дуусч, олон нийтэд танилцуулав. Онцгой материал "City 812" портал дээр гарч ирэв. Төслийн ерөнхий архитектор Илья Юсупов (Суарт товчоо) -ны хэлснээр уг сэргээн босголтын ажилд “Талбайн түүхэн хот төлөвлөлтийн периметрийг сэргээн засварлах, 60-аад онд нураасан орон сууцны барилгын суурин дээр худалдааны төв барьж, хонхыг сэргээн босгох ажил орно. Сенная дээрх Аврагчийн цамхаг ба сүм хийд байрлаж байсан дурсгалын газар. " Сүүлд нь сүм хийдгүйгээр хонхны цамхагийг сэргээн засварлах нь мэргэжилтнүүдэд "утга зүйн сониуч зан" мэт санагдаж байна: хонхны цамхаггүй сүм хийдүүд байдаг, гэхдээ яг эсрэгээрээ …. Гэхдээ ариун сүмийг сэргээх нь зөвхөн санхүүгийн хомсдолоос болж боломжгүй юм. Төсөлд баригдсан ПИК-2 худалдааны төвийн барилга сүм хийдийн газар дээр таарч тохирсон юм байна. Архитектор Рафаэль Даянов энэ худалдааны төв нь "талбайг бүрмөсөн сүйтгэх масштабыг бүр ч ноцтой зөрчсөн" хоёр дахь (Спасскийн зам дахь байшингийн дээврийн дараа) болно гэж үзэж байна. Шүүмжлэгч Михаил Золотоносовын дүгнэж хэлснээр: "Энд бусад бүх зүйлийг тодорхойлдог давамгайлагч нь зүгээр л буруу сонгогдсон байдаг. Энэ бол ПИК-2, харин хонхны цамхаг бүхий Уссүм сүм биш юм."
Шинжээчдийн харамсалтайгаар нэгэнт тохиолдсон өөр нэг хот төлөвлөлтийн алдаа бол зуны цэцэрлэг юм. 27 барилга, байгууламжаа дуулиантайгаар сэргээн засварласны дараа 19 барилгыг хүлээн авсан. Тэдгээрийн дотор олон бөгөөд бүрэн "шинэ" байдаг: жишээлбэл, нэрлэгддэг. Зураг нь зарчмын хувьд хадгалагдаагүй байгаа жижиг хүлэмж, эсвэл "Шувууны хашааны" нөмрөг. Төсвийн хөрөнгийн 70% (2.3 тэрбум рубль) аль хэдийн зарцуулагдсан байсан боловч алдарт Петровскийн ордон нь малтлага, музей гэж нэрлэгддэг музей хийснээс болж нүцгэн фасадтай болжээ. Урд талын "хаванчууд" энэ удаад байгаль хамгаалахад мөнгө авахгүй бололтой. "Новая газета" сэргээн босголтын нөхцөл байдлын талаар дэлгэрэнгүй өгүүлэв.
Пермь хотод "Театр-Театр" -ын өмнөх талбайг сэргээн босгох тухай түүхийг үргэлжлүүлэн хийсэн нь үдэшлэг дээр блог ертөнцөд ер бусын хүчтэй хүсэл тэмүүллийг бий болгосон юм. Төслийн зохиогч Евгений Асс нутгийн ард түмнийг тайвшруулах шаардлагатай болсон хэвлэлийн бага хурлын талаар "Давс" сонинд өгүүлжээ. Архитектор нь уг төсөл нь зөвхөн нэг хашаатайгаар хязгаарлагдахгүй, "хотын ихэнх эспланадын цогцолбор сэргээн засварлах ажлыг … ургамлын тоо, төрөл хүртэл" хийхийг онцолжээ. Евгений Асс мөн блогууд дахь бүх заналхийллийг үл харгалзан Пермийг "гайхалтай вандалууд" гэдэгт итгэдэггүй, тэр объекттой харьцах болно гэжээ. Талбай дээрх дуртай усан оргилуураа үлдээж, бүр илүү сонирхолтой болгоно гэж нутгийн оршин суугчид бага зэрэг тайвшрах байх: нэг сонголт нь том аяга бүтээхийг санал болгож байгаа бол нөгөө усан оргилуур нь газрын түвшинд байрлаж, талбайн үргэлжлэл.
Пермийн оршин суугчид зөвхөн уг байгууламжийг устгахаар заналхийлж байхад жинхэнэ сүйрэл Москвад өрнөж, ердийн байдлаар сэргээн босголтын зохистой брэнд дор өрнөж байна. Архнадзорын идэвхтнүүд Николаевын төмөр замын Серпентиний депогийн төлөөх тулаанаас сэргэж амжаагүй байтал архитектор Фёдор Колбегийн орон сууцны барилгыг буулгаж эхэлсэн Якиманка руу нүүж ирэв гэж Газета.ру бичжээ. 3-р сард Архнадзорт байшинг хадгална гэж амласан; дараа нь барилгын талбай нураахаа зогсоож, урд талын ханыг хадгална гэх мэтээр дахин амлав. Эдгээр амлалтын аль нь ч биелээгүй бөгөөд үүний үр дүнд фасадны хэсэг яг явган хүний зам дээр нурсан гэж РИА Новости мэдээлэв. Тухайн газарт цаг алдалгүй ирсэн Москвагийн өвийн хорооны төлөөлөгчид хорооны өмнөх удирдлага хэсэгчлэн нураах зөвшөөрөл олгосноос хойш юу ч хийж чадахгүй байв. Гэсэн хэдий ч идэвхтнүүд үүнийг хууль бус гэж үзэж байгаа юм. Учир нь уг барилга нь хөшөө дурсгал биш тул буулгахад одоогийн хэлтсийн даргын зөвшөөрөл шаардлагатай байна. Тиймээс цаг ойрын ирээдүйд үргэлжлэх болно гэж Gazeta.ru мэдээлэв.
Бидний тоймыг дүгнэж хэлэхэд "Афиша" сэтгүүлээс цуглуулсан ЗХУ-ын үеийн хамгийн ер бусын байшингийн цуглуулга (эхний ба хоёрдугаар гэсэн хоёр хэсэгт). Сэтгүүлийн сурвалжлагч Тульская, "Северное Чертаново", Беговая дээрх "зуун хөлөг онгоц" зэрэг байшингийн оршин суугчдаас өнөөдөр туршилтын ханан дотор хэрхэн амьдарч байгаа, тэдний зураг төсөл, барилгын түүхийн талаар асуув. Афише "-д орон нутгийн нэрт түүх судлаач," СовАрч "интернет төслийн зохиогч Денис Ромодин тайлбар хийжээ.
