Өнгөрсөн долоо хоногт блог дээр Оросын хот судлалын тулгамдсан асуудлуудын талаар маш их хэлэлцүүлэг болсон. Жишээлбэл, Антон Шаталов сэтгүүл дээрээ хотын орон зай сэдвээр сонирхолтой хэлэлцүүлэг эхлүүлсэн. Блоггерийн хэлснээр Оросын хотуудын оршин суугчид сонгодог талбай, талбай, гудамж гэх мэт хүмүүсийн холбоо барих газар дутагдалтай байгаа нь хувийн болон нийтийн гэж ялгаа гаргаагүй Зөвлөлт холбоот улсын хот төлөвлөлтчдөд өртэй: хүмүүсийн дунд "хиам", "squiggles", "worms") болон сонгодог орон зай огт байхгүй, - гэж блог зохиогч тэмдэглэв. "Тодорхойлолтоор хувийн байсан зүйл олон нийтийнх болж, нийтийнх юу ч хэнд ч хамаагүй болсон."
Орон сууцны хашаанд бүх зүйлийг цэгцлэхийн тулд оршин суугчдыг уг хашааг тэдний хувийн орон зай гэдэгт итгүүлж байж л боломжтой юм гэж Антон Шаталов дүгнэв. Энд хэрэглэгч Александр Антонов байна
RUPA нийгэмлэгийн тэмдэглэснээр өнөөг хүртэл энэ онол нь зөвхөн түүхэн улирлын бүтээн байгуулалтад ашиглагдаж байна; модернист бичил хорооллын хүн ам "дахин төлөвлөлт" -ийг идэвхтэй эсэргүүцдэг: "Манай хотуудад байшингийн хоорондох зайг 2 акр газар болгон хувааж, хашаатай ногооны цэцэрлэг хийхийг зөвшөөрөх шаардлагатай гэж бодож байна. бага нягтралтай 5 давхар барилгуудын хашаа, амбаар, зоорь, хонины хашаа байр”. Александр Ложкин сэтгэгдэлдээ энэ улирал бол "хувийн ба нийтийн хооронд ялгах хамгийн боломжийн хэрэгсэл" болохыг тэмдэглэжээ. Антон Шаталовын хил хязгаарыг дизайны аргаар тэмдэглэх хэрэгтэй. Жишээлбэл, блог хөтлөгчийн бичсэнчлэн "хуучин ГДР-ийн бичил дүүргүүдийг хувааж, хүн болгоход сайн" практик германчуудыг жишээ болгон аваарай.
Townplanner.livejournal.com блогын зохиогч Европ дахь ердийн хорооллуудыг хэрхэн сэргээн босгож сурснаа илүү дэлгэрэнгүй бичжээ. Хот суурин газрын суурь нэгж болох бичил хорооллыг баталсан нь өнгөрсөн зууны үе гэдгийг Европчууд ойлгосон нь хот суурин газрын хүн гэсэн хэдий ч модернизмын бүх өвийг нурааж эхлээгүй юм. Үүний оронд тэд самбарын өндөр барилгуудыг сэргээн босгож, ердийн хорооллуудын зохион байгуулалтыг өөрчилж байна. Үүнтэй ижил төстэй зүйлийг блог зохиогч тэмдэглэв, ялангуяа KCAP товчооны Пермийн мастер төлөвлөгөөний зохиогчид санал болгосон. Гэсэн хэдий ч Александр Ложкины хэлсэнчлэн Орос улсад стандарт орон сууцыг шинэчлэх нь ирээдүйн асуудал юм; Хотын захиргаанд илүү яаралтай ажиллуулах нь хуаран болон хувийн хэвшлийг нүүлгэн шилжүүлэх явдал юм.
Хот суурингаас ялгаатай нь жирийн оршин суугчид бага нягтралтай хөршийн хөгжлийн үнэ цэнийг тэр бүр ойлгодоггүй. Жишээлбэл, Москвагийн эрх баригчдын нураахаар төлөвлөж байсан Буденновскийн ажилчдын суурингийн зарим оршин суугчид үүнийг самбарын өндөр байшингаар солихыг эсэргүүцэхгүй байна. Европт метрополис хотын хувьд өвөрмөц квадрат км тутамд 20 хүн суурьшдаг ийм тосгоныг аль эрт элит хороолол болгох байсан. Москва хотод Пётр Налич Snob.ru дээрх блог дээрээ бичсэн бүтээн байгуулалтын маргаангүй хөшөө бол одоо байшингаа онцгой байдал руу онцгой байдал руу авчирсан хүмүүсийн хохирогч болж магадгүй юм. нийтийн орон сууцыг тусдаа орон сууцанд оруулах.
Бага нягтрал нь эргээд хувийн хэвшлийн хувьд үнэ цэнэтэй бөгөөд олон том хотуудын хил хязгаар хэвээр байгаа юм. Гэсэн хэдий ч Минскийн onliner.by портал дээрх интернетийн санал хураалтаас харахад олон хүн хотын төвд байгаа "тосгонууд" руу гайхаж байна. "Хувийн хэвшил бол ногоон баянбүрдүүд биш, харин хашаагаар хүрээлэгдсэн, эргэн тойронд шавар, хог хаягдал овоолсон уйтгартай, хуучирсан барилгууд юм" гэж бичжээ. "Би бүгдээрээ цэцэрлэгт хүрээлэнгүүдийн төлөө байдаг, гэхдээ эдгээр буглаа бугын эсрэг байна."Үүний зэрэгцээ сүлжээнд нэгтгэх, "самбар гетто" -г эсэргүүцэгчид цөөнгүй байсан; тэдний бодлоор үл хөдлөх хөрөнгийг хөгжүүлэх зарчмыг хадгалах хэрэгтэй, гэхдээ "саравчинд гахайтай биш, харин нэлээд сайн хувцасласан".
Блоггер Илья Варламов орон сууцны байшингийн хашаанд тусдаа бичлэгийг зориулав. Варламовын хэлснээр Москвагийн хашааны дийлэнх хэсэг нь замбараагүй зогсоол бөгөөд энд бүх чөлөөт зайг автомашин эзэлдэг бөгөөд жижиг хэсгийг нь хуваарилдаг. тоглоомын талбай. Гэсэн хэдий ч зарим оршин суугчид хэрэглэгчид бүрэн амжилттай байшин өмчлөгчдийн холбоог бий болгож, хашаандаа бүх зүйлийг эмх цэгцтэй болгодог ч, хашаагаар хашихаас өөр аргагүй болдог гэж хэлдэг. Тэд цөөнх байгаа нь үнэн, гэхдээ дийлэнх нь мөнгөө тохижуулах ажилд зарцуулахад бэлэн биш байна, эсвэл энэ санаагаа анх бүтэлгүйтсэн гэж үзэж байна.
Федор Новиков
"Эхо Москвы" радио станцын блог дээр хотын нийгэмлэг хашаандаа бүх зүйлийг эмх цэгцтэй болгохоос гадна хотыг бүхэлд нь удирдах чадвартай гэдэгт би итгэлтэй байна. Ирээдүйд хотын дарга, захиргаа шаардлагагүй болно гэж блогчин үзэж байна: өнгөрсөн зууны хот судлал нь өөрөө удирдах чадваргүй гэж үзсэн оршин суугчдын дунд "хотын орчны тав тухтай байдал, хотын чадвар асуудалд хурдан хариу өгч, шийдвэрлэх нь ихээхэн хамаарна. " Эхлэхийн тулд оршин суугчид дор хаяж "шатан дээр удирдагчаа сонгож сурах хэрэгтэй" - lebedev_64 хэрэглэгч зохиогчоо буцаана. Вадимп нь аж үйлдвэржилтийн дараах эрин үед мегаполис хотуудыг ерөнхийдөө хотжилтоос салгах болно гэж үздэг боловч pavel_liberal нь хотын дарга "ойрын ирээдүйд ямар нэгэн ариун гүрэн биш, харин жинхэнэ техникийн зүтгэлтэн болох болно. ил тод өрсөлдөөний нөхцөл."
Тухайн үед Архнадзор блог дээр вэбсайт дээр нийтлэгдсэн ЗИЛ-ийн нутаг дэвсгэрийн дизайны төслийг хэлэлцэж байсан. Хуучин аж үйлдвэрийн аварга байгууламжийг Технополис буюу нэрээр нэрлэх газар болгон дахин барих гэж байна. "Холимог ашиглалт", ашиглагдаагүй байгаа үйлдвэрлэлийн ихэнх барилгыг нураахын зэрэгцээ. Зөвхөн “хамгаалалтын цөм” -ийг л хадгалах ёстой бөгөөд үүнд “Архнадзор” -ын үзэгчид эгдүүцсэн: “Ичгүүр. Одоо "Архнадзор" буулгалтыг зөвтгөх нийтлэлүүдийг нийтэлж байна, - сэтгэгдэл, жишээлбэл, хэрэглэгч Сергей. "Нурааж байгаа зүйлийн талаар дэлгэрэнгүй ярихгүйгээр, өөр хувилбар, авралын талаар ярихгүйгээр."
Үүний зэрэгцээ Архнадзор ба Оросын төмөр замуудын хооронд Тойрог агуулахыг сэргээх төслийн талаар дахин нэг маргаан болов. Оросын төмөр замын ерөнхийлөгч Владимир Якунин өөрийн блогтоо бичихдээ "барилгын түүхэн төрх байдалтай аль болох ойрхон боловч төлөвлөсөн талаасаа радиусын есөн лангууг буулгаж өгөх хувилбарыг хэрэгжүүлэхээр батлав. төмөр зам. " "Архнадзор" -т үүнийг шинээр олж авсан хөшөөний талыг устгасан гэж үзсэн. Блогчид эргээд сэргээн босгосон зүтгүүрийн депо юунд ашиглагдах бол гэж гайхаж байгаа бөгөөд хуучин төмөр замын өртөө, станцуудыг олон удаа нурааж байгаад Оросын төмөр замуудыг шүүмжилж байгаа бөгөөд энэ газарт жишээ нь хэрэглэгч Сергей Головков “зарим төрлийн” гэж бичжээ. модулиудтай төстэй сав (вагон) ". Үүний зэрэгцээ novser.livejournal.com блог дээр одоогийн маргаан нь интернетийн санал асуулгын шалтгаан болжээ: хэрэглэгчид сэргээн босголтын эсрэг ба эсрэг санал өгдөг.
Тоймгийн гол сэдэв болох бичил хорооллын хөгжлийн хувь заяаны төгсгөлд буцаж ирээд Михаил Беловын анхны бодлыг танилцуулж байна. Ромын Пантеоны тухай саяхны тэмдэглэлдээ архитектор: "Нөхцөл байдал бүхий демо эрх мэдэлтэй байх үед бүх зүйлийг дээрэмдэж, ядуусын хорооллыг барьдаг; дарангуйлагч ирэхэд пирамид, хөшөө дурсгалууд эдгээр ядуусын хороололд багтана. " Орчин үе нь модернист үнэт зүйлүүдийг тулгаж, зуун жилийн турш шинэ Пантеонууд гарч ирээгүй гэж архитектор тэмдэглэв: “Бид ингэж амьдардаг. Бид чөтгөрт төрсөн нь ямар барилгыг мэддэг; бид өөр өөрөөр амьдардаг; гэхдээ бид өвдөж, дахин үхдэг, чөтгөр юу мэддэгийг мэддэг. Бид бие биенээ аймшигтай, муухай, хамгийн аймшигтай нь амтгүй, хөгшрөлттэй орчинд булшладаг."
