I DO / I DO төсөл нь дадлага хийж буй шинэ үеийн архитекторуудын бүтээлч, мэргэжлийн байр суурийг бүхэлд нь харуулах зорилготой бөгөөд архитектурын үйл ажиллагааны үндэс суурийн талаар олон нийтийн хэлэлцүүлгийг эхлүүлэх зорилготой юм.
Үүний тулд энгийн хэлбэрийг сонгов: архитекторын танилцуулга, дараа нь хэлэлцүүлэг, архитектор уригдсан өрсөлдөгч болон олон нийттэй байр сууриа хэлэлцэх болно.
Энэхүү цуврал хэлэлцүүлгийн үр дүнд төслийн санаачлагчид мэргэжлийн үндэс суурь, зорилго, зорилтын талаархи одоогийн санал бодол, санаануудын зураглал бий болно гэж найдаж байна. Нэмж дурдахад олон нийтийн орон зайд архитекторч, шүүмжлэгч хоёрын шууд ба тэгш харилцан үйлчлэлд чухал жишиг бий болно. Төслийн үр дүнд үндэслэн бүтээгчид архитекторуудын мэдэгдэл, хэлэлцүүлгийн хэсгүүд бүхий каталогийг гаргахаар төлөвлөж байна.
Тиймээс MARSH сургууль, Практика товчоо шинэ төслийнхөө хүрээнд архитектор, архитектурын товчоо, өөрсдийн дадлага туршлагатай, идэвхтэй залуу мэргэжилтнүүдэд байр сууриа илэрхийлэхийг санал болгож байна. Тэдний ярилцагчид нь эрх бүхий архитекторууд, архитектурын шүүмжлэгчид, онолчид байх болно: Э. Асс, Э. Гонзалес, С. Ситар, В. Кузми, В. Савинкин нар. Түүнчлэн Н. Тютчева, В. Плоткин, А. Ложкин, А. Раппапорт, В. Паперний, Ю. Григорян, Б. Гольдхорн, А. Муратов нарыг урихаар төлөвлөж байна.
Archi.ru: Таны бодлоор хэлэлцүүлгийг зохион байгуулагчийн хувьд “архитекторчийн мэргэжлийн байр суурь” гэж юу вэ? Яагаад үүнийг хамгаалах ёстой юм бэ? Архитектурын үзэл бодлоо өөрсдийн бүтээлч бүтээлээр илэрхийлж, шүүмжлэгчдийг эдгээр бүтээлээс хасахыг ердийнх шиг үлдээх нь дээр болов уу?
ӨӨ: Албан тушаал гэдэг нь нэгдүгээрт, ажлын тулгуур цэг болж ажилладаг зарчим, үнэт зүйлсийн ухамсартай систем, хоёрдугаарт, архитекторын нийгэмд дэвшүүлж буй захиас, санаа юм. Төсөлд бид яагаад энгийн, утга учиртай, оновчтой ангиллыг сонирхдог - яагаад, яагаад, хэний төлөө вэ? Бидний хувьд бүтээлч ажил нь архитекторын мэргэжлийн байр сууринаас урсан гарч ирдэг.
DC: Бид өөрсдийн харьяалагддаг дадлага хийдэг архитекторуудын шинэ үеийн төлөөлөгчдийг үг хэлэхийг урилаа. Хэрэв танд хэлэх зүйл байвал ярих хэрэгтэй. Энэ бол оролцогчдыг сонгох шалгуур юм. Хэн юу хийдэг, юу хийдэгийг нь хэрхэн ойлгодог болохыг бид сонирхож байна. Юуны өмнө бид хамт ажиллагсдынхаа шууд яриаг сонсох сонирхолтой байна.
NT: Би хамт ажиллагсадтайгаа санал нэг байна. Хэрэв байр суурь байгаа бол түүнийг томъёолж, хэлэлцэж болно, хэрэв байр суурь байхгүй бол хасах зүйл байхгүй болно. Энэ тохиолдолд "унших" нь илүү олон удаа тохиолддог, i.e. шүүмжлэгчийн санаа нь тэдгээрийг агуулаагүй архитектурт шингэсэн байдаг. Бид үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг өндөр яруу найргаас өдөр тутмын асуултанд бүрэн практик хариулт өгөх боломжийг үлдээж байр сууриа илэрхийлэх төрөл, хэлбэрийг хязгаарладаггүй бөгөөд хамгийн гол нь хэлбэр нь хэлэлцүүлэг хийх боломжийг олгодог, өөрөөр хэлбэл мэдэгдэл, маргаан, дүгнэлт агуулдаг.
Миний бодлоор Оросын орчин үеийн архитектур нь үг хэллэг муутай байдаг: гоо зүй, ёс зүй, нийгэм, улс төрийн байдал, эцэст нь архитекторын байр суурийг илэрхийлдэггүй. Бусад цөөн тохиолдлуудыг эс тооцвол бид өөрсдийн хүсэл эрмэлзэл, ажлын зорилгын талаар бодох дургүй байдаг. Үүний үр дүнд архитектурын тухай яриа "үзэсгэлэнтэй, царай муутай" болж, мөрийн хөтөлбөрийг эрх баригчид, хөгжүүлэгч, сэтгүүлч, бусад хэн боловч архитектор биш бүрдүүлдэг.
(Бүтээлч) байр сууриа хамгаалах ёстой, гэхдээ үүний тулд уулзалт хийх шаардлагагүй. Манай төслийн механизм бол "хамгаалалт" биш, шалгалт биш, харин ухаалаг ярилцагчтай харилцан яриа өрнүүлж, байр сууриа тодорхойлж, ярилцах боломжийг олгодог. Таван жилийн өмнө Татлиний залуу архитекторуудын тухай анхны дугаар хэвлэгдэхэд би тойм нийтлэлдээ: "Архитектур нь метр квадратыг баглахаас гадна юу санал болгож болох, ямар байр суурь, санаа, нийгмийн ач холбогдолтой сэдэв нь тодорхойгүй хэвээр байна" гэж бичсэн байв. Энэ нь одоог хүртэл тодорхойгүй байгаа тул тодруулахыг хичээж байна. Кредо гэдэг нь "Би итгэдэг" гэсэн утгатай, бид юунд итгэдэг вэ?
Archi.ru: Даалгавар нь хүнд сорилт мэт харагдаж байна, таны бодлоор хэд нь итгэл үнэмшлээ олон нийтийн хэлэлцүүлэгт танилцуулахаар тохиролцох бөгөөд энэ нь оролцогчдод стрессээс гадна юу өгөх вэ?
ӨӨ: Мэдээжийн хэрэг төсөлд оролцох нь хүнд сорилт бөгөөд хэн нэгний өмнө өөрийн үзэл бодлыг хамгаалах явдал биш юм. Энэ бол өөртөө тулгарч буй бэрхшээл юм: мэргэжлийн байр сууриа томъёолж, тунхаглах. Уригдсан ярилцагчид нь мэргэжлийн өндөр түвшний полемикийн түвшинг тогтоох чадвартай нэр хүндтэй, нэр хүндтэй хамт ажиллагсад юм. Тэдэнтэй ярилцсанаар бид шинэ үеийн архитекторуудын мэдэгдлийн талаар шүүмжлэлтэй ойлголттой болохыг хүсч байна. Албан тушаал, бүтээлч дадал зуршлыг нэгтгэн нэг үеийн хэн болохыг ялган таних боломжтой юу? Энэ бол бидний хувьд төслийн сонирхол юм.
NT: Би бас нэг энгийн зүйлийг нэмж хэлье: стрессээс гадна манай төсөл мэдэгдэж байна. Төслийн цар хүрээг хамарсан олон нийтийн хэлэлцүүлгийг эхлүүлэхийг хүсч байна. архитектураас гадна хамгийн тохиромжтой. Илтгэгч сонсогдож байна. Төслийн үр дүнд хамтран ажиллагсад, оюутнууд, сэтгүүлчдийг цуглуулж, мэдэгдэл, хэлэлцүүлгийн хэсгүүд хэвлүүлэх, Москвагийн архитектурын биеннальд үг хэлэх, орос, англи хэл дээр ном хэвлүүлэхээр төлөвлөж байна. Нэг үгээр хэлбэл, мэдэгдсэн байр сууриа олон нийтийн, хэвлэл мэдээллийн арга хэмжээ болгох.
Archi.ru: Энэ төслийг хэн санаачилсан, яагаад яг Практика товчоо, товчоо өөрөөсөө эхлэх эсвэл зохион байгуулагчийн хувьд сүүдэрт үлдэхээр төлөвлөж байна уу?
ӨӨ: Хэсэг хугацааны өмнө бид хамт ажиллагсадтайгаа жинхэнэ утга учиртай харилцаа, өдөр тутмын ажилдаа санаа зовдог зүйлийн талаар ярилцах дутагдалтай байгааг ойлгосон. Зарим төрлийн вакуум мэдрэмж байдаг. Тиймээс бид ийм хэлбэртэй олон нийтийн хэлэлцүүлгийг боловсруулж, утга учиртай мэдэгдэлд түлхэц болсон. Бид энэ сорилтыг өөрсдөдөө зориулж бүтээсэн тул бид заавал оролцох болно. Бид өөрсдийгөө илэрхийлэх, байр сууриа бусад хүмүүсийн хэлэх үгтэй уялдуулах сонирхолтой байна. Энэ нь илэрхийлсэн байрлалууд нь нэг төрлийн семантик үүл болж хувирах ийм бодит координатын системийг бий болгохтой адил зүйл юм. Энэ нь сонирхолтой байх болно.
Archi.ru: МАРТ сургууль яагаад гуру нарын нээлттэй лекцээс залуу товчоодтой ярилцахаар шийдсэн юм бэ? МАРТ нь эдгээр хэлэлцүүлгээс яг юу хүлээж байна вэ?
NT: MARSH дээр Британийн мэргэжил нэгтнүүдтэйгээ хамтран ажиллаж, Британийн боловсролыг дотроос нь харсан тул мэдэгдэл, маргаан гэж нэрлэгддэг зүйлд ямар ач холбогдол өгдөг, тэр нь өөрөө байр суурь, нотлох чадварыг харуулдаг. Албан тушаал гэдэг нь зөвхөн дур зоргоороо "Би үүнийг хүсч байна" гэсэн үг биш, харин архитектур дээр суурилсан үзэл бодол, итгэл үнэмшлийн систем юм. Энэ нь уран зөн билэг, төсөөллийг огт үгүйсгэхгүй. Тиймээс, бидний хувьд энэ үйл явц нь үр дүнгээс багагүй чухал байдаг: оюутнууд төслийнхөө хагасыг аналитик, судалгааны ажилд зориулдаг, төслийн үйл явцын тэмдэглэлийг байнга хөтөлж, янз бүрийн сэдвээр эссэ бичдэг. Ажлын үр дүн нь бэлтгэлийн бүх материалыг багтаасан портфолио юм.
Бидний хувьд албан тушаалын томъёолол нь зөвхөн оюутнуудад заах арга хэрэгсэл биш, харин ОХУ-д архитектурыг хөгжүүлэхэд чухал асуудал юм. Хэрэв албан тушаал биш, харин хэн "сэрүүн" хэлбэрийн өрсөлдөөн байгаа бол архитектур үргэлж худалдааны тэврэлтэд байх болно. ГУРАВДУГААРЫГ бид хоёр жилийн турш суралцах газар биш, харин хэлэлцүүлэг хийх талбар, судалгааны лаборатори, мөн хүсвэл зөвхөн оюутнууд, багш нар төдийгүй төгсөгчдийг нэгтгэх “сэтгэгч архитекторуудын клуб” гэж харж байна. мөн манай үе үеийн хамт олон.
Тиймээс бид энэхүү төслийг хамтдаа хийх тухай Практика товчооны саналыг дуртайяа зөвшөөрсөн бөгөөд зөвхөн Москва төдийгүй бусад бүс нутгийн архитекторууд үүнд оролцоно гэж найдаж байна.
Төслийн хүрээнд хийгдэх эхний хэлэлцүүлгүүд 4-р сарын 10, 17-ны өдрүүдэд 3-р сарын 3-нд явагдана.
