Александр Ложкин
архитекторч, урбанист, Новосибирск хотын захирагчийн зөвлөх “Москва хотын Урбанфорум нь хотын мэргэжилтнүүд, албан тушаалтнууд, хөгжүүлэгчдийн харилцааны гол платформ болсоор байна (хэдийгээр түүний оролцоо миний бодлоор илүү идэвхтэй байх ёстой). Форумын салбар дундын шинж чанар, тодорхой хэрэглээний судалгааны талаар хэлэлцүүлэг явуулдаг нь миний хувьд хамгийн чухал шинж чанар юм шиг санагдаж байна. FUF-2014-ийн хоёр үнэ цэнэтэй инноваци: гурав дахь (наадам) өдөр ба бүс нутгийн чуулган.
Наадмын өдөр өнгөрсөн жилийнхээс эрс өөр байсан бөгөөд цөөн хэдэн зочид сүйрсэн индэрүүдийн дунд төөрөлдсөн байв. Энэ жил бүх зүйл хөгжилтэй, сонирхолтой, хөгжилтэй байв. Форум хотод хүрч, форум чуулган дээр ирсэн. Энэхүү форматыг боловсруулж, форумын хэсэг, судалгааны сэдвүүдийг фестивалийн хөтөлбөртэй илүү уялдуулж байх ёстой. Форум дээр сонссон зүйлээ илүү чөлөөт хэлбэрээр хэлэлцэх боломж нээлттэй байгаа "гурав дахь өдөр" -ийн нээлттэй хэлэлцүүлгийн платформ гарч ирсэн нь маш зөв юм.
Бүс нутгийн хөтөлбөрийг хэлэлцэх нь бас чухал юм. Гэхдээ хотын дарга нарын хэлсэн үг зөвхөн хийсэн ажил, олсон амжилтын тайлангаар хязгаарлагдахгүй байсан нь зөв байх. Энд миний бодлоор бүс нутгийн сонирхолтой хэргүүдэд анхаарлаа төвлөрүүлж болох бөгөөд хэлэлцүүлэг нь Москва болон бусад хотуудад ашигтай байх болно. Ийм тохиолдлуудыг гол шинжээчдээс ярилцлага авахаас гадна АТС-ийн бүсийн хурлын үеэр олж мэдэх боломжтой - форум ямар нэгэн байдлаар тэдний үр дүнг нэгтгэж болох юм.
Зарим хэсэг, чуулганы хуралдааны агуулга нь хоорондоо давхардсан нь надад таалагдаагүй. Би илтгэлүүдийнхээ нэгийг нь гурван удаа (!) Янз бүрийн секц, чуулганы хуралдаан дээр үзэж амжсан (мөн наадмын дугуй ширээний үеэр дахин үзэх боломж олдсон), энэ бол миний хязгаарлагдмал цаг хугацааг зөв дэмий зүйл гэж бодохгүй байна. Ийм давхардлыг хасахын тулд хөтөлбөрт илүү хатуу хандах нь зүйтэй юм.
Судалгааны үр дүнтэй оролцогчдыг танилцуулахын тулд “форумын өмнөх” лекц-вебинаруудын хэлбэрийг илүү идэвхтэй ашиглах нь зүйтэй. Мэдээжийн хэрэг форум эхлэхээс өмнө судалгааныхаа нийтлэлтэй танилцаж, аль хэдийн утга учиртай хэлэлцүүлэгт орохыг хүсч байгаа боловч энэ нь бодит байдалд нийцэхгүй байгааг би ойлгож байна. Гэсэн хэдий ч 20 минутын лекцээс илүү нарийвчилсан лекц-вебинар нь энэ асуудлыг дор хаяж хэсэгчлэн шийдвэрлэх боломжтой юм. Судалгааны үр дүнг хэрэгжүүлэх арга замыг тоймлох үүднээс "форумын дараа" дугуй ширээний уулзалт хийх нь утга учиртай болов уу.
Ирэх жилийн форумд олон сэдэв, мөн Москвад тулгарч буй асуудлууд байгаа. Ийм сэдвүүдээс дурдвал: хотын хөгжлийн загварыг сонгох (авсаархан эсвэл тархай бутархай), хот байгуулалтын загвар (хууль эрх зүйн эсвэл дизайн-удирдамж), нутаг дэвсгэрийн онцлог шинж чанар, хот төлөвлөлтийн өвийг хадгалах, Москва, Москва муж ба нийслэлийн бөөгнөрлийн хөгжил. ОХУ-ын суурьшлын тогтолцоог бүрдүүлэх, улс орны нутаг дэвсгэрийг хадгалахад жижиг, дунд, том хотуудын үүрэг оролцоо ноцтой асуудал байгаа боловч энэ нь магадгүй Москвад бус холбооны холбооны форумд хэлэлцэх асуудал."
Ирина Ирбицкая
архитекторч, хот төлөвлөгч, ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн дэргэдэх РАНЕПА-ийн Хот байгуулалтын чадамжийг хариуцсан төвийн захирал, Зураг төслийн товчооны платформын дарга “Нэгдүгээрт, дөрвөн өдрийн дотор форум өнөөдөр болж буй үйл явдлын үндсэн агшныг танилцууллаа. Оросын албан тушаалтнууд, олон улсын шинжээчид болон Оросын нийгмийн хүрээнд. Энэ нөхцөл байдлыг мэдэхгүйгээр хот байгуулалт, хот төлөвлөлт, тэр байтугай архитектур, дизайны чиглэлээр ямар ч бодол, санаа, төсөл тогтвортой байж чадахгүй. Эцсийн эцэст бид одоо болон ирээдүйд гарч буй хот суурин газрын нарийн төвөгтэй үйл явцын физик, менежментийн сав баглаа боодлыг бий болгодог.
Хоёрдугаарт, наадмын хөтөлбөр гарч ирсэн өөгүй зохион байгуулалт, скриптэнд бараг бүгд баяртай байна. Дүрмээр бол ийм форумууд нь зөвхөн албан ёсны шинж чанартай байдаг бөгөөд өнгөрсөн жилүүдийн Москва хотын форум ч мөн олон улсын албан ёсны форматтай тохирч байв. Энэхүү наадам нь Форумын нийт албан ёсны байдлын түвшинг бууруулж, чуулганы хэсэгт мөн нөлөөлжээ. Москвагийн албан тушаалтнуудын хийсэн гэм буруугаа хүлээх нь, тэдний хэлж буйгаар ёжтой үг хэлэх нь зүгээр л нээлттэй байдлын илрэл гэж бид хэлж чадна. Гэсэн хэдий ч тоглоомын форматаар болж байгаа зүйл эрт орой хэзээ нэгэн цагт харилцааны жинхэнэ нээлттэй хэлбэр болж хувирдаг. Эрх баригчид, бизнес эрхлэгчид, шинжээчдийн нийгэмлэгийн харилцан ярианы эхлэл эхлэл тавигдсан гэж би хэлмээр байна. Харилцан яриа хэлэлцээ хийх боломжтой бөгөөд энэ нь харилцан яриа хэлцэлгүйгээр оршин тогтнохгүй, гэрээгүйгээр оршин тогтнох боломжгүй хот гэсэн үг юм.
Ирэх жил би уламжлалт болсон форумын хүрээнд судалгааныхаа хүрээг тэлэх болно. Баримт, Орос нь олон орноос ялгаатай нь терра инкогнита юм. Бидэнд зөвхөн харьцаж буй зүйлийн талаархи үзэл бодол, сохор хувилбараас гадна баримт, мэдлэг агаар шиг хэрэгтэй. Судалгаа хийх шаардлагатай бөгөөд хэрэв форум нь түүний санаачлагч, түгээн дэлгэрүүлэх, хэлэлцүүлгийн төв болж чадвал бид хотуудаа хөгжүүлэх олон улсын жишигт ойртох болно. Эцсийн эцэст, ирээдүйн аливаа загвар нь өнгөрсөн ба өнөө үеийн мэдлэггүйгээр амжилтын баталгаагүйгээр санамсаргүй төсөөлөл байх болно."
Александр Антонов
Москва бүсийн улсын үйлдвэр аж ахуйн нэгжийн орон зайн мэдээллийн төвийн "NIiPI хот төлөвлөлт" төслийн ерөнхий архитектор, NP "ассоциаци" -ийн ТУЗ-ийн гишүүн, CAP-ийн нутаг дэвсгэр төлөвлөлтийн мэргэжилтэн "Энэ жил, IV Москва Хот байгуулалтын форум хөтөлбөртөө Үндэсний Залуу Төлөвлөгчдийн Сургууль ISOCARP - хот төлөвлөлтийн чиглэлээр мэдлэг олгох, орчин үеийн хотуудын янз бүрийн асуудлыг шийдвэрлэх практикийг хэрэгжүүлэх боловсролын төсөл багтсан болно. Би 12-р сарын 9-12-ны өдрүүдэд Форумтай зэрэгцэн зохион байгуулагдсан Сургуулийн зохион байгуулагч, сургагч багшийн үүрэг гүйцэтгэж байсан тул форумын бараг бүх цагийг энэ төсөлд зориулах ёстой байв. Бид 12-р сарын 13-нд болох Хотын форумын хүрээнд Фестивалийн эхний өдөр ВДНХ-ийн нутаг дэвсгэрийг өөрчлөх чиглэлээр ISOCARP-ийн залуу төлөвлөгч сургуулийн ажлыг танилцуулж, амжилттай танилцуулсан юм шиг байна.
Сургуулийн төлөвлөгчдийн ажил мэргэжил нь Форумын үйл явдлын хөтөлбөрт оролцохоос ихээхэн сэргийлдэг; Би бэлтгэл ажилд шууд оролцож байсан хуралдаан, дугуй ширээнд л оролцдог байсан.
Шинэ Москвагийн хэтийн төлөвийн талаар хуралдаанаас хүлээх зүйл нэг их байсангүй. Энэ хуралдаан нь хэлэлцүүлгээс илүү мэдээлэл сайтай болсон: Москвагийн засгийн газар, Ерөнхий төлөвлөгөөний хүрээлэнгийн төлөөлөгчид эцэст нь боловсруулсан ТИНАО схемийн гол заалтуудын талаар ярьж, Григорий Ревзин Стрелка К. Б-ийн бэлтгэсэн шинэ нутаг дэвсгэрийн судалгааны эхний хувилбарыг танилцуулав.. Үүний үр дүнд зарлагдсан өсөлтийн хэтийн төлөв, Москвагийн хувьд энэ хөрөнгийн үнэ цэнэ олон асуултыг дагуулсаар байгаа тул Шинэ Москвагийн ирээдүй бүрхэг хэвээр байна.
Фестивалийн өдрийн хот суурин газрын яриа хэлэлцээний хөтөлбөрийн хүрээнд Москва орчмын тохилог орон сууц, хүрээлэн буй орчны талаархи дугуй ширээний уулзалт сонирхолтой болж өнгөрөв, гэхдээ урьдын адил бүх зүйлийг ярих цаг зав багатай байв. Дугуй ширээний уулзалтад хөгжлийн шинжээч, эдийн засагч, сэтгүүлч, архитектор, хот байгуулагч, тээврийн мэргэжилтнүүд нэг дор цугларсан бөгөөд энэ салбар дундын хүрээнд шинэ санаа төрөх биш харин хуучин санаа илүү тодорхой бүрэлдэн гарч, шинэ асуултууд нэгтгэгдэж байв.
Хоёр дахь удаагаа би Форумын гал тогооны өрөөнд орж, энэ бүхнийг зохион байгуулдаг, шоу, албан ёсны байдал, шинжлэх ухааныг тэнцвэржүүлж, бүгдийг нь ганцхан хүрээнд багтаасан "эмэгтэй" багийн гайхалтай чадварыг дахин биширлээ. үзэл баримтлал. Хүн бүр мэддэггүй, гэхдээ энэ жил хэд хэдэн шалтгаанаар Форумын бэлтгэл ажил өршөөлгүйгээр хожуу буюу 9-р сараас эхэлсэн. Үүний үр дүнд хэн ч цаг хугацааны бэрхшээл, ямар нэгэн саад тотгор байгааг анзаарсангүй.
Москвагийн хувьд энэ бол тод бөгөөд эргэлзээгүй ашигтай үйл явдал боловч миний хувьд энэ нь ойлголтын хязгаарыг аль хэдийн давжээ. Форум улам бүр улам бүр нэмэгдэж байгаа тул бид өөрсдийгөө асар том механизмд багтах жижиг шүдний байр суурь эзлэх ёстой."
Антон Калгаев
Стрелка Институтын тусгай төслийн куратор “Би тийм ч туршлагатай зочин биш. Энэ бол миний оролцсон анхны форум юм. Би зөвхөн өмнөхийг нь хэвлэгдсэн материалаар дүгнэх боломжтой. Гэхдээ бэлтгэл ажилдаа оролцоогүй хүмүүсийн хувьд ч гэсэн форум нь гурван жилийн хугацаанд ашигтай, сонирхолтой арга хэмжээ болжээ. Энэ бол ерөнхийдөө явцуу мэргэжлийн арга хэмжээний ололт юм. Форумын агуулга нь зөвхөн хэлэлцүүлгийн үеэр идэвхтэй санал бодлоо солилцсоноос гадна тусгай судалгаа шинжилгээний үр дүнд бүрдэх нь чухал юм. Энэ уламжлал цаашид үргэлжлэх болно гэж би найдаж байна.
Форумыг зохион байгуулагчид тав тухтай уур амьсгалыг бүрдүүлсэн тул Москвагийн албаны хүмүүсийн зарим "аман хөндлөнгийн оролцоо" илчлэгдэж байгаа нь гайхах зүйл биш юм. Мэргэжлийн шаардлага хангахгүй байгаа эдгээр энгийн тохиолдлууд нь хэлэлцсэн асуудал, форумын статуст хөнгөмсөг ханддаг болохыг харуулж байна. Гэсэн хэдий ч Григорий Ревзины аль хэдийнээ алдартай илтгэлийн үеэр би энэ хэлтсийн зарим албан тушаалтнуудын надад үл мэдэгдэх захидал бичгийг үзсэн: "Би үзэгчдийг өөрийнхөө талд татав … Би бүтэлгүйтлийг амжилтанд хүргэсэн" - бүгд маш ноцтой, урд талын сурвалжлага байв.
Ерөнхийдөө форумын байнгын гишүүд гомдоллох зүйл олсон боловч надад зарчмын хувьд бүх зүйл таалагдсан. Ялангуяа мэдээжийн хэрэг цөхрөнгөө барсан, бараг л сүйрч буй сэтгэлийн хөөрөл."
Лара Копылова
архитектур шүүмжлэгч, EKA.ru онлайн сэтгүүлийн ерөнхий редактор Таалагдсан
Мэдлэг, хүсэл зориг, шийдвэр гаргах чадвар, ур чадварын эрч хүчтэй уур амьсгал. Сонирхолтой хүмүүс, хэлэлцүүлэг. Бид бүх зүйлд цаг зав гаргадаггүй нь харамсалтай.
Ерөнхий архитектор Сергей Кузнецов надад өрсөлдөөний үр дүнд зөвхөн Москва эрэг дээр наран шарлагын газар, тэшүүрийн талбай бий болно гэж амлаж байсан нь миний дуртай сонгодог архитектурт надад таалагдсан. "Бид Москвагийн хэн болохыг харгалзан үзэх болно" гэж ерөнхий архитектор хэлэв. Ура.
Григорий Ревзин архитектурын талаархи хуралдаан дээр хэлсэн үг. Энэ бол 1930-аад оны хэлсэн үг шиг хэв маягтай, инээдэмтэй, гайхалтай яриа байв. Үүний цорын ганц зорилго бол архитектур нь метрополис хотын жолооч мөн гэсэн үг юм. Гэхдээ энэ нь ямар нэгэн байдлаар мартагдсан юм. Дөрвөн жилийн хугацаанд уран сайхны үнэт зүйл боссонгүй.
Авьяаслаг хөтлөгч нар. Алексей Муратов бусад оновчтой яриаг хошигнолын асуултуудаар сэргээв ("Тэгэхээр та Москва энэ хэмжээний Махачкала ба Бээжингийн хооронд байна гэж бодож байна уу?"). Грег Кларк үзэгчидтэй зугаацуулагчаар ажилладаг байв (“Москва гол дээр загасчлахыг хүсч буй гараа өргө”, “Москва голын шинэ дэд бүтцийн төлбөрийг төлөхөд бэлэн байгаа хүмүүс гараа өргө”).
Гайхалтай
Александр Высоковскийн танилцуулсан Оросын хотуудын талаар хийсэн судалгаа нь гэнэтийн үр дүнд хүрэв: Самара, Пермь зэрэг "хүчирхэг" хотууд гадны хүмүүс бөгөөд удирдагчид нь Махачкала, Белгород (мэдээж Москва, Санкт-Петербургийг тооцохгүй). Тэднийг оюутны тоо, дээд боловсролтой хүмүүс, нас баралт, цалингийн түвшингээр харьцуулсан болно. Тэд үйлдвэрлэлийн дараах хотуудын хүмүүс аж үйлдвэрийн хотуудаас илүү аз жаргалтай байдгийг олж мэджээ.
Тэд SRO, CA, лицензээс гадна архитекторуудын танхим зохион байгуулахыг хүсч байгаад би гайхаж байлаа. Герман шиг. Архитектор нь танхимд байгууллагын хувьд биш бүтээлч хүний хувьд орох болно. Павел Андреев энэ сэдвээр илтгэл уншлаа. Энэ нь сайн зүйл юм шиг санагдаж байна, архитекторуудын нийгэм дэх үүрэг оролцоо өсөх ёстой. Гэхдээ энэ нь өсөхгүй. Тэр миний бодлоор нам, нам танхим байхгүйгээс биш. Танхим байдаг барууны орнуудад хүртэл намхан байдаг. Тэд "Архитектор, тэр ер нь хэрэгтэй юу?" Гэх мэт ном бичдэг. Архитектурын мэдлэгийн хэлбэр нь маш дур зоргоороо болж, дизайнер, инженер, барилгачин байдаг бол яагаад архитектор байдаг нь ойлгомжгүй байдаг. Маягт дараахь функцийг дагаж мөрддөг. Удахгүй барилгуудыг төлөвлөж, компьютерийн програмд суулгаж, принтер дээр хэвлэх болно. Минималист Филипп Шилийн энгийн аккордыг сонирхогчдын бүлгээс ялгахын тулд академич Шостаковичийг мэдэх хэрэгтэй. Брежкомын цувралаас Наркомфины ордныг ялгахын тулд та Пашковын ордныг мэдэх хэрэгтэй. Мэргэжлийн нарийн төвөгтэй байдал нь мэргэжлийн энгийн байдал ба сонирхогчийн энгийн байдлын хооронд оршдог. Тэрээр хөгжмийн боловсрол эзэмшсэн боловч архитектурын чиглэлээр сураагүй.
Онгод орсон
Хотын захирагчийн багт урам зориг өгсөн гурван К: Капков, Кибовский, Кулбачевский, ялангуяа Андрей Шаронов нар. Бизнесийн үйл ажиллагаа, эрдэм шинжилгээний хатуу байдал, менежментийн ур чадварын ховор хослолыг гайхшруулж байна. Тэрбээр Москвагийн засгийн газраас Сколковогийн Менежментийн сургуулийн ректороор гарсан ч тэрээр зөвлөх, хотчны чиглэлээр үргэлжлүүлэн хамтран ажиллаж байв. Ер нь тэдний Москватай хийсэн зүйл надад таалагддаг. Одоо Христийн Мэндэлсний Баярын захуудтай өөрийн гэсэн Алтштадт (Камергерскээс Кузнецкий хүртэл) байдаг бөгөөд тэнд бохир цасан будаа цацах эрсдэлгүй алхаж болно. гэрлүүдээр гэрэлтэх гудамж, тэшүүр гулгуурын талбай байдаг нь өвлийн аз жаргалын бэлгэдэл юм. Голын эрэг дагуу, үйлдвэрлэлийн бүс, орон сууцны хорооллуудад сонгодог архитектурыг нэмж оруулбал маш сайн байх болно.
Марат Хуснуллин СМС-ийн хийсэн судалгааг үнэлж баршгүй мэдээлэл, шийдвэр гаргах үндэс суурь гэж үздэг нь урам зориг өгдөг. Барууны мэргэжилтнүүд тодорхой алхамуудыг миний бодлоор ухаалаг гэж санал болгосон.
Уурласан
Зуун хүн Москва гол дээрх тэмцээний дүнг зарлахыг хүлээж байв. Гэхдээ үр дүнг зөвхөн хотын дарга Собянинд чихээр нь мэдээлж байв. Тэрбээр хэн ч сонсохгүй байхын тулд яг л дотно байдлаар NTV телевизийн асуултанд хариулав. Эргэн тойрон зогсож байсан бусад сэтгүүлчид бие хамгаалагчдын толгойн ар талыг л харжээ. Хотын даргад микрофон өгөхгүй яасан юм бэ? Тэмцээний ялагч Юрий Григорян Собянинд зориулж биечлэн танилцуулга хийв. Дараа нь хэвлэлийн бага хурал боллоо, гэхдээ хотын даргагүйгээр"
Сергей Куликов
архитектурын түүхч, шүүмжлэгч “Москва хотын форум нь дөрвөн жилийн хугацаанд сонирхолтой хувьсал хийсэн. Бүс нутгийн бодлогын хүрээлэнгээс 2011 онд анх цөөхөн хүн хотжилт гэж юу болох, хот төлөвлөлт ба хот төлөвлөлт хоёрын хооронд ямар ялгаа байдгийг ойлгосон үед зохион байгуулж байсан бөгөөд уг форум нь албан тушаалтнуудад зориулсан боловсролын хөтөлбөрийн хэлбэртэй байв. Үндсэн нэр томъёоны тайлбар толь бичиг хэвлэгдсэн бөгөөд Москвагийн засгийн газрын зарим нэрт зүтгэлтнүүд хагас зууны өмнө бичсэн Жейн Жейкобсын "Америкийн том хотуудын үхэл ба амьдрал" номыг хүртэл уншиж байжээ.
2012 онд Стрелка Институт форумыг аль хэдийн зохион байгуулж байх үед урбанизм нь моодонд орж, орон нутгийн хувилбар нь ачааны шүтлэг ба эвфемизм хоорондын загалмайтай төстэй болж эхэлсэн. Москвагийн засгийн газрын ивээл дор Ян Гейлийн "Хүмүүст зориулсан хот" номын орчуулга хэвлэгдэн гарч, дугуйн зам, явган хүний зам сонирхол татагдаж эхэлсэн, хүмүүс Горькийн шинэчилсэн цэцэрлэгт хүрээлэн рүү хошуурч, нэр бүхий албан тушаалтнууд өвөгшөөл, тогтвортой хөгжил, гэхдээ тэдгээрийг ашиглаж байх үед тэдгээр нь ихэвчлэн бусад зүйлийг илэрхийлдэг байв.
Өнгөрсөн жил форумын асуудлууд ерөнхийдөө сүүлийн жилүүдэд гарч буй хотжилтын асуудлуудтай адил нэг их өөрчлөгдөөгүй: хүн төрөлхтний цар хүрээтэй хот, байгаль орчин, эдийн засгийн тогтвортой байдал, эрх баригчид болон иргэдийн харилцан үйлчлэл, нийтийн тээврийн үүрэг ролийг нэмэгдүүлэх гэх мэт. Үүний зэрэгцээ, Юрий Григоряны удирдлаган дор метрополитан метрополис хотын анхны томоохон хэмжээний салбар дундын хот хоорондын судалгаа “Москва. Захын археологи”, түүний үр дүнг хэвлүүлж, форумд танилцуулав. Энэ нь Барууны туршлагыг мөрдөхөөс таталцлын төвийг бидний өөрсдийн туршлага олж авахад зарим талаар шилжүүлэв.
Сүүлчийн FUF дээр ижил төстэй хоёр судалгааг нэг дор танилцуулав - Стрелкагийн "Москвагийн орон зайн стратеги: ирээдүйг удирдах хэрэгсэл" ба Хот байгуулалтын дээд сургууль ба Новая Земля компанийн хоорондын харилцан үйлчлэлийн үр дүн - "Иргэний төлөө тэмцэл.: хүний чадавхи ба хотын орчин”сэдэвт Оросын Холбооны Улсын бүс нутгийн төвүүдэд.
Хэрэв бид хөтөлбөрийн талаар ярих юм бол хуралдаан, гадаад хэлээр ярьдаг хүмүүсийн тоо эрс багассан боловч бүс нутагт зориулагдсан томоохон блок гарч ирсэн нь дэлхийн үйл явцын байгалийн тусгал юм. Нөгөөтэйгүүр, нэр хүндтэй Москва, холбооны албан тушаалтнуудын төлөөлөгчид урбанизмыг үзэгдэл хэмээн хүлээн зөвшөөрсөн нь гайхалтай ахиц дэвшил гарч байгааг харуулж байна. ОХУ-ын Засгийн газрын нэгдүгээр орлогч Игорь Шувалов Лазар Кагановичийг хотжилтын гэрэлт цамхаг гэж нухацтай ярьсан бөгөөд хотын захирагчийн орлогч Марат Хуснулин улс төр, эдийн засгийн бодит байдалтай холбогдуулан Москва хоёрдугаар байр эзэлсэн гэж нотолжээ дэлхийн хамгийн том мегаполисуудын нэг болох Бээжингийн дараахь хөгжлийн хурдаар. Үүний зэрэгцээ, энэ бол Бээжингээс гадна Лондон, Парис биш Жакарта, Сан Пауло, Мумбай, Мехико хотуудтай өрсөлдөх хамгийн хурдацтай хөгжиж буй хотууд болох "Хөгжиж буй 7" жагсаалтыг өнгөрсөн жил гэж тайлбарлаагүй юм. энд чанарын үзүүлэлтээс илүү тоон үзүүлэлтийг харгалзан үздэг. Ерөнхийдөө, хэрэв энэ нь ачааны тахин шүтэх, эвфемизмийн эрлийз байсан бол одоо геополитикийн психогеографи хэмээх нөхцөлт нэрийн дор хот судлалд шинэ жанрын урьдач нөхцлүүдийн талаар ярьж болно.
Питер Эбнер
архитектурын товчооны дарга Питер Эбнер ба түүний найзууд (Мюнхен) “Ерөнхийдөө би Москва хотын форумд дуртай байсан бөгөөд хэрвээ ирэх жил зохион байгуулагдах юм бол би түүн дээр дахин ирнэ. Маш тааламжтай уур амьсгал, үндсэн тайзны зураг төсөл, хөгжүүлэгчдийн үзэсгэлэн, хэлэлцүүлэгт зориулж сонгосон олон янзын сэдвийг тэмдэглэхийг хүсч байна. Би өөрөө хэд хэдэн удаа бага хурал зохион байгуулж байсан болохоор ийм хэмжээний арга хэмжээ зохион байгуулах нь хичнээн хэцүү болохыг би ойлгож байна. Ийм арга хэмжээнүүд дээр хүн бүр өөрсдийгөө сурталчилж, болж буй орныхоо байдал, улс төр, соёлын талаар аль болох их мэдээлэл авахыг хичээдэг.
Эерэг сэтгэгдэл төрүүлж байгаа хэдий ч миний бодлоор сайжруулж болох хэд хэдэн зүйлийг тэмдэглэх хэрэгтэй. Жишээлбэл, миний ойлгосноор форумын үүрэг бол Москва, Москва муж, Орос улсыг бүхэлд нь хөгжүүлэхэд аль болох хэрэгтэй мэдээлэл, туршлагыг олж авах явдал байв. Хэрэв тийм бол зочдын сонголт нь даалгавар биелүүлэхэд тийм ч тохиромжтой биш байв. Москва цаг уурын өвөрмөц онцлогтой тул Нордикийн орнуудаас Азиас форумаас илүү олон мэргэжилтэн урих нь илүү логик байх гэж бодож байна.
Хэлэлцүүлгийн хэлбэр нь лекцээс илүү давамгайлж магадгүй юм. Заримдаа нэмэлт лекц хэлэлцүүлэггүйгээр зөвхөн лекц унших нь илүү дээр юм шиг санагдаж байв. Энэ нь авч үзэж буй сэдэв, асуудал, даалгаврыг гүнзгийрүүлэхэд тусална. Тиймээс хэлэлцүүлэг нь ихэвчлэн маш өнгөц байсан.
Эерэг тэмдэглэл дээр форумд захиргаа, захиргааны бүтцийн төлөөлөгчид, улс төрчид үг хэллээ. Гэхдээ тэдний олонх нь тоглолтынхоо дараа шууд гарч явсан нь надад сонин санагдсан. Хэрэв тэд бусад илтгэгчдийн яриаг сонсож, хэлэлцүүлэгт оролцсон бол энэ нь ашигтай байх гэж бодож байна. Энэ нь хотыг аль чиглэлд хөгжүүлэх нь илүү дээр болохыг илүү сайн ойлгоход нь туслах болно.
Арга хэмжээний цар хүрээ хэтэрхий том байсан байх. Илүү дотно байхыг би илүүд үзэж, илтгэгчид форумын төгсгөл хүртэл хамт байсан бөгөөд ингэснээр зарим нэмэлт мэдээллийг ярилцаж болно.
Синхрон орчуулга байдаг нь надад маш их таалагдсан, гэхдээ бас маш тохиромжгүй мөч байсан: олон илтгэгчид зөвхөн орос хэл дээр слайдтай байсан. Магадгүй форум нь олон улсын арга хэмжээ болж жүжиглэх юм бол слайдыг англиар, эсвэл орос, англи хэл дээр хоёр хэлээр слайдыг үзүүлэх нь логик байх болов уу.
Москвагийн банкны тэргүүн Михаил Кузовлевын хэлсэн үг надад маш их таалагдсан: энэ нь улс орны нөхцөл байдлыг илүү сайн ойлгоход тусалж, Оросын сэтгэлзүйн талаар тодорхой ойлголттой болсон.
Ерөнхийдөө форумын хөтөлбөр баялаг бөгөөд сонирхолтой байсан: заримдаа би хэд хэдэн илтгэл дээр нэгэн зэрэг оролцохыг хүсдэг байсан нь мэдээж маш өндөр үзүүлэлт юм. Түүнчлэн форумын үзэгчид маш их талархалтай байсан шиг санагдаж байна. Гайхалтай нь зочдын 60% нь 27-оос доош насны залуучууд байв. Ийм арга хэмжээ нь залуу мэргэжилтнүүдэд одоо байгаа бэрхшээлийг ойлгоход тусалдаг тул энэ нь сайн хэрэг. ">
