Урлаг, архитектураар дагнан ажилладаг Английн Thames & Hudson хэвлэлийн газар, ялангуяа Заха Хадид, Фрэнк Гери, Стивен Холл нарын тухай монографиудыг хэвлүүлсэн бөгөөд саяхан байгуулагдсан музейн сэргээн босголтын алдартай төслүүдийн нэгэнд зориулсан номыг бүхэлд нь хэвлүүлэв. он жилүүд - Олег, Никита Явейнов нарын зохион бүтээсэн Карл Россигийн Жанжин штабын барилгын зүүн жигүүр дотор байрлуулсан Эрмитажийн "Шинэ Большой Enfilade". Энэ номонд зарим тооцооллоор арван хоёр жил, заримынх нь дагуу хорин таван жил үргэлжилсэн сүрлэг, амжилттай ажлыг нэгтгэн дүгнэжээ (уг барилгыг 1989 онд Эрмитажид хүлээлгэн өгч, зураг төсөл нь 2002 онд эхэлсэн). 2014 онд Жанжин штабын зүүн жигүүрийн сэргээн босголтын хоёрдугаар үе шат дуусч, тус барилга нь тус улсын урлагийн гол музейн амьд, үргэлжлэл болсон юм.
Энэ ном нь сайн төслийн талаар огт өөр аргаар таван удаа, магадгүй үүнээс олон удаа бичих боломжтой гэсэн амьд баталгаа юм. Үүний гол цөм нь уг төслийн зохиогчийн багийн ахлагч, Студио 44-ийн эрдэм шинжилгээний зөвлөх, профессор Олег Явейн бичсэн концепцийн талаар баялаг зурагтай, дэлгэрэнгүй тайлбар юм. Тодорхойлолтын өмнө хэд хэдэн өгүүлэл орсон: музейн захирал Михаил Пиотровскийн танилцуулга, Аарон Бетскийн товч эссэ. Үүний дараа Дмитрий Швидковский, Юлия Ревзина нарын сэтгэл хөдлөлийн болон гүн ухааны нарийвчилсан бичвэрийг оруулсан болно. Санкт-Петербургийн түүх, Орос улсын Гуравдугаар Ром гэсэн үзэл санааны хуванцар биелэлийг Наполеоныг ялсан ялалтын дурсгалтай хослуулан …
Голландын шүүмжлэгчийн оновчтой дүн шинжилгээгээр тэнцвэржүүлсэн яруу найргийн эссэ
Ханс Ибелингс: түүний хувьд Наполеонтой хийсэн дайны дараа Оросын эзэнт гүрэн байгуулах хүсэл эрмэлзэл нь парадокс юм, учир нь "… Жанжин штабын сонгодог хэв маяг бол оросуудын бахархдаг эзэнт гүрэнд зориулагдсан төрөл зүйл юм."
Үүний зэрэгцээ, номын хамгийн сонирхолтой үйл явдлуудын нэг бол Олег, Никита Явейнов нарын дууссан төслийг Рем Коулхаас санал болгосныг харьцуулах явдал юм. Учир нь ОМА 2002 оны тендерт 44-р студид ялагдсан ч гэсэн хэсэг хугацаанд үргэлжилсэн юм. ажилд Эрмитаж сангийн зөвлөхөөр ажиллах - Гуггенхайм "- номонд Коолхаас 2004 онд хэлсэн үг, төслийн товч танилцуулга, Оросын мэргэжил нэгт нөхөддөө тавьсан санал зэргийг багтаасан болно. Михаил Пиотровский "Рем Кольхаас өөр санал дэвшүүлсэн яриа хэлэлцээр" -ийг нэн сонирхолтой гэж нэрлээд байгаа нь түүнийг нэн даруй сонирхолтой болгож байна.
Нөгөөтэйгүүр, Дмитрий Швидковский, Юлия Ревзина нар ОМА-ийн саналыг музейн шинэчлэлийн орчин үеийн гол урсгалд шинэлэг зүйл нь хуучнаасаа ялгаатай гэж үздэг. "Студио 44" -ийн бүтээлийг эссэ зохиогчид огт өөр, бүр санаатайгаар орчин үеийн байдал, чимэг стилизацид хоёуланд нь харш, өөртөө найдах чадвартай "… гуравдагч арга зам" гэж үздэг. эртний хүмүүс "орчин үеийн хил хязгаарыг өргөжүүлэхийн тулд түүний хэвшмэл ойлголтын хүрээнээс халих" - архитектурын бүтээлд зориулсан хамгийн сайн магтаалын тухай бодох нь хэцүү байдаг.
Архитекторууд "… барилгын мөн чанарт нэвтрэх чадвараа харуулсан, Жанжин штабын барилгын зүүн жигүүр гэж юу болохыг ойлгохыг хичээж, юу болохыг хүсч байгаагаа илэрхийлэхийг хичээв. өөрийн хүсэл. " Ибелингс үүнтэй төстэй хэд хэдэн музейн өөрчлөлтийн төслүүдийг жагсаав (тэдгээрийн дотор, ялангуяа,
Карузо Сент-Жоны товчооноос Tate галерейг сэргээн босгох ажлыг хийсэн), гэхдээ энд тэрээр "… 44-р студи арай даруухан байр суурь баримталдаг" нэртэй бүтээлүүдтэй харьцуулбал шүүмжлэгч үүнийг өвлөж авсан бүтээлч сэтгэлгээгээр тайлбарлаж байна. ах дүү Олег, Никита нар аав Игорь Явейнаас. Гэсэн хэдий ч Швидковский / Ревзина гэр бүлийн түүхийг сонирхохын зэрэгцээ өөр төрлийн зүйрлэлийг Ленинградын авангард ба "өнгөрсөн үе" -тэй хэлэлцэж буй төслийн дотоод холболтыг нарийн тэмдэглэжээ.
Гэхдээ Рем Коолхаас гаргасан санаатай харьцуулж үзье. Энэ хоёр төсөл нь түүхэн барилгын шинж чанарууд дээр үндэслэсэн боловч OMA-ийн санал болгосноор музей нь орон зайн "гайхалтай шигтгэмэл" бөгөөд нийтлэг үүдний эргэн тойронд барьсан шаталсан эсрэг лабиринт юм. Харин 44-р студи нь Жанжин штабаас ёслолын тэнхлэгийг олж, музейн орон зайг түүнд захируулж, давамгайлагч нь ямар ч болзолгүй байдлыг хоёр давхрын түвшинд тал бүрээс олон орцоор тэнцвэржүүлж байв. Хоёр төсөл хоёулаа Россигийн архитектурыг уншиж, эсрэг тэсрэг зүйлийг олсон, нэг нь эмх замбараагүй лабиринт, бусад нь шатлал, тогтмол шинжтэй байдаг (гэхдээ OMA-тай зөвлөлдсөний үр дүнд хоёр сэдэв эцэстээ нэг нэгэндээ ууссан байж магадгүй юм. гол нь лабиринт нь арын давхарга тул төслийн талаар Олег Явейн өгүүллийг "Лабиринт ба сюитын хооронд" гэж нэрлэдэг бөгөөд түүний сүүлчийн бүлэг болох "Мозайк огторгуй" нь Коолхаасийн санааг хүндэтгэн үздэг).
Уламжлалт урлагийн түүхийн үзэл баримтлалд Жанжин штабын барилгын архитектур нь үнэхээр хоёрдмол шинжтэй бөгөөд бүр 19-р зууны Оросын эзэнт гүрний зан чанарын тусгал гэж ойлгож болно гэдгийг санаж байх хэрэгтэй: гадна талд нь ёслолын фасад, дотор нь давчуу бөгөөд үл ойлгогдох уйтгартай хүнд суртлын дүүргэлт байдаг (энэ дашрамд хэлэхэд яамны хотхонд зөвхөн албан байгууллагууд төдийгүй ажилчдын орон сууц багтсан; үүнээс гадна хэд хэдэн гэрээт гүйцэтгэгчид барьсан тул зөрчилдөөн үүссэн). Рем Коолхаас барилгын дотоод бүтцэд агуулагдах хоёрдахь онцлог шинж чанарыг бэхжүүлж, классикизм шүүгээнд нуухыг илүүд үздэг зүйлийг олон нийтэд харуулсан гэж бодож болох юм: орон зайн ахиу, санамсаргүй шинж чанарууд ба Эзэнт гүрний дүрсний доод талыг хамгийн сүүлийн үеийн тайлбар.
Олег Явейн Жанжин штабын барилгын архитектурын талаар дээр дурдсан өргөн тархсан тайлбарыг үгүйсгэж байна. Түүний фасад болон дотоод байгууламжийн хооронд зөрчилдөх зүйл байхгүй, Ордны талбайн тойрог нь зохиогчийн дохио биш, харин агуулгын үргэлжлэл бөгөөд тэр ч байтугай алдарт хурц өнцөг нь албадлагын хэмжүүр биш, харин бодолтой техник. Нэмж дурдахад, "Росси анх төлөвлөгөөндөө цуврал цуврал шугамуудыг зурсан байсан" гэж Олег Явейн бичжээ. "Архитекторууд ажлын явцад одоо байгаа байруудыг өөрсдийгөө барилгын периметрийн дагуу хашлага болгон бүрдүүлэхэд анхаарч ажилласан. Хэрэв бид Рем Коулхаас төлөвлөгөөг авч үзвэл тэр зориуд ижил тойрог замыг төөрөлдүүлж, маршрутын шугамыг зигзаг хэлбэрээр эвдэж, эсвэл мухар салаагаар тасалдуулж байгааг харах болно.
"Студио 44" төслийн гол төлөвлөгөө нь өөр нэг том тавцан байсан бөгөөд энэ нь тэдний шинэ тогтмол байдлын гол цөм байсан бөгөөд сайдын барилгын архитектурын архитекторууд хассан байв. Таван хашаанаас урагшаа хойшоо Зимни руу аажмаар буурч байгаа нь урьд өмнө энэ шинж чанарыг хэн ч анзаараагүй байсан бөгөөд тэнхлэг нь Петр, Пол цайзын хутгуур руу яг чиглүүлж байв. Архитекторууд хашааг хааж, Санкт-Петербургийн гүүрэн гарцуудтай ижил төстэй тавцан дээр шалыг төлөөлөгчийн хоёрдугаар давхрын түвшинд хүртэл өргөв; хашааны хоорондох барилгуудыг сэргээн босгож, сүр жавхлантай, типологийн хувьд бүрэн сүм хийд, дүрсээр Ром, зарим талаараа Ассирийн хаалгаар хангаж өгсөн; эхэнд ба төгсгөлд амфитеатрын ёслолын шатыг байрлуулав. Энэ нь Ромын форум шиг болсон. Гэхдээ бүхэлдээ эзэн хааны төсөл нь гэгээрсэн Николайевын идеал биш харин гэгээрсэн Кэтриний зүг таталцлыг татдаг тул барилга нь ерөнхий эзэнт гүрний парадигмын хүрээнд зарим талаараа хуваагдана. Гэсэн хэдий ч ёслолын цэргийн Наполеоны хэв маягийг бус эртний Гэгээрлийн эзэнт гүрний хэв маяг нь музейн функцтэй илүү сайн нийлдэг.
Төсөлд тусгагдсан олон утга нь 18-р зууны төгсгөлийг мэдэрсэн байдаг. Гэгээрлийн үеийн хүмүүс байгалийн шинжлэх ухаанд илүү их дуртай байсан бөгөөд музейн зохиогчид түүхийг илүү их сонирхдог байсан. барилга болон хотын. Жишээлбэл, архитекторуудын олсон гол тэнхлэг нь цуглуулгын шал, шатаар зурсан шилэн зам хэлбэртэй байсан бөгөөд энэ нь барокк сүм хийдийн шалан дээрх нарны цагтай адилхан бөгөөд шалан дээрх Фуколлын дүүжингийн зураастай адил байв. Исаакийн хэлснээр энэ орон зай бүхэлдээ ертөнцийн бүтцэд хэрхэн шингэсэн эсвэл түүний логик, түүхтэй хотыг хэрхэн бүтээсэн талаар бодохыг өдөөсөн юм. Нэмж дурдахад зохиогчид хөрвөх боломжтой музейн танхимуудын орчин үеийн автоматик (хамгийн сүүлийн үеийн урлаг, амархан нээгддэггүй аварга хаалгануудын экспозицийг хянадаг) ба Фелтены Шинэ Эрмитаж механизмын хоорондох зүйрлэлийг эндээс олж харав. тэнхлэгийн шугам ба түүний саяхан сэргээн босгосон "өлгөөтэй цэцэрлэг" Дээвэр дээр: Бүрхүүлтэй хашаандаа мод төлөвлөж байсан, мөн нэг төрлийн өлгөөтэй цэцэрлэгийг төлөвлөж амжаагүй байгаа. Гүүрнүүдийг өлгөх нь гэнэтийн хэсгүүдийг сануулж, Кэтриний гэгээрсэн абсолютизмын сэдвийг нэмж, Эрмитаж цуглуулга болгон эхлүүлсэн нь түүхэн романтикизмын тэмдэглэл бөгөөд Оросын үед аль хэдийн түүнд хамаатай байсан боловч энэ нь түүнд тийм ч их хүрээгүй юм.
Бодит утгаараа хамгийн ойрхон нь Парисын академийн дайны өмнөх төслүүд, Булл, Леду нарын бүтээлүүд дэх хийсвэр сэтгэлгээний бараг хамгийн тохиромжтой хуванцар биелэл юм. Энэ нь Оросын (хэдийгээр Москвагийн хувьд ч гэсэн) эзэнт гүрний хэв маягт дуртай байсан ба архитекторууд юм. ХХ зууны наяад оны …
Таны харж байгаагаар ном нь янз бүрийн эргэцүүллийг өдөөж, тэдэнд маш олон материалыг өгдөг: өөр зохиогчдын мэдэгдлээс гадна хайлтын нэлээд дэлгэрэнгүй түүхийг агуулдаг, боломжгүй зүйлсийн талаар шударгаар хэлдэг, эсрэгээр, олон төлөвлөгөө, гэрэл зураг нь хэрэгжсэн зүйлийг харуулдаг. Ёслолын дотоод засал чимэглэл, дээд давхаруудын коридор дээрх эгнээний эгнээний эгнээнүүдийг, ялангуяа ялгуусан нуман хаалганы хөндий дээрх дээврийн хөндийг сэргээн засварлах ажлыг сайтар хийх нь анхаарал хандуулах олон нарийн зүйл байсаар байна. Энэ бол орчин үеийн Оросын архитекторуудын бүтээлийг дэлхийн хэвлэлийн уншигчдад хүргэх үүднээс гадаадын хэвлэлийн газраас хатуу хавтастай, англи хэл дээр хэвлүүлсэн анхны бүтээл юм шиг санагдаж байна (орос хэл дээрх хувилбар нь англи хэлийг нөхөж байна).
