Британийн нэрт архитекторч шүүмжлэгч, RIBA Journal (Британийн Архитекторуудын Хааны хүрээлэнгийн албан ёсны сэтгүүл) -ийн ерөнхий редактор Хью Пирман Лондон дахь Патерностерийн талбайн хувь заяаны тухай тэмдэглэлийг тэнд хэвлүүлжээ.
Энэ талбай нь Гэгээн Паулын сүм хийдтэй маш ойрхон байрладаг; 1960-аад онд түүний эргэн тойронд дөрөвний нэгийг нь шинээр барьсан боловч бүтэлгүйтэв. 2003 онд сонгодог "мэдрэгчтэй" шинэ сэргээн босголтыг хийж, төв хэсэгт нь ялгуусан баганатай болжээ. Түүний архитектурын чанарыг шүүмжлэгчид эсэргүүцэж байсан боловч энэ нь өргөн цар хүрээтэй нийтийн талбай байсан бөгөөд талбайг тойрсон барилгууд нь оффисууд, Лондонгийн хөрөнгийн бирж байсан бөгөөд тэдний доод давхарт кафе, дэлгүүрүүд байв.
Гэвч 2011 оны 10-р сард аль хэдийн танил болсон орон зай гэнэт хотын иргэдийн хувьд хаалттай болжээ. Талбай нь Нью-Йорк дахь Уолл Стритийг эсэргүүцсэн хөдөлгөөнийг дуурайлган Их Британийн санхүүчдээс нийгмийн хариуцлагыг шаардаж Лондонг эзлэ хөдөлгөөний гишүүдийг байрлуулахыг хүсчээ. Үүний хариуд Патерностерын талбайн одоогийн эзэд үүнийг тал бүрээс нь хааж, хөрш зэргэлдээ барилгуудын түрээслэгчид болон тэдний "зөвшөөрөгдсөн зочид" руу нэвтрэх боломжтой бөгөөд хоёуланд нь зөвхөн иргэний үнэмлэх гардуулах боломжтой юм.
Эзэмшигчид бүх зочид руу нэвтрэх эрхийг дахин нээхээр шийдтэл дөрвөлжин хаалттай хэвээр байх болно; Энэ нь хэзээ болох нь тодорхойгүй байна: Лондонг эзлэх нь одоог хүртэл Гэгээн Паулын сүм хийдийн шатан дээр үйл ажиллагаагаа явуулж байна (тэндээс тэд тэднийг хөөх гэж оролдож байгаа боловч илүү хэцүү байсан; үүнээс гадна сүмийн үйлчлэгчид аливаа зүйлийн ёс зүй талаас илүү мэдрэмтгий байх).
Дэлхийн хүн амын 99% -ийг төлөөлдөг гэгддэг жагсагчдын зорилго, арга барилтай харилцан адилгүй хамааралтай байж болох ч бодит байдал хэвээр байна: шаардлагатай сэргээн босголтын явцад Лондонгийн талбай хувийн хэвшил болж, одоо үүнийг хааж болно. хотын оршин суугчид ядаж үүрд мөнхөд хүсэх болно. Лондоны хөлөг онгоцны зогсоол, Ливерпүүл хотын төвд орших арилжааны шинэ бүс болох Ливерпүүл нэг, бусад олон орон зайд, хэлбэр дүрсээрээ, гэхдээ хувийн шинж чанараараа яг адилхан байна. Тэд бүгдээрээ төр өөрийн хөрөнгөөр хийж чадахгүй байсан сэргээн босголтын явцад нээлттэй, нээлттэй өмчлөгчидтэй болжээ.
Хью Пиерман текстээ дараахь асуултаар өндөрлөв: Энэ шинэчлэл нь үнэхээр нийтийн орон зайг устгахад үнэтэй юу? Капитализмын харанхуй байдлын талаар та таамаг дэвшүүлж болох боловч Нью Йоркт "эзлэгчид" хувийн талбай дээрээ (цэцэрлэгт хүрээлэн) эсэргүүцлээ илэрхийлж, эзэд нь эхлээд тэднийг хөөх гэж оролдсон боловч олон нийтийн шахалт дор тэд үүнийг санаж байх ёстой нөхцөл байдалд өөрсдөө огцорсон. Эцэст нь АНУ-д жагсагчдыг хотын захиргаа тарааж, 2 сарын турш оршин тогтнож байсан баазыг олон нийтийн амгалан тайван байдалд эрүүл ахуйн шаардлага хангаагүй нөхцөл байдал, үймээн самууны эх үүсвэр гэж үзсэн (энэ нь үнэн байсан - хэсэгчлэн ч гэсэн). Энэ бол эдийн засгийн тодорхой нөхцөл байдлаас илүүтэйгээр нийгмийн төлөв байдлын тусгал болох хувийн, нийтийн ба хувийн олон нийтийн орон зайн тухай асуулт юм.
Н. Ф.
