За? түүнийг галзуурсан гэдгийг та харахгүй байна уу?
Ноцтой гэж хэл:
Солиот! тэр ямар утгагүй зүйл яриад байсан юм!
2016 оны 11-р сарын сүүлчээр Заха Хадид Архитекторуудын тэргүүн Патрик Шумахер Берлинд болсон Дэлхийн архитектурын наадамд (WAF) оролцож үг хэллээ; Энэ тайлангийн хувьд түүнийг хараалын үгс унав: Хэвлэл мэдээлэл, нийгмийн сүлжээнд түүнийг "архитектурын Дональд Трамп", "үр дүнгүй" бүх хүмүүсийг төвөөс хөөж гаргахыг мөрөөддөг "фашист" гэж нэрлэдэг байв. ZHA хэд хэдэн пикетийг тэсвэрлэж, товчооны өмнөөс нээлттэй захидал нийтэлж, Шумахерын үзэл бодлоос хөндийрсөн (Гэсэн хэдий ч Архитекторын сэтгүүлд бичсэнээр энэ захидал нь PR мэргэжилтэн ZHA-ийн санаачилга байв. "хэвлэл мэдээллийн шуурга" -ыг зогсоохыг оролдож байсан). Гэхдээ энэ дуулиантай тоглолт чухам юуны тухай байсан бэ? Патрик Шумахер өөрийн пүүсийн орон сууцны хорооллуудын төслүүд (Вена дахь Спиттелау Виадукт, Милан дахь СитиЛайф, Сингапур дахь д'Лидон, Майамигийн Каса Атлантика) төслүүд дээр бага зэрэг хөндөж, гол зүйл болох "Бүх нийтийн орон сууц" руу шилжсэн. орон сууцны бодлогын алсын хараа, орон сууцны хямралын шалтгаан, түүний хангамж, түүнээс гарах арга зам. Дүгнэж хэлэхэд төрийн оролцоо энэ салбарт хэтэрхий хүчтэй байна.
Бид хотжилтын хурдацтай үед амьдарч байгаа боловч өнөөгийн үйл явц нь өнгөрсөн зууныхаас эрс ялгаатай байна: захад үйлдвэрлэх, бөөгнөрөл ихтэй, гарын болон механик хөдөлмөр эрхэлдэг аж үйлдвэрийн эрин үеийг салбар дундаа төвлөрсөн чадвар бүхий оюуны хөдөлмөрийн нийгэм сольж байна. судалгаа, маркетинг, санхүүгийн салбар, бүтээлч үйлдвэрлэлийг нэгтгэдэг сайтууд. Орон зайн хувьд энэ нь нягтралын тэгш хэмийн өөрчлөлт (үнэгүй ерөнхий төлөвлөгөө, ажилчдын суурин газар, “цэцэрлэг хот”) -ын өөрчлөлт юм: сүлжээний нийгэмд хүмүүс хоорондоо нягт холбоотой байж, 24/7 холбоотой байх шаардлагатай. Өөрийнхөө үр ашгийг дээшлүүлэхийн тулд хүн бүр ажлын газар, үйл явдлын голомтод ойрхон амьдрах хэрэгтэй гэж үздэг бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө хотын төвтэй тохирдог. Гэсэн хэдий ч орон сууцны салбарт хэрэгжүүлж буй төрийн хөндлөнгийн бодлогын хүрээнд төв дэх орон сууцны үнийг тэнгэрт буулгаад хотыг нягтруулах боломжгүй юм.
Албан ёсоор бүх орон сууцны барилга нь хувийн бизнесийн гарт байдаг боловч үнэн хэрэгтээ бизнес эрхлэгчид хамгийн чухал шийдвэрийг бие даан гаргаж чадахгүй бөгөөд үүнийхээ төлөө хариуцлага хүлээх ёстой. Хөгжүүлэгч нь тодорхой газар дээр юу барихаа (орон сууц, баар, оффис, кино театр), хэр хэмжээгээр (орон сууцны хамгийн бага ба хамгийн дээд хэмжээг урьдчилан тодорхойлсон), хэрхэн яаж тоноглохоо тодорхойлдоггүй (унтлагын өрөө, тагтны тоог урьдчилж тогтоосон), тэр ч байтугай, Шумахерын хэлснээр хашааны нэвчилтийн зэрэг нь Лондонгийн дүүрэг бүрийн захиргаанаас тогтоодог. Үүний зэрэгцээ, том хэмжээтэй, маш хатуу кодыг нэлээд бүдүүлэг байдлаар боловсруулсан байдаг: зах зээлийн эрэлт хэрэгцээг судлах, санаа бодлыг бий болгох, хэрэгжүүлэх, эрсдэлд орохын оронд бизнес эрхлэгчид хууль тогтоомжийн цоорхойг хайж, төртэй мөрийтэй тоглоомын ширээний ард сууж байна.. Бүтээлч үйл явцыг бүхэлд нь албан тушаалтнуудтай илүү том тохиролцоогоор сольж, өөрсдөд нь илүү их тааламжтай байдлыг цуцлахыг хичээдэг.
Elephant Park орон сууцны цогцолборыг Саутварк тойрогт орших асар том "хотын гетто" -ны суурин дээр барьсан: нягтрал нь хоёр дахин нэмэгдсэн боловч хөгжүүлэгчид, дизайнерууд хүрээлэн буй орчны хүссэн чанар, зохион байгуулалтын чанарыг алдагдуулахгүйгээр гурав, тэр ч байтугай дөрөв дахин нэмэгдүүлэхийг санал болгов. Гэхдээ Саутваркийн засаг захиргаа зөвхөн давхар тамгатай байсан.
Үүний үр дүнд өнөөдрийн Лондоны төвд жилд 100,000 айлын орон сууц, тус бүрийг нь хэд хэдэн өрх түрээслүүлдэг маш том орон сууц дутагдаж байна. Орон сууцанд унтлагын өрөөтэй адил олон хүмүүс байдаг; Энгийнээр хэлэхэд, хотын төвд байрлах орон сууцны дийлэнх нь хуваалт болж байна.
Үүний зэрэгцээ, хүмүүс хуулиар тогтоосон хэмжээнээс бага талбай бүхий орон сууц түрээслэх, худалдан авахад бэлэн байна. Жишээлбэл, нэг унтлагын өрөө бүхий 47 метрийн эсээс “хямд үнэтэй орон сууц” бий болгож буй Халаасны Амьдрах төслийн хүрээнд 20-50 айлын орон сууц барих долоон барилга хэдийнэ баригдсан байна. сул орон сууцтай байх. Тус компани одоогоор хоёр өрөө халаасны орон сууц барих санааг боловсруулж байна: Atelier One, C. F зэрэг 19 архитектурын фирмүүд санааны цомог гаргасан. Мёллер, НОРД.
Амьд орон зайг хамгийн бага нормтой харьцуулж 3 м2-аар бууруулсан нь компанийн эзэмшигчийн хийсэн зарим институцчилсэн заль мэхтэй холбоотой байв: энэ нь нэр томъёо (студи орон сууц) -тай жонглёрдэж байгаа юм шиг санагдаж байна, гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол арга нь өөрөө биш, харин долоон барилга байгууламжийн улмаас биш, гэхдээ … Сонгодог хэлэхдээ "энэ нь инээдтэй юм шиг санагддаг, гэхдээ хүмүүс ийм орон сууц худалдаж авдаг бөгөөд энэ нь маш их алдартай байдаг."
Зочны өрөө, хоолны өрөө, ажлын байр, биеийн тамирын заал зэрэг янз бүрийн дундын зайд нэвтрэх боломжийг багтаасан 15 метрийн хувийн орон сууц бүхий байшин нь мөн түгээмэл байдаг: TheCollective стартап нь баригдаж дууссан зургаан барилгад орон сууц түрээсэлж, 112 дугаарын барилга барихаар бэлтгэлээ хангаж байна. Стратфорд дахь орон сууцны тэнгэр баганадсан өндөр барилга.
Эдгээр хоёр хөгжүүлэгчид хоёулаа зах зээл дээр байр сууриа олж, тодорхой ангиллын хүмүүст юу дутагдаж байгааг олж мэдээд шинэ (болон өөр) төрлийн орон сууцаар хангаж өгчээ. Эдгээр хөгжүүлэгчид хоёулаа "хагас сохор", "хагас сохор" төрлийн хууль эрх зүйн бүсэд багтдаг. Түүгээр ч зогсохгүй TheCollective нь энэ шугамыг үл ялиг давж гарсан: Их Британид хамаагүй холбоогүй долоон хүн нэг орон сууцанд амьдрах эрхгүй бөгөөд төслийн оршин суугчид бүх орон зайг (хувийн 15 метрээс бусад) олон арван хамаатан садан биш бусад хүмүүс. …
Тогтворгүй төрийн институцийн улмаас зохицуулагч нь орчин үеийн нийгмийн хэрэгцээг хангаж чадахгүй байгаа тул “дээрээс доош” дэглэмийн хотын үр дүнтэй менежментийн санаа эцэст нь найдваргүй дампуурлаа зарлалаа. "Тааламжтай", "сайн" дундаж давхаргад бус "Бүх нийтийн орон сууц" нь зөвхөн чөлөөтэй, өөрийгөө зохицуулах зах зээл дээр л хангагдах боломжтой юм.
Хотыг хөгжүүлэх эхлэл цэг нь газар ашиглалтын журам, орон сууцны код биш харин бизнес эрхлэгчийн эрх чөлөө байх ёстой. Хоёр дахь давхаргын хувьд эдгээр шийдлүүдэд тодорхой хязгаарлалт тавих хэрэгтэй, жишээлбэл, түүхэн өвийг хадгалах, хүрээлэн буй орчныг хамгаалах, байгалийн гэрэл гэгээтэй байх шаардлага.
Шумахер “Хотын тунхаг” -ийнхаа төгсгөлд нийтийн эзэмшлийн талбай, цэцэрлэгт хүрээлэн, талбайг хувьчлахтай холбогдуулан туйлширсан асуултуудыг дэвшүүлж: “Та Хайд Парк дээр хэдэн удаа очдог вэ? Энэ нь бидэнд ямар үнэтэй байгааг бид мэдэх хэрэгтэй. " Энэ бол хэт цэг дээр дүгнэлт хийх гэсэн оролдлого бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр үндэслэлгүй шүүмжлэл, олон нийтийн сүлжээнд доромжилсон үерийг өдөөсөн юм. Аливаа маргааныг зогсоох анхан шатны арга зам: нөгөө хүнээ "фашист" гэж дуудахад л хангалттай. Гэхдээ даалгавар нь асуудлыг ойлгох явдал юм бол энэ жор ажиллахгүй. “Үнэнд боломж олгохын тулд бид бие биенээ шударгаар үнэнийг эрэлхийлэгч гэж үздэг тоглоомын дүрмийг бий болгох ёстой бөгөөд өрсөлдөгчид бидний хувьд гуйвшгүй мэт санагддаг нийтлэг үнэнээс татгалзсан ч гэсэн энэ байдлыг хадгалах ёстой. Мэдээжийн хэрэг үүнд гангийн мэдрэл, зарим үед эргэлддэг уур хилэнгээ дарах хэрэгтэй."
"Од" архитектор анх удаа нийгмийн дэг журмын талаархи өөрийн үзэл бодлыг олон нийтэд танилцуулж, ёс зүйн зарчмаа хуваалцаж, гүнзгий, тэнцвэртэй хэлэлцүүлэг хийхийг уриалж байна.
"Та өөрийн тунхаг бичигт өөр юу нэмж болох вэ?" WAF дээр үзэгчдээс Шумахераас асуусан сүүлчийн асуулт. “Би энэ бүхнийг нэгтгэн дүгнэхийг хүсч байна. Би зөвхөн барилгын тухай ярьсан. Гэхдээ би эдгээр тезисүүдийг нийгмийн амьдралын бүхий л хүрээнд өргөжүүлэхийг хүсч байна.”
Патрик Шумахерын Дэлхийн архитектурын наадамд хийсэн тоглолтын аудио бичлэгийг сонсож болно энд.
