Архитектур шүүмжлэгч Кристоффер Линдхардт Вайсс Данийн янз бүрийн хэвлэлд зориулж бичдэг. Нэмж дурдахад тэрээр өөрөө архитекторч бөгөөд Данийн Хааны Урлагийн Академи, Архитектурын Сургууль, Копенгагены Их Сургуульд архитектурын философийг заадаг. Вайсс Венецийн архитектурын биеннальд Данийн үндэсний павильоны эрхлэгч байсан бөгөөд тэрээр “Нордикийн орнуудын архитектур. Дэлхийн архитектурын бүс нутгийн асуудал "," Тогтвортой байдал нь хотын хөгжлийн вектор ".
Archi.ru:
Таны намтар дээр - философи, дүрслэх урлаг, асуудал, чиг хандлага … Архитектур шүүмжлэгч хүний хувьд та юу бичихгүй байна вэ?
Кристофер Вайсс:
- Би төслүүдэд хэзээ ч гоо зүйн үнэлгээ өгдөггүй. Өнгө, хэв маяг, зураг, харьцаа нь миний хувьд тийм ч сонирхолтой биш юм. Миний хувьд архитектур, хот төлөвлөлт бол хотын улс төр. Копенгагений ирээдүй - зах зээл эсвэл хүч чадлыг хэн тодорхойлдог вэ? Үүнийг хэн хариуцах вэ? Үүнд архитектор ямар үүрэг гүйцэтгэдэг вэ? Архитекторуудын мөнхийн асуудал бол захиалагчтай харилцах харилцаа бөгөөд үйлчлүүлэгч нь үргэлж гол харилцаатай байсаар ирсэн боловч одоо нөхцөл байдал үндсэндээ өөрчлөгдсөн: орчин үеийн архитектор нийгэмд хандсанаас хойш архитекторууд төсөл санаачлах боломжтой болсон. Дани улсад амьдралын чанарыг нэн тэргүүнд тавьдаг. Архитектур нь өдөр тутмын амьдралын үзэл суртлыг илэрхийлдэг бөгөөд энэ нь хүч, мөнгө, хүрээлэн буй орчинтой холбоотой бөгөөд миний даалгавар бол юу болж байгааг уншигчдад харуулах явдал юм. Яг одоо чухал зүйлийг л хэлж байна. Жишээлбэл, би төмөр замын станцыг сэргээн босгох төслийн талаар бичиж байна: ихэвчлэн энэ нь тээврийн дэд бүтцийн сонирхолгүй объект боловч түүнд шинэ функцууд нэмж, хэлбэр зүй нь өөрчлөгдөж, уулзалт, арга хэмжээний газар болж хувирсан.. Үүний зэрэгцээ, станцын хэв маягийн онцлог нь надад төвөг учруулдаггүй.
Хуучин, шинэ хоёрын харьцаа, өв уламжлалаа хадгалах нь Данийн хувьд тулгамдсан асуудал мөн үү?
- Соёлын өвийг хадгалах нь чухал боловч энэ асуудал нь орчин нөхцөл, орчин үеийн чиг хандлагын зөрчлийн хүрээнд байгааг бид ойлгох ёстой. Архитектор архитектор сонгодог "Алтан үе" рүү шилжих ёстой юу (Данийн "Алтан эрин" нь 19-р зууны эхний хагаст таарч байна - М. И.) эсвэл дэлхийн хөгжилд илүү анхаарлаа хандуулах уу гэсэн маргаан үргэлжилж байна. Түүхийн ДНХгүйгээр - бид хэн болохыг санахгүй байх, ирээдүйн талаархи төсөөлөлгүйгээр амьдрах чадварыг хадгалах боломжгүй бөгөөд ирээдүйг урьдчилан таамаглах хамгийн сайн арга бол үүнийг бий болгох явдал юм … Энэхүү маргаан нь бидэнд янз бүрийн ашиг сонирхлыг илчлэх боломжийг олгодог. Хатан хааны академийн ихэнх гишүүд өв уламжлалыг өргөн хүрээнд хадгалахыг дэмжиж байна. эдгээр хүндтэй хүмүүс архитектурын сонгодог чиглэл бол гол зүйл гэдэгт итгэлтэй байдаг. Гэхдээ энэ талаар тогтвортой хөгжлийн үүднээс ярьсан ч тодорхой хариулт алга. Түүхгүй түүхэн үзэл бол хачин зүйл бөгөөд тэдгээр нь тухайн үйл явцын төлөө бус харин тухайн объект дахь бодит үнэ цэнийг олж харвал хадгалагдана.
Хэрэв та, жишээлбэл, өв соёлыг дагалдагч байсан бол энэ нь таны чухал байр сууринд нөлөөлөх үү?
- Миний бодлоор уншигчдад өөрийн хүссэн зүйлээ харуулах нь чухал юм: текстүүд дээр өөрийн хувийн шинж чанарыг нуух нь хэцүү байдаг. Бид бие биенээсээ өөр байж болно, өөр байх ёстой. Би эртний барилгуудыг хадгалах чиглэлээр ажилладаг фирмийн зөвлөхөөр ажиллаж байсан хэдий ч орчин үеийн байдлыг ийм байдлаар сонгодог … Бид тантай Нижний Новгородын Арсеналд ярилцаж байна - энэ барилга байсныг би мэднэ. хөндийрсөн, хүрэх боломжгүй, олон арван жилийн турш хайхрамжгүй хандсан, шинэ сэргэлт хийсний дараа биш, чухал ач холбогдолтой профайл хийсний дараа агуулахаас орчин үеийн соёлын төв хүртэл шинэ амьдрал орж ирсэн. Энэхүү барилга нь сонирхолтой өнгөрснийг нээгээд зогсохгүй гэрэл гэгээтэй хэтийн төлвийг онцолсон болно. Копенгагенд 1826 онд баригдсан, архитектурын ач холбогдолгүй, гэхдээ түүхэн ач холбогдол бүхий цэргийн тэнхимд харьяалагддаг байсан хуучин боомтуудыг студид сэргээн засварлав. Одоо архитектурын товчоо байдаг: энэ бол мэргэжлийн нийгэмлэгийн хэрэгцээ байсан бөгөөд ийм санаа агаарт байсан. Энэ нь объектыг зөвхөн хадгалж үлдэх ёсгүй гэсэн үг юм. Үүнийг сонирхдог, юу хийх хэрэгтэйг мэддэг хүмүүс байдаг … Одоо Копенгаген миний бодлоор хиймэл дүр төрхтэй байна: хоттой холбоо холбоотой байдаг хуучин барилгууд. Манай орны хувьд бүрэн хадгалалтаас эсрэгээр өөрчлөгдөх хүслийг түүхийг үл хүндэтгэсэн байдал гэж үздэг. Гэхдээ энэ тохиолдолд түүх өөрөө дарангуйлагчийн үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд үүнийг ойлгох нь бас чухал юм. Өнгөрсөн үеийн догмуудаас ангижрах, хотыг харах, мэдрэх шинэ арга замыг олох нь ашигтай байдаг.
Шүүмжлэгч энд хэрхэн тусалдаг вэ?
- Сонинд ажиллах нь боловсролын төсөл юм. Бид мэдлэгээ сонирхолтой, бүр хөгжилтэй байдлаар хуваалцаж болно. Дүрмээр бол бүс нутгийн ДНК-г хадгалж, уламжлалыг тайлбарлахын зэрэгцээ архитектурын цар хүрээ, утгыг дэлхийн үзэгдэл болгон өөрчилдөг гэдгийг бид сайн төслүүд харуулах ёстой. Шанхай дахь Экспо 2010 дээр Данийн павильоныг бүгд санаж байна. BIG архитекторууд манай нийслэлийн танигдахуйц бүх онцлог шинж чанар бүхий "мини-Копенгаген" -ийг барьсан: олдсон хэлбэр нь дизайны кодыг хуулбарлаагүй боловч хотын уур амьсгалыг мэдрэх боломжтой болгосон.
Гэхдээ одоо, хэн нэгэн хүн өөрийн блогтоо хөтлөн хүмүүжүүлж, шүүмжлэгч болохыг хүсэхгүй байна уу? Вэб 2.0 эрин үе нь архитектурын шүүмжлэлд хэрхэн нөлөөлсөн бэ?
- Интернетийн эрин үед сонины ач холбогдол улам л нэмэгдсэн боловч энэ нь анх харахад парадокс мэт санагдаж болох юм. Интернет бол харилцан яриа эхлүүлэх сайн боломж, хэлэлцүүлгийн хэрэгсэл боловч олон тооны дуу хоолойтой байх нь мэдээжийн хэрэг шүүгч хэрэгтэй. Ноцтой хэвлэл нь мэдэгдлийн шатлалыг хадгалдаг. Миний хувьд архитектурын шүүмжлэл нь нийгмийн ардчиллын нэг илрэл юм. Гэхдээ энэ бол шууд биш, харин бэлгэдлийн хүч юм. Дани улсад хэд хэдэн зохиогчид архитектурын талаар байнга идэвхтэй бичдэг: тэд үзэл бодлын удирдагчид бөгөөд архитекторууд ч, улс төрчид ч тэднийг үл тоомсорлож чадахгүй.
Яагаад үгүй гэж?
- Яагаад гэвэл сонинууд шүүмжлэлийн хариу үйлдлийг хянадаг. Хэлэлцүүлэг нээлттэй байна. Би Копенгагены төвд хуучин ачааны боомтын хажууд амьдардаг бөгөөд аж үйлдвэрийн бүс хэрхэн аажмаар амралт, зугаалгын газар болж хувирч байгааг байнга ажигладаг. Эрх баригчид энэ зайг хэрхэн ашиглахаа шийдсэн бөгөөд өмнө нь энд оффис, худалдааны төв гэх мэт ашиг тустай объектуудыг барих гэж байсан. Гэсэн хэдий ч орон нутгийн оршин суугчид жижиг цэцэрлэгт хүрээлэн байгуулахыг хүсч байсан тул энэхүү саналыг хэлэлцэх нь дараахь зүйлийг хамарсан бөгөөд үүний үр дүнд боомтын усан сан аажмаар цэвэрлэгдэж, энэ газарт нийтийн усан сан бий болжээ. Ийм өөрчлөн байгуулалт нь нэлээд удаан хугацаа шаарддаг боловч хэлэлцээрийн явцад олон тооны шинжээчдийн дүгнэлтийг үнэлэх, жинлэх, нэг буюу өөр шийдвэрийн төлөө үнэмшилтэй аргумент олох боломжтой байдаг. Мэргэжилтнүүд хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудтай хамтран ажилладаг бөгөөд энэ нь тэднийг алдартай болгодог бөгөөд энэ нь ихэнх судалгааг төсвөөс санхүүжүүлдэг тул онцгой ач холбогдолтой юм. Төсөл бүр нь хөгжүүлэгч, архитектор, засгийн газар, хотын иргэд гэсэн дөрвөн талын тохиролцоо юм. Хөгжүүлэгч нь мөнгө олохыг хүсдэг, архитектор нь бүтээхийг хүсдэг, эрх баригчид татвар төлөгчдөд сонирхолтой зүйл хийхийг хүсдэг, хотынхон шинэ зүйл авахыг хүсдэг. Нийтийн ач холбогдол, хотод ашиг тусаа өгөх нь эдгээр зөрүүтэй ашиг сонирхлын нийтлэг шинж чанар юм. Шүүмжлэгч энэ нийтлэг шинж чанарыг үргэлж санаж байх ёстой.
Та архитекторууд эсвэл хөгжүүлэгчдийн дунд найз нөхөдтэй юу? Та хэнтэй зодолдож байгаа юм бэ?
- "Таныг тэжээж буй гарыг битгий хазаарай" гэсэн хэллэг байдаг. Энэ бол шүүмжлэгч үргэлж сонголтын өмнө тулгардаг тухай юм. Ихэнхдээ архитекторууд биднийг өөрсдийн бүтээлийг хэвлэлд эерэгээр танилцуулахыг хүсдэг … Гэхдээ публицист хүний мөнхийн идеал бол буултгүй байдаг. Нийтлэлүүддээ гомдсондоо бухимдаж байсан үе бий. Гэхдээ тэр цаг хугацаа өнгөрлөө.
Философийн хандлага - та Сорбонныг төгссөн! Та архитектурын шүүмжлэгчээр хаанаас суралцах вэ?
- Үүнийг тусгайлан заагаагүй болно. Архитектурын хүрээлэнд ч биш, сэтгүүлзүйн тэнхимд ч биш. Та өөрөө амьдралын цохилтыг өдөр бүр мэдрэх хэрэгтэй. Парист сурч байхдаа би ландшафтын архитектороор ажиллаж байсан, Копенгагенд би "Эффект" товчооны хамтран эзэмшигч байсан. Одоо би зөвхөн дууны үгэнд анхаарлаа төвлөрүүлж байна.
Та бас блог хөтөлж байгаа. Тэнд мэдэгдлийн өнгө өөрчлөгдөж байна уу? Та хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээс илүү өдөөн хатгасан хэллэгийг хүлээн зөвшөөрдөг үү?
- Мэдээжийн хэрэг. Блог дээр би хүмүүсийг хэлэлцүүлэгт урьж, заримдаа өдөөн хатгаж, хатуу үг хэлэх ёстой, гэхдээ би үүнийг нүүр царайны алдагдал гэж үздэггүй. Уншигчийн ойлголтыг харгалзан өөр өөр төрөл, өөр арга техник байдаг. Хамгийн гол нь хүмүүст өөрийгөө илэрхийлэх боломжийг олгох явдал юм, учир нь Дани улсад хүмүүс "Та юу үзмээр байна?" Гэж байнга асуудаг. Энэ бол хөгжүүлэгч эсвэл архитекторчдод биш харин хотын оршин суугчдад зориулсан асуулт юм. Тиймээс аливаа төсөл нь маш олон зөвшөөрлөөр дамждаг тул иргэд шийдвэр гаргахад нөлөөлөх бодит боломж байдаг. Архитектор нь эргээд олон нийтийн санаа бодолтой харьцдаг - үүнийг хуулинд заасан байдаг. Хэдийгээр архитекторууд "Урлагийн гол дайсан бол ардчилал" гэсэн сонгодог уриа хайрладаг болохыг мэддэг. Тэдний олонх нь нийгэмд маш чухал зүйлийг өгч байгаа гэдэгтээ итгэлтэй, гайхалтай уран бүтээлчид шиг аашилдаг …
Тэд өгөхгүй гэж үү?
- Бьярке Ингельс архитектор нь шинэ санаагаар олон нийтийг байлдан дагуулж чадвал төсөл амжилттай болно гэж үздэг. Тиймээс сайн архитектор нь үйлчлүүлэгчийн хүлээж байснаас илүү зүйлийг үргэлж санал болгодог. Би NL Architects-ийн ажилд дуртай - Утрехт дахь их сургуулийн кампус дахь BasketBar - номын сантай кафе-рестораны дээвэр дээрх спортын талбай. Хөгжилтэй өрнөл энд гарч ирэв: ширээн дээр байгаа хүмүүс тоглогчдын хөдөлгөөнийг тунгалаг таазаар харах боломжтой; Нэмж дурдахад олон нийтийн газар хязгаарлагдмал, өөр өөр хүмүүсийн сонирхлыг татахуйц газар нутагт нэмэгдэж, бүгд идэвхтэй ажиллаж байна. Ийм төслүүдийн жишээнээс харахад архитекторын хувьд бэрхшээл, хязгаарлалт нь саад бэрхшээл биш харин стандарт бус шийдлүүдийн хурдасгагч болдог. Энд бид Bjarke Ingels-ийн цанын налуу бүхий хог хаягдлыг дахин боловсруулах үйлдвэрийн төслийг дурдаж болно. Нутаг дэвсгэрийг байгалиас булааж авдаг дур булаам бус объект нь эерэг чанарыг олж авсан тул Копенгагены амралт чөлөөт цагийн хэмжээ нэмэгдэж Данийн хавтгай ландшафт улам олон янз болжээ … Энэ бүхнийг онцолж хэлье: санаа бол чухал юм, гайхалтай түүх. Гол зарчим бол хотоос зай авах биш харин түүнийг бий болгох явдал юм. Зөвхөн өөрийн бүтээлч чадварыг харуулахын тулд бус, хотын амьдралыг хангахын тулд.
Манай архитектор нь гоо үзэсгэлэн, ашиг тустай газрыг, барилгачин нь эзлэхүүнийг хариуцдаг бөгөөд хотын амьдрал нь эдийн засгийн үйлчилгээний хамба лам юм. Таны мэргэжлийн байр суурь Скандинавын хандлагыг илэрхийлж байх шиг байна … Данийн архитекторууд найруулга, уран сайхны үнэ цэнэ, бүтээлч нислэгийн талаар бичээд уншдаггүй юм уу?
- Хэрэв бид архитектурын урлагийн талаар ярих юм бол архитекторууд яагаад зөвхөн нэр хүндтэй барилгуудыг сонирхдог вэ гэсэн асуулт гарч ирдэг. Энэ нь бас эрх мэдэлд хүрэхийг хүсч байгаагийн илрэл биш гэж үү? Ердийн зүйлийг хэн хийх ёстой талаар бид сонин дээр хэлэлцүүлэг зохион байгуулсан. Үүний үр дүнд хямд үнэтэй орон сууцанд зориулсан үзэсгэлэнг Хааны академид зохион байгуулав … Одоо манай улсад "зүүний" засгийн газар ажиллаж байна. Би сонинд шинэ хэлэлцүүлэг өрнүүлэх сэдвийг сонгодог.
