"Ideal and Norm" үзэсгэлэн » Санкт-Петербургээс Москвад ирнэ. Түүний үзэл баримтлал юу вэ?
Владимир Фролов: Жил бүр уламжлал болгон зохион байгуулдаг энэхүү наадмын хүрээнд наймдугаар сард үзэсгэлэнгээ гаргажээ « Ирээдүйн хотууд / Ирээдүйн хотууд”(дэлгэрэнгүйг эндээс үзнэ үү). Энэ удаад төсөл тодорхой сэдэв дээр төвлөрсөн байв. Хот байгуулалт, архитектурт норм, идеал гэж юу гэсэн үг болохыг тайлбарлахыг бид хэд хэдэн архитектурын фирмээс хүссэн. Асуултыг хийсвэр байдлаар тавьсан боловч хариулт нь нэлээд тодорхой бөгөөд хамгийн чухал нь өөр байв. Хэн нэгэн нь одоо байгаа байдлыг засах, хамгийн тохиромжтой дүр төрхийг эсэргүүцэхэд анхаарлаа төвлөрүүлжээ. Жишээлбэл, Сергей Чобан ийм байдлаар ярьсан. Тэрбээр орчин үеийн метрополис дахь хүн ам шигүү суурьшсан орон зайг дүрсэлсэн хамгийн өөдрөг байдлыг харуулав. Тэрээр идеалийн хувьд архитектурын түүхэн хотыг хүний хэмжээнд харуулсан юм. MLA + товчооны төлөөлөгчид өөрсдийн ажилдаа хамгийн тохиромжтой хот байгуулах санааг судалж, эсрэгээрээ нутаг дэвсгэрийг хамгийн үр ашигтай ашиглах зорилгоор барилга байгууламжийг нэгтгэхийг санал болгов.
Өнөө үед хамгийн тохиромжтой тухай ярих нь ямар ач холбогдолтой вэ?
Сүүлийн зуун жилийн хугацаанд хотын удирдлага олон тооны зохицуулалтын баримт бичгүүдэд тулгуурлаж ирсэн. Энэ нь орон зай, бидний зан байдлыг удирддаг хууль эрх зүйн актууд юм. Цаашилбал, зохицуулалт нь барилга байгууламжийн гадаад төрх байдал, архитектуртай холбоотой юм. Үүний үр дүнд Платоны утгаараа идеал хэмээх ойлголтыг хотын орон зайн бодит байдалд хэрэгжүүлэх нь улам бүр хэцүү болж байна. Өмнө нь хотыг төлөвлөж байсан мэргэжлийн хүний төсөөллийн сэтгэлгээний үүрэг буурч байна. Би үүнийг хэрхэн хадгалах вэ? Бид үзэсгэлэн дээрээ энэ талаар тусгасан болно. Жишээлбэл, Степан Липгартын бүтээлд мөрөөдлийн хотын хамгийн тохиромжтой хэлбэрийг олохыг чухалчилдаг.
Үзэсгэлэнгийн үзэл баримтлал нь Архитектурын төв сэдэвтэй хэрхэн уялдаж байна “RECONTEXT »?
Үзэсгэлэн нэлээд сонирхолтой болсон бөгөөд Москвад үзүүлэх нь бидний хувьд мэдээж сонирхолтой юм. Хэдийгээр бид хотуудын ирээдүйд зориулсан төслийнхөө хүрээнд ажилласан боловч зохион байгуулах хороо « Зодчество”биднийг наадмын хэлбэрт бүрэн нийцсэн гэж бодож байсан. Сэдэв «RECONTEXT”нь хотыг дахин эргэцүүлэн бодохтой холбоотой бөгөөд энэ нь үзэсгэлэнгийн бүтээлүүдийн сэдвийг мөн илэрхийлдэг. Юуны өмнө MLA + -ийн ажил - тэд олон нийтийн хэлэлцүүлгийг санаатайгаар өдөөж, хотын орчныг хэрхэн эрс өөрчилж болохыг ойлгохыг хичээдэг. Хийх ба болохгүй зүйл ярианы үеэр хот суурин газрын хэм хэмжээг хөндөв.
Наадамд дугуй ширээний удирдлага дор юуг зориулах вэ?
Үзэсгэлэнд оролцогчид болон Москвагийн зарим мэргэжилтнүүдтэй хамт бид Санкт-Петербург хотоос ажиглаж байгаа, зөвхөн шинэ контекст гэж нэрлэж болох нийслэлийн хот байгуулалтын орон зайг идэвхтэй өөрчлөх үйл явцын талаар ярилцах болно. Хотын орон зайг хэвийн болгож, хэвийн болгож, олон улсын форматтай уялдуулж, хотын тодорхой дэлхийн ойлголттой нийцүүлж, түүнд нийцэхгүй зүйлийг аажмаар арилгаж байна. Энэ үйл явцын үр дүнд ямар хот байгуулагдсан, та түүнд хэрхэн нөлөөлж чадах вэ? Утопи буюу идеал гэдэг ойлголт өнөө үед хамааралтай хэвээр байна уу? Энэ хооронд энэ талаар мэдэх шаардлагагүй”гэж мэдэгджээ.
Та “дэлхийн хотын бүтцийн талаар дурдсан » … Орчин үеийн дэлхийн хэмжүүр ямар үнэт зүйлс дээр суурилдаг вэ?
Хотжилтын үзэл санаа давамгайлж байгаа тул ая тухтай байдал нь өнөөдрийн ярианы эхэнд байна. Энэ чиг хандлагын илрэлийг Москвад ч ажиглаж болно. Үүний зэрэгцээ, энэ нь зарим талаараа утопи байр суурь юм - тайтгарлыг хэзээ ч бүрэн гүйцэд олж авах боломжгүй юм. Хотын орон зайд янз бүрийн ашиг сонирхолтой оролцогчид тохиролцох нь ердөө л боломжгүй юм. Таван жилийн дараа өөрөө жолооддог автомашинууд ухаалаг машинтай гэж бодож байсан ч гэсэн « дүүргэлт нь олон нийтийн хэрэглээнд гарч ирэх бөгөөд эвдрэл, мөргөлдөөн, ослоос зайлсхийх боломжгүй юм. Гэсэн хэдий ч тохилог орчны тухай ойлголтыг өнөө үед үндэс болгон авч үздэг.
Мэдээжийн хэрэг, хотын хөгжлийн түүх нь бусад үзэл санааг мэддэг байсан. Баруун Европын бүх архитектур нь гоо зүйн зарчмаар бүтээгдсэн бөгөөд энэ нь Санкт-Петербург гэх мэт үзэгдлүүдийг бий болгосон юм.
Төсөл нь зөвхөн мэргэжлийн хүрээнийхэнд эсвэл өргөн хүрээний хүмүүст сонирхолтой юу?
Үзэсгэлэн « Идеал ба Норм”Санкт-Петербург хотод Александринскийн нэрэмжит театрын Шинэ тайзны олон нийтийн талбайд болж, хэн ч очиж болно. Мэдээжийн хэрэг, хот байгуулалтын өнөөгийн байдалтай холбоотой ийм хэлэлцүүлэг олон хүмүүсийн сонирхлыг төрүүлж байна.
Гэсэн хэдий ч архитектурын хэлэлцүүлэгт урихдаа нэг хүн зайлшгүй асуулт тавьдаг: шүүгч хэн бэ? Шийдвэр гаргахад тухайн иргэнийг хэрхэн оролцуулах вэ? Хэлэлцүүлгийн нээлттэй байдал нь хотын архитектурын чанарт хэр зэрэг нөлөөлдөг вэ? Москвад хот төлөвлөлтийн асуудлыг хэлэлцэхэд мэргэжлийн бус хүмүүсийг татахын тулд маш их зүйл хийж байгаа. Магадгүй интерактив байдлын хувьд Zodchestvo форматаас өөр формат хэрэгтэй бөгөөд үүнийг бид бүх Оросын мэргэжлийн форумын хувьд яг одоо үнэлдэг.
Архитектурыг алдаршуулсан дэлхийн амжилттай жишээнүүд байна уу?
Бүх ертөнц тохилог хотын парадигмаас үүдэн мегополис оршин суугчдын сэтгэлзүйн тохь тухыг бий болгохыг эрмэлздэг. Хотын жинхэнэ орон зайд оршин суугчдын тодорхой хязгаарт багтаан нөлөөлөлгүйгээр үүнийг төсөөлөх аргагүй юм. Үүний тулд хотжилтын тусгай байгууллагууд, мөн санал хураалт, уралдааны дүнг харгалзан үздэг хөтөлбөрүүд байдаг. Мөн ямар асуудлыг хэлэлцүүлэгт оруулахаас их зүйл хамаарна. Яг одоо ажиглагдаж байгаа ийм интерактив байдлын тод жишээ бол Санкт-Петербургийн Хот төлөвлөлт, архитектурын хорооноос зохион байгуулдаг жижиг архитектурын хэлбэрийн объектыг бий болгох нээлттэй тэмцээн юм. Интернет санал хураалт нь ирүүлсэн бүтээлүүдийн талаархи хотын иргэдийн санал бодлыг илчлэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ санал нь тангарагтны шүүхийн шийдвэртэй давхцаж байгаа эсэхийг харцгаая. Энэ хооронд энэ талаар мэдэх шаардлагагүй”гэж мэдэгджээ.
Асуулт хэвээр үлддэг - хэрхэн идеалаа утопи биш харин хэвийн зүйл болгох вэ …
Түүхээс бидний мэдэж байгаа утопи нь хэрэгжиж болох бөгөөд энэ нь зөвхөн үнэ цэнэтэй юу? Манай төслийн идеал нь утопи гэж ойлгогдоогүй бөгөөд энэ нь дагаж мөрдөх ёстой гоо зүй, ёс зүйн анхны загвар юм. Дэлхийн асуудлууд, хэвийн нөлөөнд автсан бодит ертөнцөд хамгийн тохиромжтой зүйлийг бий болгох нь туйлын хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч өнгөрсөн хугацаанд нөхцөл байдлын таатай давхцал бүхий ийм объект, орон зай гарч ирсэн бөгөөд энэ нь бид одоо ч гэсэн дуртай, хүлээн авах цэг гэж үздэг.
