Сүүлийн жилүүдэд Москвагийн Архитекторуудын Эвлэлийн мэргэжлийн шагналууд бидний хүссэнээр тийм ч зорилготой биш боловч зөрүүдлэн, хичээнгүйлэн шинэчлэгдэж байгааг олж харахад хялбар байдаг. Эдгээр бүтээлүүдийн хамгийн бодит үр дагавар нь 2006 онд дэлхий нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн "Алтан хэсэг" -ээс салж залуучуудын "Хэтийн төлөв" шагнал хүртсэн явдал байв. “Хэтийн төлөв” -ийг “Хэсэг” -тэй ээлжлэн зохион байгуулах гэж байсан бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн бүх үйл явдлыг мэргэжлийн сүнсний жилийн баяр болгон нэгтгэж, эцэст нь ээлжлэн зогсов. Одоо сондгой жилүүдэд "насанд хүрэгчдийн" тойм, тэгш тоотой жилүүдэд архитектурын их дээд сургуулиудын мэргэжлээрээ таван жилээс доош хугацаагаар төгссөн оюутнууд оролцож болно. Тиймээс шинэ тойм нь мэргэжлийн архитекторуудын мэргэжлээрээ дасан зохицож буй болох дүр зураг юм. Мэдээжийн хэрэг, түүний гол үүрэг бол шинэ нэр олох явдал юм. Шинээр нээгдсэн хүмүүсийг архитекторуудын эвлэлд "шалгалтгүйгээр" элссэнээр шагнадаг, өөрөөр хэлбэл. гэрчилгээгүй.
Шагналын зорилго - шинэ нэр хайх нь мэдээж сайн хэрэг. Жишээлбэл, 2006 оны шагналт Александер Купцов өөрөө өнгөрсөн жил Стрельна дахь ордонд болсон нээлттэй тэмцээнд анхны шагналаа авсан. Өчигдөр тэрээр тангарагтны зөвлөлийн дарга Сергей Киселевийн хамт шинэ шагналтнуудад диплом гардууллаа.
Гэсэн хэдий ч залуучуудын тэмцээнд хангалттай бэрхшээл тулгарч байна. Өнөө үед Москвагийн архитектурын дээд сургуулийн оюутнууд 3 дахь жилдээ зарагдахаар зүйл зохиож байна. Эдгээр нөхцөлд үзэл баримтлалын дизайн гаргах цаг хугацаа байдаггүй тул оюутнууд үүнийг сонирхдоггүй нь гайхмаар зүйл биш юм (бид саяхан бичсэн). Төгсөгчид өөрсдийн уран зөгнөлийг сэтгүүлд илгээхийн оронд практик дадал зуршлыг идэвхтэй хөгжүүлж байна. Тэдгээрийн ихэнх нь алдартай архитектурын цехүүдийн ажилчид юм.
Одоогийн байдлаар "Хэтийн төлөв" -ийн чухал үүрэг бол залуу архитекторыг уг цехийг удирдаж буй мастераас салгах хэрэгцээ юм. Маргаантай нөхцөл байдлаас зайлсхийхийн тулд энэ жил тангарагтны шүүх зураг төслийн байгууллагуудаас ирүүлсэн төслүүдэд яг хэн, яг юу хийснийг баталгаажуулсан захидал хүлээн авав. Сергей Киселевийн хэлснээр энэ жил тангарагтны гишүүд удаан хугацаанд маргаж, тэднийг хэн шагнах вэ гэж ширүүхэн маргалдав.
Хоёрдахь асуудал бол нэр дэвшүүлэх жагсаалт юм. Энэ жил зохион байгуулагчид 2006 онтой холбоотойгоор өөрчлөгдсөн - тухайлбал "дипломын ажил" гэсэн номинацийг хассан. Гэсэн хэдий ч Сергей Киселевийн хэлснээр шүүгчид нэр дэвшүүлэх жагсаалтыг дахин нэг удаа өөрчлөхийг санал болгож, 2 жилийн дараа бүх зүйлийг "портфолио" болгоно. Хэрэв ийм зүйл тохиолдвол тойм дээр барилга байгууламж, төсөл хуваахгүй боловч залуу архитекторуудын багцууд өрсөлдөх болно. Үүнээс гадна, Сергей Киселев "бүх зүйлийг хатуу зохицуулах ёстой, зөвхөн гурван ширхэг шахмал байх ёстой, гэхдээ өндөр чанартай фонт, үзэсгэлэн, ерөнхийдөө хөдөлмөр их шаарддаг …" гэжээ.
Тэр жилдээ зөвхөн интерьерийн хувьд зөвхөн нэг шагнал хүртсэн бөгөөд энэ нь хүссэн хүсээгүй шагналын гол шагнал болсон юм. Дипломоо гардуулж байхдаа Сергей Киселев “Тангарагтны шүүх зөвхөн нэг төслийг энд нэрлэж чадсан юм. Хэдийгээр энэ бүтээл тийм ч тод харагдаагүй ч яагаад ч юм шүүгчдийн гишүүд үүнээс "загалмай тавьж эхэлсэн" бөгөөд эцэст нь тэд санал нэгтэйгээр саналаа өгөв. Энэ бол "сансрын ажлуудын зохион байгуулалтыг зөв ойлгосны төлөө" шагнагдсан Любовь Зоринагийн "Гэрлийн цэгийн лаборатори" төсөл юм. Үүнээс гадна зохиолч өөрөө архитектурын чиглэлээр удаан хугацаагаар ажиллаагүй боловч гэрэлтүүлгийн дизайны чиглэлээр ажилладаг. Энэхүү төсөл нь бүх шагнал хүртсэн цорын ганц дууссан объект болохын зэрэгцээ "Барилгын технологи" сэтгүүлээс жил бүр уламжлал болгон зохион байгуулдаг "Чанарын архитектур" каталогид хэвлүүлэх гэрчилгээ хэлбэрээр тусгай шагнал хүртсэн юм.
"Төсөл" номинацид шилжин орохдоо шүүгчдийн өмнөөс Сергей Киселев NTV телевизийн телевизийн төвийн төсөл болох Карим Вафины энэхүү "ерөнхийдөө оюуны бүтээл" -ийг "Төсвийн ерөнхийлөн захирагч" -аас шилжүүлэхээр зориглож байгаагаа тэмдэглэв. "Төсөл" -д нэр дэвшүүлэх. "Архитектур дахь бөмбөрцгийн сэдэв нь шинэ зүйл биш боловч үүнийг хэрхэн бүтээсэн, агуулгын хувьд энэ төслийг тэмдэглэх нь зүйтэй юм шиг санагдлаа." Зохиолч өөрөө хэлэхдээ түүний санаа бодлын гол эх сурвалж нь Иван Леонидовын бүтээл байв.
Шүүгчдийн зөвлөл энэ номинацид дараагийн төслийг "хамгийн архитектур" -аар шалгаруулсан. Энэ бол Олег Коновальцевын уран зургийн коллеж юм. Сергей Киселевийн хэлснээр "төсөл нь ухаалаг, гэхдээ танай тангарагтны шүүх эргэлзээ төрүүлээгүй тул ийм ажиллагаатай болсон. Энэ бол үнэхээр мэргэжлийн хүний хийсэн ажил" гэжээ.
Эцэст нь, гурав дахь нэр дэвшигч Михаил Домбровскийн 11 клубын төлбөр тооцооны төслийн талаар маш их эргэлзээ төрж байв. Сергей Киселев "хэрэв хэн нэгэн хэзээ ч байгаагүй тосгон зохиох, орон зайд байшин зохион байгуулах, эдгээр байшинг зохион бүтээх шаардлагатай байсан бол энэ нь хичнээн хэцүү болохыг ойлгосон" гэж тэмдэглэжээ. Гэсэн хэдий ч тангарагтны шүүх гурван таблетыг шагналыг хүртэхэд хангалттай мэргэжлийн гэж үзсэн. Александр Купцов энэхүү төсөл нь дэд бүтцийн нарийн ширийн зүйл хүртэл боловсруулсан үзэл баримтлалын нэгдмэл байдлаар татагдсан гэж өөрөө нэмж хэлэв.
Гурван шагналын анхны багц нь Киселевийн хэлснээр тангарагтны шүүгчдийн дунд маш их хэлэлцүүлэг болсон. Баримт нь түүний зохиогч Александр Рябский “Хэрэгжүүлэх”, “Төсөл”, “Порфтолио” гэсэн гурван номинацид хоёуланд нь үзэсгэлэн гаргаж чадсан тул тэд юу өгөхөө удаан хугацаанд маргалдав. Эцэст нь төсөл нь хэдийгээр маш сонирхолтой боловч уралдаанд аль хэдийн шагнал хүртсэн тул хэрэгжилт нь "татаагүй нь ойлгомжтой" тул багцад нь зориулж шагнагдахаар шийдсэн юм. Киселев ялагчийг "графикаар сэтгэж, сонирхолтой байдлаар дүрслэх" онцгой чадварыг үнэлэв.
Гэхдээ өөр хоёр төслийг охидууд хийсэн бөгөөд үүнтэй холбогдуулан Сергей Киселев "одоогийн шоунд сул дорой хүйсийн ерөнхий тэргүүлэх чиглэл" гэж тэмдэглэжээ. Ксения Канунникова, Анна Вартапетова нар Александров ба Түншүүдийн товчоонд ажилладаг бөгөөд тэд нэлээд залуу ч гэсэн тэд үнэхээр толгойтой байдаг тул Дмитрий Александров өөрөө оролцогчдыг бүгдийг нь баталж байсан тул охид бүтээлээ бие даан бие даан илгээжээ. Сергей Киселев эргээд залуу архитекторуудыг "Москва хотын томоохон, цогцолбор газруудтай" хамтран ажилласныг сайшаажээ.
Александр Купцовын хэлснээр энэхүү номинацид танилцуулсан төслүүдийн хамгийн гайхалтай нь Ольга Рокал, Марина Яармаркина нар байв. Гайхалтай, учир нь энэ нь "дор хаяж хайхрамжгүй, сэтгэл татам чанар, график гүйцэтгэлээс гадна энэ төсөлд багтсан бодол юм." "Энэ бол жижиг таблет" гэж Сергей Киселев өөрөөсөө тэмдэглэв, "тийм ч график биш графикаар бүтээгдсэн, гэхдээ таблетын нэг квадрат см-ийн бодлын тоогоороо үнэхээр бусад бүхнээс түрүүлж байна … Ерөнхийдөө, Энэ номинацийн талаар халз мэтгэлцээнүүд өрнөсөн бөгөөд хэрэв ганц хоёр шагнал байсан бол бид тэднийг илүү олон нэр дэвшигчид өгөх нь дамжиггүй."
"Хэтийн төлөв-2008" тэмцээний долоон ялагч бүгд диплом, эвлэлийн гишүүнчлэл гардаж авлаа. Одоо хоёр сарын дотор шагналын долоон эзний интернет санал хураалт явагдана. Үүний үр дүнг 5-р сард Арч-Москвад зарлах болно.
Энэ жил Ярославлийг бүтээлч баазаараа сонгосон "Города" наадмын талаар гэрэл зураг, видео сурвалжлага хийснээр үдэш өндөрлөв. Андрей Асадов өнгөрсөн наадмын шагналтнуудыг гардуулж, мөн саяхан нээлтээ хийсэн "Орбит дахь хот" хэмээх амбицтай төслийн ялагчдад шагналаа гардуулж, оролцогчдыг тэг хүндийн жинд объектуудтай туршилт хийхийг урилаа.
UPD:
Шүүгчдийн зөвлөлийн дарга Сергей Киселев шагнал гардуулах ёслол дээр зарласан "Хэтийн төлөв" шагналд нэр дэвшүүлэх жагсаалтыг нэг "портфолио" болгон бууруулсан нь уг арга хэмжээг зохион байгуулагчдын шийдвэр юм шагнал. Энэ талаар тангарагтны тангарагтанууд, шагнал гардуулах ажлыг зохион байгуулах хорооны санал бодол давхацдаггүй нь хожим бидэнд мэдэгдэв. Бид текст дээрх энэхүү алдааг засч залруулсан бөгөөд зохион байгуулах хорооны гишүүд болон шүүгчдийн аль алинаас нь уучлалт гуйж байна.
