Андрей Романов: Запорожецээс сансрын пуужин хийх шаардлагагүй

Агуулгын хүснэгт:

Андрей Романов: Запорожецээс сансрын пуужин хийх шаардлагагүй
Андрей Романов: Запорожецээс сансрын пуужин хийх шаардлагагүй

Видео: Андрей Романов: Запорожецээс сансрын пуужин хийх шаардлагагүй

Видео: Андрей Романов: Запорожецээс сансрын пуужин хийх шаардлагагүй
Видео: Хэрхэн Нисдэг Пуужин Хийх Вэ? | ЮХХ MINECRAFT ЦУВРАЛ #2 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Миний мэдэж байгаагаар хямрал эхлэхээс өмнө Москвагийн олон архитекторууд гадаадын төслүүдийг дэмжих ажилд оролцож байсан. Гэхдээ олон хүмүүсийн хувьд энэ хамтын ажиллагаа нь нэмэлт орлого гэх мэт туслах зүйл байсан бөгөөд хүн бүр гадныхантай харилцах туршлагаас ямар нэгэн дүгнэлт, ерөнхий дүгнэлт гаргахыг хичээдэггүй байв. Орос, гадаадын практик хоёрын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ гэдгийг өөртөө зориулж боловсруулах. Илүү сонирхолтой нь архитектор Андрей Романовын тухай түүх бөгөөд хоёр жилийн турш "жирийн" гадаадын иргэдтэй (ихэвчлэн англичууд) хоёулаа ажиллах боломжтой байсан бөгөөд Garden Ring болон Samotechnaya-ийн уулзвар дахь барилгын зураг төслийг гаргасан. Өнгөрсөн зун гудамж. ADM товчоо энэ төсөлд дэмжлэг үзүүлсэн.

Москвагийн архитекторууд Фрэнк Геритай хамтран ажиллах азтай байсан тул түүний студид удаа дараа зочилдог байсан нь зөвхөн ийм биш, харин бизнесийн хувьд ийм "од" загвар зохион бүтээх гэсэн хүсэл эрмэлзэлд автсан байх ёстой. Огт үгүй. Андрей Романовын хэлснээр төслүүдийн дийлэнх хувьд ийм нарийн төвөгтэй архитектур нь огт тохиромжгүй юм. Үүнээс гадна Гехригийн семинарын дизайны арга нь хэрэгжүүлэхэд маш төвөгтэй бөгөөд үнэтэй болсон тул төслийг өнгөрсөн зун хэлэлцэх явцад Москвад ийм өвөрмөц барилга байгууламж барих нь бараг боломжгүй юм. тохирох гэрээт гүйцэтгэгч байхгүй тул л.

Өмнө нь барилгууд нь хязгаарлагдмал архитектураараа ялгардаг байсан ADM архитекторууд (одоо "өөр зэрэглэлийн" гадаадынхантай ажиллах туршлагыг ойлгосны дараа) Барууны дизайны аргуудын элементүүдтэй хослуулан энгийн байдлыг эрэлхийлж байна. Энэ техник нь юунаас бүрддэг тухай - Андрей Романовтай хийсэн бидний яриа.

Жулиа Тарабарина, Archi.ru:

Жилийн өмнө та танай студи болон гадаадын архитекторуудын хамтын ажиллагааны хугацаа хэзээ нэгэн цагт дуусах ёстой гэж хэлсэн бөгөөд одоо миний ойлгосноор хямралын улмаас хүчээр дуусгав?

Андрей Романов, АДМ:

Энэ үе яг яг ийм байсан гэдэгт би баяртай байгаа бөгөөд хүчээр ч болов цагтаа дууссан гэж хэлж болно. Хоёр жилийн хугацаанд бид янз бүрийн чиглэлтэй компаниудтай хамтарч ажилласан. Бид өөр өөр боловч ашигтай ур чадвар эзэмшсэн. Энэ хугацаа өөрөө аяндаа дууссан нь сайн хэрэг, яагаад гэвэл үүнийг сайн дураараа орхиход хэцүү байх болно.

Та гадныхантай хэр ухамсартай ажиллаж эхэлсэн бэ? Үүний шалтгаан нь юу байв - арилжааны (мөнгө олох), мэргэжлийн (туршлага судлах) - эсвэл хоёуланг нь зэрэг?

Аль аль нь мэдээжийн хэрэг. Арилжааны бүрэлдэхүүн хэсэг нь мэдээж хамгийн сүүлийн байранд ороогүй байсан. Гэсэн хэдий ч, хэрэв энэ ажил бидэнд сонирхолтой биш байсан бол бид анхны санал болгож буй төсөл болох Станиславскийн гудамжинд байрлах орон сууцны барилгаас шууд татгалзах байсан. Дашрамд хэлэхэд саяхан дууссан.

Гадаадын түншүүдээ яаж олов?

Бүх хамтарсан төслүүдийг бид нэг үйлчлүүлэгчээс хүлээн авсан. Бид ямар нэгэн байдлаар энэ үйлчлүүлэгчтэй нэн даруй сайн харилцаа тогтоож, улмаар тэд гадаадын хамт олонтой хамтран ажиллах санал тавьсан.

Энэ нь үйлчлүүлэгч гадаад түншүүдээ сонгосон гэсэн үг юм

Тендер шалгаруулалт явуулах үеэр хэрэглэгчид бидний саналыг хүндэтгэн бидэнтэй зөвлөлдсөн гэдгийг би тэмдэглэж чадахгүй байна. Үйл явцыг үйлчлүүлэгчийн нүдээр харах нь сонирхолтой байв.

Төслийн дэмжлэгт та ямар ажил хийсэн бэ?

Энэ нь одоогоор бид хэнтэй ажиллаж байгаагаас хамаарна. Хэрэв бид Жон Мак Аслангийн тухай ярих юм бол тэнд хамтын ажиллагаа нь бүтээлч, түншлэлийн шинжтэй болсон. Жишээлбэл, бид Станиславскийн гудамжинд байшингийн фасадны өөр хувилбаруудыг санал болгож, нэгийг нь батлав. Бид ер бусын бүтээлч яриа хэлцэл байгуулж чадсан - бүгд бие биенээ чагнаж, санал болгож буй хувилбаруудаас хүн бүрт тохирох хувилбарыг сонгов.

Бид хамтдаа суугаад, мөшгих цаас зурж, ноорог зурдаг байсан.

Илүү техникийн шинж чанартай ажил байсан. Бид Оросын стандартыг харгалзан төслөө боловсруулж, шалгалт өгч, ажлын зураг зурсан. Тиймээс хаа нэг газар бүтээл илүү их, хаа нэг газар бүтээлч бус байсан. Гэхдээ бүх тохиолдолд энэ нь дизайны процесст эхнээс нь дуустал оролцох явдал байсан бөгөөд бид бүх хэлэлцүүлэгт оролцсон. Энэ бол миний хувьд маш чухал зүйл юм. Эцсийн эцэст, гадны товчоо бидний ажиллаж заншсанаас тэс өөр байдлаар ажилладаг. Үүнээс өмнө бид жишээ нь оффисын барилгыг хэрхэн яаж төлөвлөх ёстойг огт мэддэггүй байсан байж магадгүй.

Ялгаа нь юу вэ?

Оффисын барилгын зураг төслийг боловсруулах тодорхой технологи байдаг. Баруун талаараа сайн хөгжсөн байдаг. Гадныхантай хамтарч ажиллаж байсан компаниуд л "цөм", бүрхүүл, цөм, шатны хийцийг үнэхээр мэддэг байх гэж бодож байна … Энэ бол яаж хийхийг мэддэг хүнтэй хамт туршиж үзтэл энэ бол тодорхой арга юм. - та ойлгохгүй. Ажиллаж, явц дахь технологийг үзсэний дараа л. Зөвхөн хэн нэгний төлөвлөгөөг нэг удаа харчихаад зогсохгүй бүх хэлэлцүүлгийг бүхэлд нь авч үзсэн. Олон уулзалт дээр суусны дараа, хамгийн сайн нь, олон сайт дээр давтаж хийсний дараа.

ОХУ-д цөөхөн хэдэн хүмүүс энэ аргыг огт ашигладаггүй гэж хэлэх ёстой бөгөөд энэ нь төлөвлөж буй барилгын олон төлөвлөгөөг харахад хялбар юм.

Энэ бүхэн аман яриа юу? Сурах бичиг уншсаны дараа энэ аргыг эзэмших боломжгүй юм уу?

Ийм сурах бичгийн талаар бид мэдэхгүй байна. Гол санаа бол дизайн нь нарийн төвөгтэй үйл явц юм. Сайт бүр өөр өөр асуудалтай, өөр шийдэлтэй байдаг. “Сурах бичигт унших” гэдэг нь бие даан сурах гарын авлагаас англи хэл сурахтай адил юм. Хэн нэгэн сонссон, амжилтанд хүрсэн - гэхдээ мэдээжийн хэрэг эх хэлээр ярьдаг хүнтэй харьцах нь дээр. Энд туршлагатай хүмүүс эдгээр бүх асуудлыг хэрхэн тогтмол шийдэж байгааг харахад та үүнийг илүү хялбар шингээж авдаг.

Цаашилбал, гадаадад дизайны арга барил эрс ялгаатай байдаг. Эхний үе шатнаас эхлэн олон мэргэжилтнүүд оролцдог - зөвлөхүүд: маркетерууд, инженерүүд, дизайнерууд. Эхний үе шатанд инженерийн үзэл баримтлал, бүтээлч үзэл баримтлалыг заавал хийдэг. Зэрэгцээ ажил, бүх оролцогчдын хэлэлцүүлэг, урт хугацааны семинарууд байдаг.

Архитектор эхлээд бие даан, зөвлөхгүйгээр бие даан урьдчилж төсөл боловсруулдаг бөгөөд батлагдсаны дараа тэр даруй dogma болж, ухрах боломжгүй байдаг. Эхлээд нэг нь хийсвэр зүйл бодож олоод, дараа нь нөгөөх нь хэн нэгэнд зарах гэж оролдох үед. Ийм урьдчилсан төсөл нь харамсалтай нь ихэвчлэн "том" архитектурын ялалт болж төрдөг бөгөөд дараа нь бага зэргийн ялагдлаар төгсдөг бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө гунигтай үр дүнд хүргэдэг. Олон санаанууд нь амьдрах чадваргүй тул нурж унадаг. Туршлагатай архитекторууд ч гэсэн амархан алдаа гаргадаг. Гэхдээ эдгээр алдаануудыг эрт үед нь засахад хялбар байдаг - хэд хэдэн тойм зураг хангалттай бөгөөд үүнийг инженер эсвэл дизайнер өөрийн гараар хийж болно. Нөгөөтэйгүүр, архитектурын үзэл баримтлал нь сайн суурийг олж авдаг бөгөөд үүнийг боловсруулж бүтээгдэхүүнийг өндөр чанартай болгох боломжтой юм.

Мэдээжийн хэрэг, архитекторууд хэд хэдэн барилгын зураг төслийг хийсний дараа техникийн өрөөнүүд хаана байх ёстойг таамаглаж болно. Гэхдээ архитекторыг ихэвчлэн мартдаг бөгөөд ойролцоох мэргэжилтэн байх үед тэр ажлаа тодорхой хийдэг - тэр хэлэхдээ: та бүх зүйлийг сайн хийсэн, гэхдээ энд техникийн давхарт байх болно гэдгийг битгий мартаарай. Эсвэл цөмийг ийм байдлаар байрлуулсан байх ёстой. Эхнээс нь архитектор дагалдаж, түүнд тусалдаг.

Эдгээр нь мэргэжлийн ур чадварын элементүүд юм. Эдгээр нь архитектурын дүр төрхтэй үргэлж холбоотой байдаггүй, гэхдээ бүтээгдэхүүний чанар, бүхэлдээ холбоотой байдаг. Гэхдээ байшин тохь тухгүй бол энэ нь гэмтэлтэй байшин хэвээр байна.

Гэсэн хэдий ч "архитектурын" хэсэгт юу өөрчлөгдсөн бэ - философи, хуванцар?

Би томъёолохыг хичээх болно. ОХУ-ын архитектурын боловсрол дээр бид энд "гайхамшигтай бүтээл" хийхийг заадаг бололтой. Энэхүү эрхэм диссертаци нь ямар нэгэн байдлаар гажуудалтай хэрэгжиж байгаа бөгөөд олон архитекторууд байшин бүрдээ мэддэг, бодож байсан бүх зүйлээ багтаахыг хичээдэг. Өөрсдийн хөшөө дурсгалуудыг ихэвчлэн барьдаг. Энэ нь илүүдэл, амт асуудалд хүргэдэг. Энгийн, загварлаг, цэвэр фасадыг бий болгох чадварыг олж авахын тулд та оюун ухаанаа бага зэрэг эргүүлэх хэрэгтэй.

Зарим тохиолдолд тохирох байшин хийх, тухайн нөхцөл байдалд яг тохирч орох, чиг үүрэг, даалгаварт яг тохирч байх шаардлагатай. Сайхан гэртэй болго. Энэ нь байшин нь дунд, саарал байх ёстой гэсэн үг биш юм. Энэ нь үзэсгэлэнтэй, тохиромжтой байх ёстой. Байшинг байх ёстойгоос илүү хэцүү болгохыг хичээх хэрэггүй.

Энэ нь даруу байдлын нэг элемент юм

Тийм үү? Үгүй ээ, би үүнийг даруу зан гэж боддоггүй, энэ бол мэргэжлийн ур чадварын элемент юм шиг надад санагддаг. Эцсийн эцэст мэргэжлийн хүн гэж хэн бэ? Энэ бол юу чаддаг, чадахгүйгээ үргэлж мэддэг хүн юм. Бүтээлч эрэлхийлэлгүйгээр мэдээжийн хэрэг боломжгүй, гэхдээ яаж хайж, хаанаас хайх вэ гэдэг асуулт гарч ирнэ. Зурсан мөр бүрийн хувьд та хариулах хэрэгтэй. Хэрэв та энэ мөрийг зурж болно эсвэл заавал зурах ёстой гэдэгтээ итгэлгүй байгаа бол зурахгүй байх нь дээр. Та үүнийг хүссэнээрээ дуудаж болно, гэхдээ Москвагийн байшингуудын наян хувь нь эдгээр байшингуудыг илүү төвөгтэй биш, энгийн болгохыг хичээж байсан бол илүү дээр байх болно гэдгийг би баттай мэдэж байна.

Та гадаадын архитектурын янз бүрийн төлөөлөгчидтэй ажиллаж байсан туршлагатай гэж үзье. Нэг талаар дурдсан чанарын дундаж түвшинг бий болгодог хүмүүстэй нөгөө талаас Фрэнк Геритай харилцаж байсан туршлага бий. Тэдний хооронд ямар ялгаа байдаг вэ?

Янз бүрийн даалгавар. Гехри хямд үнэтэй оффисын барилга байгууламжийн зураг төслийг хийдэггүй. Тэр зүгээр л ийм ажил хийдэггүй. Түүнтэй адил олон хүн байж чадахгүй. Тэдгээрийн цөөхөн хэд нь байдаг.

Архитекторууд - "од" уу?

Тийм ээ. "Од" болохын тулд нэгдүгээрт төрөлхийн авьяас, хоёрдугаарт "өргөс" -ийг туулах хэрэгтэй. Жишээлбэл, уран бүтээл хийх даалгавар гарч ирэхэд жишээлбэл, тодорхой газар танд Билбао дахь музей шиг хот бий болгох барилга хэрэгтэй болно - та үүнд огт өөр байр сууринаас хандах болно.

Гэхдээ зарим нэг дунд хэмжээний барилга дээр анхныхаа мөнгийг олохыг хүсч байгаа хүмүүс танд хандах юм бол та маш нарийн төвөгтэй байшин хийхийг хичээх шаардлагагүй болно. Нэгдүгээрт, энэ нь ажиллахгүй болно - ажлын явцад хүн бүр таныг таслахыг хичээх болно. Хэрэв та загварлаг, үзэсгэлэнтэй фасадыг хийвэл энгийн цонхнуудыг пропорциональ байдлаар хуваарилаарай. Хэрэв та сайн зурвал. Та ямар нэгэн зүйлийг шураг болгохыг хичээхгүй, гэхдээ энгийнээр хэлбэл та энгийн загварлаг байшин хийх болно. Энгийн зүйлийг сайхан зурах нь үнэндээ хэцүү байдаг. Энэ даалгавар нь нэлээд зохистой юм. Ийм байшинг зохион бүтээх арга нь өвөрмөц объект зохион бүтээх аргаас ялгаатай. Та өөр хүсэл эрмэлзлийн түвшинд хөрөнгө оруулах хэрэгтэй.

Гадаадын бараг бүх хүмүүс амтлах мэдрэмжтэй байдаг, үүндээ хүрээлэн буй орчин, боловсрол зэргээр шингээсэн зүйл байдаг. Эцсийн эцэст та сэтгүүл нээдэг бөгөөд барууны хүний зурсан фасадны ялгаа нь манайхных юм. Энэ бол авьяас билгийн тухай асуудал биш харин хувь хэмжээ, амт мэдрэх мэдрэмжтэй холбоотой зарим төрлийн гоо зүй гэдгийг би сайн мэдэж байна. Энэ нь миний бодлоор Оросын архитектурт бэрхшээлтэй байдаг.

Энэ нь манай гэрээнүүдтэй холбоотой юу?

Зөвшөөрлийн асуудал нь өөрийгөө хуурах явдал болоод удаж байгаа юм шиг надад санагдаж байна. Бид 2000 оны эхээр Garden Ring дээр байшин барьж байх үед үнэхээр удирдамж байсан: Москвагийн төвд орчин үеийн байшин барих боломжгүй байсан. Үүнийг зарлаж, ногдуулсан. Орчин үеийн хэв маягийг нэвтрүүлэхэд маш хэцүү байсан.

Одоо ийм суулгалт байхгүй байна. Албан тушаалтнууд орчин үеийн архитектурын үзэсгэлэнтэй зүйлийг олж харж эхлэв. Зарим код байдаг, гэхдээ энэ код өмнөхөөсөө хамаагүй сул болсон. Тиймээс, хэрэв хэн нэгэн нь хэлэлцээрийн явц ямар нэг зүйлийг сүйтгэдэг гэж хэлбэл эдгээр нь өөрсдөө бүх зүйлээс айдаг маш сул үйлчлүүлэгчид эсвэл зүгээр л үнэмшилгүй архитектур юм. Орчин үеийн архитектурыг үнэмшүүлэх талаар чимээгүйхэн хэлэлцээр хийж байна.

Гехри танд юу өгсөн бэ? Энэ нь юугаараа ялгаатай вэ?

Тэр бүх зүйлээрээ ялгаатай. Түүний өгсөн зүйлийг хэлэхэд хэцүү байна, яагаад гэвэл тэр миний дуртай архитекторч байсан, бараг гурав дахь жилээс төгсөх хүртлээ би түүний уран бүтээлийг судалж байсан. Дараа нь тэр хамтарч ажиллах ёстой гэдгээ ч мэдэлгүй Гехригийн барилгуудтай танилцахаар тусгайлан явлаа.

Энэ яаж байна - Гехригийн дуртай архитектор, одоо та хязгаарлагдмал, зохистой архитектурын талаар бодлоо?

Үнэн хэрэгтээ хэрэв та ердийн сайт дээр, хязгаарлагдмал төсөвтэй (өөрөөр хэлбэл захиалгын 95% -ийн нөхцлөөр) ямар нэгэн зүйл хийхийг оролдвол инээдтэй байх болно. Энэ нь Запорожец ба сансрын пуужинг харьцуулах гэсэнтэй адил юм. Тэднийг харьцуулах боломжгүй юм. Хэрэв та пуужингийн хошууг Запорожецт хавсаргавал энэ нь пуужин биш харин карикатур болно.

Зарим архитекторууд үүнийг хийдэг - тэд ямар нэгэн зүйл хийхийг хичээдэг. Энэ бүхэн надад таалагдахгүй байна. Хэрэв энгийн, үзэсгэлэнтэй, хямд оффисын барилга хийх даалгавар байгаа бол Гехригийн номыг энэ мөчид нээхгүй байх нь дээр гэж би үзэж байна.

Тийм ээ, Гехри олон нийтийн барилга дээр ажилладаг …

Тэр зүгээр л өөр өөр функцтэй, зочид буудал, оффисууд байдаг, гэхдээ эдгээр нь үргэлж Гехри шаардагдах тохиолдол байдаг. Энэ бол бас бүтээгдэхүүн, Америкчууд үүнийг өөр ангийн бүтээгдэхүүн гэж ойлгодог: тэнд эдийн засгийн анги, бизнес гэж байдаг, бас нэрийн дэлгүүр байдаг. Нутгийн архитектур. Онцгой орон зай, хөгжүүлэгч бүр ийм оффис барихад бэлэн байдаггүй, гэхдээ зөвхөн тодорхой хувь нь Gehry дээр ирдэг. Ийм архитектур нь ердийн оффисын байшингаас хамаагүй үнэтэй байдаг тул ийм өвөрмөц архитектурын мөн чанар юу болохыг ойлгох төдийгүй үүнийг төлөхөд бэлэн байх ёстой. Олон хүмүүст энэ нь ердөө л хэрэггүй, бизнес төлөвлөгөөний өвөрмөц архитектур нь юу ч нэмэхгүй. Zara нэрийн дэлгүүрийг Беляево хотод байрлуулах нь ашиггүй, тэнд хэнд ч хэрэггүй. Загварын тайзан дээр хямд жинсэн өмд шидэх нь ямар ч ашиггүйтэй адил хэн ч түүнийг тийш нь авч явахгүй. Энэ бол зах зээл, архитектурын үйлчилгээ нь зах зээлийн нэг хэсэг юм. Бид бүтээгдэхүүн хийдэг, тэд худалдаж авдаг. Энэ нь эрэлт хэрэгцээнд нийцэх ёстой.

Дашрамд хэлэхэд, Гехри түүний хандлагад нэлээд прагматик ханддаг. Тэрбээр Москвад анхны танилцуулгад хэд хэдэн архитектор, кубын загвар өмсөгчдийн хамт иржээ. Маш олон янзын санаанууд, манай улсад хэрэгжих боломжгүй юм шиг санагдсан цогц найруулгууд байсан. Гэхдээ төслийн уулзалт болохоос өмнө үйлчлүүлэгчид түүнийг манай хотын удирдлагатай танилцахаар авч явсан. Тэнд түүнд Москвагийн хэв маягийн тухай, Сталины тэнгэр баганадсан барилгуудын тухай ярьж, энэ бүгдийг сонсож, өөрийн дүгнэлтээ хийжээ. Тиймээс тэд үйлчлүүлэгчийнхээ өрөөнд төслийн талаар ярилцаж эхлэхэд тэр хэд хэдэн загварыг эвдэж, дараа нь шоо дөрвөлжинд хийж, энэ нь хамгийн сайн байх болно гэж хэлэв. Тэнгэр баганад хүрэхийг хүсч байна уу, энд тэнгэр баганадсан барилга байна.

Гехригийн талаар бидэнд илүү их мэдээлэл өгөөч. Түүний студид ажиллахаар ирсэн архитекторууд гурван жилийн турш зөвхөн загвар хийдэг гэж тэд хэлдэг

Энэ үнэн. Тэд ирээд гурван жилийн турш загвар хийдэг. Энэ хандлага.

Энэ практикийг хэрэгжүүлэх хүсэл танд байсан уу?

Энэ нь урьд өмнө семинар дээр байсан зүйлтэй зөрчилдөхгүй - бид загвар өмсөгчидтэй үргэлж боддог байсан. Бид тэднийг өөрсдөө үргэлж хийдэг байсан.

Урьд нь та илүү олон хөөсөнцөр загвар хийдэг байсан бол одоо модон …

Энэ бол Гехри биш харин Англичуудтай харилцсаны үр дүн юм. Тэдгээрийн дараа бид цонх гэх мэт илүү олон соёлын загвар хийж эхлэв. Энэ бол зүгээр л илүү чанартай захиалгаар хийсэн тэжээл юм. Бидэнтэй хамтран ажилладаг эдгээр үйлчлүүлэгчид нь тэднийг харахад чухал юм. Тэд иймэрхүү танилцуулгад дасдаг. Нэгэн өдөр модны оронд тэд полистирол авчирсан үед манай модон загвар хаана байна, бид тэдэнд маш их хайртай гэж шууд хэлэв. Тэдний хувьд энэ бол тоглоом шиг зүйл юм.

Дашрамд хэлэхэд, Гехригийн ажлын байр нь англи хэлнээс тэс өөр юм. Англи хэлний оффисууд нь праймер байдаг, тэд өөрсдөө байршил хийдэггүй, гэхдээ захиалга өгдөг.

Gehry-ийн семинар нь зарим өвөрмөц компьютерийн програмтай ажиллаж байна …

Энэхүү програмыг Gehry Digital платформ гэж нэрлэдэг бөгөөд түүний загвар нь пуужин, хөлөг онгоцны загвар гаргах сансрын хөгжил юм. Gehry дижитал компани байдаг, тэд энэ програмыг бие даасан бүтээгдэхүүн болгон зардаг. Түүнээс гадна Герритай хамтран ажилладаг гэрээт гүйцэтгэгчид энэ програмыг худалдаж авч эзэмшдэг бөгөөд тэрээр үүнийг хэрэгжүүлэхдээ таатай байна, хэрэв та Фрэнк Гери-г хүсэж байгаа бол танд энэ хөтөлбөр бас хэрэг болно. Архитекторууд гүйцэтгэгчдэд хавтгай зураг биш барилгын барилгын виртуал загвар болох файлуудыг өгдөг. Мэдээжийн хэрэг, танд хэрэгтэй бүх зүйлийг хэвлэж болно.

Үүнийг ердийн монитор дээр үзэж болох уу?

Түүнээс гадна ердийн компьютер дээр ч гэсэн. Гаднах төрхөөрөө бол интерфейсийн хувьд 3D-Макс шиг харагддаг, гэхдээ Макс-а-аас ялгаатай нь бүх элементүүд "амьд", Арчикадтай адил параметрүүдтэй байдаг. Гэхдээ хэрэв Арчикада элементүүдийн багц стандарт бол энд бүх зүйл илүү уян хатан байдаг.

Би энэ Gehry технологийн талаар удаан хугацааны турш уншиж байсан бөгөөд энэ нь мэдэгдэж байгаа зүйлүүд юм. Тэд эхлээд загвараа хийж, дараа нь 3D сканнераар сканнердаж, дижитал загварыг хардаг. Тэд үүнийг гурван хэмжээст хэвлэгч дээр хэвлүүлж, засаж, дээр нь ямар нэгэн зүйл наагаад, дахин скан хийх гэх мэтчилэн хэд хэдэн удаа хэлбэр дүрс хайж байна. Дараа нь инженерүүд виртуал хоолой, цорго, залгуурыг холбож, холбодог. Энэ бүхэн тэнд байна. Үүнээс гадна, жишээ нь, юу болж байгааг харж байгаа мэргэжилтнүүд байдаг, хэрэв та нугалж байгаа газраа бага зэрэг засчихвал хэвийн бус элементүүдийн тоог гурав дахин бууруулж болно гэж хэлж болно. Энэ хөтөлбөр нь үнэтэй төдийгүй үйл явцад оролцогчдоос маш өндөр ур чадвар шаарддаг. Ерөнхийдөө дунд түвшний дизайнерууд энэ програм дээр ажиллах чадваргүй байж магадгүй юм. Мэргэжилтнүүдийн дөнгөж аравхан хувь нь ерөнхийдөө гурван хэмжээст цогц загвартай найдвартай ажиллах чадвартай байдаг. Бусад нь бүгд л алдаа гаргадаг тул хавтгай зургийг тараах нь илүү хялбар байдаг. Энэ бол огт өөр ертөнц.

Өөр нэг зүйл бол энэ үйл явцыг ажиллуулах нь сонирхолтой байсан. Мэдээжийн хэрэг, энэ програмыг авах, "ажиллуулах" гэсэн найдлага бас байсан. Гэхдээ зөвхөн үр дүнг нь шилжүүлж болох гүйцэтгэгч байхгүй тул үүнийг практик дээр хэрэгжүүлэх нь утгагүй юм.

Дашрамд дурдахад, бид Москвад Гехригийн барилгыг хэн барьж байгуулах талаар ярилцаж байхад ганцхан барилгын компани үүнийг оролдож магадгүй гэж зориггүй хэлсэн юм. Бусад нь ч зүрхэлсэнгүй.

Энд Гехригийн барилгыг хэрхэн яаж барих нь огт ойлгомжгүй байв. Бидэнд тусгай үйлдвэрүүд, тусгай гэрээт компаниуд хэрэгтэй. Манай техникийн бааз үүнийг зөвшөөрөхгүй. Тиймээс хямрал биш юмаа гэхэд энэ өвөрмөц барилгыг Москвад хэрхэн барих байсан нь тодорхойгүй байна.

Ер нь гадаадынхантай хийсэн ажил танд юу авчирсан бэ?

Залуу архитектурын фирмийн хувьд бидний хувьд үнэлж баршгүй туршлага болсон. Бид хотын маш ноцтой сайтуудад ажиллаж, маш үнэтэй холбоо, холбоо тогтоосон. Нөгөө талаар мэргэжлийн ур чадвар гэж бий. Одоо бид бүх шинэ объектуудаа шинэ, илүү прагматик хандлагад үндэслэн боловсруулж байна. Нэмж дурдахад бид хэрэглэгчиддээ маш гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлж буй материалаа хэрхэн зөв танилцуулах талаар сурч мэдсэн. Дээрээс нь сэтгэлзүйн хувьд өөрчлөлт гарсан бөгөөд үүнийг би өөртөө чухал гэж үздэг.

Пивот нь "зүгээр л чанартай" архитектур ба оддын архитектурын хоорондох зай мөн үү?

Мөр эгнээний байшинд янз бүрийн арга барил хэрэгтэйг ойлгох. Сэрүүн хэрнээ энгийн байшинг бий болгох өөр гоо зүйн аргууд байдаг. Энэ бол бидний хувьд архитектурын төлөвшлийн үе байсан. Өөрийгөө илэрхийлэх хүсэл эрмэлзэлтэй байхын тулд ямар нэгэн шалтгаанаар хэлбэржүүлэх нь түрэмгий биш юмаа гэхэд түрэмгийлэлд хандах хандлага нь бидний хувьд тийм ч чухал биш болсон. Бид хүмүүст зориулж сайхан байшин барихыг л хичээдэг.

Шаардлагагүй цогцолбор байшинг хийх арга барил нь алдаатай байдаг. Энэ нь өөрөө тийм ч муу биш, гэхдээ энэ нь гарцаагүй бүтэлгүйтэлд хүргэдэг.

Энэ нь танд хангалттай байх шаардлагатай юу?

Тийм ээ. Их зүйл бага зүйлээс илүү муу гэдгийг та ойлгох ёстой. Overkill нь буулгахаас муу байж болно.

Зөвлөмж болгож буй: