Зогссон гучин жилийн архитектур - 1960-1980-аад оны үед загнах заншилтай байдаг. Оросын архитектурын өөр ямар ч үед иймэрхүү олон тооны доромжилсон цохионууд зохиогдоогүй байж магадгүй юм. "Типовухи" нь орон сууцны тухай, "гантиг чулуунцар" - бүс нутгийн болон хотын хороодын барилгуудын тухай, "уйтгартай шил" - эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгүүдийн олон тооны параллель хоолойнуудын тухай юм. Урлаг байсан уу? Тэр цаг хугацаа нь хууль ёсны бахархлын мэдрэмжийг судлах, хадгалах, сургах хэрэгтэй зүйл үлдээсэн үү?
Өнөөдөр Зөвлөлтийн модернизмын барилгуудыг хэрхэн хүлээж авч байгаа талаар ярихын тулд Николай Малинин Григорий Ревзин, Наталья, Анна Броновицкий, Андрей Кафтанов, Андрей Гозак, Елена Гонзалес, Дмитрий Фесенко, мөн ажиллаж эхэлсэн архитекторууд, алдарт шүүмжлэгчид, кураторуудыг урьсан юм. 1980-аад он, гэхдээ перестройка хийсний дараа үнэхээр ойлгосон - Александр Скокан, Николай Лызлов, Владимир Юдинцев. Гурван цаг гаруй үргэлжилсэн хэлэлцүүлэг нь найрлагын уялдаа холбоо, дүгнэлтүүдийн тодорхой байдал зэргээр ялгагдсангүй - оролцогчид тус бүр маш чөлөөтэй, урт хэлбэрээр өөрсдийн бодол санаа, дурсамжаа хуваалцав.) Оросын архитектурын сүүлийн үеийн. Гэсэн хэдий ч Николай Малинин зочдоос хоёрдмол утгагүй хариулт хүлээж байсангүй. Энэхүү уулзалтын гол үүрэг бол модернизмын архитектурын ач холбогдлын талаархи асуултыг мэргэжлийн хүмүүсийн идэвхтэй хэлэлцүүлэгт оруулах явдал байв. Хэлэлцүүлэгтэй зэрэгцэн Оросын шилдэг архитектурын гэрэл зурагчдын нэг Юрий Палминий шинэ цуврал бүтээлүүдийн танилцуулга боллоо. Олон жилийн турш Палмин 1960-1980-аад оны Москвагийн объектуудын зургийг авч байсан бөгөөд эдгээр гэрэл зургууд удахгүй гарах гарын авлагын цуврал цувралыг бүрдүүлнэ.
Тэд саяхан буюу 5-6 жилийн өмнө, тэр үеийн анхны барилгуудыг нураахад Хрущев-Брежневийн үеийн архитектурын талаар ярьж эхэлсэн. Гэхдээ 1960-80-аад оны дурсгалт газрууд архитектурын өвийн хамгийн хамгаалалтгүй, хамгийн бага судлагдсан хэсэг хэвээр үлдсэн байж магадгүй юм. 1960-1980-аад оны үеийн эрх баригчид, ард түмний хайр сэтгэлээс салж, түүхчид үл тоомсорлож, түүхчид үл тоомсорлож байсан аварга том бетон хийцүүд асар хурдан алга болж байна: Интурист, Минскийг нураав; Уран зураачдын төв ордон, Саяны кино театр, Жигули техникийн төв, ВДНХ дахь Монреалийн павильоныг нураахаар бэлтгэж байна; "Юность" зочид буудал, Новый Арбатын нэг "ном" -ыг эрс өөрчлөн шинэчилж, ЦЕМИ, Плехановын хүрээлэнгийн фасадыг шинэ барилгуудын ард нууж, INION цөөрөмийг усан сан болгож, хүрээлэнгийн ижил төстэй бассейнтай болгосон. Далайн судлалын автомашины зогсоол болжээ … “Түүхэн эрин үе бүр өмнөх үеийнхээ үгүйсгэл дээр суурилдаг. Энэ нь 1917 онд байсан, тиймээс 1990-ээд онд болсон гэж Малинин итгэлтэй байна. - Горбачёвын перестройка ба түүнийг дагаж гарсан өөрчлөлтүүд Зөвлөлт Холбоот Улсын бүхий л зүйлийн эсрэг ширүүн тэмцэл хийж байв. Энэ нь өөр байж болохгүй, эс тэгвээс тэд ялахгүй байсан. Гэхдээ 20 жил өнгөрч, та ялалт бүрийг өөр нүдээр харж эхэлдэг …"
Хэлэлцүүлэгт оролцогчдын дунд санал нэг байсангүй. Архитекторууд дизайнеруудын нуруун дээр илүүдэл жинтэй тэмцэх хүнд хариуцлагыг хүлээлгэн өгч байсан он жилүүд бүтээлч талаасаа хичнээн хэцүү байсныг голчлон ярьдаг байв. Уран сайхны хамгийн жижиг дохио зангаа нь ч гэсэн баатарлаг байдал гэж ойлгогдож байсан бөгөөд өнөөдөр бараг 40 жилийн дараа архитекторууд тухайн үеийн хамгийн сайн барилгуудыг шударгаар нэрлэх эрхтэй болж байна. Зөвлөлтийн модернизмд хэрэглэсэн "шударга архитектур" гэсэн тодорхойлолтыг дугуй ширээний ард хэнээс ч илүү сонсдог байв. Үнэнч шударга байдал бол эерэг чанар боловч амьдралд хамгийн тохиромжтой зүйл биш юм …
Модернизмын бас нэг асуудал бол Анна Броновицкаягийн хэлсэнчлэн энэ үеийн барилгууд харамсалтай нь "муу, муухай хөгширдөг" юм. Бетон нь тусгай гоо сайхны процедургүйгээр нүүрээ удаан хугацаанд шинэхэн байлгах материал биш боловч эдгээр процедурыг хангахын тулд маш их хөрөнгө шаардагдана. Ялангуяа хэлэлцэгдэж буй эрин үеийн хөшөө дурсгалуудын дунд танхим, даруухан барилгууд бараг байдаггүйг анхаарч үзээрэй. Функционализм, харгислал, "коммунист санаануудаас үүдэлтэй" хамгийн их ашиг тустай хэрэгсэл "нь зөвхөн том эсвэл маш өргөн хүрээнд ажилладаг байсан нь мэдээжийн хэрэг хүн бүр ойлгоход бэлэн биш байна. Жишээлбэл, Кремский Валь дахь Төрийн Третьяковын галерей / Зураачдын төв байшингийн шинэ барилгын тухай тухайн үеийн архитектурын хэвлэлүүд: “Барилгын архитектур орчин үеийн. Энэ бол дурсгалт зүйл юм. Зохиогчид найруулгын энгийн, өргөн цар хүрээтэй, тектоник ач холбогдлоороо энэхүү дурсгалт байдалд хүрсэн. Гэхдээ бид барилга байгууламжийг харахдаа бодож, мөрөөдөж, хэлэх зүйл байгааг хүсч байна … "Үзэсгэлэнтэй!" ("ЗХУ-ын архитектур", 1974 оны 10-р дугаар). Магадгүй, энэ бол модернизмын эрин үеийн хамгийн өвтгөсөн мөч юм - энэ нь нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн утгаараа муухай юм. Иймэрхүү гоо сайхныг ойлгож, мэдрэхийн тулд маш их дотоод ажил шаардагддаг тул энэ нь маш тохиромжгүй юм. Эцсийн эцэст, тэдний талаар "тэд маш олон байна" гэж хэлэхийг хүсч байгаа ийм хүмүүс байдаг - тэд том, чанга, хүчирхийллийн шинжтэй, маш их ярьдаг, зөвхөн өөрсдийнхөө үзэл бодлын үнэнийг шаарддаг. Эдгээр нь маш эвгүй яриа өрнүүлэгчид юм. Мэдээжийн хэрэг тэднээс зайлсхийх боломжтой. Бусад хүмүүс шалан дээр нүдээ доошлуулаад чимээгүй байх магадлалтай газарт л эдгээр нь танд үнэнийг хэлэх болно. Тиймээс модернист чанга дуут аварга том ботиуд өөрсдийн цаг үеийн тухай үнэнийг заримдаа маш эвгүй, гэхдээ шударгаар ярьдаг. Орчин үеийн хотод тэд заримдаа хэтэрхий харгис хэрцгий, төвөгтэй, бүр инээдтэй харагддаг бөгөөд шулуун шударга, утгагүй байдлаараа харамсалтай нь маш их хамгаалалтгүй байдаг.
“Хэрэв нийгэм эдгээр объектуудын өвөрмөц байдал, үнэ цэнэ юу болохыг ойлгохгүй байгаа бол эцэст нь түүний гэрлийг харахыг хүлээх нь үнэ цэнэтэй биш болов уу? Тэр гэрлийг харах уу? Мэргэжлийн нийгэмлэг бусад эрин үеийн дурсгалуудыг хадгалдаг бөгөөд тэр үед хүмүүс гэж нэрлэгддэг хүмүүс тэр бүр ойлгодоггүй”гэж Елена Гонзалес хэлэв. Гэсэн хэдий ч Григорий Ревзин хамт ажиллагсаддаа "Мэргэжлийн нийгэмлэг дангаараа ийм том хэмжээний объектуудыг хадгалахад зориулж санхүүжилт гаргаж чадахгүй байгаа тул энэ талаархи нийгмийн үзэл бодол зайлшгүй шаардлагатай байна" гэж үндэслэлтэйгээр эсэргүүцэв. Дашрамд дурдахад Ревзин өөрөө 1960-аад оныг модернист сэтгэлгээний маргаангүй өсөлт гэж үзэж байсан боловч хэлэлцүүлгийн үеийг төдийлөн хүндэтгэдэггүй боловч хожим нь үзэл суртлын нөлөөнд дарагдсан юм. "Эдгээр объектуудын эрин үе нь маш сайн мэдрэгддэг, гэхдээ хувийн шинж чанар нь тийм биш юм." Ревзины хэлснээр бид хэсэг бүтээгдэхүүний тухай биш, харин үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийн тухай ярьж байгаа тул энэ өвийг хадгалан хамгаалахад зохих ёсоор хандах хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, хуулбар бүрийг биш, зөвхөн нэгийг нь хадгал, гэхдээ хамгийн онцлог шинж чанарыг нь хадгалаарай. Мэдээжийн хэрэг, иймэрхүү "ердийн сорьц" улс орон даяар маш олон байдаг бөгөөд одоо хүртэл нурааж амжаагүй модернист барилгуудад иж бүрэн засвар, нэг төрлийн каталог хийх шаардлагатай гэсэн дүгнэлт гарч ирж байна. Мэргэжлийн олон нийтийн зүгээс ийм каталогийг гаргах хүсэл эрмэлзлийг хэлэлцүүлгийн гол үр дүн гэж үзэж болох юм. Хорин жилийн дараа та харж байна уу (мөн дугуй ширээний сүүлчийн илтгэгч Английн архитектор Жеймс МакАдам эх орондоо тэд модернизмын өвийг аврах талаар маш удаан хугацаанд ярьж байсныг батлав.харьцангуй саяхан тодорхой ажлууд хийгдэж эхэлсэн), энэ нь гэсэлт, зогсонги байдлын хөшөө дурсгалын бодит авралын үндэс болно.
