Бараг нэг жилийн хугацаанд Пермийн стратегийн мастер төлөвлөгөөний талаар юу ч сонссонгүй. 2010 онд түүнийг Арч Москва хотод амжилттай үзүүлж, улмаар төрийн нууц задруулсан хэргээр яллах дүгнэлт үйлдэж эхэлжээ. Энэ зун инээдтэй буруутгалууд эцэст нь устаж, баримт бичиг дахин эерэг байдлаар яригдав. Тиймээс саяхан болсон Санкт-Петербургийн "Proestate 2011" форум дээр тэрээр мэргэжилтнүүдээс өндөр үнэлгээ авав. Энэ сэдэв нь эргээд SkyscraperCity блог дээр хэлэлцүүлэг өрнүүлэв. Пермийн мастер төлөвлөгөөний өмнөх блог хөтлөх хэлэлцүүлгийн нэгэн адил ихэнх тайлбарлагчид үүнийг шүүмжилдэг бөгөөд зөвхөн Александр Ложкин үүнийг зөрүүд, сэдэлтэйгээр хамгаалдаг.
Ерөнхий төлөвлөгөөг эсэргүүцэгчид KCAP-ийн санал болгосноор бага давхар орон сууцны хэсгийг хөгжүүлэхээр төлөвлөж байгаа хотын төвийг нэгтгэх тухай дипломын ажлыг шүүмжилсээр байна. Ийм орон сууц нь квадрат метр тутамд 50 мянга ба түүнээс дээш үнэтэй байдаг. - Пермийн ихэнх хэсэгт биш; хотыг авсаархан байлгах боломжгүй - энэ нь ямар ч байсан тархаж эхэлнэ гэж vojeka "шинэ байшингийн орон сууцны өртөг нь зуслангийн байшинтай харьцуулах боломжтой болсон тул" гэж үздэг. Starover_21 зөвшөөрч байна - 9-16 давхар барилгуудын талаар юу ч хийж чадахгүй. Мастер төлөвлөгөөг тэрээр "тэдний зөв ухаанд аль хэдийн сайн ажиллаж байгаа хүмүүс л дэмжиж чадна, гэхдээ Пермь Европын хот шиг харагдахгүй байгаа нь ядаргаатай юм" гэж тэр үзэж байна.
Барилга угсралтын энгийн өсөлт нь ядуу Пермийн оршин суугчдын амьдралыг сайжруулахад үр дүнд хүрэхгүй гэдэгт Александр Ложкин итгэлтэй байна. Үүнээс гадна: Өндөр болон чанар муутай орон сууцны хорооллыг 1 м.кв-ийг 30-35 мянгаар барих ажлыг үргэлжлүүлэх. Эцэст нь та шинэ гетто авч болно - энэ бол жижиг студи орон сууцнуудын анхны суурьшигчид ажиллаж эхлэх бөгөөд ядуу хүмүүс эдгээр орон сууцанд суурьших болно. Хэрэв бид одоо байгаа хотын орчны чанарыг сайжруулах чиглэлээр сургалт явуулбал Герман улсын туршлагын дагуу хуучин орон сууцны барилгуудаа шинэчлэх боломжтой.
Александр Ложкин улирлын хөгжлийн зарчмыг дэмжиж байна. Жишээлбэл, Starover_21 нь "хашаанд тээврийн хэрэгсэл нэвтрэхгүй дөрөвний нэг дөрвөлжин талбай", 40-40 метрийн хэмжээтэй хашааг хэвийн ажиллана гэдэгт итгэхгүй байна. Нөгөө талаар Ложкин хашаа, гудамж руу нэвтрэх гарцтай бол ийм байшингууд гаднаас ачих боломжтой болж, хашааг хүүхдүүдийн аюулгүй орчин болгоно гэдэгт итгэлтэй байна.
Ерөнхий төлөвлөгөөг эсэргүүцэгчдийн өөр нэг нотолгоо бол олон жилийн турш ижил самбар цуврал үйлдвэрлэж байсан үйлдвэрүүд байв. Одоо яаж зогсоох вэ? Ложкин дахин профайл хийхийг санал болгож байна: “Ухаалаг ургамлын эзэд (жишээлбэл, PZSK) үүнийг аливаа мастер төлөвлөгөөнөөс өмнө ойлгож, илүү орчин үеийн технологийг идэвхтэй эзэмшиж байгаа, жишээлбэл, цул хүрээ. Бусад нь юу ч өөрчлөхийг хүсдэггүй, харин чанга хашгирдаг. Хэдийгээр энэ нь боломжтой ч гэсэн 97-р цувралд 6 давхар барих боломжтой.
Энэ хооронд тэд ерөнхий төлөвлөгөөний талаар маргалдаж, заргалдаж байх үед баримт бичиг нь аль хэдийн батлагдсан байв. Үнэн үү, энэ нь албан тушаалтнууд хүлээн зөвшөөрсөн үед л ажиллана. ерөнхий төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх төлөвлөгөө, түүнчлэн PZZ.
Өдгөө блогуудад өргөн яригдаж байгаа өөр нэг сэдэв бол амралтын өдрүүдэд болсон Москвагийн сүм хийдийн сүмийг буулгах явдал юм. Нийслэлд хувьсгалын өмнөх ийм хоёрхон барилга байсан бөгөөд хөшөөг статусаас нь 2009 онд хассан байсан ч мэдээж хөшөөг устгах баталгаа байхгүй байв. Барилгын сүйрлийн өөр нэг үйлдэл нь зөвхөн Архнадзорт уурлаж хилэгнэхэд хүргэсэн төдийгүй мусульман нийгэмлэгийг өөрсдөө хагалав. Xena-282 блог дээрх нэрээ нууцалсан тайлбарлагч: "Энэ бол амьдрал ихэнхдээ гудамжинд байдаг жинхэнэ татарын хашаан байсан. Лалын сүм энэ бүх дүүргийг хоорондоо маш их уялдаатай холбож, бүх хүмүүс найрамдалтай, эв найртай амьдардаг патриархын энх тайван амьдралыг бий болгосон. "Одоо лалын шашинтнууд Аврагч Христийн сүм хийдийн өөрсдийн хуурамч бетон аналогтой болно" гэж Стас Архнадзор блог дээр доромжилж байна. "Энэ" сэргээн босголтын "үеэр" Олимпик "-ээс өндөр өндөр цамхагууд гарч ирээгүй юм шиг", - tigelin-ээс айдаг. - Боккоба гайхаж байна: сүм хийдийн ойролцоох барилга нэлээд хэдэн жилийн турш эрчимтэй явагдаж байгаа бөгөөд төсөл нь мэдэгдэж байгаа: "шинэ минара аль хэдийн зогсож байна", "шинэ лалын сүмийг бетон цул болгож байна". Тиймээс нураах нь маш таамагласан үйл явдал байсан юм.
Гэсэн хэдий ч хөшөөг нийт "сэргээн босгох" ажлыг дэмжигч олон хүн интернэтэд байр сууриа илэрхийлжээ. Илья Варламовын блог дээр nohchi93 тэмдэглэв: “Таны хувьд энэ нь архитектурын хөшөө байж магадгүй, гэхдээ лалын шашинтнуудын хувьд өдөр бүр залбирах газар байдаг. Тиймээс, "төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг" гэж би боддог. junab_dag assabur сэтгүүлд санал нэг байна: “Тэгэхээр лалын сүмийг нураавал яах вэ? Шинэ нь энэ газарт байх болно. Тиймээс Харам сүмийг хэд хэдэн удаа нурааж, Каабаг дахин барьсан юм. Архитектурын энэ хүндэтгэл, ялангуяа энэ архитектур нь тийм ч их байгаагүй тул би огт ойлгохгүй байна. " "Архнадзор" -ын блог дээр үүнтэй төстэй бодлыг нэгэн Сергей илэрхийлж: "Яагаад болохгүй гэж? Отрадное хотод лалын сүм байдаг тул лалын сүмтэй ижил цогцолборт ресторан, дэлгүүр, бараг дугуйны үйлчилгээ байдаг. Тиймээс энд "Лалын нийгэмлэг" -ийн хүсэлт нэлээд худалдаа наймаа юм. Хуучин барилгыг нэмэлт үйлчилгээнд тохируулаагүй байна. " - “Оросын төмөр замууд өөрийн станцуудаа нурааж оронд нь шинэ станцууд барьдаг, шинэ нь илүү өргөн, илүү тохь тухтай байдаг. Лалын сүм төмөр замын буудлаас юугаараа ялгаатай вэ? - belka2_5 тулгуурууд. - Зөвхөн алс холын цайз дахь цэвэр, хоосон газар нутгийг хамгаалах, бэхжүүлэх, сэргээн босгоход юу хэрэгтэй вэ?"
Екатеринбург саяхан худалдаачин Панфиловын эзэмшиж байсан байшин (Роза Люксембургийн гудамж, 65, 67) байсан түүхэн хоёр барилгаа алджээ. Реконструкторууд: "Тоног төхөөрөмж ирэхээс өмнө ч барилга нурсан!" - Барилгачдын хэлснээр өөрийгөө сүйтгэсэн бараг л Москвагийн сүм хийд шиг. Екатеринбургийн идэвхтнүүдийн блогууд далавчийг нураахаас 8-р сарын сүүлчээс хойш буцалж байна: жишээлбэл, Олег Букин, тухайлбал, нөхцөл байдлыг нарийвчлан бичиж байна. Гэсэн хэдий ч Соёлын өвийн тухай хууль тогтоомжийн хэрэгжилтэд хяналт тавих Холбооны албанаас явуулсан шалгалтаар "сэргээн засварлах" ажлыг гүйцэтгэх аргууд нь зөв гэсэн дүгнэлт гарсан. Mail.ru дээрх блог дахь О. М.-ийн хэн нэгэн нь эгдүүцэн: “Бүх зүйл ердийнхөөрөө л байна - хуучин харшуудыг онцгой байдалд аваачиж, дараа нь барилгыг сэргээн засах нэрийдлээр устгасан. Сайн сэргээн засварлалт - хувинтай … ". Дашрамд хэлэхэд үйл явдлын үр дүн нураахаас өмнө тодорхой байсан. Жишээлбэл, an_kislicin Свердловск мужийн захирагчийн блогт бичсэн зүйл: “Одоо Екатеринбург хотод 2 архитектурын хөшөө устгахаар төлөвлөж байна. Түүгээр ч барахгүй үүнийг MUGISO-ийн гараар хийх болно. Хожуу сонгодог хэв маягийн байшин "болон St. Роза Люксембург 65, Б үсэг, “Жин ба хэмжүүрийн хуучин танхим болох Ю. И. Панфиловын эдлэн газар. Жигүүр ". Өөр байшин байхгүй! Зөвхөн түүхэн байшингийн хажууд барилга барьж эхлэх боломжийг л олго, тэгээд л Екатеринбург энэ байшинг дахиж хэзээ ч харахгүй гэж хэлж чадна!"
Одоо тэд үл хөдлөх хөрөнгөө оффисуудад түрээслүүлэх зорилгоор сэргээн засварлахаа амлаж байна.
