TATLIN сэтгүүлийн 2011 оны 6-р дугаар дахь ярилцлагын бүрэн хувилбар
болон вэбсайт дээр: www.archnewsnow.com/features/Feature379.htm
Колумбын архитекторч Жанкарло Маззантигийн жирийн хүмүүсийн амьдралыг үнэхээр сайжруулж чадах төслүүд нь өнөөдөр Латин Америкт өрнөж буй нийгмийн чухал үйл явцыг илэрхийлж байна. Эдгээр улс орнуудын хамгийн сонирхолтой төслүүд нь сургууль, цэцэрлэг, номын сан, цэнгэлдэх хүрээлэн байдаг нь ихэвчлэн хамгийн ядуу бүсэд байгуулагддаг нь гайхах зүйл биш юм. Эдгээр объектуудын ихэнхийг өндөр үнэтэй боодол, концертын танхим, орон сууц, банк, урлагийн музей зэрэг элит барилгуудтай харьцуулж үзэхэд хэн нэгэн хүний өөрийн эрхгүй чимэглэл, орчин үеийн барууны архитектурыг сорилтоос хөндийрүүлэх мэдрэмж төрүүлдэг. жинхэнэ амьдрал. Эцсийн эцэст архитектур нь зөвхөн нүдийг баясгахаас гадна хүмүүсийн амьдралыг илүү тохь тухтай, аюулгүй болгож, амьдралын чанарыг үнэхээр сайжруулж чадахуйц функц, орон зай, хэлбэрийг санал болгодог.
Тийм ч учраас эрт дээр үеэс гэмт хэргийн гаралт өндөртэй, ядуусын дунд ноёрхож ирсэн Колумбын улс төрчид архитектурыг нийгмийн асуудлыг шийдвэрлэх чадвартай үр дүнтэй хүч гэж хүлээн зөвшөөрсөн юм. Архитектур нь хөршүүдийг тодорхойлж, олон нийтийн сонирхлыг татахуйц шинэ орон зайг бий болгох чадвартай. Ер бусын барилга байгууламж, талбай, цэцэрлэгт хүрээлэнгүүд нь хүмүүсийн хоорондын харилцааг хөнгөвчлөх бөгөөд хот суурин газрын чанарыг өөрчилж, оршин суугчдын ухамсарыг өөрчилдөг. Мэдээжийн хэрэг, үүнтэй зэрэгцэн ажлын байр бий болгох, гэмт хэрэгтэй тэмцэх, боловсролын тогтолцоог өөрчлөн байгуулах, тээврийн асуудлыг шийдвэрлэх гэх мэт шаардлагатай. Гэхдээ бидний амьдардаг, ажилладаг, сурдаг, тоглодог орон зай нь бидний сэтгэл санааны байдал, ажиллах чадвар, тэр ч байтугай бусадтай харилцах хүсэл эрмэлзэлд асар их нөлөө үзүүлдэг гэдгийг бүү мартаарай.
В. Б: Та архитектурын хичээл заадаг. Энэ асуудалд танд онцгой хандлага байна уу?
Ж. М: Би архитектурын хоёр үндсэн хандлагад анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Эхнийх нь архитекторууд идэвхтэй байр суурь баримталж, санаа, төсөл санаачлах боломжтой. Хоёрдугаарт, би зөвхөн материал, барилгын технологи төдийгүй ийм асуудлуудыг судалж үздэг тодорхой физик оролцоо юм: барилга байгууламжийг тодорхой зан авирыг өдөөх эсвэл тодорхой сонирхлыг бий болгох вэ? Маягт нь үргэлж хоёрдогч байдаг. Энэ нь тодорхой орон зай эсвэл төсвийн төлөвлөсөн чиг үүрэг гэх мэт үндсэн бэрхшээлүүдийн хариу юм. Хэрэв бид тодорхой чиг үүрэг, зорилгоо эргэн харж, баяжуулж чадвал энэ нь ямар ч тохиолдолд шинэ хэлбэр, материал гэх мэт төрөхөд хүргэнэ. Мөн архитектурын нээлттэй байдал, бүрэн бус байдлыг би үргэлж шаарддаг. Зөвхөн энэ тохиолдолд л ирээдүйд гарах өөрчлөлтүүд болон урьдчилан таамаглахад хэцүү шинэ функцүүдэд дасан зохицох боломжтой болно, учир нь манай нийгэм байнга сурч, өөрчлөгдөж байдаг. Архитектур хэзээ ч бүрэн гүйцэд байх ёсгүй. Би ихэвчлэн оюутнуудтайгаа амьдралдаа тулгардаг ижил төстэй төслүүд дээр ажилладаг.
ДБ: Сержио Фажардо 2003-2007 онд Меделлин хотын даргаар ажиллаж байсан. Тэрбээр хамгийн ядуу хорооллуудад хамгийн үзэсгэлэнтэй барилгуудыг барьж, хотыг өөрчлөх хөшүүрэг болгон архитектурыг ашигласан дэлхийн алдартай улс төрч болжээ. Түүнийг танай өрөөнд хэрхэн ирж, хамтран ажиллах санал тавьсныг би уншсан. Энэ нь бусад улс оронд маш ер бусын үзэгдэл юм. Архитектур ба улс төрийн харилцааны талаар бидэнд яриач.
Ж. М: Юуны өмнө Колумб дахь архитектур бол улс төр юм. Бид архитекторууд өөрсдийгөө улс төрчид гэж үздэг. Иргэдийн амьдралыг сайжруулах зарим стратеги боловсруулахын тулд орон нутгийн удирдлагуудтайгаа маш нягт хамтран ажиллаж байна. Манай хотын номын сангийн төсөл шалгаруулалтад ялалт байгуулсны дараа Меделлин хотын дарга манай байранд ирлээ.
ДБ: Та нэг удаа анзаарч байсан: "Би архитектурыг зан төлөвт нөлөөлөхүйц байдлаар ашиглахад дасан зохицох хүсэл эрмэлзэлтэй байна." Үүнийг амжилттай хэрэгжүүлсэн гэж үзсэн төслүүдийнхээ жишээг өгөхгүй юу?
Ж. М: Миний бодлоор энэ бол өнөөгийн архитектурын үндсэн үүрэг юм. Архитектур ертөнцийг хэрхэн өөрчилж чадах вэ? Өмнөх үеийн архитекторууд архитектур ертөнцийг хэрхэн тайлбарлаж чадах вэ гэж боддог байсан бол өнөөдөр архитектур дэлхийг хэрхэн өөрчилж чадах вэ гэдгийг бодох цаг болсон юм шиг надад санагдаж байна. Архитекторууд бид ийм сорилтыг даван туулж, хүмүүсийн амьдралын хэв маяг, зан байдлыг тодорхойлох бодит хүчийг төлөөлж чадна.
В. Б: Үүнийг хэрхэн хэрэгжүүлж болохыг тодруулахгүй юу?
Ж. М: Нэгдүгээрт, нийгмийн оролцоо буюу санаачлагыг нийгмийн амьдралд нэвтрүүлж, хүн амын хоорондын харилцан үйлчлэлийн шинэ боломжийг бүрдүүлэх шаардлагатай байна. Зөвхөн маягтууд нь юу ч өөрчлөхгүй. Хүмүүс бие биентэйгээ харилцах харилцаанд оролцох хэрэгтэй. Үүний тод жишээ бол Английн Седрик Прайс компанийн хөгжилтэй ордон гэх мэт төслүүд юм. Ийм төслүүд нь гоо зүй гэхээсээ илүү чухал байдаг. Эдгээр нь архитектурыг нийгмийн хөгжилд тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд уян хатан, хязгааргүй, нээлттэй байдаг. Архитектуртаа бид интерактив сургалт, амралт зугаалгын боломжийг санал болгохыг хичээдэг. Тиймээс гадаад төрх, хэлбэр дүрс нь гол зүйл биш болжээ.
В. Б: Уучлаарай, Меделлин хотын захирагч архитекторуудаас авахыг хүссэн хэлбэр, дүрслэх зураг биш гэж үү? Маягт, эцэст нь имиж нь архитектурын хөдөлгөгч хүч хэвээр байгаа биз дээ? Юу өөрчлөгдсөн бэ гэхээр өнөөдөр архитекторууд эдгээр хэлбэрт хэрхэн орж ирж байгаа юм. Үүнээс гадна орчин үеийн хэлбэрүүд улам боловсронгуй болж байна. Одоо эдгээр хэлбэрүүд нь нийгмийн хүсэл эрмэлзэл, шинэ функцууд дээр суурилсан байгаа нь тэдгээрийг илүү оновчтой, тооцоотой, сэтгэл татам болгож байгаа боловч энэ нь тухайн объект руу татагдсаар байгаа дүр төрх юм. Тийм биш гэж үү?
Ж. М: Мэдээжийн хэрэг, дүр төрх нь маш чухал боловч хэлэлцүүлэг нь зөвхөн дүрсний талаар биш юм. Эдгээр хэлбэрүүд нь хүмүүсийн амьдралд хэрхэн нөлөөлж болох тухай хэлэлцүүлэг. Асуудал нь үзэсгэлэнтэй барилга барихад огт хамаагүй юм. Хамгийн гол нь хүмүүс өөрсдийгөө дасан зохицохыг хичээдэг ийм барилгыг хэрхэн яаж бий болгох вэ гэдэг юм. Гоо сайхан бол харьцангуй юм. Гэхдээ нийгмийн оролцоог хамарсан барилгуудыг хүн бүр үнэлж чаддаг.
ДБ: Та Седрик Прайсыг нийгмийн оролцоог өдөөж буй санаа бодлын өвөг дээдсийн нэг гэж нэрлэсэн. Та өөр ямар дизайнерууд эсвэл социологчдыг нэрлэж чадах вэ? Архитектурыг нийгмийн нэг төрлийн хэрэгсэл гэж ойлгоход тань урам зориг өгдөг хүмүүс?
Ж. М: Эдгээр санаанууд нь Францын социологич Бруно Латур зэрэг философич, социологчдоос гаралтай. Рем Коулхаас өөр өөр, хувиргах функцтэй төслүүдийг бий болгох шинэ функц, боломжуудыг бий болгоход хувь нэмрээ оруулж, түүний санаа бодлыг сонирхож байна. Жак Луканы Рем Коолхаас тухай бичсэн "Орчин үеийн амьдралын архитектор" гэсэн текст надад маш их таалагддаг. Зураач Олафур Элиассоны бүтээл надад маш их урам зориг өгдөг. Тэд агаар мандал, температур, өнгө гэх мэт ойлголтууд, орон зайн талаарх ойлголт, орон зай дахь бидний зан авир дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Би одоогоор урлагийг лаборатори, боловсролын хэрэгсэл болгон ашигладаг Колумбын зураач Николас Паристай хамтран ажиллаж байна. Би өөрийн төслүүддээ зөвхөн жишээ нь сургуулийн ангиуд ордог боловсролын байр бий болгохоос гадна өөрөө боловсрол, сургалтын элемент агуулсан ийм орон зайг бий болгохыг хичээдэг. Өөрөөр хэлбэл, орон зай өөрөө боловсролын үйл явцад оролцож болно гэж би үзэж байна. Би сониуч байдлыг өдөөж, зарим үйлдлийг өдөөсөн архитектурыг сонирхож байна.
