Хотын төслүүдийн идэвхтнүүд саяхан бие даасан шинжээчид болох Вукан Вучик, Жан-Клод Зива, Тур Хотвайт нарын бүтээлийг хэвлүүлэв, тэд нийслэлийн хамгийн том тээврийн төслүүд болох Ленинскийн проспект, Баруун хойд хурдны замын сэргээн босголтын талаар судалгаа хийж дуусгасан. Максим Катцын блогт нийтлэгдсэн тайланд, ялангуяа төслүүд нийтийн тээврийг үл тоомсорлоод зогсохгүй чанарыг нь бууруулж байгааг тэмдэглэжээ. Жишээлбэл, ОТ чиглэлийг эргэлт рүү илгээдэг тул машинууд гэрлэн дохиогүй явах боломжтой гэж Максим Катц илтгэлд дурджээ. Гэсэн хэдий ч хотын удирдлагууд сонсголын бэрхшээлтэй хүмүүс болж хувирсан тул судалгаанд зориулж мөнгө хандивласан блогчид сэтгэл дундуур байх болов уу.
Блог хөтлөгч Антон Бусловын бичсэнчлэн хөнгөн төмөр замын тээвэр, ялангуяа өндөр хурдны трамвай, түүний өмнөөс гадны мэргэжилтнүүд дуугарч, нийслэлийн удирдлага, Ерөнхий төлөвлөгөөний Эрдэм шинжилгээ, судалгааны хүрээлэн зөрүүд үл тоомсорлодог. Тухайлбал, энэ байгууллага нь Москвагийн хот төлөвлөлтийн бодлогыг бүхэлд нь зохиогч Бусловын хэлснээр "Зөвлөлт сонгодог үр дүнгүй монополист" хэвээр байна. Үүний зэрэгцээ, Шинэ Москвагийн трамвай, блог хөтлөгч үргэлжлүүлэн хэлэхдээ "бүхэл бүтэн шугамыг бий болгож, зөвхөн Москвагийн чиглэлд чиглүүлээд зогсохгүй хөвчний чиглэлийн дагуу явж болно." Үүний зэрэгцээ Ленинскийн дагуух трамвайны шугамыг төв рүү чиглүүлж болно - Антон Бусловын хэлснээр түүний давуу тал нь та өндөр хурдны болон хурдны бус хэсгүүдийг нэгтгэх боломжтой юм.
"Ерөнхий төлөвлөгөөний Судалгаа, Хөгжлийн Хүрээлэн нь тэргүүлэгч, чухал мэргэжилтнүүдийнхээ чанга нэр, регалийг үл харгалзан бидний сайн мэдэх" уул хулгана төрүүлэв "гэсэн хэллэгийг дүрслэн харуулсан" гэж Мастерино хэрэглэгч хүлээн зөвшөөрч байна. Хүрээлэнд ажиллаж байхдаа _ravis_ нь үр ашиггүй байдлын буруу нь "олон төслүүдийн нэгэн зэрэг явагдсан тамын уралдаан бөгөөд энэ нь нөхцөл байдлыг улам дордуулахаас өөр зүйлд хүргэхгүй" гэж бичжээ. "Ерөнхий төлөвлөгөөний Судалгааны Хөгжлийн Хүрээлэнд тээврийн загвар байдаг" гэж тануч нөхцөл байдлыг тайлбарлаж байгаа боловч "хүрээлэнгийн гол үүрэг бол" бүх хот байгуулалтын баримт бичгийн бэлэн мөнгөний урсгалыг өөрөө дамжуулах явдал юм. хотод. Москомархитектура нь Ерөнхий төлөвлөгөөнөөс бусад хүнийг тэмцээнд оролцохыг зөвшөөрдөггүй. Ажилтнууд төслөө дуусгах цаг хугацаа байдаггүй бөгөөд шийдвэрийн зөв эсэхийг хэн ч боддоггүй! " Блоггерийн хэлснээр хамгийн зөв нь NIiPI-ээс "чадварлаг өрсөлдөөнийг бий болгохын тулд дор хаяж зарим тээврийн хэрэгслийг авч хаях" болно. Василий Бабуров энэ тухай RUPA нийгэмлэгт бичихдээ: "Байгууллагыг зайлшгүй өөрчлөхийн тулд төрд захирагдах байдлаас гаргаж, өрсөлдөөний талбарт ажиллахыг албадах шаардлагатай байна."
Гэсэн хэдий ч хотын тээврийн бодлогыг шүүмжилж, блогчид хараат бус зөвлөлийн илтгэлд сэжигтэй хандаж: "Тэд шинжээчийн судалгааг амлаж, үүнд зориулж мөнгө босгож, эцэст нь" тайлан "хүлээн авсан. Үүний мөн чанар нь нэг өгүүлбэрт оржээ. "та бодох хэрэгтэй, гэхдээ эхлээд трамвай барь." … Тиймээс "мэргэжилтнүүд" бодохын тулд мөнгө төлсөн байна! " - уурласан сарны гэрэл. “Өндөр хурдны трамвай бол жижиг метро юм. Том метроны хэрэгцээ шаардлагагүй үед баригдсан байдаг "гэж Циркунов тэмдэглээд, Ленинский дээрх ийм трамвай бол тэнэг хэрэг гэж нэмж хэлэв. Logon495 нь Америкийн жижиг хотуудын талаар ном бичсэн Вукан Вучик нь Москвагийн нөхцөл байдлыг ерөнхийд нь дутуу үнэлдэг гэж үздэг: ийм тээврийн хэрэгслээр аюулгүй зорчих нь үр дүнд хүрэхгүй гэж "хэрэв нэг хурдны трамвай босвол бүх парк хоёуланд нь босдог. заавар!"
"Олон нийтийн танхимын трибун" блог дээр хэрэглэгчид нийслэл хотын Захирагчийн ажлын албанаас хотын зарим хөшөө дурсгалуудыг музейд хадгалж, хуулбараар солих санал гаргасан өөр нэг санаачилгыг шүүмжилжээ. Энэ санааг баримталсан Соёлын өвийн хэлтсийн дарга Александр Кибовский Ромын туршлагыг дурдсан боловч бүтээлч олон нийт Пушкины музейн захирлын хувьд эхийг нь хаа нэг газар хаяж, үзэгчдэд хүрч очих боломжгүй гэж эргэлзэж байв. Дүрслэх урлаг тэмдэглэв. Пушкин Ирина Антонова. Максим Горькийн хөшөөг зайлуулж байх үед баримлын хөлийг урж хаясныг уран барималч Александр Цигал дурсав. Блогчид энэ санаачилга нь постмодернизмын үзэл санаатай болсон гэж шийдсэн; Хэрэглэгч Владимир Краснощековын тэмдэглэснээр зөвхөн жинхэнэ хөшөө байж болох ба үүнээс өөр зүйл байхгүй.
Тэр үед хотын нийгэмлэг RUPA Чебоксарын жишээг ашиглан арав хүрэхгүй жилийн өмнө батлагдсан хотуудын ерөнхий төлөвлөгөө яагаад аль хэдийн хоцрогдсон болохыг олох гэж оролдож байв. Жишээлбэл, 2013 онд мөнөөх Чебоксарт найман жилээс хэтрээгүй ч гэсэн шинэ ерөнхий төлөвлөгөө боловсруулна. Александр Антоновын хэлсэнчлэн “Москвагийн түүх Оросын олон хотод давтагдах болно. 10 жилийн дараа шинэ хотын дарга ирэх бөгөөд өмнөх хотын дарга нь хакер байсан бөгөөд "тээврийн асуудлыг" яаралтай шийдвэрлэх шаардлагатай болсон байна. " Николай Соловьевын хэлснээр, ийм ерөнхий төлөвлөгөө нь зөвхөн барилгын цогцолборын зорилгыг хууль ёсны болгоход чиглэгдэж байгаа юм. “Хот энд өөрийн гэсэн ойлголт байхгүй. "Тэдний" хөгжүүлэгчдийн газрын талбайн тохируулга байдаг. Аяндаа хөгжих, менежментийн бүрэн дутагдал … ".
Үүний зэрэгцээ, ерөнхий төлөвлөгөөнд Александр Антоновын бичсэнчлэн хотыг хөгжүүлэх стратеги байх ёстой бөгөөд зарчмуудыг хүн амтай өргөн хэлэлцүүлэг хийсний дараа тодорхойлдог. Дмитрий Наринский гэрчилгээжүүлэлтийн систем, ажлын хувийн хариуцлагатай мэргэжлийн нийгэмлэг бүрдүүлж ерөнхий төлөвлөгөөний чанарыг дээшлүүлэхийг санал болгож байна. Ирина Ирбицкая нь эргээд гэрчилгээжүүлэхийн эсрэг байгаа бөгөөд хакеруудын халдлагаас хамгаалж чадахгүй бас нэгэн “хашаа” юм. Андрей Чернов ерөнхий төлөвлөгөөнд хамгийн хэцүү бөгөөд чухал зүйл бол төсөвтэй холбоотой болон газрын төлбөрийн урьдчилсан таамаглалтай холбоотой болохыг сануулж хэлэхдээ: "Ингэхгүйгээр ерөнхий төлөвлөгөө гэдэг нь ердийн утгаараа төлөвлөгөө биш, харин "одоо шиг", "20 жилийн дараа ямар байх ёстой" гэсэн багц зураг.
Философич Александр Раппапорт урьд өдрийн архитекторуудын мэргэжлийн ухамсрын өсөлтийн талаар бодож байсан. Зохиогчийн хэлснээр архитектур нийгмийн амьдралд тэргүүлж, архитекторууд онцгой жинтэй болохын тулд улс төрийн онцгой нөхцөл шаардлагатай байна. Архитекторчдод хамгийн тохиромжтой нь Фив, Афин, Флоренц гэх мэт жижиг боловч баян хот юм; эзэнт гүрэнд тэд өргөтгөсөн засаг захиргааны аппаратын дор буугаад байна. Архитектурыг аж үйлдвэрийн загвар гэх мэт өрсөлдөх чадвартай дизайны газруудаар хөөж гаргах боломжтой гэж Раппапорт бичжээ. Гэсэн хэдий ч, ямар ч тохиолдолд архитектурт шинэ санааг бий болгож, мэргэжлээсээ халихын тулд Раппапортын хэлснээр архитектурыг өөрсдийн амьдралыг бий болгох нийгмийн хөрс, архитектурыг харж чаддаг оюуны өндөр туршлагатай хүмүүс хэрэгтэй байна. улс төрийн үзэл баримтлал.
Москвагийн архитектурын нийгэмлэг саяхан мэргэжлийн ёс зүй, зохиогчийн эрхийн талаар дахин ярьж эхлэв. Шалтгаан нь саяхан Лаврушинский эгнээнд байрлах Третьяковын галерейн шинэ барилгын фасадны уралдаан байв. Моспроект-4 төсөл дээр 15 жил ажиллаж байгаа бөгөөд түүний дарга Андрей Боков түүний хэлснээр ядаж оролцогчдын жагсаалтыг түүнтэй уялдуулна гэж найдаж байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь дагаж мөрдөөгүй. Боков Арчи.ру вэбсайтад няцаалт бичихдээ "Энэ төрлийн тэмцээн нь мэргэжлийн ёс зүй, зохиогчийн эрхийг зөрчиж шударга бус өрсөлдөөний хэлбэр, архитектурын цензурын хэлбэр болж хуваагдах шалтгаан болж байна" гэсэн болгоомжлол бүгд бий. найз нөхөд, дайснууд руу … ".
Үүний зэрэгцээ Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн оюутнуудын дунд Улсын Третьяковын галерейн фасадны бүтээлч уралдаан болсон боловч энд хүртэл хар толбо гарч байв. Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн хэрэглэгч, оюутан Иван Иванковын сэтгэгдлээр бичихдээ олон оюутнууд ямар нэг зүйл заалтыг сонсоогүй бөгөөд олж мэдсэн хүмүүс төслийг долоо хоногоос бага хугацаанд хийсэн байна. далан харагдахгүй фасадны нэг зураг зур гэж хэлсэн. " “Ерөнхий архитектор батлагдсан төслүүдийг цуцлах эрх мэдэлтэй байхыг би эсэргүүцэж байна. Энэ төсөл болон Царевын цэцэрлэгт тохиолдсон бүх зүйл зохиогчийн эрхийг бүдүүлгээр зөрчиж байна гэж би бодож байна "гэж блог хөтлөгч нэмж хэлэв. Николай хочтой блог хөтлөгч нь шударга бус өрсөлдөөнийг эсэргүүцдэг: түүний үзэж байгаагаар ийм нөхцөл байдал хөшигний ард, явцуу хүрээнд, олон нийтийн тэмцээний үеэр "өөрсдийн биш" оролцогчдыг таслахад л хөгждөг. багцыг урьдчилж сонгох замаар. Гэхдээ хэрэглэгч Тим Шапкин Москвагийн төвд “эргэлзээтэй чанарын фасадыг” үлдээх боломжгүй гэж үзэж байгаа бөгөөд ерөнхий архитекторыг “төвдөө бүтэлгүйтсэн барилгын төслүүдийн энэхүү галактикийг зогсоох” санаачлагыг дэмжих хэрэгтэй гэж үзэж байна. Архитектор Михаил Белов мөн хэлэлцүүлэгт нэгдэж, олон нийт уламжлалт зохиогчийн эрхийг хэрхэн амархан орхисныг гайхаж, дууссан төсөлд гадны хүмүүс оролцох боломжийг олгов. Царевын цэцэрлэгээс хойш хоёр дахь удаагаа."
Нэмж дурдахад Руди Ричиоттигийн бүтээсэн Марсель дахь Европ, Газар дундын тэнгисийн соёл иргэншлийн музейн шинэ музейн "өттэй" архитектурын тухай хөгжилтэй бичлэг урьд өдөр нь Михаил Беловын блог дээр гарчээ. Музей нь Мариинскийн театрын хоёрдугаар шатны түүхийг архитекторт сануулав: Санкт-Петербургт түүний гүүр Крюковын сувгийн хэтийн төлөвийг хааж, Марсель хотод шинэ барилгыг хуучинтай нь холбосон гүүрээр панорама эвдэрчээ. цайз. Хэрэв Мариника-2 нь шүүмжлэгчдийн үзэж байгаагаар худалдааны төв шиг харагдаж байвал Марселийн музей Беловын хэлснээр "задардаг цэргүүдийн явуулын арми хураан авсан ялзарсан хоолтой чемодан" -тай адил юм. "Тоскан эсвэл ионы дарааллын чимэглэл нь өөрөө өт, хүрэн хэлбэртэй чимэг юм бол Газар дундын тэнгисийн соёл иргэншлийн мөн чанарыг илэрхийлэхгүй" гэж архитектор халаглаж байна. Хэрэглэгч Майкл Корол нь музейн нарнаас хамгаалах бүрхүүлтэй илүү тааламжтай холбоодуудтай - "сүлжмэл даашинз, жижиглэсэн трюфель, шүрэн хад, эсвэл салхинд хийссэн далай". Андрей Никитиний хэлснээр энэхүү шийдвэр нь өөрөө нэлээд төвийг сахисан шийдвэр бөгөөд "гүүр бол Санкт-Петербург дахь ашиг тустай хамтрагчтайгаа харьцуулахад утас юм." - "Архитектур шүүмжлэгч нь Египетийн" харгислал ", Арабын" нэхсэн тор "," хачин "баганын готикийг харах байсан …" гэж Эдуард Забуга нэмж хэлэв. Дашрамд хэлэхэд шүүмжлэгч Григорий Ревзин музейг Мариинскийн худалдааны төвд ойрхон зүйлгүй бүрхүүлтэй нь харьцуулж, хөшгийг нь харьцуулан үнэлж: “Энэ бол цайзын арын дэвсгэр дээр тааламжгүй онцгой боловч онцгой барилга юм. Энд байгаа гүүр нь өөр өөр байдаг - мэргэжлийн ур чадварыг үл харгалзан төслийн дагуу биш нууцаар босгосон техникийн гарц биш, харин уран сайхны тооцоотой хийсэн зүйл."
Бид архитекторч Сергей Эстриний блог дээр түүний "Black Edition" цуврал зургуудыг тусгаж, тоймоо дуусгах болно. Хар дэвсгэр нь архитекторын хэлснээр жаахан залхуу байх боломжийг олгодог боловч эрч хүчтэй, огтхон ч няхуур бус байдлаараа давуу талтай байдаг. Ийм зураг нь бага хөлсөлж, илүү үр дүнтэй сэтгэх боломжийг олгодог: "Би тагтны зарим хаалганы бариулаас уран зөгнөлтэй хотуудыг зурж эхэлж байна. Тэдгээрийн эргэн тойронд нуман хаалга, дээвэр, барельеф, гүүрний дэлгэрэнгүй мэдээллийг дэлгэж тавьдаг. нь өөрөө сонирхолтой элемент юм."
