- Энэ бол маш хачин газар!
- Энэ газар яагаад ийм хачин юм бэ?
- Мөн бусад газрууд тийм ч сонин биш болохоор. Наад зах нь маш хачин газар байх ёстой!
Владимир Высоцкий. "Алиса гайхамшгийн оронд" цомгоос, 1976 оны газар Z:
цэцэрлэгт хүрээлэн биш, гүүр ч биш.
Энэ юу вэ?
Асуулт нь энгийн биш юм.
Auger бас тус болохгүй [1] –
энэ бол зүгээр л газар юм.
З.
11.10.17
1. Парк биш гэж үү?
Үүнээс үүдэн Зарядье дахь цэцэрлэгт хүрээлэн нь мэдээжийн хэрэг уугуул хотын оршин суугчийн мөрөөддөг уламжлалт "цэцэрлэгт хүрээлэн" биш юм [2] бөгөөд магадгүй 2012 оны 2-р сард энд байгуулахыг санал болгосон, тэр ч байтугай миний харж байсан цэцэрлэг ч биш юм. Зарядьегийн албан ёсны хувь тавилангаас арай эрт. "паркийн бүс" -ийн талаархи мэдэгдэл. Тийм ээ, тийм ээ, саяхан нэг хамтрагч маань 2010 оны нийтлэлийн эшлэлийг надад сануулав.
“…“Россия”зочид буудлын байршил дахь Пустот ба Варваркагийн ёроолын дагуух зам нь сайн сайхан зүйлийн тухай хуурмаг зүйл юм. Москвад мөрөөдөхөд тэнэг юм шиг том, сүүдэртэй, тохь тухтай хотын цэцэрлэг биш юмаа гэхэд ядаж хуучин Зарядьегийн дурсамж … Хуурмаг, мэдээжийн хэрэг - шинэ бөмбөлгүүд [үл хөдлөх хөрөнгийн зах зээлийн - AI] царс шиг бага зэрэг хавагнах болно. Варваркагийн ёроолд Хуучин Оросын дагуу хэзээ ч байгаагүй, гэхдээ энэ жинхэнэ дундад зууны Москвагийн гудамжнаас багагүй алхаарай … Энэ бол гайхамшиг юм. Зарлахад оройтохоос өмнө энэ хоосон газар сонирхолтой байна! Түүний өчүүхэн бус шийдлийн төлөө шударга өрсөлдөөн байх болно … " [3].
Дараа нь өрсөлдөөн болж, ялагч төслийн хэрэгжилт явагдаж байна. Би Зарядье хотын ландшафт улам баяжиж, газар нь илүү хүчтэй болсон эсэх, мөн "Варваркагийн ёроолд" юу болсон талаар би эргэж ирнэ. Гэхдээ аль хэдийн хийгдсэн зүйл нь бөмбөлөгтэй ямар ч холбоогүй гэж хэлж болно. Хуурамч биш. Ихэнх оршин суугчдын хүлээж байсан "ердийн" цэцэрлэгт хүрээлэнгээс хамаагүй илүү бараг бүх мэргэжлийн хүмүүс зохион бүтээжээ.
Гэсэн хэдий ч "Парк Зарядье" гэсэн нэр хэдийнэ олдсон тул үүнийг маргах нь утгагүй бөгөөд шаардлагагүй юм. Энд ойлголтуудын орлуулалт хийгдсэн үү? Бид "цэцэрлэгт хүрээлэн" -ний боодолд өөр зүйл шургуулж хууртагдсан уу? Зохиогчид харин хууран мэхэлж байсан - тийм ээ, энэ бол "соёлын парк" биш, харин Елена Трубинагийн хэлснээр "танил бус найзтайгаа тохиолдсон туршлага" [4] гэж танил үгээр тэмдэглэв. бэлгэдлийн объект нь газрын хэлний хамгийн чухал шинж чанаруудын нэг юм. Гэхдээ бид энд зөвхөн цэцэрлэгт хүрээлэнтэй бүрэн хамаагүй гэдгээ санацгаая.
Тиймээс Сергей Кузнецовын хэлснээр зохиогчид энд цэцэрлэгт хүрээлэн биш харин нээлттэй, хот суурин газрын янз бүрийн үйл ажиллагаатай нийцсэн орон зайг бий болгохыг хичээжээ [5].
2. Retro хөгжил биш
Зургаан жилийн өмнө дурьдсан хувилбараас гадна ("Фостерын дагуу" хоосон байдал "-ын энгийн ногоонжилт гэх мэт) хөгжлийн өөр нэг, илүү бүтээлч (ба хуурмаг) хөгжлийн хоцрогдол байсан: хуучин Зарядье-г сэргээн босгох (илүү хялбар - төлөвлөлт), илүү хэцүү нь архитектурын болон бэлгэдлийн шинжтэй юм. Үнэндээ Старо Миасто биш гэж үү?), цоо шинэ зүйлийг бүтээх гэх мэт. Борис Еремин ба түүний шавь нар асар том "Орос" -ыг нураахыг мөрөөдөж байхад ч олон удаа зурсан эхнийх нь илүү боловсронгуй болсон тул сүүлчийн арга барилыг сонгох нь гайхмаар юм.
“Дахин хөгжүүлэлт” жанраар зурсан эдгээр зургууд нь хотын статик хүнд суртлын үзэл бодлыг “доргиож”, сэргээн босгосон хуучин Москвагийн гайхалтай, үр дүнтэй дүр төрхийг харуулсан [6]. Гэхдээ энэ нь хөгжил болсон юм - манай хотод хэзээ ч байгаагүй, хэзээ ч хэний ч төсөөлөөгүй зүйл гарч ирэв. Өөрөөр хэлбэл, энд маш олон янзын зүйл, түүний дотор бүрэн хувьсгалт зүйлсийн талаар бодож байсан, гэхдээ энэ нь гарч ирсэн үү? Ажилчдын клуб, нийтийн байшингийн дараа дурсах зүйл байхгүй байх. Өндөр барилгуудыг [7] жинхэнэ инноваци (манай байрыг сүүлд нь татгалзсан) эсвэл Кремлийн шилэн бетон гэж үзэхгүй байх нь бүгд адил эртний намын их хурал, "баярын концерт" -ын хэрэг мөн үү?
Москвад шинэ зүйл хомсдож байгаа тухай Зарядьегийн ажлын эхний өдрүүдэд ирсэн зочдын сэтгэл хөдлөл ярьж байна. Москвачууд саатал, бяцхан ногоон эрчүүд, сэргэлэн мумиенуудаас залхаж байна [8]. Тэд олон нийтийн салбарт шинэлэг зүйлээр дутагдаж байгаа бололтой.
Гэхдээ тэдний хүлээлтийг зөвтгөх эсэх, Зарядье-г ашиглах нь зөвхөн гайхамшигтай, зугаа цэнгэлээр хязгаарлагдахгүй, хүмүүсийн хоорондын шууд харилцааны газар болох эсэх нь түүний байгууллагуудын (хэвлэл мэдээллийн төв, концертын танхим) -ын ажилаас хамаарна., музей, үзмэр гэх мэт) болон болж буй үйл явдлуудын чанар нь москвачуудаас өөрсдөөс нь илүүтэй байдаг.
3. Үүний зэрэгцээ / суулгагдсан
Төрөл бүрийн жүжигчид, оролцогч талууд, бүтээгчид, зохион байгуулагчдын санаа бодол, хүчин чармайлтын синергизм нь манай улсад нэн ховор зүйл юм. Бүтээгчид - Зарядье ("байгалийн", "байгалийн" эсвэл "зэрлэг" хотжилт [9]) хэмээх ойлголтыг гаргасан гадаадын мастерууд, орон нутгийн архитекторууд, инженерүүд - бие даасан объектын зохиогчид, барилгачид, менежерүүд, PR мэргэжилтнүүд. ой руу, зарим нь гүүрэнд, зарим нь агуйд, зарим нь бөмбөгөрт тараагдав, гэхдээ энэ нь тохиолдсонгүй. Бүхэлд нь бүрэлдхүүний нөлөө. Хотын төвөгтэй төслүүдийг хэрэгжүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд манай улсад эцэслэн дуусах нь ховор байдаг туршлагатай менежментийн нэлээдгүй ажлыг тааж мэдэх боломжтой. Энэ нь бүтээлч шүүмжлэгчдийн зөв тэмдэглэсэн олон дутагдлыг аажмаар арилгаж, залруулах болно гэж найдах боломжийг бидэнд олгож байна.
Гэхдээ энэ нь бий болохтой зэрэгцэн гарч ирсэн боломжит газрыг "устгагчид" чухал үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд эдгээр нь зөвхөн (домогт?) Тундрын өвсийг түүдэг хүмүүс биш, харин юу болохыг оршин тогтнох боломжийг эрс үгүйсгэдэг хүмүүс юм. энд гарч ирсэн бөгөөд архитектурын тодорхой үр дүн, хотод үзүүлэх нөлөөг доройтсон хүмүүс байв. Чухамдаа олон нийтийн хүрээнд гарч ирсэн шинэ (ердийнх шиг хуучин нь алга болоогүй) талаар Москвад өрнөсөн халуухан хэлэлцүүлэг эсрэгээрээ "устгах" үүргийг гүйцэтгэдэг. "зөвхөн Зарядье төдийгүй, магадгүй Москваг бүхэлд нь дүрслэхэд наалддаг бөгөөд үүнийг" гипермодерн "эрин үеийн дэлхийн хот болгон ойлгох үндэс суурийг бэлтгэж, хүрээлэн буй орчны шинэчлэлийг байнга шаардаж, үнэхээр үнэ цэнэтэй архитектурын дурсгалт газрууд болгон үйлдвэрлэдэг..
Тиймээс синергетик нь энд бас түгээмэл биш юм: agora БА тундр, төвөөс зугтах байдал БА зохион байгуулалт, зөвшөөрөл БА үгүйсгэх.
4. Доороос биш
Орчин үеийн нийтийн орон зайг бий болгоход шаардлагатай синергетикийн дүрмийг Нью Йорк хотод төвтэй хот байгуулагчдын олон нийтийн орон зай байгуулах төсөл боловсруулсан болно. Энэ бол хэд хэдэн "доороос дээш" үйл явцыг харилцан бэхжүүлэх замаар бий болдог өөр, Зарядьев бус (Москва биш, орос биш) харилцан уялдаа холбоо юм [10]. PPS-ийн дагуу газар ургуулахын тулд дараахь зүйлийг хийх шаардлагатай.
a) орон нутгийн эдийн засгийг бий болгох, жижиг бизнесийг дэмжих, орон нутгийн оршин суугчдын өмч хөрөнгийг бэхжүүлэх;
б) олон нийтийн шинж чанарыг тодорхойлж, үнэлэх, өөрийгөө удирдах чадвар, болж буй үйл явдалд оролцох чадварыг хөгжүүлэх, хүмүүст харьяалагдах мэдрэмжийг хадгалах;
в) хүмүүсийн ойр ойрхон, утга учиртай харилцааг сурталчлах, тухайн газарт хуримтлагдсан мэдлэг, үнэт зүйлийг хадгалах, нийгмийн саадыг бууруулах;
г) төрөл бүрийн зочдыг татах, угсаатны болон соёлын олон ургальч үзлийг төлөвшүүлэх, үйл ажиллагааны цар хүрээг өргөжүүлэх;
e) тайтгарлын мэдрэмжийг дээшлүүлэх, нүдэнд тусах, өдөр тутмын орчны чанарыг сайжруулах;
е) хүртээмж, аюулгүй байдал, явган хүний нэвтрэх чадварыг сайжруулах, нийтийн тээврийг хөгжүүлэх, автомашин, зогсоолын хэрэгцээг багасгах [11].
Эдгээр дүрмийн өөр хувилбар болох бидний ердийн шилдэг арга барил ажиллав. Үнэнийг хэлэхэд, энд зөвхөн түүний ногоон бүрэлдэхүүн хэсэг биш, хэн ч “газар ургуулахыг” оролдсонгүй. Төлбөрийг дээрээс нь бий болгосон. PPS-ийн зарим дүрмийг хэрэгжүүлэх нөхцлийг багтаасан (харилцаа холбоог эрчимжүүлэх, зочдын олон янз байдал, үзэмж татахуйц байдал, хотын орон зайн элементүүдийн илүү их холболт) болон бусад хүмүүсийг оруулаагүй приори: энд зүгээр л орон нутгийн оршин суугчид эсвэл орон нутгийн эдийн засаг байхгүй байна.
Гэхдээ энэ нь зөвхөн дээрээс биш юм шиг санагдаж байна. Зарядье өнгөрсөн зууны туршид "алагдсан", хаагдсан, хоосон байхаас залхаж байна. Дээрх үйлдлүүд хоосон байдалд чиглээгүй бөгөөд тухайн газарт хуримтлагдсан далд, илэрхий бус утга, түүний суут байршилд тулгуурладаг байв. Энэ нь синергийн гол хуримтлуулагч биш гэж үү?
Хэрэгтэй зүйлийг "дээрээс доошоо" хийж болно. Энэ нь лангууны илүү их эрч хүчийг нэмэх болно.
Гэхдээ энэ газрын хангалтгүй "нийтийн" гэсэн зэмлэлийг Виктор Вахштейний хэлсэн нийтийн ба нийтийн орон зайн ялгааг эргэн санах замаар арилгаж болно [12]. Одоогийн байдлаар Зарядье бол нийтийн эзэмшлийн талбай юм. Олон нийтийн хүртээл болох эсэх нь зөвхөн өөрөөс нь хамаарахгүй.
5. Гүүр биш үү?
Гэхдээ зэрлэг хотжилтын бодит илрэл болох Зарядье цэцэрлэгт хүрээлэнгийн хамгийн гайхалтай элементийг нэрлэсний дараа түүний түүхчид бага зэрэг буруу тооцоолсон байж магадгүй юм. "Хаана ч хүрэх гүүр" гэсэн хошигнолыг та яаж урьдчилан тооцоолоогүй байж болох вэ? Түүний өөр, илүү бүтээлч нэрийг санал болгоход оройтсон ч санаанд орж ирсэн “Зарядье тагтан” -ыг хэлэлцэх нь зүйтэй болов уу.
Хэрэв Москва өөрийн гэсэн "Жульеттагийн тагттай" байх шаардлагатай бол яах вэ? Тийм ээ, тэр бол Верона биш, тэр том биетэй, шал өөр хүн, түүний "дотоод Жульетта" нь олон талт, тийм ч тогтмол биш бөгөөд ийм баатар эмэгтэй Ромео-Кремльд болзоонд гарах нь хачин зүйлд нийцэхгүй зүйл байх нь зөв юм.
Эндээс зөвхөн Кремлийн ил захидал төдийгүй Москва, хот цайзын хоорондын харилцааны утга учрыг дахин харах боломжтой: эдгээр нь хувь заяанд хуваагдан хуваагдаж, зөвхөн харааны үүднээс энэхүү шинэ тагтан дээр нэгтгэгдсэн платоник хайрлагчид юм. Хөнгөмсөг Юлка бол оюутан бөгөөд манай хотын тоглоомын талбайн захад зогсож буй Миланийн хүүхэн, хүндэт Ромео-Кром юм.
Гэхдээ: "чи түүнийг харж байна, тэр сансар руу харж байна …" [13].
Энэхүү гүүр-тагт нь Москва голын эрэг холболт муу, өвөрмөц байдал (Парис дахь Баруун / Зүүн, Лондон дахь Хойд / Өмнөд тохиолдол) -ын асуудлыг шийдэж чадахгүй. Гэхдээ энэ нь зүүн эргийн дүр төрх дээр өвөрмөц байдал, таних тэмдгийг нэмж өгдөг.
6. нээлт
Гэхдээ бараг илүү сонирхолтой зүйл бол энэ тагтны доор байгаа зүйл юм. Тэнд - Москвагийн төвийн хувьд бие бялдрын хувьд маш чухал нээлт: гол мөрний хотууд. Хотын яг цөм хэсэгт, эцэст нь - энд 80 жилийн хугацаанд анх удаа далайн эрэг “боржин чулуугаар гинжлэгджээ” - хүний далан гарч ирэв. Большой Каменный гүүрээс Устинскийн гүүр хүртэлх зайд Сталиныг сэргээн босгосны дараа хотын явган хүний замаас хүнд даацтай авто замаар тусгаарлагдсан ус руу (13-аас) ердөө хоёрхон уруудаж байв. Хадгалагдсан хурдны замаар (одоогоор?) Дамжин өнгөрөх замаар хоттой холбогдсон ч гэсэн гурав дахь нь бий болсон. Тэдгээрийн нэг нь газар доорхи нь хэтэрхий энгийн бөгөөд нарийхан болж хувирсан нь харамсалтай боловч гол мөрөнд үлдээхэд орон зайн ялгаатай байдал нь илүү гайхамшигтай юм.
Түүний ярьснаар Зарядье ба Москва голын хоорондох холбоо барих үзэл баримтлалыг идэвхтэй сурталчилж байсан Сергей Кузнецовын санааг амьдралд хэрэгжүүлжээ: "Далангийн боомт ба хөвөгч гүүр ийм байдлаар гарч ирэв. илчилдэг”голыг шинэ арга замаар. Энд голын сэтгэл хөдлөлийн мэдрэмж, гол дээр байгаа гэдгээ ухамсарлах нь чухал юм. Өмнө нь сувгийн нарийсал, далангийн өндөр, үзэл бодлын дутагдал зэргээс болж энэ холбоо огт байхгүй байв. Өнөөдөр энэ нь өргөн утгаараа гарч ирлээ”[14].
Фелтений шатаар Санкт-Петербург хотод байдаг шиг өөрөө усан дээр буух боломжгүй хэвээр байгаа бөгөөд одоог хүртэл "холбоо бариагүй" байна. Гэхдээ та аль болох ойртож, модон вандан сандал дээр суугаад давалгааны чимээг сонсож чадна. Энэ бол маш их зүйл.
7. Хөөрхий Барбар
(C) Ромка-Ромео өөрийн хүмүүстэй хамт, Жулиа-Жульетта хар арьстанд байна, өмнө нь энд амьд далан байхгүй байсан, гэхдээ энэ газрын бас нэг баатар, эртний, хайрт Варварка гудамж алдсан бололтой. Хүн бүхэнд хараахан ойлгогдоогүй тийм хүчтэй зүйлийг хэн нэгний нулимсгүйгээр өөр хэн нэгэн шинээр төрөх магадлалтай …
Варварка, Зарядье нарын хоорондох "оёдол" -ын шийдэл нь хамгийн их асуултыг үүсгэдэг. Яагаад ч юм саяхан "доороос" хайраар тохижуулсан хийд, сүм хийд, музейн сайхан хашааг нэгтгэжээ. Одоо тэд Зарядье хотын хойд захад нээлттэй байгаа боловч тохь тух, өвөрмөц байдлаа алдсан. Миний зохиосон хуучин Зарядье хотын тэр "дундад зууны" нарийхан гудамж алга болжээ … Үүний оронд өргөн, хэлбэр дүрсгүй мини эспланад бий. Варваркагийн нэлээд том хэсэгт шинэ хиймэл толгод хоёр давхар харанхуй шилээр "нуруугаар" харжээ. Тиймээс хамгийн эмзэг газар, шинэ, хуучин хоёрын шууд хил дээр ландшафт баялаг болоогүй байна. Жижиг газрууд том газруудын төлөө золиослогдсон уу?
Энэ хана Варваркад, Эраст нүдэндээ итгэдэггүй ядуу Лизад хандаж байгаа юм шиг хэлж байгаа юм шиг санагдаж байна: “Нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн; Би гэрлэхээр сүй тавьсан; чи намайг ганцааранг минь орхиж, тайван амгалан байхын тулд намайг мартах ёстой. Би чамд хайртай байсан, одоо чамд хайртай, өөрөөр хэлбэл хамгийн сайн сайхан бүхнийг хүсч байна. Энд зуун рубль байна. Тэднийг аваад яв, би чамайг сүүлчийн удаа үнсээд гэртээ хариад явъя."
Зарядье хотын нутаг дэвсгэрээс зөвхөн ариун сүмүүдийн орой л харагдаж байна, шинэ хөнгөлөлтөд "живсэн". Кремлийн чиг баримжаа бүхий толгод, амфитеатрууд тэдэнд хайхрамжгүй ханддаг. Зарядье ойрын агуулгатай холбоотой бол зохиогчдын хандлагын урвуу тал нь алс холын нөхцөлд үр дүнтэй байгааг харуулсан нь: "Контекстийг эргэн харж, цэцэрлэгт хүрээлэнгийн дүр төрхийг хөршүүдтэйгээ холбовол том алдаа болно. Кремль, Гэгээн Василийн сүм хийд байсан ч байшингууд. Эдгээр нь өөр өөр эрин үе, архитектурын өөр өөр төсөөлөл бөгөөд тэдгээрийг хооронд нь тохируулах шаардлагагүй, зэрэгцэн зэрэгцэн оршихыг зөвшөөрнө үү. " [15].
Тийм ээ, шинэ Зарядье хотын хувьд бидний хайрт Варварка бол "тундрын цаана" ямар нэгэн эрс тэс хойд зүг юм … Магадгүй гадаадын мастерууд түүнийг харж, түүнд дурлаж амжаагүй байсан байх. Кремль түүнийг тэдний нүдэнд хиртүүлэв. Мөн манайх уу? Та биш гэж үү?
Өө, хус модны доорхи шинэ цөөрөмүүд "эртний царс модны сүүдэр дор байдаг" "эрт дээр үед чулуужсан цэвэр цөөрөм" шиг гүн биш, хэрэв өнөө үеийн мөрөөдөгч тэнд аз жаргалгүй хайраар бүжиглэж байвал, тэр хуурай, эрүүл байх болно. Мөн сайн.
Хэдэн зууны туршид олон зүйлийг үзсэн Варварка-Лиза энэ Эрастийг амьд үлдэнэ.
8. Энэ зүйл бидний бүх зүйл мөн үү?
Гадаадын дизайнерууд бидний энэ зайг биширэх хүсэл тэмүүллийг маш сайн мэдэрсэн. Түүний хувьд урьд өмнө байгаагүй боломжууд бий болсон. Зүйлийн гэрийн тахин шүтлэг (Бродскийн хэлснээр "морьтон хүнээс илүү орон зай чухал" байх үед [16]) энд хязгааргүй боловсронгуй болов уу. Гэхдээ бас парадоксоор дорд үзсэн. "Шилэн царцдас" -ын доорхи толгод, Зарядьегийн "тагтан", тундрын уул болон бусад селфигийн бүрээстэй цэгүүд нь энэхүү тахин шүтлэгийн дор байрлуулсан цаг хугацааны бөмбөг юм. Олон шинэ зүйл бий болсон нь [17], тэдний болзолгүй байдлыг сорьсон юм шиг. Үзэсгэлэнт (тийм ч хүртээмжгүй) цахилгаан цамхагийг холоос харах хэд хэдэн сонгосон статик байрлалын оронд олон янзын огтлолцсон үзэл бодол, ухаалаг гар утасны "толь" гэсэн динамик олон орчин байдаг. хөшөө, гэхдээ та өөрөө.
Идэвхгүй ажиглагчид-хэн нэгний бүтээлийг үзэгчид өөрсдийн зохиогчид болдог. Тиймээс Котельническая дээрх өндөр барилга нь гүүрэн тагтнаас зураг авалт хийсэн линзний түгээмэл чиглэл болжээ.
Яруу найрагч цагаачлагдсаныхаа 5 жилийн ойг тэмдэглэж байхдаа Зөвлөлт Холбоот Улс болон түүний өмнө амьдарч байсан бусад орчны талаархи ойлголтын ялгааг тэмдэглэв.
“… Цэвэр орон зай.
Багана, усан оргилуур, пирамидын газар байхгүй.
Надад гарын авлага хэрэггүй бололтой.”
Магадгүй, Зарядье хотод өнөөдрийн зочдод өөр мянга мянган газарт сая сая бусад зүйлийг үзсэн дэлхийн хүнд зориулсан газар байх болно - үнэмлэхүй харааны эсвэл семантик зонхилох гарын авлага хөтөч хэрэггүй. Мөн тэдний дунд "шилэн царцдас" -ын доороос Кремлийн панорама байдаг - тийм ээ, хамгийн үзэсгэлэнтэй нь.
9. байрлуулах
Москвагийн төвд шинэ газрууд байгуулах нь эртнээс боломжгүй байсан [18]. 80-аад оны сүүлээр явган зорчигч Арбат, саяхан Соёлын цэцэрлэгт хүрээлэн, Музеон зэрэг богино хугацааны амжилтанд хүрсэн боловч энэ нь тийм ч төв биш юм. Одоогийн байдлаар байрладаггүй [19] - Кремлийн эргэн тойрон дахь нийтийн зайг газар, газар бус, дамжин өнгөрөх бүс гэсэн гурван төрөлд хуваацгаая.
Хуучин / шинэ хосууд гэж хэлье. GUM бол газар, Gostiny Dvor биш юм. Александровскийн цэцэрлэгт хүрээлэн (энэ бол нэвтэрхий толь тодорхойлолтыг хангасан Кремлийн ойролцоо байдаг уламжлалт цэцэрлэг юм [20]), гэхдээ зэргэлдээх Манежка нь тийм биш юм. Ильинскийн талбай бол газар юм. Лубянская талбай, Славянская шиг (саяхан сэргээн босгохоос өмнө болон дараа хоёулаа) - үгүй.
Түүнчлэн сөрөг метаморфозууд байдаг. Их театрын ойролцоох талбай нь газар байсан боловч одоо больжээ. Энэ нь сүүлийн жилүүдийн сайжруулалтын хүрээнд Москвагийн төвд бий болгосон бусад олон орон зайн нэгэн адил тухайн газрыг орлуулагч (дууриамал) гэж нэрлэж болно (шинжилгээний өөр ангилал?).
Улаан талбай, харамсалтай нь одоо үнэ цэнэтэй гэхээсээ илүү түр зуурын шинжтэй болжээ. Энэ бол Кремльд байдаг бөгөөд энэ нь түүний хоорондох зай, Гэгээн Василийн сүм хийд, GUM ба Түүхийн музей юм. Гэхдээ өөрөө биш. Тийм ээ, тэд энд сэлфи хийж, бунханруугаа явсаар байгаад одоо Зарядье-д дамжин өнгөрөх болно, гэхдээ эдгээр функцууд нь том талбайд хангалттай биш гэж үү?
Гэхдээ манай газар Z-биш "at" юм. Кремлээс зохих зайтай. Тусгаар тогтнол гэж байдаг.
Москва маш их татав. Толгодын булчингууд, тагтны гүүрний зоригтой ил гарсан тохой, цөөрмийн товгорууд нь энэхүү хурцадмал байдлыг илтгэнэ. Таталцлын объектын интерьер дотор зарим талаар зохиомлоор (дахин "дээрээс" гэх мэт) тулгасан утга агуулга нь түүний үл үзэгдэх илрэл юм.
Зуун зуунд анх удаа тэр үүнийг хийв бололтой. Тиймээ, Аугерын нэр томъёонд энэ нь гипермодерн эрин үеийн антропологийн бус хүний антропологийн газар биш юм [21]. Зуун жилийн өмнө яг энд Москвагийн хамгийн "антропологийн газруудын" нэг байсан нь зарим нэг хошигнол байдаг [22]. 1940-өөд онд энэ нь баригдаагүй өндөр барилга байгууламжийн суурийн нүхээр солигдож, дараа нь хагас хаалттай "Орос" -ын газар биш болжээ (үнэн хэрэгтээ аварга зочид буудал нь бас ландшафтын нүх байсан юм. амьд хотын даавууны ялгаа) ба түүний оронд хоосон газар. Гэхдээ хоосон чанараас илүү түүхэн инээдэмтэй нь дээр.
Мөн өнөөдөр - тухайн газрыг "орон нутаг" руу парадоксоор эргүүлж өгөх нь шинэ өөрийгөө олж авах, өвөрмөц байдал, бусдаас ялгарах онцлог шинж чанар юм. Ландшафтын нүх эдгэрсэн бололтой.
Энэ газар санаа алдаад (үүнийг "Орос" дарж, Н. Фостер төлөвлөсөний дараа азаар төлөвлөлтийн хүчирхийлэл болоогүй байсан) өөрөө өөртөө алхам хийв.
Тийм ээ, хүмүүс үүнийг өөрсдийн хайртай хүн, “өөрийнхөө нэг хэсэг” эсвэл “соронзон мэт татдаг” гэж мэдрэх нь нийгэм, газар нутгийн ийм хандлагаас хол байгаа юм [23]. Тэр хэдхэн сартай.
10. Толин тусгал
Олон улсын "Олон нийтийн орон зайн дүрэм" -д: "Олон нийтийн орон зай нь орон нутгийн хамтын амьдралын газар бөгөөд нийтлэг өв, байгалийн ба соёлын баялаг, олон улсын шинж чанарыг харуулсан нотолгоо юм. Олон нийт олон нийтийн газар дээрээ өөрийгөө мэддэг … " [24] … Маргаж чадахгүй байна. Тийм ээ, бидэнд зориулж толь барьсан. Магадгүй бид хамт олныхоо хувьд өөр нэг тусгалаа олмоор байна, гэхдээ хаанаас олж болох вэ? Энэ нь илэн далангүй хэлэхэд үнэхээр сайхан байна. Тэд байшин барих газар дээр өөрсдийн хүч чармайлтаа гаргаагүй, ердийнхөөрөө дээрээс бэлэг хүлээж байсан боловч урьдын адил аз жаргалгүй байсан. Эсвэл буруутгах шалтгаан байхгүй болов уу? Үүний эсрэгээр, өөрсдийгөө дахин танин мэдэх боломж олгосонд талархаж байна уу?
Citymakers-ийн мэргэжилтэн Эверт Верхагенд байршил тогтоох байр суурин дээр хатуу зогсдог гэдэгт итгэхийг хүсч байна: “бүх зүйл зүгээр л парк нээгдэхээс эхэлнэ” [25].
З
a3. Энд. Дэлхий. Гэрээ. Зарница. Зеница. Зырк. vzor. Дуудлага. Дуугарч байна. Зонг. Зэв. Potion. Өвөл. Захиалга. uZy. Уур. тэсэлгээ. Дэмий. үнэн байдал. Цоорхой. Дамжуулан. Эрдэнэ шиш. Үр тариа. Хус мод. Гарын үсэг. Эрхэм хүндэт. Баяр. Хөлдөөсөн хөгжим. зэрлэг хот
Төлөвшсөн. Мэд. Дуудлага.
ZinZiver. gZi-gZi-gZeo. Зело. [1] Zaryadye-ийн нээлтийн үеэр орос хэл дээр нэгэн зэрэг хэвлэгдсэн, Mark Auger-ийн No-place ном. Гипермодернитийн антропологийн танилцуулга”(Москва: New Literary Review, 2017) энэ сэдвийг ойлгох хүрээний нэг болжээ. [2] "Би цэцэрлэгт хүрээлэн, / гудамж, байшин, / Гүдгэр нуман хаалга, / Цастай өвөл, / Талбай, цасан шуурга, / Гүүр, гүүр … мөрөөдөх болно." A. Фонтанка ба Мойкагийн хооронд … SPb.: Хэвлэлийн газар "Арка", 2016. С. 20). [3] Иванов А. Сул дорой газрын ландшафт // Орос Орос төсөл. 2010. № 3 (57). Х 139. [4] Трубина Э. Г. Онол дахь хот: Орон зайг ойлгох туршилтууд. Москва: Шинэ уран зохиолын тойм, 2011. Х. 458. [5] Сергей Кузнецовын Зарядье даяар хийсэн аяллын нэг дээр хэлсэн.[6] Жишээлбэл: Татьяна Бологовагийн төгссөн “Зарядье дахь дурсгалт ба ариун сүмийн цогцолбор” төслийг үзнэ үү, 1995 // Project Russia 57 (2010. No3). P. 38. [7] Сергей Гандлевский саяхан тэднийг Москвагийн толгодын гунигт бэлгэдэл гэж нэрлэв - барилгын хог хаягдлын долоон аварга овоолго. (Алдагдсан газраа хайж байна. А. Бродскийн "Улаан хивс" үзэсгэлэнгийн текст. Текст. "Триумф" галерей, 2017 оны 11-р сарын 3 - 26). [8] Гэсэн хэдий ч Зарядье хотод өргөн үгтэй харваачид ажиглагдав. Та Улаан талбайгаас санамсаргүй байдлаар тэнүүчилсэн үү? [9] Diller Scofidio + Renfro-ийн зохиогчид өөрсдийн вэбсайт дээр: "Зураг төслийг [цэцэрлэгт хүрээлэн] Wild and Urbanism зарчим дээр үндэслэн бүтээсэн бөгөөд байгалийн болон баригдсан хүмүүс симбиоз болж шинэ хэлбэрийг бий болгох эрлийз ландшафт юм. нийтийн орон зай. "// https://dsrny.com/project/zaryadye-park. [10] Магадгүй энэ нь "доороос" гэсэн хөдөлгөөнийг хэлдэг тул газар үйлдвэрлэх нэр томъёо нь "Зарядье" зохиогчдын консорциумын нэг хот байгуулагчдын нэг гийгүүлэгч нэрнээс арай даруухан сонсогдож магадгүй юм. [11] Үзнэ үү: www.pps.org. [12] “Өөр нэг асуулт бол нийтийн орон зайн тухай юм. Үүнийг юу олон нийтэд ил болгодог вэ? Үүнийг юу олон нийтэд ил болгодог вэ? (Эдгээрийг хэсэг хугацаанд ижил утгатай үгс гэж хэлье.) Хандалтын горим? Өмчийн эрх? Хотын орчинд онцгой байр суурь эзэлдэг үү? Социологийн онолд түүний ард олон нийтийн тодорхой хэлбэрийг олон нийтийн орон зай болгодог гэсэн аксиом байдаг. Аливаа газар нь тодорхой олон нийтийн "угсрах цэг", эв санааны нэгдлийн орон зай болж үйлчилдэг тэр хэмжээгээрээ олон нийтийн хүртээл болж хувирдаг. Дараа нь бид орчин үеийн онцгой хотууд, фландруудын хотуудад олон нийтийн талбайн талаар ерөнхийд нь ярьж болох уу? Болотная талбай нь эртний Грекийн агорагийн "шинэчлэлт" үү эсвэл дор хаяж үүнтэй төстэй төстэй байдал уу? Үгүй. Гэсэн хэдий ч, энэ нь зарим шинэ нийгмийн нийгэмлэгүүд түүн дээр цугларч эхлэх (мөн түүнтэй өөрийгөө таних) эхлэх мөчид үүнийг хийж болно. Энэ бол орон зайг "нийгэмшүүлэх" үйл явц бөгөөд түүнийг бэхжүүлэх практикт үйлдвэрлэх явдал юм. Өөрөөр хэлбэл, нийтийн эзэмшлийн талбайг төлөвлөөгүй, тэд өөрсдөө болгодог. " (Өөрчлөгдөж буй ертөнцийн хот. Францын нийгмийн сэтгэгч Оливье Монтен, Москвагийн ерөнхий архитектор Сергей Кузнецов, социологич, Москвагийн Нийгмийн ба соёлын хөтөлбөрийн хүрээлэнгийн захирал Виктор Вахштейн нарын оролцсон олон нийтийн хэлэлцүүлгийн бичлэг. //polit.ru/article/2012/10/29 / urban /). [13] Шалгасан: Кремлээс Зарядье нь өвлийн улиралд ч гэсэн Тайницкийн цэцэрлэгийн модны титэм дундуур бага зэрэг харагдана. Тэрээр өөр өөр харааны тэргүүлэх чиглэлтэй байдаг. [14] "Тухайн газрын онцлогт тохируулан хүн дасан зохицох чадвартай байх ёстой." Москва хотын ерөнхий архитектор Сергей Кузнецов - Хоёр хотын хот төлөвлөлтийн ажлууд ба архитектурын талаар // Известия, 2017 оны 11-р сарын 2 //https://iz.ru/664983/sergei-uvarov/nado-umet-adaptirovatsia-k-spetcifike -места. [15] Зарядьегийн зохиогч Чарльз Ренфро паркийн үсрэлт ба Москвагийн тохижилтын талаар ярьдаг. 2017 оны 10-р сарын 13. // https://realty.rbc.ru/news/59e0ab269a794783a36f7c9e. [16] Бродский I. Тав дахь жилийн ой (1977 оны 6-р сарын 4) // Иосеф Бродскийн бүтээлүүд. Санкт-Петербург: Пушкин сан, 2001 боть. S. 147-150. Цааш нь текст дээр - энэ шүлгээс эш татав. [17] Блоггер Илья Варламов шинэ нөхцөл байдлыг ЗХУ-ын алдагдлын дараа 100 төрлийн хиамтай супермаркет орох тухай Кремлийн тоймтой харьцуулсан (https://newizv.ru/news/city/11-09-2017/krasota-ili -lyapota-spory- vokrug-parka-zaryadie-nachalis-srazu-posle-otkrytiya-885e2a64-ecf9-4421-9441-948ed00cad2a). [18] Байршлын талаархи олон тодорхойлолтуудаас бид хамгийн яруу найрагтай зүйлийг дурдах болно: “Газар бол хэсэгчилсэн,“атираат”түүхүүд юм, энэ бол нөгөөг уншихад нуугдмал өнгөрсөн үе, эдгээрийг задалж болох хуримтлагдсан цаг хугацаа, гэхдээ аль нь вэ? харин нөөцөд хадгалагдсан хүүрнэлүүд, үлдсэн нууцууд нь эцэст нь бие махбодийн шаналал, таашаалд багтсан бэлгэдэл юм. "Би энд сайхан санагдаж байна": аянга цахилгаан мэт хоромхон зуур л харуулдаг хэлээр бүрэн илэрхийлэх боломжгүй энэ аз жаргал бол орон зайн дадал юм "(Certo Michel de. Өдөр тутмын амьдралын шинэ бүтээл. 1. Хийх урлаг. SPb.: Publishing house- Санкт-Петербург дахь Европын Их сургуулийн дэргэдэх, 2013. S. 208–209). [19] Өнөөдрийн Кремль хагас хаалттай, хэт улстөржсөн, хотын амьдралаас үндсэндээ хасагдсан. Энэ бол эргэлзээгүй “дурсамжийн газар”, гэхдээ үүний зэрэгцээ энэ нь М. Ауггерийн (“Хэрэв тухайн газрыг таних тэмдэг үүсгэх, холбоо үүсгэх, түүхтэй холбоотой гэж тодорхойлж болох юм бол таних чадвараар, эсвэл холболтоор ч, түүхээр ч тодорхойлогдох боломжгүй зүйл бол оршихуй биш юм. Гипермодернизм нь бус газар нутгийг үүсгэдэг, өөрөөр хэлбэл өөрсдийгөө антропологийн газар биш, түүхэн газруудыг холбодоггүй газрууд юм: сүүлд нь тооллого, ангилал, "дурсамжийн газрууд" -тай холбож, орчин үеийн тодорхой, нарийн газар нутгийг эзэмшдэг.”- M. Auger тогтоол … op. S. 84–85), M. de Certeau. [20] Жишээ нь: "Цэцэрлэгт хүрээлэн (дундад зууны лат. Parricus - хашаагаар хүрээлэгдсэн газраас) нь байгалийн болон тарьсан ургамал, гудамж, цөөрөм гэх мэт явган аялал, амралт, тоглоом тоглох газрыг хэлнэ." (Том нэвтэрхий толь бичиг. 2000 // https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/227890); “Цэцэрлэгт хүрээлэн нь амралт чөлөөт цагаа өнгөрөөхөд зориулагдсан нийтийн эзэмшлийн томоохон цэцэрлэг эсвэл газар юм” (https://en.oxforddictionaries.com/definition/park). [21] Үзнэ үү: M. Auger тогтоол. op. P. 101. [22] ““Антропологийн газар”нь өвөрмөц өвөрмөц шинж чанаруудаас бүрддэг - нутгийн хэл шинж чанар, ландшафтын онцлог, амьдралын бичигдээгүй дүрмүүд …” (Мөн тэнд. P. 109). [23] Түүхэн сонирхол эсвэл байгалийн үзэсгэлэнт газруудын Британийн үндэсний трестээс хүн ба газар хоорондын сэтгэцийн харилцааг судлахын тулд Дэвис, Каролинаас үзнэ үү. Эд зүйл гэхээсээ илүүтэйгээр газрууд сайжирдаг. Судалгааны үр дүн // Guardian. 2017 оны 10-р сарын 12 //https://www.theguardian.com/education/2017/oct/12/wellbeing-enhanced-more-by-places-than-objects-study-finds?mc_cid=69535df4a4&mc_eid=15637d20ea. [24] Италийн Istituto Nazionale di Urbanistica (INU), НҮБ-Хабитаттай хамтран боловсруулсан, Ром дахь Олон нийтийн орон зайн хоёрдахь биеннальд батлав. Http://www.biennalespaziopubblico.it/wp-content/uploads / 2013/11 / НИЙТИЙН-СПЕКЦИЙН ДҮРЭМ-2013.06-2013_pdf-.pdf. [25] Эверт Верхаген Амстердам дахь Вестергасфабриек цэцэрлэгт хүрээлэнгийн талаар ярьсан. 2017 оны 7-р сарын 27 //
