Аравдугаар сарын эхээр Александр Раппапорт ГУРАВДУГААР сарын архитектурын сургуульд таван лекц уншлаа. Бид богино хэмжээний ярилцлагын хамт лекцийн видео бичлэгийг нийтэлдэг.
Энэ дамжаанаас та юу хүлээж байсан бэ? Та юунд бэлдэж байсан бэ?
- Сүүлийн гурван жилийн хугацаанд би олон нийтийн болон оюутны залуусаас бараг туйлын тусгаарлагдсан нөхцөлд маш эрчимтэй ажиллаж байсан тул миний бодол архитектурыг хүлээж буй эрс өөрчлөлтийг хэрэгжүүлэхэд маш хурдан шилжсэн тул би эдгээр лекцүүдийг уншихаар шийдсэн юм. дараагийн зуун … Надад тэр чигтээ тусгаарлагдмал байдлаас гарч, хүн бүрт санаанд орж ирсэн зүйлийг ярих цаг болсон юм шиг санагдсан.
Гэхдээ олон жилийн туршид бичсэн 1000 өөр, ихэвчлэн товч агуулгатай өгүүллийг багтаахыг хүсч буй таван лекцэд хэрхэн бэлтгэх вэ?
Бид лекцүүд дээр ойртож очоод эхний лекцийн дараа шууд гол санаа, тэр ч байтугай тэдний логик холболтыг танилцуулах боломжгүй болох нь ойлгомжтой болов. Үүнд тав биш 500 лекц шаардлагатай. Тиймээс би тодорхой санааг үгийн зөв утгаар нь гэхээсээ илүү гол шугамуудыг байнга баримтлахаар шийдсэн юм.
Эдгээр мөрүүд дараах байдалтай байна.
Өнгөрсөн зууны 20-иод оны авангардтай харьцуулахад хамаагүй гүн гүнзгий, илүү хүчтэй байх бөгөөд анхны авангардын зарчмуудыг нэгэн зэрэг үргэлжлүүлж, эрс үгүйсгэх архитектурт шинэ эргэлт гарахыг урьдчилан сануулж байна.
Энэ гол зүйл бол миний бодлоор өнгөрсөн мянганы соёл оршин тогтнож байсан Дэлхий ертөнц болон нөгөө ертөнцөд хуваагдах уламжлалт хуваагдлыг үгүйсгэж болно гэж үзэж болно - сүнснүүдийн хойд ертөнцөд итгэх итгэлээс итгэл үнэмшил хүртэл. коммунизмд.
Үүнтэй холбогдуулан үнэнд итгэх нь мөнхөд хамаарах мэдлэгийн нэгэн адил алга болдог.
Энэ мэдлэгийг бошиглогчид тунхагласан эсвэл философичид олж авсан эсэх. Энэхүү үнэмлэхүй бөгөөд хүрч болшгүй үнэнийг тусгал, өөрөөр хэлбэл бүх мэдлэг, үзэл бодлын хязгаарлагдмал байдлыг ухамсарлаж, хүмүүсийн үйл ажиллагааныхаа үндэс суурь болсон зүйлийн төлөө сэтгэх хүмүүсийн үүрэг хариуцлага нэмэгдэж байна.
Энэ тусгал нь ухамсар, зөн совин, ид шидийн асуудлууд дээр тулгуурладаг.
Эдгээр бүх асуудлыг архитектурын онолд ч зөв заагаагүй болно.
Илбийг эерэг шинжлэх ухааны үүднээс өрөөсгөл ойлголт гэж үзэн татгалзаж, ухамсрыг орхиж, хариуцлагыг эрх мэдэлтнүүд эсвэл олон нийтийн санал бодлыг шилжүүлж, зөн совингоо мэдлэгийн төлөө орхисон.
Энэ бүхэн нь эцэстээ архитектурын хувьд ч, онолын хувьд ч бүтээлч сэтгэлгээний хомсдол, өвөрмөц байдал, бодит байдлыг алдахад хүргэсэн. Хэдийгээр та архитектурын ид шидээс мултарч чадахгүй ч энэ нь бүх бүтэц бүрт гэрэлтэж байдаг, хүүхэд, эцэг эхийн өмнө мөс чанараас нуугдаж чадахгүй, мөн тухайн асуудалд бүтээлч сонирхол сул байгаа бол зөн совингоосоо нууж чадахгүй.
Тиймээс бүх лекцүүд нь хоёр хүчний хурцадмал байдал дор байсан - зарим санаа, утга санааг илэрхийлэх оролдлого, үзэгчдийг харилцаа холбооны оюунлаг, бүтээлч орчинд амьд байлгах оролдлого. Эхний даалгавар нь шинэ гурвалсан тунхаглалд үлдсэн бөгөөд энэ нь маш бага хэмжээгээр тайлбарлаж болох бодис, хэм хэмжээ, цар хүрээ юм. Хоёрдахь асуудлыг би үзэгчдэд ноёрхож байсан хурц чимээгүй байдал, сонсогчдын нүдний харцаар л үнэлсэн юм. Тиймээс тэр намайг үнэхээр шүүх биш харин тэдний өмнөөс шийдсэн гэж үү. ***
ГУРАВДУГААР САРЫН сургуулийн захирал Никита Токарев:
Бид хичээлийн жилийг архитектурын сэтгэлгээний шинэ хэтийн төлөвийг нээсэн, бүтэн жилийн уур амьсгал, чиг хандлагыг тодорхойлсон цуврал лекцээр эхлэв.
ГУРАВДУГААР сар нь зөвхөн сургууль, оюутнуудын суралцдаг газар төдийгүй ерөнхийдөө ОХУ-д архитектурын өсөлтийн цэг байх ёстой гэдэгт бид итгэлтэй байна. ГУРАВДУГААР нь шинэ санаа бодлыг хэлэлцэх, хэлэлцэх платформ юм.
Тийм ч учраас Орос, Европын тэргүүлэх онолчдын нэг А. Раппапортын хэлсэн үг бидний хувьд маш чухал юм. Үр дүн нь бидний хүлээлтийг бүрэн хангасан. Харин тэр бидний бүх хүлээлтийг үгүй хийж, архитектур, түүний дэлхий ертөнцөд эзлэх байр суурь, түүх, өнөө ба ирээдүйн талаар огт өөр өнцөг, үзэл бодлыг санал болгов.
Миний хамгийн их санаж байсан зүйл бол нэр төртэй холбоотой хэлэлцүүлэг байв. Эрт дээр үеэс эхлэн эртний үеэс мэдэгдэж ирсэн архитекторчийн хувьд нэр төр нь зайлшгүй чухал ангилал гэдэгтэй хэн ч санал нийлэхгүй байх.
Үүнд архитекторын өөрийн нэр төр, түүний зорилго, сэдэл сонирхлын нэр хүнд орно. Бид архитектурыг ариун журмаар нь үнэлдэг. Гэхдээ энэ нь юу вэ, түүнд хэрхэн хүрэх вэ - энэ бол хэлэлцүүлгийн сэдэв юм. ***
