Алехандро Аравена Прицкерийн шагналын эзэн, Венецийн 15 дахь удаагийн биенналийн куратор болсон жилдээ нийгмийн орон сууцны сэдвийг үл тоомсорлох боломжгүй юм. Энэ ангилалд хамаарах барилга байгууламжийн зураг төслийн нарийн төвөгтэй байдал нь зохиогчид төсвийн хамгийн хатуу хязгаарт багтах боловч жижиг хэмжээтэй ч гэсэн нэлээд ажиллагаатай, бас сонирхолтой архитектурын дүр төрхийг багтаасан орон сууц барих ёстой гэсэн үг юм. Гэсэн хэдий ч, ийм төслүүдийн талаархи мэдээллүүд нь ихэвчлэн барилгыг барьж дууссаны дараахан ихэвчлэн мэдээлэгддэг боловч эдгээр байгууламжууд хэрхэн "ажиллаж" байгааг шалгахын тулд дараа нь эргэж ирдэггүй.
Товчоо
5468796 Архитектур нь таван жилийн өмнө Виннипег дэх Center Village нийгмийн орон сууцны цогцолборыг босгож, тэр үед Канадын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр эерэг сэтгэгдэл төрүүлж, шагнал хүртсэн. Гэсэн хэдий ч 2016 оны эхнээс түүний Минтору Ямасакигийн Pruitt Igou орон сууцны цогцолборыг хэрхэн нурааж байсныг санагдуулам архитекторуудынхаа "бүтэлгүйтэл" -д хариуцлага хүлээлгэсэн түүний "амжилттай" байдал, хариуцлагын талаар халуухан хэлэлцүүлэг өрнөж байна. Сент-Луис Чарльз Женкс архитектор нь бүхнийг чадагч юмуу эсвэл "агааргүй орон зайд" бүтээл туурвидаг юм шиг нийгэм, эдийн засаг, түүхэн нөхцөл байдлаас гадна орчин үеийн бүрэн уналтын шинж тэмдэг гэж тайлбарлав. Женксийн Пруитт-Иговын тухай санааг эсэргүүцэхэд хэдэн арван жил шаардагдсан боловч Винипегийн түүхээс харахад архитектор түүний төслийн хувь заяанд хэрхэн нөлөөлсөн тухай маргаан одоо хүртэл эцэслэгдээгүй байна.
Виннипег бол Канадын зүрхэнд орших жижиг хот бөгөөд орон нутгийн архитектурын талаархи чухал өгүүлэл томоохон хэвлэлд гарч ирсэн нь анхааралгүй орхиж чадахгүй байв. Британийн хамгийн том сонин The Guardian-ийн зохиолч Ража Муссай 2015 оны 5-р сард Виннипег хотод очиж, Centre Village хот суурин газрын орчинд нийгмийн зүгээс үзүүлж буй эерэг нөлөөллийн талаар баримтат кино хийжээ. Үнэн хэрэгтээ бүх зүйл өөрөөр эргэж, харсан зүйлдээ сэтгэл дундуур байна гэж Муссай бичжээ
архитектурыг оршин суугчдын үйл ажиллагааны доголдолтой байдалд буруутгаж, 5468796 архитектурыг төслийнхөө өвөрмөц байдлыг хангах үүднээс цогцолборын тохь тухыг золиосолж байна гэж буруутгасан сүйрлийн нийтлэл. Үүний хариуд орон нутгийн The Winnipeg Free Press сонинд Center Village-ийг хамгаалах тэмдэглэл нийтлэгдсэн бөгөөд хэд хоногийн дараа Archdaily 5468796 архитектурын архитекторуудаас The Guardian сонинд гарсан нийтлэлд хариу ирүүлжээ. Товчоог үүсгэн байгуулагчид Колин Нойфелд, Жоанна Харм, Саша Радулович нар Муссайн “архитекторууд гэрийн даалгавраа гүйцэтгээгүй” гэсэн таамаглалыг няцааж, өөрөөр хэлбэл тэд тухайн бүс нутгийн нийгэм, нэн тэргүүнд эрүүгийн нөхцөл байдлыг хангалттай судлаагүй байна. Ирээдүйн цогцолбор, энэ нь хангалтгүй үр дүнд хүргэсэн. Хоёр талын үнэмшилтэй аргументууд эргэлзээ төрүүлж байна: хэн нь зөв, хэн нь буруу вэ? Энэ тохиолдолд нийгмийн орон сууцны архитектур үнэхээр бүтэлгүйтсэн үү эсвэл энэ нь алс холын Европоос ирсэн зочин хотыг дайран өнгөрч байгааг олж харсан өрөөсгөл, өнгөц дүгнэлт юм болов уу? Төслийн шүүмжлэгчид болон зохиогчдын нотолгоонуудтай нэгэн зэрэг санал нийлж, санал зөрж болно.
Эхний ээлжинд L хэлбэртэй газар дээр зургаан айлын зургаан бие даасан байшинг байрлуулахаар төлөвлөж байсан. Дараа нь хөгжүүлэгчдийн төлөвлөгөө өөрчлөгдөж, үр дүнд нь гурван түвшний 6 байшин, 25 орон сууцыг багтаасан цогцолбор баригдсан; ашиглалтын схем бас өөрчлөгдсөн - бага орлоготой гишүүдийн хоршооны оронд нийгмийн түрээсийн орон сууц болжээ. 6-аас 25 гэр бүл хүртэл нэмэгдсэн нягтрал нь түүнд ашиг тусаа өгсөнгүй.
Энэхүү цогцолбор нь 8х12 фут (2.4 x 3.6 м) ба 14 х 12 фут (4.2 x 3.6 м) хэмжээтэй модульчлагдсан блокуудаас бүрдэх бөгөөд эдгээрийн хослолууд нь янз бүрийн хэмжээ, байршил бүхий орон сууцны хорооллуудыг бүрдүүлдэг: 2 өрөө орон сууц (гал тогоо-) зочны өрөө + нэг унтлагын өрөө) ойролцоогоор 35 м2 талбайтай бөгөөд 81 м2 талбай бүхий 5 өрөө орон сууц (гал тогооны өрөө + дөрвөн унтлагын өрөө) -тэй. Төслийн нэмэлт зураг, зургийг үзэх боломжтой
энд.
Архитекторууд хямд, гэхдээ гоо зүйн хувьд тааламжтай орон сууц барихаас гадна Виннипегийн эмзэг бүсийн орчныг сэргээх зорилгоо олж харсан бөгөөд дизайны анхаарлыг татахаас гадна мэдрэмжийг нэгэн зэрэг хөгжүүлэхэд чиглэсэн олон архитектурын аргыг ашигласан. оршин суугчдын аюулгүй байдал, тэдний нийгмийн идэвхийг идэвхжүүлэх. Тодруулбал, орон сууцны цонх, хаалга нь янз бүрийн тал руу чиглэсэн бөгөөд ингэснээр оршин суугчид гудамжинд болж буй үйл явдлыг дагаж, орж, гарч буй хүмүүсийг харж, улмаар нөхцөл байдлаа хамгаалж, хяналтандаа байлгаж байгаа юм. Нэмж дурдахад, цогцолборын оршин суугчдад явган хүний болон хувийн замаар дамжин өнгөрөх нийтийн тээврийн хоёр төрлийг бий болгосон - хашаанд, хөршүүдтэйгээ харилцах, хүүхдүүдэд тоглох газар. Орон сууц тус бүр нь хашааны үүднээс өөрийн гэсэн хаалгатай тул дотоод коридоруудыг арилгах замаар байшингийн хэмжээг багасгах, мөн оршин суугчид бие биетэйгээ холбоо тогтоохыг уриалах боломжтой болсон. нарийхан, харанхуй коридорт биш харин тохилог хашаанд. Блокуудын лаконик гэрлийн хэмжээ нь янз бүрийн хэмжээтэй, эмх замбараагүй тархсан, улбар шар өнгийн хүрээнүүдээр хүрээлэгдсэн цонхнуудтай хослуулан, нийгмийн орон сууцанд гайхалтай тод, загварлаг дүр төрхийг бий болгодог. Гэхдээ яагаад бүх илт давуу чанараараа Center Village нь Guardian-ийн зохиолчийн шүүмжлэлийн бай болоод байгаа юм бэ?
Энэхүү цогцолбор нь Виннипегийн төв боловч маш ажиллагаагүй хэсэг болох Төв цэцэрлэгт байрладаг. Энэ бол бүх Канадын хамгийн ядуу, хүн ам шигүү суурьшсан хот суурин газрын нэг юм; орон сууцны хомсдол хүнд байгаа бөгөөд үүнийг шинэ орон сууц, тэр байтугай зээл авах боломжгүй иргэдийн орлого бага байгаа нь улам бүр дордуулж байна.
Архитекторуудын санаа нь хоосон хана, өндөр хашааны цаана "хөгжил цэцэглэлтийн арал" -ыг нуухаас илүүтэйгээр эргэн тойрон дахь эерэг өөрчлөлтийг урамшуулан дэмжиж, чанартай дизайн, тохижуулсан орчноор нутгийн иргэдэд урам зориг өгөх явдал байв. Гэвч бодит байдал дээр тогтсон, “яслагдсан” орчин цаг хугацаа өнгөрөх тусам шинэ цогцолборыг бүрэн шингээж авсан нь эерэг шилжилтийн хэрэгсэл болсон архитектур биш харин нийгэм архитектурыг зуршилдаа нийцүүлэн өөрчилдөг хүч болжээ. Централ тосгон бохир болж, хог новштой болж, цонхнуудаа өлгийдөж, хашаандаа нутгийн иргэдийн жирийн гишүүд дуугардаг газар болжээ. Архитекторуудын өөдрөг хүлээлт бодит байдалд нийцсэнгүй: төсөл нь өөрөө гайхамшигтай байсан нь хүрээлэн буй орчныг сайжруулахад түлхэц өгч чадахгүй байсан боловч үүнийг дууриаж байгалийн жамаар боловч сонирхолгүй хэсэг болжээ.
Google газрын зураг дээрх үйлчилгээний газрын панорама
Мэдээжийн хэрэг архитектур, дизайн нь аюулгүй орчныг бүрдүүлэх, нийгмийн хурцадмал байдал, эрүүгийн үйл ажиллагааны түвшинг бууруулахад туслах болно. Гэхдээ ганц жил гаруй хуримтлагдсан нийгмийн асуудлыг зөвхөн архитектурын аргаар шийдвэрлэх боломжтой гэж итгэх нь гэнэн хэрэг юм. Хүмүүсийн толгойд тэдний дадал зуршил, хүмүүжил, сэтгэлгээ, зан араншин гэж тэдний үндэс илүү гүнзгий байдаг. Тиймээ, Виннипегийн Төв цэцэрлэгт хүрээлэнгийн архитектурт хүрээлэн буй орчныг баясгаж, илүү сайн өөрчлөлтөд урам зориг өгдөг хэрэгсэл болж чадахгүй, гэхдээ тэр үед тэр гол үүргээ гүйцэтгэсэн: Center Village нь шаардлагатай тооны хямд үнэтэй, ашиглалтын зориулалттай орон сууц, чанараас бүрддэг. төслийн хувьд зохистой зүйлээс илүү юм.
