Archi.ru:
– Рогожский вал дээрх цогцолборын агуулга юу вэ, та ямар бэрхшээлтэй тулгарч байсан бэ?
Илья Машков:
- Бэлэн GPZU-тэй тендерт оруулсан аливаа сайтын хувьд хоёр байр суурь нь хоцрогдохгүй бөгөөд хот дахь байр суурь, хөрөнгө оруулагчдын үзэхийг хүсч буй газруудын тоо. Дадлага хийдэг архитекторч энэ талаар юу ч хийж чадахгүй. Рогожскийн вал дээр бид шаардлагатай газруудыг байрлуулах хоёр хувилбартай байсан: дөрөвний нэг барилгууд ба цамхагууд, гэхдээ үүний үр дүнд бид цамхагууд дээр ирэв. Үүний зэрэгцээ байшингийн хашааг зэргэлдээ барилгууд болон чимэг машинуудын музей бий болгодог. Улирлын зохион байгуулалтанд "цонхноос цонх" мэдрэгдэж, хэтэрхий том орон сууцанд шахагдаж орсон тул бэрхшээлтэй асуудал бол булангийн хэсэг юм. Нэмж дурдахад, уг талбай нь тухайн улиралд илэн далангүй жижиг хэмжээтэй байна. Хэдийгээр бид "P" үсэгтэй байшинг төлөвлөсөн байсан ч гэсэн хашаа нь маш олон хүнтэй болж хувирах байсан. Тиймээс цамхаг босч, хамгийн бага даалгавар - шаардагдах тооны өндөр чанартай газар, тэдгээрийн тав тухтай байрлалыг олж авах ажлыг эхлүүлсэн.
Мэдээжийн хэрэг хийсвэрээр ярих юм бол хамгийн их давхар барихын хэрээр талбайн 10-15% нь ямар ч объектоос тасарвал архитектур сайжирна. Хотын орчны чанар сайжирна. Наймаас есөн давхар бол амьдрахад хамгийн тохиромжтой өндөр, ядаж европ хүний хувьд хамгийн тохиромжтой өндөр юм. Би Куусинен гудамжинд амьдардаг - энэ бол сталинч хөгжлийн хамгийн тохь тухтай талуудын нэг бөгөөд москвач хүний хувьд Москва орон сууцны хорооллуудад яг ийм байх ёстой гэж бодож байна: найман давхраас дээшгүй, арав хүртэл нэмэгддэг. Энэ хэмжээгээр хашааны харьцаа оновчтой, замын сүлжээний нягтрал, хангалттай тэнгэр.
Тэд ойролцоох 5-6 давхар барилгуудын нягтрал нь бие биенээсээ хол зайтай, өөрөөр хэлбэл түүхэн хотод шинэ хорооллуудаас дутахааргүй өндөр барилгуудын нягтралтай адилхан гэж тэд хэлдэг. Яагаад цамхагууд яагаад нэг Куусинен гудамжны хувилбар биш юм бэ?
- Үнэхээр ч бага нягт барилгыг ойрхон тарих, эсвэл өндөр барилга сийрэг тарих зэргээр ижил нягтралтай болох боломжтой. Гэвч харамсалтай нь өндөр барилгуудыг цөөхөн байрлуулдаггүй бөгөөд инсулингийн шинэ стандартыг баталснаар энэ нь бүрэн дүүрэн болжээ. Куусиненагийн гудамж бол хот төлөвлөлтийн чуулга бөгөөд нэг хашааны барилга биш юм. Хөгжлийн мөн чанарыг шийдэхийн тулд тохирох нөхцлийг бүрдүүлэх шаардлагатай. Рогожский Вал дээр энэ цамхагууд тохиромжтой байсан.
Өөрөөр хэлбэл, түүхэн хотын ердийн барилгын типологи нь москвачуудтай ойрхон биш гэж үү?
- Москвачууд намхан, бага нягтралтай төвд дуртай байдаггүй, гэхдээ тэдний цөөхөн нь тэнд амьдардаг, яагаад гэвэл түүхэн хот нь зарчмын хувьд унтаж буй газартай харьцуулахад бага байдаг: 15 сая хүн тутмын 1 сая нь л нийслэлийн хүн ам төвдөө амьдардаг. Түүхэн хотын оршин суугч зарим таагүй байдлыг тэвчихдээ баяртай байдаг. Жишээлбэл, Большой Знаменскийн эгнээнд эсвэл Всеволожскийн эгнээнд бидний орон сууцны барилга төлөвлөж байсан - давчуу хашаатай, гэхдээ байраа орхисон - Аврагч Христийн сүм хийд ойрхон, Москвагийн урлаг дүүрэн үзэсгэлэнт хорооллоор зугаалав. Ноу. Хэдийгээр том орон сууцанд тохь тухтай байхыг хичээдэг гэр бүл түүхэн төвийнхөө төлбөрийг илүү төлөхөд бэлэн биш байгаа ч Рогожкагаас байр худалдаж авахыг илүүд үздэг.
Цогцолбор нь нэлээд том хэмжээтэй хоёр цамхгаас бүрдсэн тохиолдолд барилгын бүтцийг хэрхэн зохион байгуулах вэ? IN ХХ зуунд энэ асуудлыг Art Deco тэнгэр баганадсан барилга байгууламжууд эсвэл Сталины тэнгэр баганадсан барилгачдын зохиогчид ухаалгаар шийдсэн юм. Рогожскийн байшинд үүнийг хэрхэн хийдэг вэ?
- Эхлээд хоёр цамхагийн цогцолбор гарч ирнэ, дараа нь тэдгээрийн найрлага зохион байгуулагдана гэж хэлж болохгүй. Бүх зүйл нэгэн зэрэг болдог. Ирээдүйн дүр төрхийг бүрдүүлэх үйл явц нь давхрын төлөвлөгөөтэй салшгүй холбоотой: орон сууц бүрийг барилга баригч хатуу хяналтанд байлгаж, байршил нь худалдан авагчдын шаардлагад нийцэхгүй бол зарагдахгүй. Төлөвлөлтийн шийдвэрийг бид өөрсдөдөө итгэх хүртлээ 3-4 хувилбарыг гаргадаг бөгөөд шийдлийн чанарыг хэрэглэгчдэд итгүүлэхгүй.
Гаднах төрх байдлын хувьд Рогожский Валийн байшингийн хувьд барилгыг нэг км-ийн зайнаас авах нь чухал юм. Мянга дахь хуваарь бол чанарын ойлголтын эхний үе шат юм. Бид Абелмановская Заставагийн талбайгаас нээлтэй сайхан дүрсийг гаргаж чадлаа. Холоос харсан хоёр цамхаг нэлээд сонирхолтой санагджээ: тэдний нэг хөрш нь чимэг машинуудын намхан музей, нөгөө талд нь ердийн цуврал байшингууд байдаг. Алс холын цэгүүдээс харахад манай хоёр боть нь богиносголт дээр ажиллаж, нэг хэвийн барилгуудыг эвдэж "нүдэнд тусав".
Дараа нь бид барилгуудад ойртож, фасадыг зохион байгуулах ажлыг үргэлжлүүлнэ. Захиалагч биднийг завгүй чимэглэлийн хувьд “Сталинист эзэнт гүрний хэв маяг” гэж нэрлэхийг хүссэн. Тэрбээр маркетингийн судалгаанаас үндэслэн хүмүүс ямар хэв маягт дуртай болох нь тодорхой болжээ. Мэдээжийн хэрэг архитектурт ийм судалгаануудын ач холбогдлын талаар маргаж болох боловч Оноре де Бальзакийн бичсэнчлэн: "Архитектур бол ёс суртахууны илэрхийлэл юм" ба манай фасад нь сонгодог сэдлийг хэлдэг: асар том ёроол, үүдний баганууд, pilasters, ир, хэвтээ үе, хүчирхэг cornice, ripping …
Бид төслийн гурван хувилбарыг захиалагчийн тендерийн хороонд танилцуулж, нэгийг нь хүлээн авлаа. Энэ комисст мэргэжлийн архитекторууд, маркетерууд, мэдээж хөрөнгө оруулагчид багтсан. Энэ нь маш сайн болсон. Одоо бүх орон сууц зарагдаж дууссан бөгөөд худалдан авагчдын олонх нь тухайн нутгийн уугуул оршин суугчид болжээ. Тоолуурын үнэ 270,000-аас 315,000 рубль байна.
Барилгын чанарт та хэр сэтгэл хангалуун байдаг вэ?
- Барилгын чанарт сэтгэл хангалуун байдаг ганц архитекторыг би мэдэхгүй. Бид гипсэн фасадтай барилга төлөвлөсөн бөгөөд бүх нарийн ширийн зүйлийг өөр технологиор хийхээр төлөвлөж байсан. Гэсэн хэдий ч барилгын эцсийн хугацаа, өвлийн улиралд шавардлагын ажил хийх боломжгүй байсан тул шийдвэрийг тогтоосон тул фасадыг FTP хавтангаар агааржуулахаар шийдсэн. Никита Сергеевич Хрущевын 1955 онд батлагдсан барилгачдын ноёрхлыг тогтоосон хэтрүүлэлтийн тухай тогтоол одоо хүртэл ажиллаж байгаа гэж хэлэх ёстой. Өнөөг хүртэл нэг метр квадрат өртөг нь 300 мянга байдаг байшинд барилгачид маш их зүйлийг зааж өгдөг.
Төсөлд боловсруулсан сонгодог элементүүд бүхий "нойтон" гипсэн фасадыг хөшигний хананы техник болгон хувиргах нь ноцтой сорилт байв. Гүйцэтгэгч ирээд самбарыг доогуур нь буулгахгүй байхаар байрлуулах хэрэгтэй гэж хэлэхэд гэрлийн хананд тод харагддаг 8 мм зузаан хар давхаргыг нүүрний бусад элементүүдтэй хэрхэн уялдуулж байгаад бид цочирдсон.. Давхаргын хэв маягийг бүхэлд нь зохион бүтээсэн тул бид барилгыг "сунгаж" чадсан юм. Зарим газарт барилгачид төслийг дагаж мөрдөөгүй ч эдгээр газрууд төдийлөн харагдахгүй байна. Одоо самбарыг нүүрэн талдаа цул чулуу гэж ойлгодог болсон. Эдгээр давхаргын улмаас фасад нь алдаагүй, харин бусад элементүүдийг дэмжих хүчирхэг архитектурыг олж авав.
Доод давхрын харанхуй боржин чулууг хадгалсан байх нь чухал юм. Энэхүү чулуунд хүрэх боломж нь барилгын бат бөх, тогтвортой байдлыг мэдрүүлдэг. Янз бүрийн хувилбарууд байсан бөгөөд Карелийн Елизовскийн чулууг хамгаалах боломжтой байв. Нэгдүгээр давхраа өндөр болгох боломжгүй байсан ч харанхуй зэвэрсэн чулуунаас болж зохих массыг олж авсан нь жаахан харамсалтай байна.
Нэгдүгээр давхарт боржин чулуу, дараа нь шилэн цементэн хавтангууд дээр урагдсан, дараа нь доод давхруудын завгүй чимэглэл байдаг. Дээрх нь илүү хөнгөн фасад бөгөөд энэ нь cornice бүхий бүрэн хөнгөн хэсгээр төгсдөг. Хар цагаан гэрэл зураг дээр дээд эрдэнэ шиш ба пиластер хавтангийн үенүүдийг чулуугаар хийсэн мэт тод томруун харуулсан болно. Үнэн хэрэгтээ, cornice хэсэг нь шилэн шилэн төмөр бетоноор хийгдсэн байдаг. Пропорциональ байдал нь төгс төгөлдөр болсон гэж би хэлж чадахгүй, гэхдээ ерөнхийдөө байшинг алслагдсан цэгээс мэдрэх үед ч, ойртох үед ч өндөр түвшинд тэсвэрлэх чадвартай болсон гэж бодож байна.
Рогожскийн босоо амны цогцолборт материалууд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Таны бодлоор барилгыг удаан эдэлгээтэй болгохын тулд ямар материалыг илүүд үздэг вэ? 1930-1950-аад оны архитектурын туршлагад найдаж болох уу?
- Сталины архитектурт гипс зэврэлт, хавтанцар, том боржин чулууг ашиглаж байсан (би урагдсан боржин чулуунд маш их хайртай. Жишээлбэл, Баррикадная дахь өндөрлөг дээр), гоёл чимэглэл, мэдээжийн хэрэг, эрдэнэ шишийг идэвхтэй ашигладаг байсан. Хананы дийлэнх хэсэг нь "тоосго шиг" биш харин илүү дөрвөлжин харьцаатай хэлбэрийн бус хавтантай тулгарч байв. Гэхдээ одоо ийм хавтанг хаана ч хийдэггүй, бид хайж байсан. Үүнийг хэрхэн засах вэ? Өмнө нь тоосгон дээр наадаг байсан. Тэр өөрөө тоосго шиг, нэлээд том зузаантай. Энэ нь үнэтэй таашаал гэж тооцогддог: бараг хэлбэржүүлээгүй сүвэрхэг клинкер тоосгоор бүрсэн стандарт дотоод хана. Одоо манай төслийг ZILart дээр барьж, металлын дэд систем дээр клинкер тоосгоор бүрэн барьж дуусгаж байна.
Саяхан Сергей Чобан, Владимир Седов нар “30:70. Архитектур нь хүч чадлын тэнцвэрт байдал "сэдэвт бүтээлд орчин үеийн архитектурын нүүрэн талыг зохистой материалаар барьж, язгууртнууд хөгшрөх хэрэгтэй гэж үздэг. Та үүнийг юу гэж бодож байна вэ?
“Орчин үеийн фасадуудын хөгшрөлтийн талаар хоёр ойлголт байдаг: эсвэл бид хөгшрөлт багатай, удаан эдэлгээтэй фасадыг хийдэг, эсвэл 15-20 жилийн дараа амархан өөрчлөгддөг" үзэсгэлэнгийн "фасадыг хийдэг. Хотын өөр өөр газруудад та үүнийг янз бүрийн аргаар хийж болно. Орчин үеийн аливаа дэд систем нь самбарыг арилгаж, шинээр байрлуулах боломжийг олгодог. Япончууд ийм аргаар барьдаг. Зэвэрдэггүй ган дэд систем нь зуун жилийн аюулгүй байдлын хязгаартай байдаг. Хэрэв та самбарыг арилгаж, шинээр тавьвал энэ нь хаашаа ч алга болдоггүй. Гэхдээ гипс нь үргэлж хөгшрөөд байдаггүй тул засах шаардлагатай байдаг.
Ямар ч тохиолдолд фасадыг хөгшрүүлэх зэрэг бүхэл бүтэн насыг харгалзан барилгын зураг төслийг боловсруулах шаардлагатай байна. Одоо 4D загвар нь ердийн зүйл юм: төсөлд тэд барилгыг ашиглалтаас гаргах тооцоог нэн даруй гаргадаг. Хөгжлийн үйл явцад оролцож буй бүх оролцогчид үүнийг хэр зэрэг ойлгохоос их зүйл шалтгаална. Орон сууц худалдан авагчид мөнгө төлдөг. Хүмүүс барилгад 200-300 жил амьдрах төлбөрөө төлөөд ийм боломж олдсон үед энэ нь эсрэгээрээ ихэвчлэн тохиолддог. Барилгын зураг төслийг боловсруулах хугацаа, анхны их засвар, ялангуяа фасадыг шинэчлэх хүртэлх хугацааг өмчийн оролцооны гэрээнд тусгасан байх ёстой.
Гэхдээ өнөөг хүртэл нийгэм энэ асуудлын хурц байдлыг мэдрэхгүй байна. Үгүй бол худалдан авагчид орон сууцны сонголтод илүү хариуцлагатай хандаж, фасадыг юу хийснийг нь харж, хэрхэн хөгшрөхийг бодолцох байсан. Магадгүй тэд энэ асуултыг хөгжүүлэгчдээс асуусан байх бөгөөд тэр үнэтэй материалыг хямд, хурдан муудахаас өмнө арван удаа бодож үзсэн байх. Гэхдээ нийгэмд ийм хүсэлт байхгүй байна. ОХУ-ын хөнгөн хуумгай оршин суугчид хөнгөмсөг орон сууц авдаг.
Гэсэн хэдий ч Рогожское дээр хүрээ нь аюулгүй байдлын өндөр түвшинд ашиглагдаж байсан бөгөөд засвар үйлчилгээ сайтай байдаг бөгөөд энэ нь нугастай системийн хувьд үргэлж том нэмсэн зүйл бөгөөд энэ нь хэрхэн хөгшрөхийг цаг хугацаа харуулах болно.
Чобан, Седов нарын ижил номонд орчин үеийн архитектурт нүүрэн талын сүүдэр, сүүдэрийн дизайн дутагдалтай байдаг гэж хэлсэн байдаг. Рогожское дээрх байшингийн хананы хуванцарыг хэрхэн шийдсэн бэ?
Мэдээжийн хэрэг хүлээн зөвшөөрч байна. Илүү их сүүдэр тоглох тусам илүү сайн байх болно. Рогожскийн цогцолбор энэ талаар амжилттай ажиллаж, хиароскурогийн ажил идэвхтэй явагдаж байна. Хананы профилын хамгийн бага ялгаа нь 20 мм бөгөөд хамгийн дээд хэмжээ, cornice-ийн төсөөлөл нь нэг метр хагас бөгөөд бидний нүүрэн дээрх гэрэл, сүүдрийн ажлыг хамгийн дээд хэмжээнд хүртэл ашигладаг.
Гадна чимэглэлийн чанарын шалгуур бол үүнийг тааламжтай харах цаг хугацаа юм шиг санагддаг. Мэдээжийн хэрэг бид хошигнолоос бусад бүх фасадны дагуух нүдний хөдөлгөөнийг зохион бүтээсэн гэж хэлж болохгүй. Гэхдээ үнэн хэрэгтээ эд ангиудыг боловсруулах явцад ямар нэгэн зүйлийг нэмэх эсвэл хасах, тэр ч байтугай суулгах явцад бид үүнийг бодож үзсэн.
Манай хамт олон мэргэжлийн, "ажиглалт" -тай сайн харагддаг. Рогожское дээрх байшингийн архитектурыг цогц функциональ ажлын хүрээнд уялдуулахыг хичээсэн. Байшингууд нь баригдсан бөгөөд тэдгээрийг зааны модоор уях шаардлагагүй юм шиг санагддаг.
