Энэхүү үзэсгэлэн нь Архитектурын музейн балгас жигүүрт байрладаг. Үзэсгэлэнг дөрвөлжин танхимд цагаан хашааны цагираг бүхий бичлэгт байрлуулсан бөгөөд танхимыг хананы үзүүрээр хоёр хуваасан бөгөөд хоёр хагас тойргийг олж авав. Намайг тэнд хүрч очих мөчид эхний хагас тойргийн агаарын гэрэл унтарсан байсан бөгөөд музейн захирал хүртэл бүгд л халаглаж байв. Эвдрэлийг аль хэдийн засчихсан байсан гэж бодож байна, гэхдээ тэр үед энэ нь нэлээд сайхан болж хувирав: ар тал, нөхцөл байдал, диплом - хөдөлгөөний эхлэл нь өөрсдийгөө харанхуйлсан тал дээр олж, зөвхөн "дурсгал" номоор гялалзаж, Олон тооны жижиг үүрнүүдийн кинонууд, хоёрдугаар хагас нь апотеоз байсан бөгөөд Милан Триеннале сувгийн нарийн хийцтэй, суурьшлын хэв маягийн гурвалжин тор ба чихний спираль нь ирээдүйн 1970 оны хотууд болжээ. бүрэнхийгээс хурц гэрэлтэж, дохио өгч байна. Хүснэгт, таблетыг арай тодруулж тодруулахын тулд бид үүнийг ингэж орхиж болох байсан.
Ерөнхийдөө энэ үзэсгэлэнд тавигдах нөлөөлөл нь хамгийн утга учиртай байх болов уу. Илья Лежавагийн 2018 онд үзэсгэлэнд зориулж хийсэн кинонд дэлгэцэн дээр ярьсан зургууд: "бид одоо залуу байна"; ноорог, ноорог, ном шиг унших, эсрэгээрээ хаалттай ном, хэзээ нэгэн цагт өөрийгөө номын санд орохыг санал болгож байна. Захидал - 'Эрхэм хүндэт NER! Сайн уу? Archigram-аас. Таны ажиллаж байгаа ямар нэгэн сонирхолтой зүйлийг бидэнд шуудангаар илгээнэ үү. Сайн сайхныг хүсье, Питер Күүк + Деннис Кромптон ’(" Эрхэм хүндэт NER! Сайн байна уу! Arcigram-аас. Хийж буй зүйлийнхээ талаар сонирхолтой байж болох бүх зүйлийг бидэнд илгээнэ үү. Сайн сайхныг хүсье, Питер Күүк ба Деннис Кромптон "); 1968 оны МЭ сэтгүүлийн хажууд Питер Күүкийн бичсэн "The NER Group" нийтлэл. Энэ бүхэн бол үнэ цэнэ, дурсамж, дурсамжийн сэдэв юм. Тэд томоохон үйл явдлуудын цаг хугацааны тоймоор хүрээлэгдсэн байдаг.
1960 онд NER бүлэг нь Красноярскийн нутаг дахь Крытово хотын жишээн дээр боловсруулсан хот төлөвлөлтийн шинэ үзэл баримтлалыг дэвшүүлсэн дипломыг хамгаалав. үзэсгэлэн дээр тайлбарлаагүй. (Энэ үзэсгэлэн бол XXI зууны анхны үзэсгэлэн биш гэдгийг хэлэх хэрэгтэй, 10 жилийн өмнө 2008 онд ВХУТЕМАС галерей нь жижиг хэмжээний үзэсгэлэн гаргаж байсан."
Үгүй. Төгсөлтийн төсөл 1960”сэдэвт хэлэлцүүлэг зохион байгуулж, бага хурал хийв. NER-ийн анхны хувилбар нь нүдэнд харагдахуйц тийм ч тод биш бөгөөд зураг төсөл, зохион байгуулалт, 1960 оны киноны хэлбэрээр байрладаг бөгөөд суурийн элементийн онцлогоос хамгийн тод нь: үйлдвэрлэлийг орон сууцнаас тусад нь гаргаж авдаг; дотор нь бид “цэлгэр хашаанууд, тохилог гудамжуудаар, ногоон туяагаар явган хүний өргөн замаар явдаг; клуб, үзэсгэлэн, спортын байгууламж, шинжлэх ухааны лаборатори, үзвэрийн хамтлагууд. Зохиогчид шинэ элементийн архитектурыг Центросоюз Корбюзиерийн байшингийн хэлтэрхийн жишээн дээр харуулав; хүмүүсийн далай - чулуун далангийн эсрэг цохилж буй давалгаанд. Кураторууд NER-ээс санал болгосон хүн төвтэй, соёл урлаг, байгалийн баялаг орчинг 1960-аад онд аж ахуйн нэгжүүдийн эргэн тойронд баригдсан бичил хорооллуудтай харьцуулж үздэг.
Дипломоо хамгаалсны дараа Неровичуудад Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн Цагаан танхимд үзэсгэлэн гаргахыг санал болгов. "Бүх тэргүүлэх архитекторууд ирлээ …" гэж кинонд Илья Лежава хэлэв. - Биднийг маш их загнасан Градов ирлээ, энэ бүхэн бол утгагүй зүйл гэж хэлсэн … Бидэнд хэлэхдээ - бичил хорооллын онол байдаг гэж та төсөөлж ч чадахгүй байна. Та юу хийсэн бэ? Дараа нь Остерман босоод: Жаахан нохой байна, залуус гайхалтай зүйл хийв."
Цаашид он цагийн дарааллаар: 1968 онд NER бүлгэм Аркантрам, Арата Исозаки нарын хамт куратор Жанкарло де Карлогийн урилгаар Миланы Триеннальд оролцов. Энд голын горхи гарч ирэв - "салбарууд" дээр тарьсан амьдралын болон ажлын элементүүдийг нэгтгэсэн замын их бие; Энд тод, нарийн төвөгтэй хэлбэрүүд гарч ирдэг - төлөвлөгөөний график болон пластилиний загварууд хоёулаа.
1970 онд бүлэг нь Осака дахь дэлхийн үзэсгэлэнгийн гол асарт Ирээдүйн хотын загварыг үзүүлэв. Энэ нь Триеннальд үзүүлсэн шугаман сувгаас ялгаатай нь одоо сүлжээ шиг болж, суурин газрын элемент өөрөө эвхэгддэг. спираль руу. Кураторуудын хэлснээр хэлбэрүүд улам төвөгтэй болж байна. мөн "Архитектурын хэлбэр нь солигддог, санаа нь тийм биш" гэсэн сэдэвчилсэн тэмдэглэл нь хөгжлийг илэрхийлдэг. Байршил нь хөнгөн, цаасан дээр суурилдаг. Гуравдугаар шатны ажлын талаар Илья Лежава: “… Улсын барилгын хорооны орлогч дарга Баранов бидэн дээр ирээд биднийг удирдаж эхлэв. Гэхдээ бид тэнэг биш. Бид хэрэгцээтэй NER-ээ хийж Япон руу явуулсан. Тэрээр үргэлжлүүлэн өөрчлөгдөж, ямар нэгэн зүйл хийж, таван давхар барилгуудыг тэнд байрлуулав … Гэхдээ бид бүгдийг нь илгээсэн."
Дугуйлан 1977 онд Алексей Гутнов, Илья Лежава нарын бичсэн "Хотын ирээдүй" номоор хаагдав.
Логик байдлаар, өөрийнхөөрөө, тэр ч байтугай сурах бичиг хүртэл 20 гаруйхан жилийн дотор хийсэн бүтээлийг нилээд эгнүүлэн тавьсан. Үүний өмнөх агуулга: 1957 оны залуучуудын наадам; сарны өөр нэг тал; Фредерик Кислерийн эцэс төгсгөлгүй байшин; Сокольники дахь Америкийн үзэсгэлэн; Японы архитектур
бодисын солилцоо; Гагарины нислэг; Арциграм; орос орчуулгын "Catcher in the Rye" -ийг хэвлэн нийтлэх; NER групп хэдийнэ оролцож байгаа NIITAG дээр футуристик төслүүдийн үзэсгэлэн; 10-р баг, Чехословак руу цэргээ нэвтрүүлэх гэх мэт гэсэлт нь дэлхийн болон архитектурын үйл явдлуудад сүлжсэн нь мөрөөдлийн эрин үеийн өөр нэг хөрөг зураг юм. “Харанхуй өнгөрсөн үе байсан, гайхамшигтай хувьсгалт өнгөрсөн үе байсан, одоо бараг байхгүй байсан, гэрэлт ирээдүй байсан. Сэдэв шиг бодит зүйл байгаагүй”гэж Александр Скокан кинонд хэлжээ. Үзэсгэлэн нь монографийн шинжтэй тул та үзэгдлийг үзэж судлах боломжтой.
Гэхдээ бүх зүйл нэн даруй тодорхой болсон гэж бид хэлж чадахгүй. Таны нүдэнд тусах хамгийн эхний зүйл бол уран зөгнөлт киноны адил 1968 оны үзэсгэлэнтэй, тод футурист графикууд юм. Энэ нь монотипийн аргыг ашиглан дарагдсан хэвлэх хэвийг хэвлэх бэхтэй хослуулан хийсэн бөгөөд энэ нь том хэмжээтэй, удаан эдэлгээтэй зураг байх ёстой. Энд үзэсгэлэн дээр ул мөр үлдээсэн цаасан дээрх хуулбар байгаа ч том хэвээр байгаа нь танхимыг “барьж” байгаа юм. Бид юу харж байна вэ? Бүх чиглэлд сунаж тогтсон судсыг олон газарт нямбай тайрч авдаг; Эдгээр нь зам, хонгил юм. Тэдгээр нь ихэнхдээ шавьж, микроскопоор эсвэл далайн оршин суугчид, ийм гайхалтай амьтад, магадгүй гербарийтай төстэй байдаг. Хоёрдахь хандлагаас харахад наран цэцгийн толгой шиг замын мөчир дээр тарьсан түүхэн хотуудын хоёр төлөвлөгөөг авч үзэх нь зүйтэй болов уу. Гурав дахь үеэс эхлэн бид зурсан цохнуудаас хамгийн тэгш хэмт рүү ойртож, тайлбарыг нь уншина уу: дунд нь олон нийтийн төв, контурын дагуу зууван байдаг бөгөөд эхлээд бид цохын өндөг - цэнгэлдэх хүрээлэн, сүүл нь нийтийн бүс юм., толгой нь иргэний төв, хойд хөл нь сургууль юм. Үүнийг цохтой харьцуулж байгаад намайг буруутгаж болно, гэхдээ антеннууд миний толгой дээр тод харагдаж байна. Бусад олон аргументууд дээр хотыг организм, судлуудтай харьцуулж үздэг, архитектурын бионикууд байгалийн ер бусын дотоод логикийн дүр төрхөөр хүчтэй, голчлон цэцэглэдэг.
Гэхдээ эдгээр зургууд нь хамгийн зоримог бөгөөд үзэсгэлэнтэй бөгөөд зохиогчид үүссэн графикийн дотоод гоо үзэсгэлэнг биширдэг, тэд ийм зураг зурах дуртай байдаг, ерөнхийдөө сюрреализм ба экспрессионистизмын аль нэгийг нь санаж ийм уран зөгнөл зурах дуртай байдаг нь илэрхий юм.. Хатуу баримлын пластилинаас цутгасан (ургамлын тосны тусламжтайгаар кураторууд тайлбар дээр тодруулж өгдөг), хар бараан саарал, төмөр саваагаар хийсэн загварууд нь үүнээс дутахааргүй сайн загвар юм. Саяхан болсон Венецийн биеннальд бусадтай ижил төстэй зохион байгуулалт хийжээ
Питер Зумтор үзүүлэв. Бүх загварыг сэргээгээгүй, заримыг нь хайр, мэргэжлийн ур чадвараар авсан гэрэл зургийн хэсгүүд дээр ташуу гэрэлд харуулав. Тэднийг хутганы хутгаар зүссэн гэж Илья Лежава кинонд тайлбарлав. Загвар өмсөгчид Triennial-д хүрч чадаагүй бөгөөд бүлэг өөрсдийн гэрэл зургуудыг үзүүлэв.
Бид юу харж байна вэ? Тааламжтай нарийн төвөгтэй график, гайхалтай хэсэг, яагаад ч юм би сарны ландшафтыг хэлмээр байна. Бүлгийн ажлын түүх: диплом, Триениал, Осака, олон улсын хэмжээнд хүлээн зөвшөөрөгдөх, холбоо барих, гадаадын сэтгүүлд гарсан нийтлэл, олон улсын нөхцөлд оролцох. Энэ бүхэн ямар харагдаж байна вэ? - "бидний бүх зүйл", наяад оны цаасан архитектур. Зургийн ижил гоо үзэсгэлэн, дэлхийн тусгалд ижил оролцоо, ижил хүлээн зөвшөөрөлт, арай өөрөөр; зөвхөн сэдэв нь өөр, футуризмын эмгэг байхаа больсон, өөр нэг ойлгомжгүй, метафизик, гүн гүнзгий байдаг. Энд NER бүлгийн бүтээлүүдэд тусгал нь нэлээд практик байдаг.
"Бид нүүлгэн шилжүүлэх ажилд дэмий хоосон оролцоогүй" гэж Илья Лежава кинонд хэлжээ. "Бид үүнийг 8000 км зайтай асар том муж улс гэж итгэж байсан бөгөөд байшингаас эхлэх ёсгүй." NER нь таван давхар барилгуудын бичил хорооллыг барьж буй оронд хүлээн зөвшөөрөөгүй санал байв. 1960 оны кинон дээр ч, энд үзүүлсэн Алексей Гутновын 1968 оны эскиз-тезис дээр ч NER-ийн онол эртний хүн, түүний хоргодох байр, хамгааллын хэрэгцээ зэргээс эхэлдэг. Хот өсч, захын хорооллууд гарч, дараа нь үйлдвэрүүд, дараа нь "үйлдвэрүүд, оффисууд" бүх зүйлийг дүүргэж, хүнлэг бус тээврийн хэрэгслийн хөдөлгөөн үүсдэг. Хот өргөнөөр ургах боломжгүй, дээшээ өсч, цаашдаа улам дээшлэх ёсгүй гэж зохиогчид нотолж байна ("2018" кинонд энэ мөчид Москва хорооллын талбайнууд цаана байгаа), мөн тэд санал болгож байна хүний хэмжээний суурьшлын нэгж.
Бид Гутновын зурсан зургуудыг үзэж байна. Гэрийн хүний хэмжээс нь хүний хоёр өндөр, 10 алхам урттай байдаг. Байгалийн хөдөлгөөний боломжийн биологийн цар хүрээ нь эртний полис болон дундад зууны үеийн хэмжээтэй явган хүний ойролцоогоор 5 минут юм. Хүн бүр биш, үргэлж өөрсдөөсөө нэмж хэлье, гэхдээ энэ тохиолдолд эдгээр нэмэлт өөрчлөлтүүд хамаагүй тул Гутнов өндөр хурдны траффикийн хэмжээнд зориулагдсан орчин үеийн том хотыг жижиг түүхэн хотод эсэргүүцэх нь чухал юм. хот өсөхгүй байгаа нь түүний нэр төр, гэхдээ сул тал биш юм”гэж Неровичуудын дипломд зориулсан хэсгийн эпиграфт оруулсан болно.
Дараа нь Гутнов моноструктурын тухай ойлголтыг танилцуулж байна - "бие даасан бүтцийн түвшинд байгаа организм" ба дан орон зай - моноструктур нь эргэн тойрондоо бий болгодог "орон зайн талбар". Эдгээр нь хүний масштабтай бөгөөд тэдгээр нь архитектур, хот төлөвлөлтийн аль алиных нь сэдэвчилсэн байдлаар бүтээгдсэн байдаг. Тэдгээрийг polyspace - механик холболт, "барилгын урлагийн архитектурын бус газар" гэж эсэргүүцдэг. Моноструктур бол өндөр зохион байгуулалттай систем бөгөөд полист бүтэц нь ерөнхийдөө (зүгээр л энгийнээр хэлбэл) систем юм. "Polyspace бол хүний цогц орчин гэж төлөвлөөгүй орон зай юм." Нэг барилга байгууламжийн хамгийн тохиромжтой жишээ бол сүм хийд юм. Өндөр хурдтай замын хөдөлгөөний цар хүрээтэй болж өргөжсөн хотууд бол хүнтэй холбоо тасарсан олон орон зай бөгөөд эдгээр нь "хүнд харшилтай, хурдны хөдөлгөөний цар хүрээ дээр ууссан байдаг." Тэнд хүн тухгүй байдаг. Энэ бүхэн бол Гурван жилийн цаг үе болох 1968 оны шалтгаан юм.
Нэг үгээр хэлбэл шинэ суурьшлын элемент болох NER нь хүний хэмжээст зориулагдсан жижиг хэмжээтэй, тодорхой хэмжээтэй, хязгаарлагдмал биш болсны дараа бүтээсэн нэг орон зайн жишээ юм. Үүнд, хүн "тодорхой үйл ажиллагааны явцуу хүрээнд хязгаарлагдахгүй", "илүү их зүйлийг эргэцүүлдэг", энд "хэлбэржүүлж, амардаг" (А. Гутнов), дараа нь гадаа гарч шинжлэх ухаан, боловсролын эсвэл үйлдвэрлэлийн төвүүдэд ажиллахаар явдаг. ижил сувгаар NER-тэй холбогдсон - замын сүлжээ; эсвэл орон зайн шинэ талбарыг эзэмших, өөрөөр хэлбэл сүлжээг бий болгох. Түүхэн төвүүд энэ сүлжээнд NER-тэй ижил түвшинд байрладаг боловч тэдгээрийн эргэн тойрон дахь бүх позднятина (уучлаарай) нь задралд зориулагдсан байдаг - polyspace "задарч, нэг орон зайд наалддаг". 60-аад оны сүнсээр 1830 оноос өмнөх бүх зүйлийг хамгийн сайн нь хөшөө дурсгал хэмээн үнэлдэг байсан бол бусад нь үл ойлгогдох, дүнсгэр аж үйлдвэрийн бүс байсныг сануулъя. Одоо бид аливаа зүйлийг өөрөөр харах болсон.
Чухамдаа орос бус хүмүүсийн санал болгосон бүтэц дэх мегаполис, хот, тосгон, тосгоны сүлжээг улс орны орон зайд байрладаг хязгаарлагдмал хэмжээтэй орон сууц, ажлын “элементүүд” -ийн сүлжээгээр сольж сольж байна.. NER-ууд нь одоо хүн бүхний хүсч байгаа хөршүүд шиг харагдаж байна уу, ижил төстэй үү, киноны хамтран зохиогчид ч энэ талаар ярьдаг. Гэхдээ эдгээр нь хоорондоо адилгүй: хөршүүд нь хатуу сүлжээнд багтсан нягт барилгын нэг хэсэг бөгөөд NER нь молекулууд шиг орон зайд тархдаг. Нэг даавуу, нөгөө нь загас барих тор. Харин эдгээр нь нэг төвтэй, эргэн тойрондоо цэцэрлэгт хүрээлэн эсвэл дөрвөлжин тойрог бүхий жижиг хотууд юм. Байшингууд нь тойрог дотор зогсож, хүмүүс амарч байгаад гадны ертөнц рүү ан хийхээр очдог Трипиллийн соёлын суурин газрууд шиг харагдаж байна, гэхдээ тэд бас адилхан шүү дээ?
NER бүтцийн хэд хэдэн шинж чанарыг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй болов уу. Нэгдүгээрт, эдгээр нь мегаполисуудын өсөлтийн чиг хандлагыг тэнцвэржүүлж, тэдгээрийг задлах, молекул болгон задлах, шинэ бүтэц болгон нэгтгэх гэсэн химийн диализийн нэг хэлбэр юм. Одоо дэлхийн өнцөг булан бүрт том хотууд улам бүр хурдацтай өсч байна, гэхдээ манай хөгжөөгүй улсад, мөн чанартаа, галзуу хэмнэлээр өсч байгаа ганцхан хот бий. Тиймээс хандлага хэвээр байсан тул үүнийг ямар ч аргаар даван туулах боломжгүй байв.
Суурин орчмоос гадна үйлдвэрлэлийг зайлуулах нь NER-ийн гол заалтуудын нэг болох байгалийн жамаар болсон - олон аж үйлдвэрийн бүсийг хотоос гаргаж, нөгөө талаас удахгүй талбай хамааралгүй болсон: утааг цэвэрлэх аргууд сайжирч, холимог хөгжүүлэлт, хэн нэгэнд ямар нэгэн зүйлийг гэртээ ойр ойрхон ажиллуулах боломжийг олгодог болсон. түүнийг гэрээсээ эсвэл ажлын байрны орчинд ажиллах хандлагатай байдаг бөгөөд энэ нь огт хөдлөх шаардлагагүй байдаг. Гэхдээ 30 жилийн турш юу хийх нь тодорхойгүй байгаа дан аж үйлдвэрийн хотуудыг барьж байгуулах явцад хүнийг бүрэн сэргээн босгох, тэр ч байтугай эргэцүүлэн бодож өсөх зорилгоор орон сууцыг үйлдвэрлэлээс тусгаарлах нь гарцаагүй байв. хүмүүнлэг, хувьсгалт санал.
Гэхдээ энд тэмдэглэхийг хүсч байгаа зүйл бол Неровичуудын замууд маш сайхан хийгдсэн бөгөөд эдгээр нь олон түвшний хүчирхэг судлууд, өндөр өргөгдсөн хагас хонгилууд, зууван хайчилбарууд, та Hyperloop байрлуулахыг хүссэн хоолойнууд юм. Өөрөөр хэлбэл, хүнтэй тохирсон орон сууц, явган хүний тав тухтай цар хүрээ нь их сургууль, үйлдвэрлэл, дараагийн суурин газар эсвэл түүхэн хот руу ороход шаардлагатай хүчирхэг замын сүлжээтэй хослуулсан байдаг. Сүлжээ нь зөвхөн молекул төдийгүй молекулын холбоо юм. Шинээр баригдсан бетонон уулзваруудыг татан буулгахыг уриалж байна. Тэр зам. Энд холболтууд нь төлбөр тооцооны элементүүдээс багагүй ач холбогдолтой юм. Зарчмын хувьд магадгүй төлбөр тооцооны элемент нь дизурбанизм ба блокийн үзэл санааны хоорондох зүйл юм. Тэдгээр нь дюрбанистуудын хувьд хэтэрхий нягт бөгөөд дөрөвний нэг нь зайдуу байрладаг.
Гэсэн хэдий ч элемент бүрийг Неровичуудын санаа бодлын дагуу архитектор боловсруулсан болно. Үүний мөн чанар нь үүнийг боловсруулж, бодож боловсруулсан явдал юм. Бидний (ОХУ-д) чухал зүйл бол ердийн цаг үе хэвээр байна. Үүнд, бүлгийн санаа нь стандарт төслүүдийг хүрээлэнгийн сайтуудтай холбох ялалтын эсрэг чиг хандлагатай байдаг бөгөөд энэ нь бидний архитектурыг бараг л сэргээгдээгүй байдлаар устгасан болохыг та мэднэ. Архитекторт итгэх дэлхийн итгэл, Гутновын тезистүүдэд түүнд зориулагдсан тэргүүлэх үүрэг нь болж буй үйл явдлыг эсэргүүцэх, масон сүүдэргүй биш утопи мэт сонсогдож байна. Ариун сүмийг нэг орон зайн шилдэг жишээ болгон харуулсан нь үндэслэлгүй биш юм. Архитектор ийм үнэ цэнэтэй байсан нь ховор тохиолддог гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрдөг боловч түүний байр суурь Зөвлөлт 1960-1980-аад оныхоос хэзээ ч дор байгаагүй юм.
Мэдээжийн хэрэг, бүлгийн олон улсын хэлхээ холбоо нь амьд байх нь бас гайхалтай юм. Бүлгийн гишүүдийн өөрсдийгөө шүүмжлэх нь бас гайхалтай юм: кинонд гардаг Илья Лежава хэлэхдээ - бид юу ч мэддэггүй байсан, гэхдээ Корбюсерын тухай бид лекц дээр үсрээд бөөс болж байсан гэж хэлсэн. Эдгээр хүмүүс өөрсдөө сурч мэдсэн, зорилго, идеалаа өөрсдөө олж мэдсэн бөгөөд 1968 он гэхэд тэдний ажил Арциграмын түвшинд нэлээд байсан бөгөөд сүүлд нь маш их сонирхож байв. Манай соёл тэсрэлт хэлбэрээр хөгждөг: энэ нь дэлхийн болон Европын түвшинд, дараа нь гэнэт бүх зүйл өөр өөр шалтгаанаар хаа нэгтээ алга болдог. Тиймээс NER бол ийм тэсрэлтүүдийн нэг юм.
Хэрэв та анхааралтай ажиглаад сайн уншвал үзэсгэлэнгээс олж болох олон үнэ цэнэтэй сэжүүр байдаг. Үүн дээр хүмүүс нэлээд олон байдаг гэж хэлэх ёстой, гэхдээ үнэнийг хэлэхэд "бид юу ч ойлгохгүй байна, эндээс явцгаая" гэсэн утгаар зочид ирдэг, гэхдээ тэд цөөнх юм шиг санагддаг. Ner-ийн тааварууд татагддаг, ялангуяа харилцан уялдаатай байхдаа бодит, практик утгыг шифрлэсэн байдаг, гэхдээ би үүнийг амархан ойлгогдохуйц утгатай гэж хэлэхгүй. Энд диссертацийн хамаарал, зайлшгүй хамтрагч гэх мэт сэдэв хүчин төгөлдөр болж байна. Үүнийг нэг бус удаа нэг бус удаа өөртөө итгэлтэйгээр хэлсэнгүй, гэхдээ янз бүрийн дуу хоолойгоор хэлж байсан: 1960-1977 онд Неристүүдийн ярьж байсан зүйл одоо урьд урьдынхаас илүү хамаатай болжээ. Хүний цар хүрээ, олон нийтийн газар, тав тухтай явган хүний замнуудын ач холбогдол. "Хэлсэн боловч сонсогдоогүй үгс дараа нь бидэнд хаа нэг газраас эргэж ирдэг" гэж Александр Скокан ‘2018 эдгээр кинонуудыг зарим төрлийн системд оруулсан гадаадаас ихэвчлэн ирдэг. Тэд бидэн дээр эргэж ирдэг, гэхдээ бид бүгд үүнийг өмнө нь хэлж байсан. Бид хашгирч мартаж, дараа нь өөр зүйл хэлээд дахиад л мартав …”.
Энэ нь мөчлөг шиг болж хувирдаг. Гэхдээ үнэн хэрэгтээ энэ нь тийм ч их биш юм. Нэгдүгээрт, санаануудыг мартаагүй, харин үл тоомсорлож, хажуу тийш нь түлхсэн ("Мэдээжийн хэрэг, энэ нь албан ёсны архитектурыг цочроосон" гэж Лежава кинонд хэлсэн). Бусад газруудын адил том хотуудын өсөлтийн чиг хандлага давамгайлж байв. Гайхамшигтай дуудлага хийхдээ та өөрийгөө хуурах ёсгүй гэж бодож байна: NER нь блок шиг боловч блок биш; NER дахь олон нийтийн газар, явган хүний бүсэд анхаарал хандуулах нь үнэхээр алсын хараатай бөгөөд суурьшлын нэгжийг түүхэн хоттой харьцуулах нь хожим нь янз бүрийн онолууд, ялангуяа шинэ хотжилтын талаар олон удаа гарч ирнэ. Энэ бол орчин үеийн тохижилт бүхий тааламжтай, тааламжтай хэсэг боловч энэ нь гол зүйл биш юм. Илүү чухал зүйл бол улс орныг бүхэлд нь зохион байгуулах, архитекторууд, хот төлөвлөгчдийн зохицуулалтад захирагдах гэсэн оролдлого юм. Түүнээс гадна, энэхүү оролдлого нь зохицуулалттай нягт уялдаатай байсан ч өөрийгөө хөгжүүлэхэд ямар нэгэн байдлаар урьдчилан тохирсон элементийг бий болгох санаа дээр үндэслэсэн байв. Энд тэрээр хот төлөвлөлтийн хүрээлэнгийн бүлгийн гишүүд (А. Гутнов, З. Харитонова нар Москва хотын Ерөнхий төлөвлөгөөний Эрдэм шинжилгээ, хөгжлийн хүрээлэн дээр ажиллаж байсан. А. Звездин бол ГИПРОНИИ РАС-ийн орлогч дарга компьютерийн технологийн ирээдүйн хөгжил - эндээс үзнэ үү).
Алексей Гутновын 1989 оны ерөнхий төлөвлөгөөг Москвагийн засгийн газар батлаагүй. “Москва хотын дарга Лужков Москвагийн ерөнхий архитектор Вавакинд шууд хэлэхдээ:“Бид танай хуулиудыг удирдан чиглүүлэхийг бид зөвшөөрөхгүй. Бид хотыг хамтын хүчээр, гар аргаар удирдах болно”гэж Сергей Телятников кинонд хэлжээ. Ерөнхий төлөвлөгөөний нэг зорилго нь “Москвагийн газар нутгийн тэлэлтийг зогсоох. Москватай тэсэрч буй энергийг Алексей Гутновын хэлснээр дотор нь эргүүлэх хэрэгтэй. Энэ бол зөвхөн газар нутгийн хэмнэлт эсвэл харилцаа холбооны тав тухтай байдлын тухай асуудал биш, одоог хүртэл хийгдсэн бүх зүйлийг эрс сайжруулах асуудал юм”гэжээ. Болсонгүй.
NER-ийн утопи эсвэл үгүй юу? Мэдээжийн хэрэг, энэ нь утопи юм. Юуны өмнө ЗСБНХУ-ын төлөвлөгөөт, гэхдээ ядуу эдийн засагтай байсан ч гэсэн "албан тушаалтны" хүслээр ч гэсэн хэрэгжүүлэх боломжтой байсан гэж төсөөлөхийн аргагүй юм. архитектур ", ерөнхийдөө амьдралын ийм том хэмжээний сэргээн босголт - энэ нь наад зах нь нийтийн орон сууцыг нүүлгэн шилжүүлэх явдал байв. Цаг үе өөрчлөгдөж байгаа хэдий ч 1960 он бол "Амалтейд хүрэх зам", 1968 он "Гурвын үлгэр", 1977 он "Дэлхийн төгсгөл болохоос тэрбум жилийн өмнө", "… муруй бол дүлий тойрог зам юм". Гэсэн хэдий ч шударга байцгаая, Стругацкийнхныг энэ үзэсгэлэнд ямар нэгэн байдлаар дурдаагүй бөгөөд Брэдберийн "Фаренгейт 451" - тийм ээ. Брэдберигийн дистопи яг энд байна, харна уу: “Би чамд нагац ахаа баривчлагдсан гэж хэлсэн үү? Тийм ээ, явган явсных нь төлөө " 1953 онд, 1956 онд орос хэл дээр орчуулагдсан. Нэг үгээр бол NER гэдэг нь Corbusier-ийг шүтээн шүтээн шүтэхээ болихгүйгээр дистопи шингээж, машинаас түрж амьдрах утопи юм (үүний тулд та маш залуу байх ёстой. хүмүүс) - мөн үүн дээр үндэслэн хүмүүс уялдаж, нийгэмшиж, алхаж, сэтгэн бодож, хурдны замаар дайрч өнгөрдөг. Утопия бол ертөнцийг салгаж, дараа нь түүнийг мозайк шиг нэгтгэж, "сайн" хэсгүүдийг сайжруулж, "муу" -г нь ялгаж салгах явдал юм. Бүх зүйл сайн муу бүхний эсрэг байдаг.
Энэхүү хүмүүнлэг, гэнэн цайлган сэтгэлийг урьдын адил амьдралыг сайжруулах судалгаа, санал болгоно гэж төсөөлж байв. Зарчмын хувьд 1960-аад он бол хотуудын радикал бүтцийн өөрчлөлтийн яг цаг үе байсан бөгөөд хэрэв тэд архитекторын үйлчилгээнээс татгалзах замаар биш хамгийн хэмнэлттэй замаар яваагүй бол сонирхолтой зүйл тохиолдож болох байсан. Зарим санаанууд, ялангуяа өнгөрсөн үеийн ирээдүйг эрэлхийлэх нь амьд үлдсэн. Зарим нь үнэхээр шинэ уруулаас, ялангуяа Рем Коолхаас бидэнд ирсэн. Эдгээр санаануудын түүх нь нэлээд хөгжилтэй бөгөөд хэвлэгдсэн нийтлэлийн номыг анхны цуглуулга болгон толилуулж байгаа нь илүү их байх ёстой бөгөөд үзэсгэлэнгийн эргэн тойрон дахь хөтөлбөр нь өргөн цар хүрээтэй байх нь таатай байна. Гэхдээ хамгийн сэтгэл татам зүйл бол кураторуудтай тохиролцох ёстой бөгөөд бидний орчин үеийн хүмүүсийн хувьд NER-ийн нэг хэсэг бол бүлгийн идеализм ба футуризм, үзэл бодлын ашиг тустай байдал, гэсэлтийн шинж чанар, одоо бараг байхгүй шинж чанар юм. хүний аз жаргалын чухал хувийг бидэнд өгдөг.
Үзэсгэлэн 2-р сарын 10 хүртэл үргэлжилнэ.
1-р сарын 5-наас 2-р сарын 9 хүртэл "Архитектурын утопи. ХХ зуун "сэдэвт Орос, гадаадад хотуудын үзэл баримтлалын зураг төсөл боловсруулах.
1-р сарын 26-наас 2-р сарын 5-ны хооронд үзэсгэлэнгийн үндсэн дээр "Шинэ түүх байх болно" төслийн семинар болно. Семинарын хүрээнд залуу мэргэжилтнүүд ирээдүйн хотын талаархи алсын хараагаа танилцуулах болно.
"NER: Ирээдүйн түүх" боловсролын төслийг AVC Charity-ийн дэмжлэгтэйгээр хэрэгжүүлж байна.
