Тэмцээний даалгавар нь залуу архитекторчдод орон байр, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа, дэд бүтцийг нэг орон зайд нэгтгэн олон зуун эрдэмтэн, эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн амьдралыг зохион байгуулахыг тушаажээ. Даалгавар нь шинэ зүйл биш юм - Зөвлөлтийн шинжлэх ухааны хотууд болох Обнинск, Королев, Дубна, Зеленоград зэрэг дизайнерууд нэг бус удаа тулгарч байсан. Эдүгээ яг ижил сэдвийг эдийн засгийн тусгай бүсүүд сонгов.
Тэмцээний даалгаврын онцлог шинж чанаруудын нэг бол "бизнесийн" оршин суух тохь тухыг ер бусын өндөр түвшинд байлгах явдал юм. Үйлчлүүлэгчийн хэлснээр "нэр хүндтэй" орчин нь эрдэмтний мэргэжлийн статусыг дээшлүүлж, энэ чиглэлээр оюуны хөдөлмөр эрхлэхийн ач холбогдлыг онцолж, улмаар энд өндөр зэрэглэлийн мэргэжилтнүүдийг татах боломжтой юм.
Тийм ээ, гол зүйл бол төсөл нь оюутны тэмцээнд ихэвчлэн тохиолддог шиг гайхалтай биш боловч бодит юм. Захиалагч төслийн зохиогчийг хайж Москвагийн архитектурын хүрээлэнд ирсэн. Энэхүү хотхоныг эртний Звенигород хотын түүхэн төвийн захад, түүний зүүн хэсэгт орших Москва голын эрэг дээр 230 га талбайд барих ёстой. Энэ газар нь тансаг, байгалийн цогцолборын бүсэд багтдаг. Наукоград цогцолбор нь орон нутгийн жишгээр аварга том бөгөөд энэ нь эргэн тойрны барилгуудаас 12 дахин том бөгөөд энэ нь хуучин хот руу "ургах" шинэ архитектурын хөшөө дурсгалуудтайгаа маршрутаар явган аялж, түүхэн дууриамал хийцтэй шинэ зах юм. барилга байгууламж. Цэргийн аж үйлдвэрийн цогцолборт ажилладаг эрдэм шинжилгээний байгууллагууд хот байгуулагч аж ахуйн нэгж болж байна.
Энэхүү тэмцээнд хот төлөвлөлтийн тэнхимийн 5-р курсын оюутнуудын 19 бүтээл оролцсон бөгөөд шинжлэх ухааны удирдагчид нь Илья Лежава, Никита Кострикин нар байсан бөгөөд урьд нь алдартай NER бүлгийг үүсгэн байгуулагчид байсан бөгөөд анх удаа хотыг авч үзэхийг санал болгов. динамик үйл явц бөгөөд энэ байрлалаас архитектур, төлөвлөлтийн бүтцийг бий болгох. Шүүгчдийн бүрэлдэхүүнд тэдний оюутнуудын нэг байсан бөгөөд одоо ARCH + товчооны дарга Владимир Юдинцев, мөн Ирина Коробина, Алексей Муратов, Дмитрий Фесенко, Михаил Шубенков нар Москвагийн Архитектурын Институтын ректор Дмитрий даргалж байв. Швидковский. Илья Лежава тэмцээнээс баяртай байгаагаа нуугаагүй бөгөөд түүний хэлснээр тэд маш удаан хугацаанд явсан тул багш нар, шүүгчдийн гишүүд санаа зовж, маргаж, төслийг сонирхож байсан. Лежава үр дүнг өндрөөр үнэлэв. Тэд эхний шагналыг өгөхгүй гэж шийдсэн боловч хоёр дахь шагналтай нь нэгтгэж, А. Прокудина, Т. T.елканова нарын хооронд хувааж, 4, 5-р байрыг И. Забавникова, С. Гапоненко нар хүлээн авав. Гурав дахь нь И. Бурштейний төсөл, зургаа дахь нь М. Томской руу явсан. Үүний зэрэгцээ шагналгүй хүн үлдсэнгүй - 500 мянган рублийн шагналын сан бүх оролцогчдод хуваагдав.
Ялагч төслүүд болох А. Прокудина, Т. Shелканова нар бараг бүх шүүгчдийн дунд манлайлагчид болжээ. Учир нь тэд дотоод "заль мэх" -ийн асуудлыг сайхан шийдсэн эсвэл Владимир Юдинцевын эдгээр хот төлөвлөлтийн зангилааны нэрлэснээр "амьдрал" гэсэн үг юм. салхинд хийсэх ". Ийм "бөөгнөрөл" байгаа нь уг асуудлыг томъёолсонтой холбоотой байв - хуучин хотоос ирсэн тасралтгүй байдлыг хадгалж үлдэх ёстой байсан тул энэхүү түүхийг дууриах хэрэгтэй байв. Олон оролцогчид Венеци зэрэг хуучин алдартай хотуудын төлөвлөгөөнд хандсан боловч хүн бүр энэ системийг амьдрах чадвартай болгож чадаагүй юм.
Бусад хүмүүсийн ар тал дээр А. Прокудинагийн төсөл нь манай хотуудын гадаадад биширдэг хотын төвүүдийн хамгийн боловсронгуй системийг санал болгов. Прокудинагийн төсөлд 4 квадрат нь "суурь" болж хувирдаг - орон сууцны хороололд, Соборная олон нийтийн төвд, Университетская шинжлэх ухааны хөгжлийн чиглэлээр, нөгөө нь спорт, зугаа цэнгэлийн цогцолборт. Тэд бүгдээрээ явган хүний гудамж, өргөн чөлөөний холбоосууд, сүм хийдийн талбайг тойрсон жижиг суваг хүртэл орооцолдсон байдаг.
Т. Шелкановагийн төсөлд "өндгөвч" -ийг илүү бүдүүвчилсэн байдлаар хийдэг бөгөөд уг төслийг өөрөө уламжлал ёсоор толилуулдаг боловч хүрээлэн буй орчин нь илүү баян байдаг. Владимир Юдинцевын хэлснээр хотын орчны чанар нь төслийн чанарын гол үзүүлэлтүүдийн нэг юм. Зохиогч зохиосон хотдоо өөрийнхөө амьдралыг төсөөлж, хүрээлэн буй орчин нь хэр олон янз байгааг үнэлэх хэрэгтэй. Зарим нь, Юдинцевын хэлснээр энэ даалгаварт гоёл чимэглэлийн торны түвшинд албан ёсоор хандсан бол зарим нь илүү хатуу хандлагыг эрэлхийлж байв. Жишээлбэл, 2000, 1000 (эсвэл 500) масштабтай хуваарилалтад шаардагдах төлөвлөлт байхгүй тул тэмцээнээс хасагдсан төсөл байсан. Энэ төслийн орчин нь сонирхолтой болж хувирсан боловч зохиогч нь энэ үе шатанд "хутгалдаж", үлдсэнийг нь хийж амжаагүй бололтой. Эцэст нь хэлэхэд хүн бүр одоо байгаа хоттой хүчтэй бөгөөд боломжийн хэлхээ холбоо тогтоож чадсангүй. Гэсэн хэдий ч хэн нэгэн нь тэднийг зүгээр л үл тоомсорлож, өнөөдөр Звенигород байдаг замын системийн хүрээнд үлдэж, үүний үр дүнд зарим төслүүд дээр замуудын "сүүл" гарч ирдэг.
Ерөнхийдөө оюутны "Шинжлэх ухааны хотууд" (энэ нь цагийн ажил байсан) багш нарыг мэргэжлийн ур чадвараар нь баярлуулав. Илья Лежавагийн хэлснээр "30 жилийн хугацаанд, тав дахь жилдээ анх удаа ийм түвшинд төслүүд хийгдэж байна". Энэ удаагийн тэмцээн урт хугацааны завсарлагааны дараа гадны захиалагчийн хот төлөвлөлтийн санаа эрэлт Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн хананд эргэж ирэхэд үлгэр жишээ болсон тул энэ нь бас таатай байна. Гэхдээ ямар төрлийн төсөл хэрэгжүүлэх вэ? Тэмцээнд оролцогчдод шагнал гардуулах ёслолын үеэр энэ талаар юу ч хэлээгүй. Гол ялагч байхгүй тул захиалагч өөрөө дизайнераа өөрөө сонгоно гэж таамаглаж болно.
