Ямар сайн хямрал вэ?

Ямар сайн хямрал вэ?
Ямар сайн хямрал вэ?

Видео: Ямар сайн хямрал вэ?

Видео: Ямар сайн хямрал вэ?
Видео: Төрсний дараах сэтгэл гутрал гэж юу вэ? Mongolian youtuber 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim

Архитекторууд хямралд өртөж, олон хөгжүүлэгчид ажлынхаа хөлсийг өгдөггүй, "шууд" захиалгын тоо эрс буурч, олон семинарууд ажилчдынхаа талаас илүү хувь нь (зарим нь хагасаас илүү) ажлаас халагдсаныг та мэднэ. тэдний ажилчид. Хачирхалтай нь, хажуу талдаа архитекторууд хямралын талаар ба цөхрөлөөр маш их ярьдаг. Гэсэн хэдий ч 3-р сарын 31-ний дугуй ширээний ярилцлага нь энэ тухай илэн далангүй, хамтдаа ярих бараг анхны оролдлого байв. Асуудал үүсгэх. Зохион байгуулагчдын зарласан (үүнд: CAP, CMA, VANP, NP GARHI) хамгийн их тулгамдсан асуудлууд нь хөгжүүлэгчдээс өрийг хэрхэн яаж барагдуулах, захиалга хаанаас авах, хамгийн чухал нь эрх баригчдыг хэрхэн хангах (Москва ба холбооны) архитекторчдыг амьд үлдэхэд нь тусалж эхлэв.

Чухамдаа энэ нь дугуй ширээний гол сэдэв байсан бөгөөд эрх баригчдаас тусламж хүсчээ. Тэр ч байтугай "төрийн эрх баригчдад" нээлттэй захидал бичих ёстой байсан (тэд үүнийг хийгээгүй гэдгийг би шууд хэлэх болно). Эдгээр биен дээр найдаж байсан найдварыг Дмитрий Фесенко дугуй ширээний хамгийн эхэнд томъёолсон (та товчлолыг эндээс үзнэ үү). Хэрэв бид тезисүүд, зохион байгуулагчдын хэвлэлийн мэдээнд дурдсан үгс, хэлэлцүүлгийн үеэр үе үе гарч байсан зүйлийг нэгтгэн дүгнэх юм бол дараахь найдварыг олж авна.

Нэгдүгээрт, хөгжүүлэгчид архитекторуудад мөнгө өгдөггүй бөгөөд архитекторууд ямар нэгэн байдлаар хөгжүүлэгчид өөрсдийн өрийг төлөхөд нөлөөлөхийг хүсдэг. Үүнээс гадна архитекторын ажил бол төслийн нийт өртгийн маш бага хэсэг юм. Уулзалт дээр: 1.5%, 2-3%, Михаил Хазанов Москва мужийн засгийн газрын ордны төлөө 7 хувиар сайрхаж байсан. Дмитрий Александровын хэлснээр хөгжүүлэгчид шинэ захиалгын үнийг нэг квадрат метр тутамд 20 долларт хүргэхийг эрмэлзэж байна. метр, засгийн газрын тендерийн дагуу энэ хэмжээ бүр ч бага байна - метр тутамд 12 доллар.

Хямралын үеэр үнэтэй төслүүдээс ашиг нь гурав, таваас долоон дахин их байсан хөгжүүлэгчид Сергей Скуратовын хэлснээр бүтээлүүд нь маш их зарагдсан "архитекторчдыг хамгийн түрүүнд шийтгэхээр шийдсэн". Төлбөр төлдөггүй хүмүүсээс гадна гэрээний хэмжээг хоёр дахин бууруулахыг санал болгож буй үйлчлүүлэгчид байдаг - "учир нь хямрал" гэж Сергей Киселев хэлээд тайлбар хийв: хямрал нь бидэнд ямар хүмүүс байгааг харах боломжийг олгосон нь бүр сайн хэрэг. та ийм хүмүүстэй мэндчилж ч чадахгүй.

Тиймээс, хөгжүүлэгчид өрөө төлөхгүй. Шийдлийн хувилбарууд: Нэгдүгээрт - тохиролцоонд хүрэх, "ямар нэгэн тохиролцоо хийх, ядаж тохиролцоо хийх …" (Виктор Логвиновын үгс); хоёрдугаарт, эрх баригчдыг арбитрчаар татан оролцуулж, өртэй хүмүүст захиргааны аргаар нөлөөлөх явдал юм.

Хоёрдугаарт: хаанаас захиалга авах вэ? Захиалгын тоо мэдэгдэхүйц буурсан байна. Яагаад олон барилгын талбайг эрвээхэй болгож, төслүүдийг царцааж, цуцалжээ. Хөгжүүлэгчдийн холбооны тэргүүн, Главстрой компанийн ерөнхий захирал Артур Маркаряны хэлсэнчлэн хөгжүүлэгчдийн эзлэхүүн 10 дахин буурсан бололтой, архитекторуудад зориулсан ажлын хэмжээ тэр хэмжээгээр буурсан бололтой.

Ажил хайх тухайд энэ шийдвэрийг ерөнхийдөө улсын захиалга, холбооны болон хотын захиргааны санхүүжилт гэж нэг зүйлээр хэлэлцсэн. Хэлэлцүүлэг нь "Захиалга өгөх тухай …" Холбооны 94-р хууль, өөрөөр хэлбэл тендерийн тухай тойрсон нь гайхмаар зүйл биш юм. Москвагийн засгийн газрын төлөөлөгчид хүртэл (хязгаарлалттай) бүгд хуулийг загнаж байв. Хөгжүүлэгч Артур Маркарян: "хууль хэцүү бөгөөд үүнийг өөрчлөх ёстой" гэж хэлсэн.

Хуулийн гол ачаа нь юу вэ? Үүнд засгийн газрын захиалгыг тендерээр хуваарилах шаардлагатай байгаа нь нэг харахад зөв юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ: ижил хууль нь боолчлолын нөхцлийг санал болгодог. Тендерт оролцогч нь тодорхой хэмжээний мөнгийг "царцаадаг" бөгөөд хэрэв дараа нь татгалзахаар шийдсэн бол энэ хэмжээ алддаг. Ажлын хамгийн хямд зардлыг санал болгосон дизайнерыг сонгох ёстой. Түүгээр ч барахгүй, анхны хэмжээ нь хүртэл бодит бус бага байдаг. Дүгнэж хэлэхэд, хуулинд яг ижил үнийн демпинг хийхийг шаарддаг нь ойлгомжтой юм. Хэт хямд үнээр хэвийн ажил хийх боломжгүй юм. Үүний үр дүнд Сергей Киселев ийм хуулийн дагуу тендерт оролцох боломжгүй гэдгийг ойлгохын тулд хуулийг уншихад л хангалттай гэж хэлэх нь зөв юм.

Гэхдээ би засгийн газрын захиалгыг хүсч байна. Дмитрий Фесенко мөн ийм хямралын эсрэг арга хэмжээ авахыг санал болгож байна: төр нь дэд бүтцийг бий болгож, гүүр, зам, архитекторууд хүлээн авч, хямралыг даван туулах боломжийг олгодог. Тэрбээр 1930-аад оны Америкт тусалсан жишээг дурдав. Гэсэн хэдий ч өөр нэг жишээ дурдах боломжтой - Борис Годунов өлсгөлөнгөөсөө хотын ажил хийх үүднээс хотын чулуунууд, чулуун худалдааны дэлгүүрүүд барьж эхлэв. Америкчуудаас ялгаатай нь энэ нь түүнд тус болсонгүй.

Гэхдээ гүүрэн зам, хог хаясан, барьцаалагдсан нөхцлөөр баригдана гэж төсөөлөөд байвал? Энэ дэд бүтцийн чанар ямар байх вэ? Тэнд байгаа хүмүүсийн нэг нь: Хэрэв та тендерт байгаа үнээ 50% -иар буулгасан бол та материалынхаа 50% -ийг хулгайлах эсвэл урьдчилгаа төлбөрөө аваад зугтах хэрэгтэй …

Засгийн газрын бусад захиалга байдаг - хот төлөвлөлт, нутаг дэвсгэрийн төлөвлөлт. Хотын дүрмийн дагуу 2010 оны 1-р сарын 1-ээс эхлэн бүх нутаг дэвсгэрүүд төлөвлөгөөтэй байх ёстой бөгөөд үүнээс өөр төлөвлөгөө байхгүй бөгөөд одоогоор үүнийг хийх хүн байхгүй байна. Энэ ажил биш гэж үү?

Сергей Скуратовын хэлснээр “семинарууд бага ажил хийдэг, асар их нөөцийг чөлөөлсөн. Тэд уралдаан тэмцээнд зориулж даалгавар бэлтгэж (94-р хуульд заасны дагуу), нутаг дэвсгэрийн ерөнхий төлөвлөгөө гаргах, урьд өмнө боловсруулсан бүх шийдвэрт аудит хийх ажлыг зохион байгуулж болно. Энэ нь зарчмын хувьд семинаруудын хооронд төлөвлөлт, бүсчлэл гэх мэт төрийн болон хотын захиргааны захиалгыг хуваарилах боломжтой юм.

Гэхдээ эдгээр төрийн захиалга нь дор хаяж хэдэн мөнгө авчрах нь зүйтэй юм. Үүнд үг хэлсэн архитекторууд эв санааны нэгдэлтэй байв.

Сергей Скуратов - “Би архитекторуудын үнийг бууруулахыг эсэргүүцэж байна, архитекторуудын татварыг бууруулах хэрэгтэй, дэлхийн өнцөг булан бүрт тэд 6% төлдөг. Бид НӨАТ-ыг юунд төлдөг вэ? Бидэнд оюуны ажил байна! " Михаил Хазанов - “… Европын хэм хэмжээ гэж юу вэ? барилгын ажлын зардлын 2-оос 12% хүртэл. 7, 8% ба түүнээс дээш байх ёстой. Төрийн захиалга арилжааны захиалгаас илүү ашигтай байх ёстой, дэлхийн өнцөг булан бүрт тэд төрийн захиалгын төлөө тэмцэж байна, яагаад гэвэл энэ нь илүү ашигтай байдаг. " Нэг Сергей Киселев дараахь зүйлийг хэлэв: "Бид засгийн газрын захиалгатай удаан хугацааны туршид зарчмын хувьд ажиллаагүй байна."

Хуучин мөнгөө хэрхэн буцааж авах, хэрхэн шинээр мөнгө олох вэ гэсэн хоёр сэдэв. Асуултууд нь ерөнхийдөө тодорхой бөгөөд бэрхшээлүүд гарч ирсэн. Тэдний хэлэлцүүлэг … Энэ удаагийн дугуй ширээний уулзалтад оролцогч талууд гурвуулаа оролцсон: архитекторууд, хөгжүүлэгчид (холбооны ерөнхийлөгч боловч нэг нь), эрх баригчид (Москва, гурван хүн: Москвагийн засгийн газрын зөвлөх Ресина Светлана Бачурина, Москвагийн архитектурын хорооны орлогч дарга Сергей Палладин, Алексей Куренной нар).

Энэхүү хэлэлцүүлгийг гадны ажиглагч ажиглаж байхад хүн бүр өөрийнхөө тухай тууштай ярьж байна гэсэн мэдрэмж хүчтэй байв.

Артур Маркарян хөгжлийн тухай хуулийн төслийг боловсруулах туршлагаа хуваалцав. Тэрбээр арваннэгдүгээр сараас хойш үл хөдлөх хөрөнгийн борлуулалтаас гарсан бүх мөнгө зөвхөн өрөө төлөхөд зарцуулагдаж байгааг хэлэв. Хямрал нэг талаас муу, нөгөө талаас сайн байна. Өмнө нь хөгжлийн бизнес нь зээлээр үйл ажиллагаагаа явуулдаг байсан бол одоо үүнийг кредитэд хамруулахаа болино. Энэ нь тэр хувьцаа эзэмшигчдийн мөнгөөр амьдрах болно гэсэн үг юм. Энэ нь хөгжүүлэгчид зөвхөн илүү их хөрөнгө оруулагчтай болно гэсэн үг юм. Гэхдээ бас ажиллах нөхцлийг чангатгах хэрэгтэй. Тэрбээр архитекторуудын чиглэл рүү эргэж, тэд зардлыг илүү нарийвчлалтай тооцоолох шаардлагатай болно. Ерөнхийдөө ийм байдалтай болсон: ноёд оо, архитекторууд, ажлын чанарыг сайжруулахын тулд хямрал биднийг уриалж байна. Гэхдээ хямрал биднийг мөнгийг хүндэтгэхийг уриалж байгааг битгий мартаарай. Бидэнд хэтэрхий олон тооны арилжааны бус төслүүд байсан тул бүх төслүүд арилжааны бүрэлдэхүүн хэсэгтэй байх шаардлагатай.

Архитекторууд чимээгүйхэн зөөлөн асуув: өрийг төлөхийн тулд бид яаж тохиролцох вэ? Хариултаа хүлээлгүй тэд яриаг өөр зүйл рүү шилжүүлэв.

Энэ нь бусад, тухайлбал, "эрх баригчдын" төлөөлөгчдийн хэлсэн үгс нь бүх хэлэлцүүлгийн чухал хэсгийг эзэлсэн тул үүнийг дахин хэлэх арга байхгүй тул бид ерөнхий мэдрэмж, хэд хэдэн сонирхолтой сэдвүүд дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх болно.

Москвагийн эрх баригчид хөгжүүлэгчдийн нэгэн адил хямрал нэг талаас муу, нөгөө талаас тийм ч муу биш байгааг олж мэдсэн нь ерөнхий мэдрэмж юм. Дахин хэлэхэд: бид илүү сайн ажиллах хэрэгтэй, нөхдүүд, бид бүгд илүү сайн ажиллах хэрэгтэй. Тэд эрхэм архитекторууд, үнэтэй захиалгаар таргалсан гэж тэд муудсан, харин одоо үр дүнтэй ажиллацгаая, өсгөе гэх мэт. Үүний дараа архитекторуудаас: хямрал, энэ нь маш сайн байна, одоо бид үг хэлж, ярилцах цагтай боллоо, одоо жижиг зүйлээс болж эвлэрүүлэх төслүүдийг хэрхэн яаж илгээхийг албан тушаалтнуудад хэлэх болно.

Хамгийн гол нь хямрал хүн бүхэнд таалагдах шиг. Бүгд, бараг л үл хамаарах зүйлгүйгээр, бусдыг илүү сайн хийх болно гэдэгт найдаж байгаагаа илэрхийлдэг. Мөн тус бүр өөрийн гэсэн байдлаар: хөгжүүлэгчид мөнгөний тухай, хотын захирагчийн ажлын алба, хотын төлөвлөгөөний тухай, архитекторууд нийгмийн үйл ажиллагааны талаар. Тэгвэл ноёд оо, яагаад загасны эсрэг дугуй ширээ вэ? Хямрал (дээр дурдсан олон зүйлийг нэгтгэн дүгнэхийн тулд) - чи үүнд дуртай байх ёстой! Ажиллах нь илүү дээр, чи илүү сайн ажиллах хэрэгтэй.

Талбай нь дараах байдалтай байна.

Бүх зөвшөөрөл одоо үнэгүй болно. Энэ бол үнэхээр юм. Мэдээжийн албан ёсны хэсэгт; албан бус зүйлд юу тохиолдохыг та таамаглаж болох юм, гэхдээ илүү сайн биш байх болно. Гэхдээ мэдээний үнэгүй зөвшөөрөл гэж юу вэ? Энэ бол хямралын эсрэг арга хэмжээ, бид энэ талаар тусад нь ярих хэрэгтэй байна!

Нэмж дурдахад зураг төслийн өмнөх үе шатыг батлахыг цуцалж, архитекторууд одоо ARI (Зөвшөөрөгдсөн ашиглалтын тухай хууль) GPZU (сайтыг хөгжүүлэх ерөнхий төлөвлөгөө) -ийн оронд Москвомархитектурагаас хүлээн авч төслийг нэн даруй зохицуулах болно. Туршлагатай архитекторууд батлагдсаныхаа дараа "хакердаж" бэлэн, нарийвчилсан төслийг өөрчлөх гэж илгээвэл ямар харамсалтай болохыг тэр даруй анзаарав. Тэд энэ талаар асуув. Алексей Куренной хариуд нь урьдчилсан төслийг яаж хийхээ мэддэг хүмүүст албан бусаар үзүүлэх боломжтой гэж хариулав.

Дашрамд хэлэхэд, өөр нэг нөхцөл байдал. Дмитрий Александров Москвагийн Архитектур, барилгын хорооны төлөөлөгчдөөс цэцэрлэг барих хөтөлбөрт юу тохиолдох, бие даасан төслийн дагуу баригдах эсэх талаар асуув. Хавар болсон хойно Москвагийн ерөнхий архитектор Александр Кузьмин нэрт архитекторчдыг цуглуулан цэцэрлэгийн хувийн дизайн хийх хотын хөтөлбөрт хамрагдахыг бараг л ятгаж байсныг та мэднэ. Үүний хариуд Юрий Лужков програмыг аль болох хурдан дуусгахыг шаардаж, хурдасгахын тулд Москвомархитектура нь стандарт төслүүдийн дагуу барихаар шийдсэн юм. Хувь хүний төслүүд - эцэст нь тэдгээрийг зохицуулах нь удаан хугацаа шаарддаг. Энэ нь дизайн хийхэд үнэтэй биш боловч зохицуулалт хийхэд удаан хугацаа шаардагддаг гэдгийг анхаарна уу. Гэсэн хэдий ч зохицуулалтын хурд хэнээс шалтгаалах вэ?

Цаашилбал: Москвагийн Архитектурын хорооны орлогч дарга Сергей Палладин 50 настай архитекторч, хүлээн зөвшөөрөгдсөн мастеруудыг "байдал улам дордох хүртэл" Моспроект 1-т ажилдаа явахыг "чиглэлийг удирдан хамгаалж байхыг" уриалав.

Дотоодын чөлөөт архитекторыг дэмжиж, цех, хүрээлэнгийн хоорондох тэнцвэрийг зохиомлоор хадгалах, бүтээлч чөлөөт ажилтанд засгийн газрын тушаалыг Европ шиг тааламжтай үнээр олгох гэсэн таны мэргэжлийн уриалгад өгсөн хариулт, эрхэм хайртууд минь. Эрхэм ээ, гэхдээ араваас зургаан секундын хооронд, гэхдээ эхэн дор, эхэн дор бидний гар дээр тавтай морилно уу! Бид хамтарч ажиллах болно, жинхэнэ мэргэжлийн хүмүүсийн эгнээг бэхжүүлэх цаг болжээ - хямралд яаж баярлахгүй, яаж хайрлахгүй байна вэ? Мэргэжлийн хүн явах газаргүй, хөрөнгөтний мөнгө дууссан …

Дүгнэж хэлэхэд эдийн засгийн хямрал нь мэргэжлийн үхэлд заналхийлж байна гэдэгтэй бараг бүх архитекторууд санал нэгдлээ гэж бодъё. Магадгүй.

Гэхдээ - манай социалист туршлагаас харахад мэргэжлээс илүү тодорхой үхэл нь стандарт дизайн, том байгууллагуудын ерөнхий ажил гэсэн хоёр зүйлд оршдог. Уйтгартай байдал, одооноос эхлэн томоохон төслүүдэд бага хэмжээний мөнгөөр стандарт төслүүд дээр ажиллах. Хэдийгээр би хэтрүүлж байгаа байх. Эцсийн эцэст одоо ажлаас халагдсан хүмүүсийн олонх нь институтэд элсэж байгаа нь мэдэгдэж байна. Гэхдээ үүнээс өөр хувилбар байх ёстой.

Ердийн дизайны талаар ярихдаа Михаил Хазанов Балтийн тэнгисийн бүтцийн өөрчлөлт хийх үеэр мөнгөний дутагдалтай байсан ч стандарт загварыг хориглодог байсан.

Бас нэг төлөвлөгөө. Сергей Скуратовын хэлсэн үг бол семинарууд "нөөцөө чөлөөлөх" үед эрхэм архитекторчдыг хот төлөвлөлтийн асуудалд татан оролцуулах нь зүйтэй гэж хэлсэн (Сергей Скуратов: "Би Москвагийн талбайнуудад санаа зовж байна. Яагаад бүгдээрээ байсан юм бэ?) Пушкиний музейн төсөл - яагаад үүнийг Фостер хийдэг юм бэ? Хийн савны төсөл - Би хийх дуртай байсан, гэхдээ тэд намайг уриагүй … "). Эдгээр үгсэд хотын захирагчийн ажлын албаны төлөөлөгч Светлана Бачурина асуултанд хариулахдаа: Хотын төлөвлөгөөнд өөрчлөлт оруулах талаар олон нийттэй ярилцаж байхад та өөрөө хаана байсан бэ? Та архитекторын хувьд биш, харин москвич хүний хувьд?

Елена Гонзалесын байгалийн асуулт юу болсон бэ - олон нийт бид Крымын гол дээр болсон олон нийтийн хэлэлцүүлэгт хэрхэн нөлөөлж чадах вэ? Якиманкагийн оршин суугчид биш бид. Гэхдээ үгүй - хариуны дараа Крымский Вал бол тодорхой нутаг дэвсгэрийн ерөнхий төлөвлөгөө бөгөөд зөвхөн оршин суугчдад зориулагдсан байдаг, гэхдээ та ерөнхий ерөнхий төлөвлөгөөний талаар хэлэлцэхээр ирлээ, тэнд бид хоёр зузаан боть бичсэн байна …

Энэхүү жижиг боловч тод томруун хэсгүүдээс харахад архитекторууд хотын захирагчийн ажлын байранд ажил санал болгохдоо өөрсдийгөө (үндэслэлгүй биш) мэргэжлийн хүмүүс гэж үздэг боловч хотын захирагчийн алба тэднийг олон нийтэд хадгалдаг! Одоогийн байдлаар хараат бус байна. Тэд мэргэжлийн газар олоогүй. Архитекторууд аа, бүгд цэвэрлэгээний өдөр. Иргэдийн хувьд бүгд тэгш эрхтэй.

Хэрэв та цэвэрлэгээний өдөр явахыг хүсэхгүй бол Моспроект-1 хуваарьт ирнэ үү. Дараа нь та олон нийт байхаа больж, захирагдах болно.

Дээр дурдсан зүйлээс харахад архитекторууд мөн "өөрсдийнхөө тухай" ангиллаас сэдэвчилсэн сэдвийг олж мэдсэн: мэргэжлийн нэр хүндийг нэмэгдүүлэх. Бид өөрсдийгөө үсчингийн дүрд оруулж, бүтээлч мэргэжлээ үйлчилгээ гэж нэрлэхийг зөвшөөрсөн - гэж Михаил Хазанов бүх байгууллагуудад өөрсдийгөө хашгирахыг зөвшөөрөв … Бид өөрсдийгөө суурийн доор буулгахыг зөвшөөрөв - Дмитрий Величкин дэмжиж түүнийг.

Хямрал биднийг чөлөөлөв, мэргэжлийн нэр хүндийг өсгөх ажилд оролцъё, тэд бидний хувьд хаалттай хаалгыг тогшиж байна. Энэ бол Михаил Хазанов юм. Гэсэн хэдий ч Дмитрий Фесенкогийн хэлсэнчлэн архитекторууд мэргэжлийнхээ нэр хүндийг дээшлүүлэх талаар үргэлж ярьдаг бөгөөд энэ бол маш хүнд сэдэв юм.

Үүнийг яаж босгох вэ гэдэг асуудал гарч ирж байна. Москвагийн ландшафтын архитекторуудын холбооны дарга Илья Мочалов энэ онооны талаар маш тодорхой ярьсан. Тэрбээр PR ба GR гэсэн хоёр арга байна гэж олон нийттэй ярих, эрх баригчидтай ярилцах гэсэн; хямралын улмаас эдгээр чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүд үнэ унасан (дахиад: ямар сайн хямралтай байгаа вэ), одоо бид тэднийг өмнөхөөсөө илүү ихээр авах боломжтой болсон. Илья Мочалов хоёр аргыг хослуулан, өөрөөр хэлбэл сурталчилгаа сурталчлах, лобби хийх талаар ярьсан. Гэхдээ тэнд байсан хүмүүс лоббичин хэдэн төгрөгний үнэтэй вэ гэсэн ганц л зүйлийг сонирхож байв. Би хаанаас авч болох вэ? Хэн чамд ийм амархан хэлж чадах юм бэ …

Нэг үгээр архитекторууд хямралтай холбогдуулан хамтран ажиллагсаддаа номын сан руу очиж (Сергей Киселев) байшин худалдаж аваад тэтгэвэрт гар (ака), эрх баригчдын хаалттай хаалгыг тогшиж, архитекторууд үсчин биш гэдгийг нотлохыг зөвлөж байна (Михаил Хазанов)). Энэ бүхэн нь маш алдартай, нэр хүндтэй, олсон хүмүүст сайнаар нөлөөлдөг. Бага залуухан, амжилттай цех байгуулаад удаагүй байгаа хүмүүс яах вэ?

Энэ оноо дээр ДНК-ийн бүлгийн Константин Ходнев маш тодорхой, товч бөгөөд товч ярьсан. Тэрээр хэлэхдээ: тэд хаанаас захиалга авах, засгийн газрын захиалгыг хэрхэн яаж авахаа ярилцах гэж байсан бөгөөд огт хэлэлцээгүй. Моспроект-1 дээр тэрээр явахыг хүсэхгүй байгаа бөгөөд энэ нь үнэ цэнэтэй биш бөгөөд энэ нь мэргэжлийн регрессэд заналхийлж байна гэж тэр хэллээ.

Ариун үгс. Энэ дугуй ширээн дээр ярьсан бүх зүйлийг жинлэх сайн үндэс суурь юм. Энэ нь уянгын уналтаас гадна засгийн газрын захиалгыг зохистой мөнгөөр хэрхэн яаж авах талаар ярьсан. Энэ нь хэнтэй: хотын захиргаа, Москомархитектурагийн төлөөлөгчидтэй ярилцах ёстой байв. Уригдан ирсэнд нь, мөн асуулт бүрт нь талархаж байсан хүмүүс - гэхдээ үнэн хэрэгтээ бүх зүйл эсрэгээрээ байгаа нь мэдрэгдэж байсан тул зохион байгуулагчид "эрх баригчдад" гүнээ талархаж байна. Тэднийг ирсэнд бид талархаж байна, тэр ч байтугай ямар нэгэн байдлаар айж эмээх мэдрэмж төрж байсан - тэд дахиж ирэхгүй бол яах вэ?

Тиймээс зохистой мөнгөний төлөө засгийн газрын захиалга. Гадны ажиглагчийн байр сууринаас харахад энд бага зүйл тохиолдож магадгүй юм. Архитекторуудын байр суурийг нэгтгэн дүгнэж үзвэл: засгийн газрын захиалга, гэхдээ төлбөр - барилгын ажлын зардлын 7-8%; мөн захиалгыг хүн бүрт жигд дэмжлэг үзүүлэх байдлаар хуваарилах нь зүйтэй юм. "Эрх мэдэлтнүүдийн" байр суурь: бидэнд олон нийтийн хувьд туслалцаа үзүүлэх (эсвэл үнэгүй), эсвэл семинараа орхиж, Моспроект дахь ханшаар явах, эсвэл хууль тогтоомжоороо сэтгэл хангалуун байх (хүн бүр та хуулийг шүүмжилдэг). Эдгээр албан тушаалууд хоорондоо тохирохгүй байна. Тэд зөвшөөрөхгүй.

Эсвэл эдгээр зүйлийг тус тусад нь - архитекторуудын дунд, дараа нь эрх баригчид, лоббичид болон бусад төлөөлөгчидтэй ярилцах шаардлагатай байна. Нээлттэй дугуй ширээний ард эдгээрийг ямар ч байдлаар шийддэггүй бололтой.

Хэлэлцүүлэг орой болтол сунжирлаа. Эцэст нь урьдчилсан хувилбараас илүү болсон гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, хөтлөгч нар (Виктор Логвинов, Дмитрий Александров) эхэнд дурдсан эрх баригчдад хандах уриалга бэлтгэх зорилгоор комисс байгуулахыг санал болгов. Энэ комисст удирдагчдаас гадна Михаил Хазанов, Дмитрий Фесенко, Петр Кудрявцев нар багтдаг.

Өнөөдөр бид мэдсэнчлэн GARHI нь Холбооны Дизайнеруудын Холбоотой хамтран засгийн газрын хямралын эсрэг хөтөлбөрийн хүрээнд засгийн газарт санал боловсруулж байна. Уг саналыг 4-р сарын 16-нд AGR бага хурлаар хэлэлцэх болно.

Бид эргээд өнөөгийн нөхцөл байдлыг бүхэлд нь ойлгох сонирхолтой архитекторуудад онлайнаар хэлэлцэж, энэ талаар тусгай форумыг Archi.ru дээр бий болгохыг санал болгож байна. Та бүхнийг өргөнөөр оролцохыг урьж байна.

Зөвлөмж болгож буй: