1931-37 онд баригдсан Илья Голосовын нэрэмжит "Правда" үйлдвэрийн барилгаар ихэвчлэн танигдсан Савеловская метроны буудлын орчимд улирлыг өөрчлөн байгуулах саналуудыг хэлэлцсэн анхных юм. Өнөөдөр энэ нутаг дэвсгэр нь нэлээд бүдгэрсэн царайтай болжээ. "Аж үйлдвэрийн галош" - Святослав Миндрул Москвагийн цагны үйлдвэр болон бусад хэд хэдэн аж ахуйн нэгж Голос үйлдвэрийн хажууд байрладаг нь маргаангүй анахронизм шиг санагдаж байсныг санаж үүнийг нэрлэжээ. Бутырский Вал гудамж, Ямского туйлын 5-р гудамж, Правда, Нижняя Масловка гудамж (зохиогчид: ЦНИИЕП-ийн орон сууц, В. М. Острецов, С. Б. Звенков г.м.) -ын хилийн гурвалжин хэлбэртэй барилгын талбай нь сэргээн босголтын ажилд багтдаг.
Ерөнхий төлөвлөгөөний дагуу 2020 он гэхэд энэ нутаг дэвсгэрийн чиг үүргийг аж үйлдвэрээс олон нийтэд шилжүүлэхээр төлөвлөж байна. Берлиний Потсдамер Платцтай ижил төстэй, олон нийтийн томоохон төв энд гарч ирэх ёстой - ямар ч тохиолдолд төслийн референт Святослав Миндрулын хэлснээр хэмжээтэй нь харьцуулж болно.
Улирлын дотор дотоод авто замын хөгжсөн сүлжээг бий болгохоор төлөвлөж байна. Тээврийн гол тэнхлэг нь Бумажный Проезд байх бөгөөд одоогоор Нижняя Масловка дахь мухар гудамжаар хаагдсан тул зогсоол болгон ашиглаж байна. Машин, хүмүүсийн хөдөлгөөнийг янз бүрийн түвшинд хуваадаг: явган хүний орон зайг зургаан метрийн стилобатаар өргөж, блокийн дунд дөрвөлжин болж хувирдаг. Эхний түвшний түвшинг машин ачихад ашигладаг бөгөөд бараг бүх газар доорхи зайг 9 мянган автомашины зогсоолд өгдөг.
Ийм хэмжээний төслүүдэд ихэвчлэн тохиолддог тээврийн асуудлуудын шийдэл (энэ тохиолдолд нийт талбай нь 560 мянган хавтгай дөрвөлжин метр) хэд хэдэн дутагдлыг илрүүлсэн. Хэдийгээр ерөнхийдөө "TsNIIEP орон сууц" -ын ажлыг хамт олон удаа дараа сайшааж байсан ч тэд хөдөлгөөний хэв маягийг хангалтгүй гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ хороолол хүрэхэд хэцүү байдаг - зөвхөн Ленинградка чиглэлээс - Правдын гудамжаар эсвэл Ямское туйлын 1-р гудамжаар явах боломжтой бөгөөд энэ нь хангалтгүй юм. Ирээдүйд Бутырскийн босоо амнаас төлөвлөсөн орцууд бий болно (гэхдээ энэ нь зөвхөн Алексеевская төмөр замын шугаман дээр гүүрэн гарцын дараа л гарч ирнэ), мөн Дмитровское хурдны замаас (энэ нь шинэ хонгил гарч ирсний дараа л боломжтой болно)).
Явган зорчигчдод хүртээмжтэй байх тохиолдолд бизнесийг арай илүү сайжруулж, метроны "Саволовская" станц нь 400 метр зайд байрладаг бөгөөд хоёр дахь гарцыг шууд улиралтай холбоно. Төлөвлөж буй улирлаас нэг километрт "Белорусская", цаашдаа Нижняя Масловка дээр өөр метроны буудал барихаар төлөвлөж байна.
Улирлын чиг үүргийн хуваарилалт ба орон зайн шийдлийг зөвлөлөөс батлав. Ирээдүйн барилгуудын тэн хагасыг "нийтийн ба бизнесийн" байрууд эзлэх бөгөөд эдгээр барилга нь Бутырский Вал дагуу урт үйлдвэрлэлийн цех дээр байрлах гурван барилгад байрлана. Талбайн хоёрдугаар хагаст зочид буудал, орон сууц барихаар төлөвлөсөн: Бутирский вал дагуу Латин S хэлбэртэй муруй хэлбэртэй, өндөр хэмжээтэй боть, бас нэг дугуйрсан, Ямской туйл, Бумажной проездын 5-р гудамжны буланд.. Ажлын явцад улирлын өндрийг 120 м хүртэл бууруулсан боловч түүний барилгуудын дүрс нь Зөвлөлтийн армийн театр, тэр ч байтугай Воробьевы Горигийн театруудаас мэдэгдэхүйц эрсдэлтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч төслийн зохиогчийн тэмдэглэснээр ойрын ирээдүйд бусад шинэ давамгайлагчид бий болно: Капитал Групп зочид буудал, оффисын цогцолбор Бутырский Валь дагуу (30 давхар), Нижняя Масловка дахь Конгресс зочид буудал (27 давхар).
Ирээдүйн цогцолборын архитектурын шийдлийн талаар ярихдаа Святослав Миндрул зохиогчид "Герман, Япон дахь олон нийтийн төвүүдийн туршлагыг" ашиглах, тухайлбал фасадыг өөр өөр болгохыг санал болгов. Жишээлбэл, төмөр зам руу харсан фасад нь дотоод болон Правда гудамж руу харсан нүүрнийхээс өөр байх ёстой. Зөвлөлийг тэргүүлж буй Москвагийн ерөнхий зураач Игорь Воскресенский энэ санааг дэмжиж, энэхүү төслөөс хотын хэмжээнд зохистой цогцолбор гарч ирнэ гэдэгт найдаж байгаагаа илэрхийлэв. Хотын хэмжээнд, тэр ч байтугай хэвлэл, нийтлэлтэй холбоотой бүх Оросын төвийг байрлуулахыг хүсч байна гэж Игорь Воскресенский үргэлжлүүлэв. Магадгүй энэ таамаглал нь тухайн нутаг дэвсгэр дээр байрладаг Правда комбайнтай ямар нэгэн байдлаар холбоотой байж болох юм; ирээдүйн түрээслэгчдийн талаархи мэдээлэл хараахан бидэнд байхгүй байгааг тэмдэглэж байна.
Төлөвлөж буй бүтээн байгуулалтын өндөр нягтралд анхаарлаа хандуулж, зөвлөлийн гишүүн Юрий Гнедовский зохиогчид улирлын дотор "хүмүүст илүү хүмүүнлэг орон зай" бий болгох талаар илүү нухацтай бодож үзэхийг санал болгов. Гэсэн хэдий ч Алексей Куренний хэлснээр статусыг “аж үйлдвэрийн бүс” -ээс олон нийтийнх болгон өөрчлөх нь байгалийн цогцолборт газар нутгийн 30 хүртэлх хувийг шилжүүлэх гэсэн үг юм.
Өөр нэг чухал асуудал бол архитектурын хөшөө болох Голос дахь Правда аж үйлдвэрийн цогцолборын хувь тавилан байв. Зохиогчдын санал болгож буй хэтийн төлөв нь шударга асуудлуудыг бий болгодог. Зөвхөн редакцийн үндсэн хавтанг сэргээн засварлах боломжтой бөгөөд үүний тулд Алексей Гинзбургийн семинарыг урьсан юм. Үүний ард ар талдаа зогсож байсан үйлдвэрлэлийн барилгыг нурааж (Москвагийн өвийн хорооны мэдлэгтэйгээр) сэргээн босгох горимд дахин барих болно. Тэнд үзэсгэлэн, үзвэрийн төв байрлуулахаар төлөвлөж байна. Зөвлөлийн гишүүд нураахыг зөвшөөрсөн боловч их биений бүтцийг ижил хэмжээтэй, дээд бүтэцгүйгээр сэргээхийг уриалав. Эцэст нь Игорь Воскресенский улирлын энэхүү төслийг санал хүсэлтийг харгалзан цаашдын төлөвлөлтийн төслийн үндэс болгон ашиглаж болохыг тэмдэглэв.
Зөвлөлөөс авч үзсэн хоёр дахь төсөл болох Орос-Солонгосын соёлын төвийг зохиогчдын бүлгийн дарга Владимир Плоткин танилцуулав. Тус төв нь Профсоюзная гудамжны Обручевын гудамжтай огтлолцох газарт байрлана. Зэргэлдээ газар дээр нь ижил төстэй өөр нэг цогцолборыг Бизнес эрхлэгчид, аж үйлдвэр эрхлэгчдийн төвд зориулж барина.
Солонгосын төвийн 22 давхар барилгын хавтан нь албан ёсны энгийн байдлыг аж үйлдвэрийн төвийн ижил төстэй параллелепипедтэй харьцуулсан харьцаа, уян хатан байдлаар нөхдөг. Тэд хамтдаа "ажилладаг", хоорондоо давхцдаг, үүнд Профсоюзная гудамжнаас харахад. Ялтсуудын хатуу хэлбэрийг нэг талаас зохиогчийн туршлага, хуванцар сонголтоор өдөөж өгдөг (эргэлзэх боломжгүй, жишээлбэл, Airbus байшинг санаж байх хэрэгтэй). Гэхдээ энэ газарт Владимир Плоткиний хатуу дэглэмийг хөрш зэргэлдээ Зөвлөлтийн байгууллагуудын хатуу орчин үеийн барилга байгууламжууд дэмжиж өгдөг. Тэдгээрийн дотор хана босгох ажил нь Профсоюзная гудамжны эсрэг талд байрлах Сансрын Судалгааны Хүрээлэн нь өргөн цар хүрээтэй байдаг. Дашрамд хэлэхэд энд ганц тод цэг бол Андрей Боковын солонгон Калужский худалдааны төв юм.
Владимир Плоткины төсөлд орос-солонгосын төвийн барилгыг тохилог дээвэр бүхий хоёр давхар стилобат дээр байрлуулав. Орцны дээд талд гүн өргөтгөлтэй халхавч, халхавчны доор Профсоюзная гудамж руу харсан галерей байдаг.
Төсөлд ашигласан архитектурын хамгийн мэдэгдэхүйц арга бол фасадны гоёл чимэглэлийн дизайн юм. Хатуу параллелепипедийн хавтгай дээр зууван эсээр хийсэн "гинжин шуудан" байдаг бөгөөд үүнийг Владимир Плоткины хэлснээр Солонгосын үндэсний сэдлийн ишлэл болгоно. Торгон шигших аргыг ашиглан давхар бүрхүүлтэй цонхнуудад зураг зурах болно. Стилобат нь бүр ч илүү гоёл чимэглэлийн байдаг - энд цонхны зууван хэлбэр нь өвсөөр тогтсон байдаг.
Хэлэлцүүлэг гоёл чимэглэлийн талаар төвлөрсөн нь гайхмаар зүйл биш юм. Төслийн референт Алексей Бавикинд дээврийн хөндий шиг хэлбэртэй, дээшээ уусдаг "цонхны үсрэх хэмнэл" бүхий фасадын шийдэл таалагдсан. Алексей Куренной гоёл чимэглэлийг хөрш аж үйлдвэрийн төвийн сүлжээнд авчирч, томруулахыг санал болгов - Алексей Куреннойн хэлснээр жижиг зураг нь хүрээлэн буй орчинд хайхрамжгүй ханддаг. Нөгөөтэйгүүр, Сергей Киселев барилгын дээд хэсэгт зургийн "урсац" -ыг гутрангуй гэж үзэв; мөн барилгын их биен дээр вискийн хэв маягийг "нахиалах" санал дэвшүүлэв.
Зөвлөлийн гишүүдийн дургүйцлийг хоёрдугаар ботийг тойрсон ойлгомжгүй байдал үүсгэсэн. Тэд нэг зүйл байх уу, үгүй юу? Александр Кудрявцевын хэлснээр, хөрш байшин нь эхнийх нь хөгжихөд саад болж байгаа бөгөөд стилист байдлаараа 1980 оноос 1990-ээд он хүртэл "харь гаригийнх" болжээ. Алексей Бавыкин мөн олон нийтийн зөвлөлийн тохиролцсон давхар найрлага бүтэлгүйтсэн гэж үзэв.
Дүгнэж хэлэхэд Игорь Воскресенский хоёр объектыг нэгтгэн авч үзэхгүй бол зөв шийдлийг олох боломжгүй гэдгийг батлав. Нэг байшин нь фасадны чанарын хувьд өөр байшинтай таарахгүй байгаагаас гадна "хамтын ашиг сонирхлын үүднээс" олон нийтийн зөвлөлөөр батлагдсан үзэл баримтлалыг санаж байх нь дээр юм. Үгүй бол төслийг олон нийтийн зөвлөл дээр дахин авч үзвэл архитектурын хурц, ер бусын шийдвэрийг харгалзан энэхүү өвөрмөц объектын хувь заяанд эргэлзээ төрж магадгүй юм.
