Сүүлийн өдрүүдэд дэлхийн өнцөг булан бүрээс архитекторууд харамсалтай мэдээг хуваалцаж байна - 20-р зууны агуу модернист домогт Оскар Нимейер таалал төгсөв. Түүний барьсан Бразилын футурист нийслэл, тэр үеийн архитекторуудын эргэлзээгүй бетон, шилэн бүтээлүүдэд урам зоригийг нь тэд санаж байна. Архитектор Андрей Чернихов Opinion.ru блог дээр бичихдээ: "Нимейерийн хийцтэй материалууд болон түүний гайхалтай сайхан зурсан муруй халхавчууд гарч ирмэгц Зөвлөлтийн бүх архитекторууд байшингийнхаа халхавчуудыг бөхийлгөв." Le Corbusier-ийн санаанууд дээр үндэслэн Нимейер архитектурын түүхч Елизавета Лихачевагийн нэгэн блог дээр тэмдэглэснээр "тэр өөрөөс нь холгүй" байсан ч хамаагүй илүү яруу найраг болжээ.
Архитектор Михаил Белов Фэйсбүүк блог дээрээ Нимейерийн тухай бичжээ. Орчин үеийн бүх архитектурыг "нас барсан" гэж тунхагласан Александр Раппапортын саяхны лекцийг эргэн дурсаж, Михаил Белов агуу Бразилийн барилгууд үргэлж шинэлэг байсан тул тэднийг "үхсэн" гэж хэлэхэд хэцүү гэдгийг тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч, мөн зориулалтын дагуу ашиглах нь блог зохиогчийг жишээ нь нийслэл болгон нэмдэг. Михаил Белов Раппапорттой санал нийлж байхдаа архитектурын шинэ санаа ч гэсэн үхсэн байж магадгүй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ. Александр Раппапорт лекцийнхээ талаархи сонирхолтой ярилцлагыг үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэн блог дээрээ "хүүр" гэдэг нь ялзарч байгаа юм шиг зүйл биш харин "цагаан хуудсан дээр бүтээсэн, цэвэрхэн, заримдаа бүр даруухан (илүү гоёмсог) загвар" гэсэн утгатай болохыг тайлбарлав. эсвэл цэнхэр дэлгэц бөгөөд бидний амьдрал, хүрээлэн буй орчинд гоёмсог хиймэл шүд шиг оруулдаг."
Үүний зэрэгцээ өөр нэг сонирхолтой нийтлэл Tower and Labyrinth блог дээр гарч ирсэн бөгөөд Александр Раппапорт архитектур, кино урлагийн метафизик шинж чанарыг харьцуулсан болно. Сүүлийн үед философич хүний хувьд архитектур нь "сансрын зохион байгуулалт" байхаа больсон. Кино урлагийн нэгэн адил тэрээр Раппапортын хэлснээр цаг хугацааны ангиллаар ажилладаг. Гэсэн хэдий ч хоёр урлагийн хувьд эдгээр цаг хугацаа давхцахгүй бөгөөд "өөрсдийн эрх чөлөөний хэмжүүр, цар хүрээтэй" байдаг. Кино театр архитектурыг хичнээн дүрслэн харуулсан ч гэсэн архитектур л бидэнтэй харилцах чадвартай "бидний бодит бие махбодийн туршлага ба хөдлөх бодит хүсэл зориг" -ыг хэзээ ч илэрхийлэхгүй.
Михаил Белов нөгөөдөр кино театрын талаар дурсаж, төсөл нь заримдаа кино хийхээс илүү урт хугацаа шаарддаг гэж гомдоллож: “Төслүүд хурдан хийгддэг, удаан баригддаг, огт баригддаггүй, эсвэл юу болж байгааг чөтгөр мэддэг. төслийн оронд барьсан. Бараг бүх ухаарал нь 3-7 жилийн амьдрал юм.” Долоон жилийн дараа "бүх хямрал, захиалагч, гүйцэтгэгч солигдож, найдваргүй урт хугацааны бүтээн байгуулалтын дараа" Михаил Белов шинэ объект боловсорч гүйцэв - Люсиновская, Мытная гудамжны хоорондох блокийн гүнд байрлах ил задгай байшингийн цамхаг. архитектор өөрөө "Москвагийн туранхай Кутафья" гэж энхрийлэн дууддаг байв.
Михаил Беловын хэлснээр "бахархлын гал дээр буцалж буй тансаг тогоонд" төслөө хэрэгжүүлэхийг хүлээж буй архитекторуудын зовлон бэрхшээл нь параметрийн загварт шилжсэнээр дуусах ёстой. А4 архитектур + мэдээллийн блог нь судлаач Эдуард Хеймантай архитектурын хамгийн дэвшилтэт аргын талаар хийсэн ярилцлагыг нийтлэв. Хатуухан хэлэхэд ийм барилга байгууламжийг бүтээгчийг архитектор гэж нэрлэх нь хэцүү байдаг. Энэ бол тодорхой хэлбэр биш, харин хүрээлэн буй орчны эрэлт хэрэгцээнд нийцүүлэн тодорхой үйл явцыг загварчлах оператор юм. Эдуард Хейман эргээд параметрийн архитектурт гоо зүй, хэв маяг, оюун санааны ангилалд тодорхой байр суурь байгаа эсэх, хүний оюун санааны оролцоогүйгээр хувилах чадвартай эсэх талаар хэлэв.
Энэ хооронд параметрийн арга нь футурологийн талбар хэвээр байгаа тул орчин үеийн архитектур нь хүрээлэн буй орчны эрэлт хэрэгцээнд хамгийн ойлгомжгүй шийдлийг гаргасаар байна. Москвагийн өвөрмөц түүхэн буланг хамгаалах зорилгоор бүтээсэн "Ивановская Горка" нийгэмлэг Покровскийн өргөн чөлөөний эхэнд байрлах Хохловская талбайг хөгжүүлэх төслийг үргэлжлүүлэн хэлэлцэж байна. Таван жилийн өмнө газар доорхи гараашийг барьсан хүмүүс эндхийн Цагаан хотын хананы суурийн дээр бүдэрч, музей байгуулах өндөр өртөгөөс айж, энэ санаагаа орхисон юм. Гэсэн хэдий ч, уг төслийг газар дээрх арилжааны бүрэлдэхүүн хэсгээр нэмж авахыг зөвшөөрвөл гурван жилийн дотор бизнесээ дуусгахыг зөвшөөрч байгаа гэсэн мэдээлэл байна. Блогчид жижиг талбай дээр юу барьж болох талаар гайхаж, газар доорхи зогсоол, явган хүний гарц барих замаар зөвхөн тохижилт хийхийг хязгаарлахыг санал болгож байна.
Үүний зэрэгцээ, Александр Можаев "хуучирсан бүтээн байгуулалт" хийх газар дээр шинэ орон сууц барьснаар Захиргааны төв тойргийг сэргээн засварлах ажил зайлшгүй байсныг дурсав. Хотын идэвхтэн хотын захирагчийн шинэ багийн хөгжүүлэгчид, албан тушаалтнууд, түүний дотор нийслэлийн ерөнхий архитектор Сергей Кузнецовын хэлснээр төвийг бүтээн байгуулалтын үүднээс ийм маягаар сэргээн босгох нь зөв гэж мэдэгдэв хотын эдийн засгийн. Уугуул иргэдээс гэрээсээ гарахыг шууд шаардаж байгаа бөгөөд блогчид албан тушаалтнуудыг өөрсдөө "Шинэ Москва" руу нүүж, тэнд барилга барихыг санал болгов.
Төслийн Орос сэтгүүлийн фэйсбүүк хуудсан дээр тэд 12-р сарын 8-нд Москва бүс нутгийн хот төлөвлөлтийн стандартын асуудлаар дугуй ширээний ярилцлага хийв. Хэрэглэгчид Александр Ложкиний тодорхойлсон одоогийн хот төлөвлөлтийн бодлогын нэг гол зөрчилдөөнтэй санал нэг байна: бүс нутгийн албан тушаалтнууд нээлттэй талбай дээр орон сууц барьж, метр квадратын тоог тайлагнахыг илүүд үздэг хэвээр байна. Хэрэв та үүнийг дэд бүтэц, хүрээлэн буй орчинтой хамт барьж байгуулбал бага, илүү үнэтэй, илүү хүртээмжгүй болж хувирна гэж Ложкин тэмдэглэв, гэхдээ та бүх зүйлийг байгаагаар нь үлдээвэл Москва болон бүс нутаг удахгүй амьдрах чадвараа алдах болно.
Өвийг хамгаалах бодлого нь бас зөрчилдөөнөөр дүүрэн байдаг. Сэргээн босголтын 20 жилийн ойг сэргээн босгохын өмнөхөн тэмдэглэсэн Оросын үл хөдлөх хөрөнгийг судлах нийгэмлэг (OIRU) өөрсдийн судалсан хөшөө дурсгалын төлөв байдлын талаархи дэлгэрэнгүй тайлангуудыг arch_heritage бүлэгт нийтэлж байна. OIRU-ийн гишүүн Андрей Чекмаревын үзэж байгаагаар хандлага нь сэтгэлээр унаж байна. Гэсэн хэдий ч блог хөтлөгчид тэмдэглэснээр, ялангуяа ойролцоо хот байгуулагч томоохон үйлдвэр эсвэл буяны үйлстэн байгаа бол ямар нэгэн зүйлийг сэргээж байгаа хэвээр байна.
Синичиа Гора дахь Петр, Паулын Новгородын сүмийн хэргийг энэ азтай жагсаалтад хараахан оруулаагүй байгаа боловч хосгүй дурсгалт хөшөөний нас 12-р зууны сүүлийн гуравны нэгнээс эхтэй. Блогууд арван жилийн турш дээвэргүй болсон сүм хийдэд тусламж хүсч байгаагаа уламжилж байна. Үүний өмнөх өдөр чуулганд оролцогчид “Новгород ба Новгородын газар. Урлаг ба сэргээн засварлалт . Зарим блогчдын үзэж байгаагаар энэ нь бараг л хангалтгүй юм. Жишээлбэл, хөрш Старая Ладога дахь эртний хоёр сүм хийдийн хувьд Санкт-Петербургийн засгийн газар сэргээн босгоход зориулж долоон тэрбумыг төсөвт тусдаа мөр болгон зааж өгсөн санаачилга хэрэгтэй байна.
