Зєвхєн хоёр жилийн хугацаанд Зєвлєлт модернизмын архитектур нь олон улсын эрдэм шинжилгээний бага хурлуудаас авахуулаад гялтгар цомог, залуучуудын сэтгvvлд хэвлэгдсэн нийтлэлvvдэд оюуны хэв маягийн бүхий л шинж чанарыг хурдан олж авав. "Зєвлєлтийн модернизм: 1955 он." -1985 оны "Феликс Новиков, Владимир Белоголовский нарын бичсэн нь энэ сэдвээр анхны бөгөөд ховор номуудын нэг байв. Ийм олон Петербургчууд Петр, Паул цайзад болох "Нарны хот" цуврал үзэсгэлэн, лекцийг тэсэн ядан хүлээж байв. Харамсалтай нь хүлээлт хангагдаж чадахгүй байна гэж одоо хэлж байна.
Үзэсгэлэнгийн зохиогч, зохион байгуулагч Владимир Иванов "Нарны хот: Коммунизмын архитектур" төслийн вэбсайт дээр "хөтөч-орчуулагч, филологич-библийн судлаач" -аар танилцуулсан бөгөөд одоог хүртэл түүхч, Зөвлөлтийн архитектурын судлаач, гэхдээ төслийн бусад оролцогчдын хамт тэрээр "Цаг хугацааны мөн чанар" нийгэм, улс төрийн хөдөлгөөний идэвхтэн юм. Ивановтой хамт үзэсгэлэнгийн санаа зохиогчийг "ЗСБНХУ: Сансрын коммунист байгууламжийн гэрэл зураг" цомгийн зохиогч Фредерик Шаубин гэдэг. Гэсэн хэдий ч энэхүү үзэсгэлэнг бэлтгэхэд Зөвлөлтийн модернизмын архитектурыг алдартай сурталчлагч, Францын гэрэл зурагчин, аялагч оролцсон тухай өөр дурдсан сүлжээг олж чадаагүй юм: түүнийг зөвхөн хамтран зохиосон байж магадгүй юм. Үзэсгэлэнд тавигдсан гэрэл зургууд нь ерөнхийдөө Шобины бичсэн ижил объектуудыг төлөөлдөг: Ленинград дахь Робот судлалын эрдэм шинжилгээний хүрээлэн, Таллин дахь дарвуулт онгоцны клуб, Тбилисийн Тээврийн яам …
Үзэсгэлэнгийн байрладаг Питер, Паул цайзын үүдний танхим нь хамгийн ашигтай орон зай биш юм. Үзэгч нь газар доорхи гарцаар дайран өнгөрч, коридорт үзэсгэлэнгийн шийдлийн арчаагүй байдал гайхалтай харагдаж байна. Энд байрлуулсан янз бүрийн форматтай зурагнуудтай харьцуулбал саяхан болсон Биеннальд тавиур, таблетууд
Консерватив байдлаар танилцуулсныхаа төлөө олон хүн зэмлэдэг “Санкт-Петербургийн архитектур” нь үзэсгэлэнгийн чадвар, ойлгомжтой байдлын оргил үе бололтой. Үзэсгэлэнг зохион байгуулагчид материалыг өөрийгөө илэрхийлэхийг зөвшөөрөөгүй гэсэн мэдрэмж төрж байна. Энэ нь тэдний даалгавар биш байсан бөгөөд тэд бусад зорилгоо хэрэгжүүлсэн юм. Архитектур нь бүх зүйлээс үл хамааран илэрхийлэх чадвараа хадгалж үлддэг тул хүч чадал нь мэдрэгддэг тул энэ сэдвийг хамгийн хялбар аргаар үр дүнтэй нээх боломжийг олгодог.
Чимэглэлийн дагуу өлгөсөн гэрэл зургуудад тайлбарыг бараг хавсаргаагүй байдаг боловч эдгээр барилгуудыг барьснаас хойш өнгөрсөн дөчин жилийн хугацаанд тухайн үеийн бодит байдал ч гэсэн тайлбар шаарддаг. Үүний оронд үзэсгэлэнгийн зохион байгуулагчид үзэгчдийн нөр их тайлбар, тогтвортой гэгээрлийг домог зохиох, суртал ухуулгаар орлуулахыг илүүд үзсэн. Хорьдугаар зууны туршид архитектур ба хүч чадлын хоорондын харилцааны сэдэв нь хамгийн хэцүү сэдэв хэвээр байсаар байгааг хүн бүхэн сайн ойлгодог бөгөөд энэ асуудал бүрэн шийдэгдээгүй байна. "Цаг хугацааны мөн чанар" хөдөлгөөний үзэсгэлэнг зохиогчид архитектурын түүх биш бүхэлдээ үзэл суртлын салбарт хамаарах хариултаа аль хэдийн олчихжээ. Үнэхээр одоо байгаа Зөвлөлтийн тогтолцоо нь тохиромжгүй, хэрэв та төсөөллийн "Зөвлөлт коммунизм" -ыг илүүд үзвэл энэ архитектур үүссэн "талархал" эсвэл "үл тоомсорлож" гэсэн гол асуултын хариултыг энгийн, чанга боловч хоосон цувралаар томъёолсон болно. үзэл суртлын мэдэгдэл. Гэсэн хэдий ч төслийн сайт дээр материалыг илүү ойлгомжтой болгох хамгийн бага бүтцийг олж болно: объектууд нь зохиогчид, хэв шинж, огноогоор хуваагддаг. Үзэсгэлэнд бүхэл бүтэн бүтэц нь таазнаас фриз хэлбэрээр өлгөгдсөн улаан, хар гэсэн гурван ширхэг бодис болж хуваагдана. Хамгийн гол нь энэхүү "өртөх техник" нь орон сууцанд хөшигний хөшүүргийг чимэглэхэд ашигладаг валанстай төстэй юм. Үүнээс харахад улаан хэсгүүд нь үзэгчдэд зориулагдсан байшингууд, хар нь аль хэдийн алдагдсан барилгуудыг илэрхийлэх ёстой.
Өнгөрсөн өвөл сөрөг хүчнийхэнтэй тулалдахаар шидэгдсэн улс төр судлаач Кургиняны төсөлд оролцогчид хэрэглээний шинэ хүрээг олох гэж оролдож байх шиг байна. Үзэсгэлэн, зарласан лекцийн хөтөлбөр нь ирц нь үнэ төлбөргүй байдаг нь улс төрийн жигшүүрт хөдөлгөөнийг сурталчлах цуврал арга хэмжээ болж магадгүй юм.
Зөвлөлтийн модернизмын архитектурыг хараахан зохих ёсоор нь харуулаагүй, судлаагүй байгаа боловч аль хэдийн улс төрийн хэрэгсэл болгон ашиглаж байна. Энэ бол өвийн тэмцлийн нэг хэлбэр юм.
