Archi.ru: 2008 оны хямралаас хойш дөрвөн жил гаруй хугацаа өнгөрлөө. Энэ жилүүдэд архитектур хэрхэн өөрчлөгдсөн гэж бодож байна вэ?
Никита Бирюков: Өнөөдөр хямралын дараа архитектур өөрчлөгдсөн эсэхийг үнэлэхэд эрт байна гэж бодож байна. Архитектурын хөгжлийн "эмнэлгийн" үр дүн тун удахгүй тодорхойгүй байх болно. Үнэндээ хямрал хаашаа ч явсангүй, архитектур бол нэлээд идэвхгүй үйл явц юм. Одоогийн байдал 2008 оныхоос бараг дээрдэхгүй байна. Зарим сэргэлтийг ажиглаж болно, гэхдээ тэр үед л энэ үйл явц нь тодорхой хугацааны хувьд маш удаан үргэлжилдэг тул өнөөдөр хэрэгжиж байгаа олон төслүүд хямралаас өмнө ч хэрэгжиж эхэлсэн.
Archi.ru: Манай орны архитектурын хөгжлийн векторыг та юу гэж тодорхойлох вэ?
Н. Б.: Харамсалтай нь би түүнд харамсалтай байгаа вектороороо эерэг үнэлгээ өгч чадахгүй. Би Москвад, Оросын бусад хотуудад юу болж байгааг л харж байна, магадгүй үүнээс ч дор, үлдсэнийг нь мэдэхгүй байна. Архитектур бол маш их хөрөнгө оруулалт шаарддаг өндөр өртөгтэй бизнес юм. Өнөөдөр тодорхой шалтгаанаар хүн бүр хэмнэлт хийхээс өөр аргагүй байдалд хүрч байна. Хөгжүүлэгчдийн эзэмшиж байсан бараг бүх хөрөнгийг банкуудад шилжүүлсэн бөгөөд гол зорилго нь төсвийг эзэмших зорилготой харизматик удирдагчдыг орлохын тулд хямралын менежерүүд ирсэн байв. Тэдгээрийн дийлэнх нь үйл явцын мөн чанарыг ойлгодоггүй тул шинэ газар нутгийг сурталчлах, тодорхой газар нутгийн хөгжлийн төлөвлөгөөг бий болгох чадваргүй байдаг. Дүрмээр бол тэд аль хэдийн үүссэн, хэсэгчлэн эзэмшсэн сайтуудыг боловсруулж, эцсийн эцэст үргэлж эерэг үр дүнд хүргэдэггүй. Үүний цаана ямар нэгэн ухамсартай архитектурын хөдөлгөөний талаар ярих нь хэцүү байдаг.
Archi.ru: Архитекторууд өөрсдөө "иймэрхүү нөхцөл байдлын эсрэг" юу болдог вэ?
Н. Б.: Би зөвхөн өөрийнхөө тухай л хэлж чадна - мэргэжлийн амьдрал өнөөдөр уйтгартай болсон. Хот дахь ажил монополчлогдсон байдаг. Би deja vu-г улам ихээр мэдэрч байна, яг л бид 1990-ээд оны үе шиг болсон. Энэ нь гунигтай юм, учир нь бид 20 гаруй жилийн турш архитекторууд, хөгжүүлэгчид хоёулаа хамтдаа өсч торниж байна. Бид анх бизнест орж байхдаа энэ талаар бага ойлгодог байсан. Гэхдээ эдгээр бүх жилүүдэд хувьслын хөгжлийн үйл явц байсан. Эдгээр олон жилийн туршид чадварлаг үйлчлүүлэгч архитектор дээр ирж, юу хийж чадахаа, түүний хувийн шинж чанар юу болохыг ойлгосон. Өнөөдөр манай бүх практикт өрсөлдөөний гол үзэл баримтлалыг орлуулах гэрээ байгуулав. Тендерт хэн хожиж байгааг хараарай. Сайн архитекторууд уу? Хямд үнэтэй саналууд ба үл ойлгогдох намтартай компаниуд ихэвчлэн ялдаг. Жишээлбэл, "Славянка" худалдааны төв юу болж байна вэ? Нэгдүгээрт, тэд Туркийн "Оросууд" -ыг хөлсөлж, авсан зүйлээ авсан. Одоо тэд фасадад зориулж хоёр компани ажиллуулж байна. Ийм ажилд хөлсөлж байгаа нь ёс зүйгүй юм шиг надад санагдаж байна. Үйлчлүүлэгч тендерт сонгосон хүмүүстэйгээ шөлийг нь шимэх ёстой. Ийм тендерийг ямар зорилгоор зохион байгуулсан бэ? Энэ нь зөвхөн фасадны тухай биш, харин ДЦС ба газар руу ичгүүргүй хандах хандлагын тухай юм. Энэ цогцолбор нь дор хаяж хоёр дахин бага байх ёстой. Дараа нь бусад бүх зүйл амжилттай болно.
Archi.ru: Гэсэн хэдий ч өнөөгийн архитектурыг 1990-ээд онд юу, хэрхэн барьсантай нь харьцуулж болно гэж би хэлэхгүй
Н. Б.: Мэдээжийн хэрэг, ялгаа бий, хүн бүр туршлага хуримтлуулсан. Шинэ материал, шинэ технологи гарч ирэв. Гэхдээ мэргэжлээрээ үндсэндээ юу ч өөрчлөгдсөнгүй. Өмнө нь ухамсартайгаар ажиллаж байсан хүмүүс одоо яг адилхан ажиллаж байна. 90-ээд оноос өмнө агуу архитектур байгаагүй гэж үү? Зөвхөн нэг жор байдаг: шийдлүүдийн чанар ба хэрэгжилт.
Archi.ru: Өөрөөр хэлбэл, захиалагч, төрийн өмнө архитектурын чанарыг хамгаалж, үр дүнд нөлөөлөх чадвартай архитекторуудын тодорхой хувь хэвээр байна гэсэн үг үү?
Н. Б.: Мэдээжийн хэрэг. Эцсийн үр дүнд нөлөөлөх боломжтой бөгөөд шаардлагатай боловч энэ нь үргэлж хялбар байдаггүй. Архитектур нь уран зураг биш бөгөөд зураг, уран зураг, уран зураачийн бүтээлч чанар нь эцсийн бүтээгдэхүүний чанарыг тодорхойлдог. Архитектур нь эдийн засаг, улс төр, нийгмийн байдал, хот төлөвлөлтийн байдал гэх мэттэй шууд холбоотой байдаг. Амжилтгүй барилгыг зураг шиг үрчийлгээд хувин руу шидэх боломжгүй тул сайн архитекторч үүнийг үргэлж мэддэг тул мэргэжлийн ур чадвар эндээс илэрдэг.
Archi.ru: Өнөөдөр Москвад засгийн газар солигдож, хэд хэдэн шинэ томилгоо явагдаж, хот өөрөө өөрчлөгдөж, хоёр дахин нэмэгджээ. Таны бодлоор нийслэлийн архитектурын өнгө төрх хэрхэн өөрчлөгдөж байна вэ?
Н. Б.: Шинэ засгийн газрын талаар надад хуурмаг зүйл алга. Хүмүүс өөрчлөгдсөн - хүч хэвээр үлдсэн. Москва бол бэлэн мөнгөний үнээ байсан хэвээр үлдсэн. Удаан хугацааны турш балгас болсон манай хотыг би аймшигтай хардаг. Москвад ногоон байгууламж байсаар байдаг, цөөн тооны машинтай, хүмүүс явган хүний зам, талбайгаар тайван алхдаг хуучин кинонуудыг үзэх дуртай. Өнөөдөр Москва бол насан туршийн хот биш, мөнгө олох газар бөгөөд баяр баясгалан, баяр баясгалантай газар биш юм. Магадгүй энэ нь бүрэн бодитой үнэлгээ биш байж болох ч би үүнд ганцаараа биш байх гэж айж байна. Хот бузар муу болжээ. Энэхүү аймшигтай энерги нь бидний амьдралын хэв маяг, бодол санааг тодорхойлдог. Миний ойлгосноор Москва эв найртай хүмүүсийг хүмүүжүүлэхэд тохиромжгүй болоод удаж байна. Түүний дотор аймшигтай бүдүүлэг байдал цэцэглэн хөгжиж байна. Эндээс явахыг хүссэн он жилүүдийг би амьдарна гэж хэзээ ч бодож байгаагүй, гэхдээ өнөөдөр энд амьдрах таагүй болсон. Хотыг өөрсдийн гараар устгасан, бид өөрсдөө л буруутай.
Archi.ru: Энэхүү доройтлын явцыг хөгжил рүү чиглүүлэх боломжгүй гэж бодож байна уу? Одоо хотын зүгээс сурталчилж байгаа эдгээр санаачлагыг би өрсөлдөөнт хөтөлбөр, хотын цэцэрлэгт хүрээлэн, нийтийн эзэмшлийн талбайг сайжруулах хөтөлбөр гэх мэтийг хэлж байна, тэд үр дүнд хүрэхгүй гэж бодож байна уу?
Н. Б.: Би өнөөдөр гаригийн хэмжээнд амьдардаггүй. Амьдралынхаа туршид үүнийг засах боломжгүй гэдгийг би ойлгож байна. Эдгээр зорилгын нөөц нь хаана байна вэ? Газар хаана байна? Хуучин цэцэрлэгт хүрээлэн, талбай дээр гарч байсан байшингуудыг нураах уу, хуучин улаан шугам дээр барьсан байшингуудыг нураах уу? Тиймээс надад хариулт алга байна. Үүний тулд эрх мэдэл, асар их мөнгө хүсэх хүсэл байх ёстой, гэхдээ тэдэнд хэзээ ч ийм зүйл байхгүй байх. Эдгээр залуус өөр сонирхолтой байдаг. Ийм амжилтыг бодит ажил болгохын тулд хүчийг гэгээрүүлэх ёстой. Сүүлийн жилүүдэд хичнээн шинэ театр баригдсан бэ? Нийт хичнээн олон шинэ орон зай гарч ирэв? Тэд биш. Хотод өмнө нь талбай, цэцэрлэгт хүрээлэн байдаг байсан, манай 20 жилийн хугацаанд хичнээн олон нийтийн газар барьсан бэ? Одоо хотод Горькийн нэрэмжит цэцэрлэгт хүрээлэнгээс бусад явах газар алга. Гэхдээ энэ бол онцгой тохиолдол юм. Ногоон ногооны оронд асар том худалдааны төвүүд гэх мэт цаг хугацааны бөмбөгүүд гарч ирсэн бөгөөд энэ нь соронзон шиг хүмүүс, автомашины асар их урсгалыг татаж, эргэн тойрон дахь амьдралын хэв маягийг устгадаг. Бид нураах уу? Хуулиар үүнийг зохицуулдаггүй. Ийм дэглэм нь амралтын өдрүүдээр ч гэсэн хүмүүс энэ цагийг гэр бүл, ойр дотны хүмүүстэйгээ өнгөрөөхийн оронд худалдааны төвүүд рүү яардаг болоход хүргэдэг. Тэргүүлэх чиглэлийг зөрчиж, үнэ цэнийг өөрчилдөг. Хачирхалтай нь, энэ нь хот төлөвлөлтийн бодлогын үр дүн юм.
Archi.ru: Манай улсын болон нийслэлийн архитектурын амьдралд гадаадын иргэдийн идэвхтэй оролцоог хэрхэн үнэлж байна вэ?
Н. Б. Өнөөдөр Орос улсад асар их тооны гадаадын иргэд байна. Тэдгээр нь олон байдаг бөгөөд тэд бидэн шиг өөр өөр байдаг. Дүрмээр бол захиалагч нь дизайны эхний үе шатанд, үзэл баримтлал боловсруулах үе шатанд тэднийг татан оролцуулж, дараа нь төслийг дотоодын архитекторууд тохируулдаг. Энэ бол өнөө үед нэлээд стандарт үйл ажиллагааны схем юм. Манай компани ч гэсэн хэд хэдэн ийм төсөл хэрэгжүүлж байгаа. Жишээлбэл, биднийг Сколково бизнес паркийн төсөл дээр Английн Скотт Браунригг компанийн төслийн саналыг батлах үед “Дизайн” шатанд ерөнхий дизайнераар ажиллахаар урьсан. Энэ компанитай ажиллах нь нэлээд тохь тухтай байдаг. Ажлын баримт бичгийг боловсруулах шатанд бид төслийн нэг хэсгийг боловсруулахад оролцохыг урьсан болно. Гэхдээ ерөнхийдөө Оросын зах зээлд барууны архитекторууд байгаа талаар би дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй: манай гадаадын мэргэжил нэгтнүүд нэлээд өндөр чанартай бүтээгдэхүүнийг санал болгодог боловч энэ нь онцгой зүйл биш юм. Хэрэв анх манай семинарт үүнтэй ижил үүрэг даалгавар өгсөн бол бид үүнийг ч бас даван туулах байсан гэдэгт би итгэлтэй байна.
Archi.ru: Хэрэв манай мэргэжилтнүүд ижил ажлыг хийх чадвартай бол захиалагч яагаад гадаадын архитекторчдыг сонгодог вэ?
Н. Б.: Сүүлийн 20 жилийн хугацаанд манай архитекторууд өөрсдийгөө ихээхэн гутааж байсан тул барууны мэргэжилтнүүдийг (өөр сэтгэхүй, өөр боловсролтой, дизайнд хандах хандлагатай) татдаг үйлчлүүлэгч нэлээд ойлгомжтой байдаг. Би бүх дизайнеруудын талаар яриагүй байна. Оросын зах зээл дээр удаан хугацаанд амжилттай ажиллаж байгаа цөөн тооны мэргэжлийн хүмүүс байдаг. Гэхдээ тэд ерөнхийдөө мэргэжлээрээ хагас үл тоомсорлосон хандлагаас болж зовж шаналдаг. Оросын хандсан архитекторчдод өөрсдийгөө нөхөн сэргээх өчүүхэн боломж үлдсэнгүй тул энэ хандлага уйтгарлахгүй байж чадахгүй. Оросын архитекторууд, хувь хүмүүс болон өөрсдийгөө хангадаг Оросын компаниуд барууны фирмүүдийн оролцоогүйгээр ерөнхийдөө оролцогчдын жагсаалтаас хасагдсан Политехникийн музейн өрсөлдөөнтэй холбоотой үнэхээр жигшүүрт нөхцөл байдал байв..
Archi.ru: Манай улсад архитектор, архитектурын ийм найдваргүй байр суурь эзлэх болсон гол шалтгаан нь юу гэж та бодож байна вэ?
Н. Б.: Москва нэг удаа модон байсан бөгөөд нэгээс олон удаа бараг шатаж байсан. Шатсан барилгуудын суурин дээр шинээр баригдсан нь амьдралын мэдрэмж, үндэсний онцлог, уламжлалыг адилхан амт, ойлголттой болгосон. Зарим хөшөө дурсгалыг бусдаар сольсон. Мэдээжийн хэрэг, зарим төрлийн суурь, ердийн барилгууд байсан. Гэхдээ энэ бүхэн олон зууны туршид бага багаар зохицон оршин тогтносоор ирсэн. Нэг авъяаслаг үе нь дараагийн чадварыг бий болгосон. Одоо тэд бүтээн байгуулалтыг үндэсний архитектурын бахархал болгон байнга жишээ татдаг бөгөөд энэ бүхэн хаашаа эргэж байгааг гайхдаг. Гэхдээ Конструктивистууд Оросын хүчирхэг соёлоор хүмүүжсэн гэдгийг бид ойлгох ёстой. Улмаар тус улсын соёлын давхаргыг бүхэлд нь цэвэрлэж, хэн нэгэн нь цагаачилж, үлдсэн хэсэг нь дайнд амь үрэгдэж, дараа нь Хрущев … Өнөөгийн үеийнхэн хараахан үнэ цэнэтэй зүйл үйлдвэрлэх чадваргүй байгаа. Архитектор хүн вакуум орчинд амьдарч, бүтээл туурвидаггүй. Тэр бол манай нийгмийн нэг хэсэг юм. Манай анагаах ухаан, боловсрол, аж үйлдвэр, бусад бүх зүйл хаана байна …
Архитекторчийн мэргэжил бага зэрэг хүндэлж байсан тул хэвээр үлдсэн. Манай архитекторууд, инженерүүдэд АНЭУ-ын Бурж Дубайг барих үүрэг хүлээлгэсэн гэж төсөөлөхөд бэрх. Гэхдээ хувьсгалаас өмнө ОХУ-д архитекторууд эрин үеийг бүтээсэн зүйлийг бүтээсэн. Дараа нь архитекторуудад барилгын болон төсвийн аль алинд нь итгэмжлэгдсэн болно. Одоо ийм систем нь Швейцарьт архитекторууд хөлсөлж, багаа бүрдүүлж, бүх ажлыг эхнээс нь дуустал хянах Швейцарьт амжилттай ажиллаж байна. Орос улсад өнөөдөр бараг архитектор гэж байдаггүй, барилгачин, дизайнер, бүр тодруулбал Владимир Ресиний бидний нэрлэж заншсанаар "дизайнерууд" байдаг. Хүндэтгэл байхгүй үед хувьсал, хүсэл эрмэлзэл, шинэ оргилд хүрэх хүсэл эрмэлзэл байхгүй болно. Бүх инженер, дизайнеруудыг оролцуулаад мэргэжлийн хувьд хамгийн ноцтой асуудал бол супер даалгавар дутмаг байдаг. Орос улсад ийм супер даалгаврыг зөвхөн муж улс л өнөөдөр тавьж болно. Хувийн хөрөнгө оруулагчид одоогоор үүнийг хийх чадваргүй байна. Төр нь архитектурт хараахан тохирохгүй байна …
Archi.ru: Гэхдээ хэрэв таны хэлснээр юу ч засах боломжгүй юм бол нөхцөл байдлыг дордуулахгүй байхын тулд зарим механизмыг боловсруулах нь зүйтэй болов уу? Таны бодлоор архитектор өнөөдөр ямар байх ёстой вэ? Магадгүй бид боловсролоос эхлэх хэрэгтэй болов уу?
Н. Б.: Зөвхөн нэг механизм байдаг. Энэ бол янз бүрийн тайлбарын оронд хууль, түүнийг чанд дагаж мөрдөх явдал юм. Архитектор хүн хэн нэгний захиалгыг үргэлж биелүүлдэг. Бид бүгд донтсон хүмүүс. Боловсролын хувьд … Орос улсад өнөөдөр архитектурын зохистой боловсрол байхгүй байна. МАрчи бол мэргэжлийн их сургуулийн хувьд устгагдсан. Ухаалаг царайтай хүмүүсийн архитектурын "сургууль" нээх гэсэн бүх оролдлогууд зөвхөн инээмсэглэлийг авчирдаг. Шинэ авьяаслаг үе төрөхийн тулд зарим нэг шалгаруулалт явагдаж, хангалттай цаг хугацаа өнгөрөх ёстой. Өнөөдөр залуус компаниудад төгсөөд л бодит сурч байгаа. За, энд хэн нэгэн азтай байх болно.
Archi.ru: Энэ бол өнөө үеийн залуу архитекторуудын дунд та өндөр чанарын архитектурын шугамыг боловсруулж чадах нэгийг нь онцлохгүй гэж үү?
Н. Б.: Үгүй ээ, би тэгэхгүй. Гэхдээ тэд мэдээжийн хэрэг.
Archi.ru: Таны бодлоор "архитекторын амт" гэсэн ойлголт өнөөдөр өөрчлөгдсөн үү? Илүү бүдгэрсэн үү?
Н. Б.: Хүнд амттай эсвэл үгүй. Заримдаа зарим чамин төслүүд стандарт тогтолцоонд ороогүй галзуурлын тунгаар төрөх ёстой гэдгийг би хүлээн зөвшөөрдөг. Бусад урлагийн нэгэн адил архитектурт туршилт хийх зай үргэлж байдаг. Гэвч муу амт давамгайлах үед манай ядуу хотод тохиолддог гамшиг тохиолддог. Мөс чанар зэрэг дотоод шүүлтүүрүүд байх ёстой бөгөөд үүнд хот, суурин газрын оршин суугчидтай холбоотой "эрүүгийн" үйлдэл хийхийг зөвшөөрөхгүй. Харамсалтай нь хүний бизнест ийм "хортой" чанарууд барилгын ертөнцөд ховор тохиолддог.
