Энэ жил барилгын ажил дуусч байгаа хоёр объектын тухай ярьж байна - Москва, ст. Малай Пироговская, өртэй. № 8, хуудас 1, 2, 3 (хөгжүүлэгч - "Москвагийн торгон мушгих үйлдвэр" Моснитки "OJSC), мөн барилгын хаяг дээрх олон үйлдэлт цогцолбор: Москва, Захиргааны төв дүүрэг, Смоленский пер., Вл. 19–21 (хөгжүүлэгч - SK Donstroy CJSC). Хоёр байшингийн төслүүдийг архитектор Никита Бирюковоор удирдуулсан OOO Architectural Workshop ABV Group боловсруулсан.
Хоёр төсөлтэй хамтран ажиллах ажил 2008 оны эдийн засгийн хямралаас өмнө эхэлсэн бөгөөд тэр үед төслүүдийг "Төсөл" -ийн шатанд тохиролцсон байв. Хөгжлийн компаниудад төслийн менежментэд өөрчлөлт орсны дараа төслийн шинэ менежерүүд төслийн харьцангуй бага тохируулга хийхийг хүссэн. Гэсэн хэдий ч барилга угсралтын ажил нь объектын фасадыг хэрэгжүүлэх шатанд хүрэхэд архитекторуудын саналыг харгалзан үзэхээ больсон бөгөөд архитектурын хяналтын дэвтэр дээрх тайлбар, бичилтийг үл тоомсорлож, зураг төслийг дахин зурах ажлыг зогсоов.
Малайя Пироговская дээрх байшинд (дөрвөн өөр хэсгээс бүрдэнэ) ийм дур зоргоороо оролцсоны үр дүн нь архитекторуудын зохицуулаагүй эзэнт гүрний хатагтай, ноёдын дүрс бүхий аварга том рельефүүдийн нэг нүүрэн дээр гарч ирэв. хавтан. Пироговка дахь тэр барилга дээр тоосгоны бүтцийн зайнд оруулах фасадны оронд өрлөгийн гадна талд наалдсан фасад гарч ирэв, нүүрэн талын өрлөгийн тоосгон чимэглэлийн оронд захиалагч хөөсөн хуванцар эд анги наасан байв. бүрхүүл дээр элбэг дэлбэг байдлаар. Энэ объектод архитекторууд өөрчлөлт оруулахаар тохиролцоогүй байх хугацаанд хөгжүүлэгчийн ашиг сонирхлыг итгэмжлэл дээр үндэслэн хөгжүүлэгчийн нэрийн өмнөөс ажиллаж байсан Алена Дерябина төлөөлж байсан бөгөөд харамсалтай нь бүгд энэ асуудлаар архитекторуудын санал бодлыг сонсох.
Смоленскийн зам дахь барилгын фасадыг Никита Бирюковын хэлснээр "бага хохирол амссан ч өнгө нь өөрчлөгдсөн". Энд "цагаан, бараг болор доломит чулууны оронд хөгжүүлэгч нь шаргал зэвэрсэн, шаргал хүрэн өнгөлгөөний чулууг дур мэдэн ашигласан нь фасадыг сэтгэлээр унагалаа" гэж зохиогч итгэлтэй байна. Энэ хэргийг том гэрэлтүүлэгтэй гэрэлтүүлгийн дэнлүүг байрлуулж дуусгасан: "АВВ Групп" ХХК-ийн архитектурын студийг боловсруулагчид архитекторуудын санал болгосон гэрэлтүүлгийн төслийг үл тоомсорлов.
Одоогийн байдлаар ХХК “Архитектурын семинар“Групп АВВ”нь төслүүдийг дагаж мөрдөөгүйтэй холбоотой гомдол, мөн барилгын ажлыг гүйцэтгэгч компаниудад шаардлагаа хүргүүлж байна. Мөн "Архитектурын семинар" групп АВВ "ХХК нь зөрчигдсөн зохиогчийн эрхийг хамгаалах нэхэмжлэлийг боловсруулсан бөгөөд боловсруулагчдаас тэдэнд илгээсэн нэхэмжлэлийн хариуг хүлээн авсны үр дүнд шүүхэд хүргүүлэх болно.
Энэ материалыг хэвлэх үед Донстрой компанийн төлөөлөгчдөөс тайлбар авах боломжгүй байв.
Хэргийн талаар архитектор Никита Бирюковтой ярилцлаа.
Archi.ru:
Оросын архитекторууд төслийг өөрсдөд нь зориулж сүйтгэсэн гэж байнга гомдоллодог, гэхдээ тэд бараг хэзээ ч шүүхэд хандахгүй, эрхийнхээ төлөө тэмцдэггүй. Ямар ч тохиолдолд би ийм хэргүүдийг эргэн санахгүй байна, чи надад анхных шиг санагдаж байна. Та яаж шийдсэн бэ?
Никита Бирюков:
“Тэд энд байгаа байшинг зүгээр л сүйтгээгүй, өөр юм. Энэ бол хязгаараас хэтрэхгүй гэдэгт би итгэдэг. Хүмүүс шугамыг гатлав. Би архитекторын санаа бодлыг үл тоомсорлож байсан амьдралдаа урьд өмнө хэзээ ч харж байгаагүй.
Пироговка дээр болсон зүйлийг би бүдүүлэг зүйлээс өөрөөр ангилж чадахгүй. Архитекторын хувьд биднийг мэддэг хүн бүхэн энэ байшинг хараад инээж, биднийг галзуурсан гэж боддог. Би эсрэг рельефийн зохиогч руу чулуу шидэхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ энэ байшингийн нүүрэн дээр сэтгүүлийн график зураг бүхий ийм гурван метрийн хавтан байж болохгүй, тийм байх ёсгүй.
Хөнгөлөлттэй санаа хаанаас гарсан бэ?
- Төслийн хувилбаруудын нэгэнд бид хөнгөлөлттэй санал гаргасан бөгөөд энэ шийдвэрийг орхиж, мартсан. Бидний хувилбарт бид барельеф хийсэн, мэргэжлийн, их хэмжээний хуванцар, хүчтэй, шүүслэг байдаг. Архитектурын хуванцар жишээнүүд маш олон байдаг, би Москвад, Сталины архитектурт сонгодог жишээг дурдахгүй байх болно - бүрэн хэмжээний хөнгөлөлт, өндөр рельефийн олон жишээ.
Бид эсрэг хөнгөлөлт үзүүлэхийг эрс эсэргүүцэж байсан тул зохиогчийн хувьд ийм зүйлд гарын үсэг зураагүй. Бид үүнд оролцохоос татгалзсан боловч хөгжүүлэгч бидний саналыг үл тоомсорлов.
Шүүхэд ямар зорилго тавьдаг вэ?
- Юуны өмнө бид фасадыг төслийн дагуу задалж, шинээр барихыг хүсч байна. Бид фасадны бүх ажлын зургийг захиалагчид хүлээлгэн өгсөн, чанартай рендерүүдтэй, барьсан байшингуудын гэрэл зургийн хажууд шүүх дээр тавьж болно, харьцуулах боломжтой болно, бүгд хэр зэрэг өөр болохыг бүгд харах болно.. Нэмж дурдахад бид мэдээжийн хэрэг олон нийтэд зарлахыг хүсч байна: баригдсан зүйл бол бидний байшин биш, архитектур биш юм. Эрхээ хамгаалах; архитекторуудын хэн нь ч үүнийг хийдэггүй, яагаад гэдгийг би маш сайн ойлгож байна. Хүн бүр ажилгүй болохоос айдаг.
Хөгжүүлэгчдээс дарамт шахалт хүлээж байна уу?
- Мэдээжийн хэрэг тэд дарах болно, бүх зүйл тийм ч хялбар биш юм. Тэд одоо үнэхээр шийтгэлгүй мэт санагдаж байна.
Та мэргэжлийн нийгэмлэгийн дэмжлэгт найдаж байна уу? Хамт ажиллагсад тань таныг дэмжиж байсан уу? Арк Москвад хавар архитекторуудын зохиогчийн эрхийн талаар ярилцаж байсныг санаж байна …
- Би хамт ажиллагсадтайгаа ярихыг хичээсэн, олон товчоод хөгжүүлэгчидтэй ижил төстэй асуудалтай байсан боловч бүгд яриа хэлэлцээрээр дууссан. Хатуухан хэлэхэд нийгэмлэг гэж байхгүй. Хувийн ашиг сонирхол гэж байдаг. Би цэвэршүүлсэн архитектор биш харин тэмцэгч тул би бүх амьдралынхаа турш тэмцэж ирсэн болохоор энэ нийгэмд тийм ч их нийтлэг хүн биш, цөөн хүнтэй харьцдаг, нэлээд ганцаардмал амьдардаг. Олон нийтийн амьдрал миний хувьд сонирхолтой биш юм. Англо-саксончуудын надад таалагддаг зүйл - тийм ээ, тэд гахай шиг жагсаж, эрхээ хамгаалахаар явдаг. Оросын архитекторууд тус тусдаа бүгдээрээ гайхамшигтай хүмүүс боловч нийгэмлэг байхгүй тул энэ нь удахгүй байх гэж бодож байна. Тиймээс, дэмжлэг үзүүлэх талаар бодохоо больсон, би өөрөө тэмцэх болно. Үйлчлүүлэгч шугамыг давсан тул би хариу үйлдэл үзүүлэхээс өөр аргагүй юм.
