Курсовийн эгнээнд байрлах зочид буудлын цогцолборын төсөл
Tsimailo Lyashenko & Partners-ийн архитекторууд Курсовый, Пожарский эгнээний буланд Остоженка орчимд баригдах ёстой зочид буудлын цогцолборын шинэ хувилбарыг танилцуулав. Барилгын өмнөх хувилбарыг Скотт Браунригг, ABV GROUP компаниуд хамтран бүтээсэн бөгөөд Архын Зөвлөлөөс аль хэдийнэ хянуулсан боловч зөвшөөрөл аваагүй байна. Үүний үр дүнд дизайнерууд өөрчлөгдөж, цогцолборын дүр төрх бүрэн өөрчлөгдсөн. Нүүлгэн шилжүүлсэн шал бүхий бүрхүүлтэй кубын оронд үзэсгэлэнтэй хонхорхой цонхтой хөнгөн чулуугаар хийсэн трапец хэлбэрийн цул байшин гарч ирэв.
Төслийн хоёр хувилбарыг танилцуулсан боловч тэдгээрийн нэг нь төгсгөлөөсөө цухуйсан тагт нь зөвшөөрөгдсөн өндрийн параметрээс 4 метр өндөр байсан тул зөвлөлийн гишүүд гаргасан GPZU-тэй тохирох хувилбарыг дэмжихээр шийджээ.
Зөвлөл нь барилгын нэг хэвийн, нэгэн зэрэг хуурамч шийдвэр гаргаснаас зарим талаар төөрөлдсөн байв. Энэхүү цогцолбор нь Пожарскийн замаас тод харагдаж байгаа бөгөөд ихэнх зөвлөлийн гишүүдийн үзэж байгаагаар хэт их анхаарал татдаг. Андрей Гнездилов уг төслийн өндөр чанар, боловсруулалтын түвшинг тэмдэглэсэн боловч түүний хэлснээр уг барилгыг бүр ч сайн хийсэн байна: "эгнээний хүрээнд ийм дурсгалт байдал нь өөрийгөө бага зэрэг үнэлсэн явдал юм". Гнездиловыг мөн Евгений Асс дэмжиж, хаашаа ч хараагүй цонхнуудын эзлэхүүний зарим бүрэн бус байдлыг тэмдэглэжээ.
Юрий Григорян энэ мэдэгдлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй юм. Түүний бодлоор энэ төсөл нь өмнөх төслөөс хамаагүй дээр бөгөөд хэрэв зохиогчид 24 метрийн өндөрт зогсож чадвал барилгын сайн чанарын ажлыг хийх бүрэн боломжтой юм. Үүнтэй ижил төстэй саналыг Сергей Тчобан, Ханс Стимман нар хэлсэн бөгөөд тэд сүүлчийн тоймоос хойш маш сайн үр дүнд хүрсэн гэдэгт итгэлтэй байна. Владимир Плоткин зохиогчдод хашааныхаа фасадыг бодож үзэхийг зөвлөсөн боловч ерөнхийдөө барилга нь хүрээлэн буй орчинд маш цэвэрхэн баригдсан гэдгийг онцлон тэмдэглэв. "Байшин өөрөө гайхамшигтай юм" гэж Андрей Боков эсэргүүцэв, "гэхдээ энэ нь контексттэй ямар ч холбоогүй юм. Наад зах нь зохиогчид Пожарский ба Курсовой эгнээний уулзвар дээр байрлах булангийн хэсгийг нарийвчлан судлах ёстой байв. Одоо үүнийг ямар ч байдлаар тэмдэглээгүй байна."
Өөр нэг ноцтой тэмдэглэл нь сайтын ерөнхий төлөвлөгөөнөөс үүдэлтэй байв. Энэ нь олон нийтийн газар, зэргэлдээ нутаг дэвсгэрийг зохион байгуулдаггүй, хөршүүдтэйгээ харилцах харилцааны асуудлыг шийддэггүй. Хэрэв бид нарийн ширийн зүйлийг хөндөх юм бол Боковын хэлснээр алдаа нь хашааны дагуу байрлах галлерейн байршил юм: барилгын энэ талд байрлах нь үндэслэлгүй юм. Эгнээний дагуух нэг галерей хангалттай. Нэмж дурдахад Боков тагтныхаа дагуу байнгын байранд ашиглагддаггүй тагтнаасаа ичдэг байсан.
Александр Кудрявцев самбар дээрх ихэнх хамт ажиллагсадтайгаа эв санааны нэгдэлтэй байсан бөгөөд 24 метрийн хувилбарт давуу эрх олгосон боловч өндрийн хязгаарлалт ажиглагдсан байсан ч гэсэн түүний үзэл бодлын дагуу хэмжээ нь гипертрофи мэт санагдаж байна. хэтийн төлөвийн төгсгөл. "Талбай дээр нэлээд том 6 давхар хөшөө гарч ирсэн бөгөөд энэ нь одоо байгаа хотын орчны үндсэн шинж чанарыг өөрчилдөг, түүний онцлог шинж чанарууд нь цоо шинэ зүйлээр солигддог бөгөөд тэдгээрийн өмнөх давуу талуудаас давуу тал нь одоогоор илэрхий биш байна" гэж Кудрявцев дүгнэв..
Гэсэн хэдий ч өргөн барьсан төслийг дэмжиж, зохиогчид хөрш зэргэлдээ газар нутагтай харьцах асуудалд илүү анхаарч, өнцгийг нь тодорхойлж, галлерей, тагтны гэх мэт маргаантай шийдлүүдийг эцэслэн шийдвэрлэхийг зөвлөж байна.
Ленинградскийн өргөн чөлөөнд байрлах зочид буудал, оффисын цогцолбор
Өмнө нь АНУ-ын товчооноос боловсруулж байсан уг цогцолборын төслийн шинэ хувилбарыг түүний зохиогч Евгений Герасимов Санкт-Петербургээс Архины зөвлөл хүртэл нийслэлд тусгайлан ирсэн зөвлөлийн гишүүдэд танилцуулав. Түүний санал болгосноор Ленинградский гудамж дээр Сталины тэнгэр баганадсан барилгуудын хэв маягийг давтаж 153 метр цамхаг гарч ирэх ёстой. Сануулахад, өмнөх тойм дүнгээс үзэхэд үйлчлүүлэгчид яг ийм хувилбарыг өндөр цамхагтай, өргөн чөлөөний түүхэн барилгад нийцүүлэн боловсруулж өгөхийг зөвлөж байв. Энэхүү цогцолбор нь алдарт Москвагийн тэнгэр баганадсан барилгуудын онцлог шинжийг дүрс, архитектурын дэлгэрэнгүй мэдээлэл, өнгөлгөөний материалд шингээсэн байдаг. Спиртэй өндөр барилга нь өргөн чөлөөнөөс дотогшоо бага зэрэг шилжиж, захиргааны блокийн лаконик ба бага эзэлхүүн нь Гурав дахь тээврийн цагираг руу шууд очдог. Цамхаг ба блокыг нийт 2 давхар сууриар нэгтгэсэн бөгөөд тэдгээрийн хооронд ихээхэн ялгаа бий.
Архитекторын хэлснээр биднийг Москвагийн барилгын уламжлалд эргүүлэн авчирсан уран зохиолын шийдлээс гадна цамхаг нь барилгын талбайг эрс багасгаж, төлөвлөсөн цогцолбор, зэргэлдээх орон сууцны барилга, байшингийн хоорондох том зайг чөлөөлөв. Советская зочид буудал. Энэ нутаг дэвсгэр дээр усан оргилуур бүхий ногоон өргөн чөлөөг бий болгож, барилгын нүүрэн талын дагуу автомашины гарц зохион байгуулахыг санал болгож байна. Нэмж дурдахад, урд нь явган хүний өргөн зугаалга зохион байгуулахын тулд цогцолборын эзлэхүүнийг улаан шугамаас холдуулахаар шийдсэн.
Юрий Григорян даруй Сталины тэнгэр баганадсан барилгуудын дүр төрхийг ашиглах талаар зохиогчдод шууд асуулт тавьжээ. Түүний бодлоор сонгосон хэв маяг нь "долоон эгч" -ийн имижийг тэдэнтэй нэг эгнээнд зогсохыг хичээж байгаа юм. Үүнтэй холбогдуулан тус хотын хувьд маш том гэмтэл болсон Донстрой цамхагийн түүхийг давтах аюултай юм. Одоо бол өөр эрин үе, гэхдээ төслийн зохиогчид анхны Москвагийн үнэ цэнийг бууруулж, өнгөрсөн үе рүүгээ эргэж очихыг хичээдэг. Григоряны хэлснээр уламжлалыг дурдах боломжтой, гэхдээ шууд утгаараа биш юм.
"Дизайныг маш хариуцлагатай хандах хэрэгтэй" гэж Евгений Герасимов эсэргүүцэв. - Өнөөдөр барьж байгаа бүх зүйл бол орчин үеийн архитектур юм. Бид өнгөрснийг элэглэх гэсэнгүй, харин уламжлал руу алхам алхам хийж байна. Энэ нь хөгжлийн хувьслын замыг өөрчлөхгүй."
Михаил Посохин мөн Григорянтай санал зөрөв. Тэрээр зөвлөлөөс GPZU-г шинэчлэхийг санал болгосноор алдаа гаргаагүй гэдэгт итгэлтэй байна. Өндөр өсөлттэй боть гарч ирсний үр дүнд хот шинэ өргөлт, тэмдэглэгээг авах болно. Нэмж дурдахад, одоогийн төсөл нь өнгөрсөн үеийг дууриахыг хичээдэггүй бөгөөд орчин үеийн архитектурын олон элементүүдийг агуулдаг.
Андрей Боков Санкт-Петербургээс Москвад архитекторчдыг урих санааг батлав. Түүний хэлснээр энэхүү туршлага нь маш олон шинэ боломжуудыг нээж, нийслэл доторхи ажилд өөрөөр ханддаг болохыг харуулсан юм. Жишээлбэл, цамхагийг ТТК-аас холдуулах шийдвэр Москвагийн архитекторын толгойд хэзээ ч төрөхгүй байсан, гэхдээ энд тохирохоос илүү харагдаж байна. Ханс Стимманн өөр үзэл бодлыг баримталдаг: хот төлөвлөлтийн үүднээс өндөр барилгыг ийм байдлаар байрлуулах нь буруу, энэ нь хотын морфологитой зөрчилддөг; өргөн чөлөөний шугамыг үргэлжлүүлэх нь илүү логик байх болно. Нэмж дурдахад, Стиммэнд энэ цамхагтай залгаа биш боловч хачирхалтайгаар холдсон захиргааны блоктой холбоотой шийдвэр нь ойлгомжгүй мэт санагдаж байв: Берлинд цамхаг блокоос гарч ирэхэд техникийг ихэвчлэн ашигладаг.
Евгений Герасимов ийм шийдвэр нь эзлэхүүний талаархи ойлголттой холбоотой гэж тайлбарлав. Алсын өнцгөөс харахад цамхаг аль талдаа байх нь хамаагүй, гэхдээ ойрхон байвал энэ нь Буровын байшинтай цуурайтаж, нарийхан хэсгийг нь “живүүлэхгүй” цогцолборын баруун талд илүү тохиромжтой харагдаж байна. Тээврийн гурав дахь цагираг.
Захиргааны байрны блок нь зөвлөлийн гишүүдийн дунд олон асуулт тавьсан. Энэ шийдвэрт Михаил Посохин эрс дургүй байсан бөгөөд цамхагтай ядаж атриумтай хослуулахыг санал болгов. Андрей Гнездилов боть хоорондох ялгаа барилгын үе шатанд хэвээр байсан ч ойрын ирээдүйд үүнийг нэмэгдүүлэхийг хичээх болно гэдэгт санаа зовж байгаагаа илэрхийлэв.
Евгений Асс энэ төсөл нь Москвагийн гэхээсээ илүү Нью-Йоркийн тэнгэр баганадсан барилгуудын типологид хамааралтай болохыг тэмдэглэв. Сталины цамхагууд дүрмээр, хотод давамгайлах байр суурийг эзэлдэг талбай дээр байрладаг байсан бөгөөд энэ тохиолдолд улаан шугамаас гарсан догол мөрийг зөвтгөж, Ленинградка дахь нөхцөл байдлын талаар хэлэх боломжгүй юм. Москвагийн тектоник тэнгэр баганадсан барилгуудын хэл нь тэдний хувьд ердийн биш нөхцөлд шингэсэн байдаг. Асс долоон тэнгэр баганадсан барилгатай зэрэгцүүлэн зурахаас татгалзаж, харин шинэ эрин үеийн ээдрээтэй хэсэг болгохыг санал болгов.
Жижиг сэтгэгдлүүдийн дотроос зөвлөлийн гишүүд Бээжин зочид буудлын нэгэн адил цамхагийн унжсан нуруунд анхаарлаа хандуулж, дотуур өргөн чөлөөнөөс гарах замыг хуулж, барилгуудад шууд нэвтрэх боломжийг санал болгож, мөн байрлуулах санаагаа илэрхийлэв өндөр байшингийн орой дээр байрлах хоолны ресторан хүртэл.
Ерөнхийдөө төслийг тодорхой нэмэлт, өөрчлөлт оруулах, цаашид ажиллах зөвлөмжөөр дэмжсэн.
Консерваторийн барилгын цогцолборын статус
Архины зөвлөлийн өөр нэг асуулт бол Москвагийн Улсын Консерваторид өвөрмөц цогцолборын статусыг олгоход зориулагдсан байв. П. И. Чайковский Большая Никицкая гудамжинд. Хуралд оролцогчдын дунд саналын зөрүү гараагүй бөгөөд уг санааг санал нэгтэй дэмжив.
