Большая Якиманка дахь зочид буудлын цогцолборын оффисын барилгыг сэргээн засварлах ажил
Хуучин оффисын барилгыг сэргээн босгох төслийг Эх орны архитектурын ерөнхий захирал Юлия Подольская зөвлөлд танилцуулав. Төлөвлөж буй зочид буудал нь 2018 онд ОХУ-д зохион байгуулагдах Дэлхийн аварга шалгаруулах тэмцээний бэлтгэл ажлын нэг хэсэг гэж тэр хэллээ. Ирээдүйд зочид буудлын цогцолборыг дипломат хэрэгцээнд ашиглахаар төлөвлөж байна. Зураг төслийн талбай нь Большая Якиманка гудамж, Хвостовын 2-р эгнээний уулзвар дээр байрладаг. Одоогийн байдлаар 4 давхар барилга, хаягдсан гражууд байрлаж байна. Гаражуудыг буулгаж, барилга байгууламжийг хашаандаа өргөтгөж, ашиглалтын дээвэр рүү орох боломжтой нэг давхар нэмэгдүүлнэ. Зэргэлдээ нутаг дэвсгэрийг тохижуулж, төв хаалгыг эгнээний талаас зочид буудлын төгсгөл хүртэл шилжүүлэхээр төлөвлөж байна.
Якиманкагийн олон янзын хөгжил, Зөвлөлт засгийн үед сондгой талыг нь бараг бүхэлд нь сэргээн босгож, эсрэг, тэгш талыг нь бараг бүх түүхэн барилгуудыг хадгалж үлдсэн нь төслийн зохиогчдыг ирээдүйн зочид буудлын архитектурын дүр төрхийг нухацтай бодоход хүргэсэн юм. Үүний үр дүнд фасадыг шийдэх хэд хэдэн сонголтыг бий болгосон бөгөөд үүнд түүхэн хэв маяг, орчин үеийн архитектур хоёулаа байсан. 19-р зууны түүхэн үзлийн сэдэвт олон гоёл чимэглэлийн зүйлсээр тоглож, Зөвлөлд хоёр сонголтыг санал болгов. Илтгэлд дурьдсанчлан хүрээлэн буй орчинд танигдсан, ялимгүй давамгайлсан тод дүр төрхийг бий болгохыг оролдсон. Чимэглэлийн хувьд байгалийн чулуу, гипс, стуко зэргийг сонгосон. Өнгөний схемийг хүрээлэн буй орчинтой нийцүүлэн хязгаарласан болно. "Орчин үеийн" хувилбарт нугастай фасадын нэгэн хэвийн хэв маяг бүхий лаконик эзэлхүүнийг үзээрэй. Царцсан шиллэгээ нь ил тод солигдож, тодорхой босоо хэмнэлийг тогтоодог. Харанхуй клинкер хавтангаар хийсэн нэгдүгээр давхар нь бага зэрэг хонхойж, барилгын дагуу жижиг алхах галлерей үүсгэдэг.
Төлөвлөлтийн шийдлүүдийн хувьд 1-р давхарт том лобби байрладаг цэлгэр хоёр өндөр зайг хадгалж үлддэг. Большая Якиманкагаас өөрийн гэсэн автономит хаалгатай ресторан энд бас бий. Нийтийн эзэмшлийн талбайн бүх интерьерийг "түүхэн" аргаар шийдвэрлэхийг санал болгож байна. Зочид буудлын давхраас дээш өрөөнд өрөөнд байрладаг бөгөөд нийт 62 байх болно.
Зөвлөлийн гишүүд өргөн барьсан төсөлд санал нэгтэй шүүмжлэлтэй хандлаа. Сергей Кузнецов тайланд яагаад түүхэн сүм хийдийн үлдэгдэл агуулсан талбайн талаар нэг ч үг хэлээгүйг асуув. “Шинэ төсөлд үүнийг хэрхэн харгалзан үзсэн бэ? Ийм чухал детал дээр тоглох нь архитекторуудын хувьд танд сонирхолтой биш гэж үү? Жишээлбэл, фасад дээрх апсисийг тодруулах, интерьер дэхь газрын түүхийг тодруулах уу? гэж Кузнецов асуув. Семинарт түүх, соёлын нарийвчилсан дүн шинжилгээ хийснээр 19-р зуунаас хойш сүмийг устгаж, зориулалтын дагуу ашиглаагүй болохыг харуулсан гэж Юлия Подольская хариулав. Тиймээс, төслийн хүрээнд хананы контураас өөр аврах зүйл бараг байсангүй, төлөвлөгөөнд сайн уншдаг. Уулзалтад оролцсон Өвийг хамгаалах газрын төлөөлөгч зохиогчдыг дэмжиж, дизайнеруудад ариун сүмийг барих ажил тулгараагүй, харин ханыг нь хадгалах ёстой гэж тайлбарлав.
Андрей Гнездилов асуултын энэхүү томъёололыг хангалтгүй гэж үзсэн: сүмийг сэргээх эсвэл бүрэн нураах шаардлагатай байна. Энэ нь одоо маш эвдэрсэн төлөвлөгөөтэй, одоо баригдаж буй барилгын болхи дасан зохицох байдал шиг харагдаж байна. Төлөвлөлтийн ийм шийдэл нь зочид буудалд тохирохгүй гэж Ерөнхий төлөвлөгөөний хүрээлэнгийн ерөнхий архитектор итгэлтэй байна. Төслийн зохиогчид өөрсдийгөө өмөөрөхийг оролдсон: “Барилгыг хэсэгчлэн буулгахыг зөвшөөрөх боловч бүрэн буулгах ажлыг тусгай комисс зөвшөөрсөн байх ёстой. Сэргээн босголтын хувьд олон жилийн хугацаа шаардагдах боловч төсөл нь тодорхой яаралтай ажиллах шаардлагатай байна."
Сүмтэй харьцсаны дараа зөвлөлийн гишүүд төслийн архитектурын бүрэлдэхүүн хэсгийг шүүмжилж эхлэв. Сергей Кузнецов дээвэр дээр гарах үүднээс барилга дээр эзлэхүүн нэмж оруулахыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үзсэн. Зөвлөлийн даргын хэлснээр энэ элемент нь гадуур байгаа тул эрс шинэчлэхийг шаарддаг. Кузнецов нүүрэн талдаа тодруулаагүй, төв хаалгатай шийдлийг тодорхойгүй гэж нэрлэв. Архитекторууд GPZU-ийн дагуу тэд талбайн гаднах шугамыг хатуу дагаж мөрдөх фасадын хил хязгаараас давж гарах боломжгүй байсан тул энэ нь тэдэнд Visor хийх буюу цухуйсан орох бүлэг хийх боломжгүй байсан гэсэн үг юм. Сергей Кузнецов энэ хариултанд сэтгэл хангалуун бус байсан: үүдний үүднээс гадна гол хаалгыг тодорхойлох олон арга зам бий.
Сергей Чобан маш хатуу үг хэлэв. Түүний бодлоор энэхүү хот суурин газрын орчин үеийн хувилбар нь зөвлөлд танилцуулсан хэлбэрээр биш харин тохиромжтой байж болох юм. Одоо энэ барилга нь том чемодантай төстэй бөгөөд энэ нь хүрээлэн буй орчныг тогшиж, давамгайлж байна гэж Тчобан тайлбарлав. Тиймээс үүнийг ямар ч байдлаар авч үзэх боломжгүй юм. Архитекторууд орчин үеийн бусад хувилбаруудыг танилцуулаагүй тул бид өнгөрсөн хувилбаруудад анхаарлаа төвлөрүүлэх ёстой. Хоёулаа Чобанд бүтэлгүй санагдсан. Тэрбээр зохиогчдод XIX зууны ордны зохисгүй, муу хийцтэй дүр төрхийг орхиж, илүү тайван шийдлийг бий болгохыг зөвлөв. Энд маш харамсалтай харьцаа, гурвалжин, том хэмжээтэй cornice, хагас тойрог чимэглэлийг хүлээн авсан хөлөөс татгалзаарай. Хэрэв та хүрээлэн буй орчныг сайтар ажиглавал хаа сайгүй босоо болон хэвтээ хэмнэлийг олж харах болно. Тиймээс гудамж цэвэрлэх ажилд хамрагдсан зохиогчид хэвтээ карниз ба босоо pilasters-ийн хуванцар материалаар ажиллах хэрэгтэй. Дотоод засал чимэглэлийн хувьд Сергей Тчобан: "Байшингийн дизайн нь хуучин барилга, сүмийн доор нуугдсан хана хэрэмтэй хүчтэй зөрчилддөг" гэж эрс дургүй байв.
Ханс Стимманн энэ төслийг гайхшралтайгаар хүлээж авсан хамт ажиллагсдынхаа санал бодолд нэгджээ. Цэцэрлэгийн цагираг нь Москвагийн архитектурын нэвтэрхий толь бөгөөд шинэ барилга нь тэнд үнэ цэнэтэй зүйл нэмж оруулаагүй гэж тэр хэллээ. Сергей Кузнецов удаан үргэлжилсэн хэлэлцүүлгийг нэгтгэн дүгнэж, "сонгодог сонголтууд" -ын нэгийг үндэс болгон өргөн барьсан төслөө боловсруулж дуусгахыг зохиогчдоос хүсэв. Үүний зэрэгцээ тэд тухайн нөхцөл байдалд онцгой анхаарал хандуулж, дээвэр болон төв хаалгыг боловсруулж, мөн сүм дээр байгаа газарт шинэ архитектурт нэвтрүүлж бүтээлчээр ойртохыг хичээх хэрэгтэй.
Земляной Вал дахь зочид буудал
Зураг төслийн талбай нь Таганка театр, Юрий Григоряны Шоколад орон сууцны хорооллоос холгүй орших Garden Ring-ийн дагуу байрладаг. Маш олон янзын орчныг эргэн харахад GRAN компанийн дизайнерууд хоосон зайг лаконик боловч илэрхийлэх чадвартай 8 давхар эзэлхүүнээр дүүргэхийг санал болгов. Байшин барилга, хурдны замаар бүх талаас шахагдсан өндөр, давчуу талбайн ялгаа бүхий гудамжны хөнгөлөлт нь нөхцөл байдлыг төвөгтэй болгосон. Үүнтэй холбогдуулан цэцэрлэгт хүрээлэнгийн цагирагаас газар руу нэмэлт гарц зохион байгуулах, барилгын дагуух явган хүний замыг тусламжийн зөрүүг даван гарах шат, налуу замаар зохион байгуулах зэрэг тээврийн хэрэгсэл, явган хүний хөдөлгөөний нарийвчилсан схемийг санал болгов.
Зочид буудлын орох хаалгыг зохион байгуулахын тулд нэгдүгээр давхрыг налуу дагуу тайрч авахаар шийдсэн нь явган хүний бүсийг бага зэрэг өргөтгөх боломжийг олгов. Эхний хоёр давхарыг лобби, ресторан, кафе, хурлын танхим болон бусад нийтийн үйлчилгээнд өгсөн. Дээрх нь орон сууц, зочид буудлын өрөөнүүд байх болно. Машины зогсоол, техникийн өрөө байрлуулах газар доорхи гурван давхар байна.
Илтгэгч Андрей Пахомовын хэлсэнчлэн барилгын архитектурыг байгаль орчин зааж өгдөг. Зохиогчид том, жижиг боть солигдож, байшингийн хэв маяг, цар хүрээ зэргийг харгалзан гудамжны хэмнэлийг харгалзан үзэхийг хичээв. Үүний үр дүнд Цэцэрлэгийн цагирагны хөдөлгөөнд ажиллаж байсан бүхэл бүтэн барилгын томоохон хуваагдмал байдлын дагуу бага хэмжээний дэлгэрэнгүй мэдээлэл гарч ирэв. Барилгын гол фасад болон түүний төгсгөлд хэрэглэх нөлөө нь барилгын хэмжээсийг өөрчилж, хүрээлэн буй орчинтой харьцуулахад илүү болгоомжтой болгодог.
Зөвлөлийн гишүүд дизайнерууд маш мэргэжлийн ажил танилцуулж, маш хүнд байдлаас гарах зөв гарцыг олж чадсанаа хүлээн зөвшөөрч, хот төлөвлөлтийн шийдвэрийг батлав. Андрей Гнездилов төсөл нь одоо байгаа хөнгөлөлтийг хадгалж, гудамжны ландшафтад бараг нөлөөлөхгүй байх дуртай байв. Үүний зэрэгцээ Ханс Стимманн явган зорчигчдод хангалттай анхаарал хандуулаагүй гэж зохиогчид руу чиглүүлэв. "Барилгын хажуугаар өнгөрөх нь маш тохиромжтой, гэхдээ явган алхахад олон бэрхшээлийг даван туулах хэрэгтэй болно" гэж тэр хэллээ. Сергей Кузнецов архитекторуудын төлөө зогсож, энд тэд чадах бүхнээ хийсэн, хурдны зам, гүүрэн гарцын байрлалыг өөрчлөх боломжгүй гэж тайлбарлав.
Кузнецов мөн зохиогчид гол хаалганы төхөөрөмжийг гайхамшигтай шийдэлд зориулж сайшааж байсан бөгөөд энэ нь маш давчуу нөхцөлд байсан ч гэсэн гудамжинд ажилладаг бөгөөд зочдод харагддаг. Сергей Чобан энэ ажлыг зөв хийсэн гэж хамт ажиллагсадтайгаа санал нэг байсан боловч дизайнеруудын анхаарлыг стратегийн чухал алдаанд татав: нүүрэн талыг нь жижиг байшингийн дээр өөр нэг том хэмжээтэй өлгөөтэй байхаар төлөвлөсөн бөгөөд энэ нь тийм ч тохиромжгүй юм. хүрээлэн буй орчин. Чобаний хэлснээр зохиогчид талбайн хажууд байгаа Юрий Григоряны байшингийн хэмнэлийг үндэс болгон авч, барилгыг илүү "шударга", тайван, цул болгож, оптик эффект бий болгох, хотыг "хуурах" гэж оролдолгүйгээр хийх ёстой. Энэхүү саналыг зөвлөлийн бүх гишүүд санал нэгтэй хуваалцаж, эцэст нь төслийг хамгийн богино хугацаанд эцэслэн боловсруулж, ажлын дарааллаар дахин хянах боломжтой болсон.
