Витебскийн өргөн чөлөөнд байрлах зочид буудлууд
Санкт-Петербург, Витебскийн prospekt, 1-р хэсэг, 2-р хэсэг.
Зохион бүтээгч: ХХК "Дизайн, үйлдвэрлэлийн компани" А. Лен ", захиалагч: ХХК" NEW VEK"
Ирээдүйн зочид буудлуудын газар нь Купчино метроны буудлын эсрэг талд байрладаг бөгөөд Витебский, Дунайский өргөн чөлөө гэсэн хоёр ачаалалтай хурдны замтай хиллэдэг. Энэ улирлыг хараахан боловсруулж амжаагүй байгаа бөгөөд ихэнх хэсгийг хуучин гараашууд, мөн LSR компанийн барьж буй орон сууцны хороолол эзэлдэг. Зочид буудлын барилгууд яг урд, Витебскийн проспектийн улаан шугам дээр байрлана. Сергей Орешкины хэлснээр тэд хайрс тоглосноос болж нарны гэрлийг хулгайлахгүй үзэсгэлэнтэй "дэлгэц" болно.
Захиалагч хотын янз бүрийн хэсэгт ижил төстэй цуврал зочид буудлууд барьж байна (Большевик өргөн чөлөөний ижил төстэй төслийг өмнөх зөвлөлд хэлэлцсэн). Витебск хотод 0.6 ба 1 га талбай бүхий хоёр талбай 534, 1006 өрөө бүхий барилгуудыг тус тус эзэлнэ. Зочид буудал нь од биш, голчлон нэг өрөө өрөө байрлуулахаас гадна олон ортой хостел, люкс зэрэг өрөө байрлана. Эхний хоёр давхарт оффис, томоохон анагаах ухаан, спортын төв, ресторан, кафе байрлана.
А. Лен товчоо Дунайский, Витебскийн өргөн чөлөөний буланг 89 метр өндөр цамхагтай, хоёрдахь хэсгийн хамгийн дээд өндөр нь 65 метр өргөлттэй болгохыг санал болгож байна. 75 метрийн зайтай LSR байшингийн хатуу шугамын дагуу нүүрэн талдаа янз бүрийн бүтэцтэй динамик дүрс гарч ирнэ. Хоёр сайтын зочид буудлуудын хэлбэр нь бараг ижил боловч өөр хэмжээтэй байна. Сергей Орешкин орон зайг бароккоор гажуудуулах гэсэн олон жилийн санааг энд хэрэгжүүлж, объект руу ойртох тусам өсөн нэмэгдэж буй дүр төрхийг бий болгосныг хүлээн зөвшөөрөв.
Хотын нөхцөл байдлын дагуу тухайн талбайн талбайн хорин таван хувийг нийгмийн хэрэгцээнд зориулав. Төслийн тоймч Феликс Буянов эдгээр толбыг тухайн газар нутгийн "уушги", ногоон бүс болгон "тариалах" үүрэг даалгавар өгөхийг санал болгов. Дунайский өргөн чөлөөнд ойрхон, А. Ленийн товчооны төсөлд хамааралгүй сүм баригдана.
Зөвлөлийн гишүүд уг төслийг нааштайгаар хүлээн авч, суурийн өндрөөс гарсан хазайлтыг үндэслэлтэй гэж үзэв. Энэ сайт нь нисэх буудлын буухиа галт тэрэгний цонхоор харагдах бөгөөд тэдний бодлоор хотын талаар сайхан сэтгэгдэл төрүүлэх болно. Санкт-Петербургийн ерөнхий архитектор Владимир Григорьев “LSR барилгуудын хоорондох нүхнүүд нь тэдгээрт өргөлтийг бий болгох зорилгоор үүссэн юм шиг санагдсан” гэж үзэж, зохиогчийн бүтээлч, түр зуурын боломжийг харгалзан төсөлтэй хамтран ажиллахыг санал болгов. Энэ судсанд. ***
Орон сууцны цогцолбор
Маршал Блюхерийн өргөн чөлөө дээр
Санкт-Петербург, маршал Блюхерийн 12-р байр, VS үсэг
Зохион бүтээгч: YARRA Project LLC, захиалагч: RosStroyInvest LLC
Энэ газар нь Кушелевская авто зам, Бестужевская гудамжны үргэлжлэлээр хязгаарлагддаг бөгөөд "Кантемировский", "Калина-парк" 75 метрийн орон сууцны хорооллуудаар хүрээлэгдсэн өндөр барилгуудаар хүрээлэгдсэн байдаг. Үзүүлсэн цогцолбор нь Бестужевская гудамжны хажуугийн төгсгөлийг дуусгажээ.
Төлөвлөгөөнд уртасгасан дөрвөн барилгыг газар доорхи зогсоолтой нэгтгэжээ. Энэ хэмнэл нь өнгөт терракотын оруулгатай, булан нь нэг давхарт өргөгдсөнөөр бэхлэгддэг. Цогцолборын өндөр нь 55 метр бөгөөд төслийн ерөнхий архитектор Михаил Копковын хэлснээр "тохиргооны цогцолбор" талбай болон хөрш зэргэлдээ өндөр барилгуудтай холбоотой юм. Орон сууцны барилгуудын хажууд мөсөн талбай байгуулна.
Эхлээд НИТХ-ын гишүүд өөрсдийгөө цэгцтэй, тодорхой бус байдлаар илэрхийлж байв. Тоймч Анатолий Столярчук танилцуулсан хувилбартайгаа санал нийлэхийг санал болгож, "фасадын бүх төвийг сахисан байдал нь тайван харагдаж байна" гэж тэмдэглэж, өндрөөр нь доош нь буулгах нь хачин зүйл болно.
Дараа нь сэтгэгдлүүд байсан: хашааны доторх замын лабиринтаас гарах боломжгүй, цэцэрлэг нь хоёр дахин их, хашаандаа харанхуй байдаг. Булангийн хайрцгийг дугуйлж, массивын эзэлхүүнийг "зөвхөн термометрээр хувааж болохгүй" гэсэн зөвлөмжийг сонссон. Үнэлгээ улам чангарч, орчин үеийн захын шинэ барилгуудаас төсөлд цутгасан мэт санагдав. Хотын зөвлөлийн гишүүдийн үзэж байгаагаар үр дүн нь "гоо зүйн хувьд дүнсгэр, нэгэн хэвийн орон зай", "сэтгэлзүйн дарамт шахалт", "аймшигтай нэг хэвийн байдал", "тоглоомын талбайн эргэн тойронд цайзын хана"; "дэмийрэл", "галзуурал" хүртэл. Тэд "үйлчлүүлэгчийн архитектур ба түүний хэтэрхий дуулгавартай архитектор" гарч ирэв.
Ихэнх нь өнөөгийн чиг хандлагад сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлж байсан: сүүлийн үед зөвлөл үндсэн өндрөөсөө хазайх талаар байнга хэлэлцэж, улмаар үүнийг хүлээн зөвшөөрдөг. Хөгжүүлэгчид зөвхөн хоёрдахь орон буюу хамгийн дээд өндрийг харж, тааламжгүй сайтуудаар сонголтоо амархан зөвтгөдөг бол хазайлт нь зөвхөн өвөрмөц тохиолдлуудад тохиолддог. Хот төлөвлөлтийн дүрмийн дөчин дугаар зүйлд оруулсан шинэчлэл нь ямар ч утгагүй юм байна. Өндөр хязгаараас хазайхыг хэзээ тэвчиж болох вэ, хэзээ болохгүй вэ гэсэн тодорхой шалгуурыг боловсруулахыг санал болгов.
Ерөнхий архитектор хэлэлцүүлгийн сэтгэл хөдлөлийг гайхаж, өмнө нь ийм төслүүдийг зөвлөлд оруулаагүй, гэхдээ "тэд бүх талаараа далан таван метр барьж байсан", "Санкт-Петербург нь априорийн тааламжгүй газар юм. Бусад мэдэгдлийн цаана түүний үнэлгээ нэлээд эерэг байсан: улирлын дунд хэсэг аль хэдийн баригдсан бөгөөд нэлээд эмх замбараагүй болсон бөгөөд энэ төсөл нь энэ улиралд хотын соёлын хомсдолыг засах боломжгүй юм. Үүний оронд тэрээр "дотор юу болж байгааг далдлах ёстой." Түүний бодлоор "та урт барилгаас айх хэрэггүй: нүд хаа нэг газар тайвшрах хэрэгтэй." ***
Парк Победи метроны буудлын үүдний танхимыг сэргээн босгох төслийн зураг төсөл
Санкт-Петербург, Московскийн prospekt, байшин 188.
Зохион бүтээгч: ХХК "SUAR. T-project", захиалагч: Санкт-Петербург хотын "Юниверсал Метро"
Эцэст нь гурав дахь удаагаа Парк Победи метроны павильоныг сэргээн босгох зураг төслийг хэлэлцэв. Зөв байхын тулд дизайнерууд гурван хувилбарыг нэг дор санал болгосон бөгөөд тус бүр нь дэмжигч, өрсөлдөгчөө хоёуланг нь олжээ.
Эхний сонголтыг өмнөх зөвлөгөөний дараа өөрчилсөн. Олон хүмүүс үүнийг хэтэрхий ноцтой, дурсгалт, оршуулгын газрын хэв маягийн холбоо холбоог өдөөж байсан гэж үздэг. Бусдын хувьд зан үйл, ой санамжийн сэдэв нь хамгийн тохиромжтой мэт санагдаж байв (хориглолтын үеэр цэцэрлэгт хүрээлэнгийн нутаг дэвсгэрт чандарлах газар байсан).
Хоёр дахь хувилбарт зохиогчид нь Московский дүүргийн бүтээн байгуулалт, хамгийн түрүүнд метроны лоббигийн эсрэг талд зогсож байсан Оросын үндэсний номын сангаас санаа авав. Энэхүү зураг төсөл нь архитектурын амжилт гэж нэрлэсэн бусдаас илүү тоймч Владимир Линовт илүү их таалагдсан байна. Учир нь барилга нь гаднаа юу болж байгааг харуулдаг тул налуу бөмбөгөр газар дор орох нь тодорхой. Шилэн паркын шийдэл, хөшөөт орц нь сонирхолтой, гэхдээ эв найртай биш тоглоомыг бий болгодог. Бусад нь номын сан нь маш сайн, сонирхолтой байсан тул иш татах нь утгагүй гэж бодож байв.
Гурав дахь хувилбарт зохиогчид одоо байгаа барилгын дүр төрхийг хадгалах, мөн жарны халхавч бүхий үүдний хэсгийг иш татах, орчин үеийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг хоёуланг нь хоёуланг нь хоёуланг нь туршиж үзсэн. Владимир Линов алдагдсан барилгын ишлэлийг хачин үзэгдэл гэж үзсэн бөгөөд тун удалгүй хэн ч үүнийг ойлгох боломжгүй болно. Бусад нь ийм шийдвэрийг сонирхолтой бөгөөд хүндэтгэлтэй гэж үзсэн бөгөөд паркийн павильоны одоо байгаа дүр төрх нь маш их зохиогчийн амжилтанд хүрсэн юм.
Бүх хувилбарт өндөр нь 8.5 метр бөгөөд энэ нь өмнөх барилгаас нэг метр хагас өндөр юм.
