F. M-ийг өргөжүүлэх үзэл баримтлал. Достоевский
Санкт-Петербург, Достоевскийн гудамж, 2/5, А үсэг
Дизайнер: Евгений Герасимов & Партнерс ХХК
Үйлчлүүлэгч: Ф. М. Музейг дэмжих, хөгжүүлэх сан. Достоевскийн "Петербургийн Достоевский"
Достоевскийн музейн өргөтгөлийн төслийг олон нийтийн болон мэргэжлийн хэлэлцүүлэгт өргөн барьж байна
анх удаа биш. Үүнийг анхааралтай ажиглах хэд хэдэн шалтгаан бий: Санкт-Петербургийн түүхэн төв ба зохиолчийн нэр, томоохон бизнес эрхлэгчдийн оролцоотойгоор буяны үйл ажиллагааны хүрээнд төслийн санхүүжилт, газар дээрх зүлэг, орчин үеийн фасад. музейг онцлон тэмдэглэв. Уг уулзалтын өмнө уламжлал ёсоор барилга барихаас урьдчилан сэргийлэх уриалга бүхий ганц удаагийн пикет болсон юм.
Эхнийх нь музейн захирал Наталья Ашимбаева үг хэлэв. Тэр яагаад шинэ орон зай хэрэгтэй байгааг дахин ярилаа: музей удахгүй 50 жил болох болно, үйл ажиллагаагаа өргөжүүлсэн, үзэсгэлэн, төрөл бүрийн төслүүд байдаг. газар биш. Музейн театр шинэ барилга руу нүүх бөгөөд энэ нь хонгилын хуучин өрөөг мөнгө хадгалах зорилгоор чөлөөлнө гэсэн үг юм. Одоо музейд ердөө 103 м үзэсгэлэн гаргах боломжтой болжээ2, шинэ барилга нь өөр 244-тэй болно.
Евгений Герасимов анх Ф. М.-ийн Музейг дэмжих, хөгжүүлэх сангийн үүсгэн байгуулагчийн үүрэг гүйцэтгэж байжээ. Достоевский”сэдвээр тэмдэглэж, төслийн санхүүжилтийн талаар ярилаа. Энэхүү барилгыг Андрей Якунин, Андрей Молчанов, Феликс Длин зэрэг энгийн иргэд, бизнес эрхлэгчид зэрэг ивээн тэтгэгчдийн зардлаар барих болно. Дизайн, инженерийн байгууллагууд буяны үйлс дээр ажилладаг - "Евгений Герасимов ба Түншүүд" семинар, DOKA төв, Tsn Group. 1600 м талбай бүхий барилга байгууламж барихад зориулагдсан2 ойролцоогоор 650 сая рубль шаардагдана. Цуглуулсан хөрөнгийн зардлаар музейн гурван орон сууцны аль нэгийг нь нүүлгэн шилжүүлжээ. Ирээдүйд уг сан нь хуучин болон хуучин бүх байрыг үнэ төлбөргүй мөнхийн ашиглалтын гэрээгээр музейд шилжүүлэх болно.
Евгений Герасимов ирээдүйн барилгын үйл ажиллагааны агуулга, хуучин музейн өөрчлөлтийн талаар ярьсан. Тэрбээр фасадыг илүү нарийвчлан судлав: хөрш зэргэлдээ барилгуудын давхрын модулийг харгалзан үзэх болно - музей ба INZHEKON, 1849, 1912 онд баригдсан. Янз бүрийн үүлдэр, сүүдэр, бүтэцтэй саарал боржин чулууг зэс хуудастай хослуулан Владимир сүм хийдийн бөмбөгөр цуурайтуулна. Тэд Достоевскийн хэлсэн үгсийг сийлбэрлэх санаагаа орхихоор шийджээ. Гадна чимэглэлийн хэсэг нь "хүчирхэг, хүрэлцэхүйц, үнэтэй, гэхдээ хэлээгүй тул урт удаан хугацаанд уйтгартай биш болж, хүн бүр дотор нь өөрийг нь олж хардаг" болжээ. Хашааны фасадыг чулуун хэлбэрээр хийх бөгөөд хэрэв та гадуур нүүлгэн шилжүүлэх шатыг босгох шаардлагатай бол тороор хааж, зааны хажуу тийш явахыг зөвшөөрнө.
Евгений Герасимовын хэлснээр музей нь 19-р зууны түрээсийн байшин шиг биш, харин 21-р зууны нийтийн барилга шиг харагдах нь маш чухал юм. Талбайг санд шилжүүлэх үед үзэл баримтлалыг нарийвчлан эцэслэх боловч эрс өөрчлөгдөхгүй.
Тоймч Анатолий Столярчук хэрэгцээгүй хэлэлцүүлгийг арилгахын тулд маш их маргаан үүсгэдэг "архитектурын бус" асуудлыг нэн даруй даван туулсан: 2018 оны Эдийн засгийн форум дээр гарын үсэг зурсан барилга байгууламжийг баталсан хөрөнгө оруулалтын гэрээ байна, мөнгө төсөв биш, зохицуулалтын баримт бичиг нь энэ газарт шинээр барилга барихыг хориглодоггүй, талбай нь татан буугдаагүй, хэсэгчлэн барьж сайжруулах. Хамгийн гол асуулт бол: энэ газарт шинэ барилга байж болох уу, хэрэв байгаа бол аль нь вэ?
Тэд цаашдын хэлэлцүүлгийн явцад энэ асуултанд хариулахыг хичээв. Урьдчилан таамаглаж байгаагаар юу болох, юу байж болох вэ гэдэгт итгэдэг архитекторууд, Достоевскийн Петербург хотын орчныг хамгаалахыг дэмжигч хотын өмгөөлөгчид гэсэн хоёр хуаран бий болжээ.
Анатолий Столярчук Кузнечный эгнээний янз бүрийн үеийн архитектур нь шинэ барилгыг хүлээж авах чадвартай гэж үздэг. Фасад нь "орчны цар хүрээ, хэв маягийн хувьд утга учиртай боловч шууд биш цохилт" юм. Михаил Кондиаин зөвшөөрөв: “зохиогчид хэмнэл, масштаб, хэвтээ хэсгүүдийг авч, cornice-ийг дэмжив. Нарийвчилсан мэдээлэл нь архитектурын сэдэв, орчин үеийн уншилттай нийцэж байна. " Никита Явейн Евгений Герсимовын эр зориг, сэтгэл татам байдалд уухыг санал болгоод “Евгений Герасимов хэрхэн хүрэхээ мэддэг өөр өөр бүтэцтэй, өндөр чанартай чулуун хана нь зөв алхам бөгөөд энэ нь бидний ихэвчлэн дутагдаж байгаа нарийн ширийн зүйлийг орлох болно” гэсэн байр сууриа илэрхийлэв..
B2 архитектурын студийн дарга Феликс Буянов уг бүтээлийг сонирхолтой, амжилттай гэж нэрлээд архитектор, тоймчийн уучлалт гуйсанд гайхаж, өмнөх өдөр нь Архитекторуудын эвлэлийн Залуучуудын хэсэгт уг төслийг хэлэлцэж, тэнд түүнийг найрсгаар угтав. Евгений Герасимов энэ дашрамд өөрийн ажлыг эцэс төгсгөлгүй тайлбарлахаас залхсан бололтой. Феликс Буянов мөн хашааны фасад, дээврийг ногоон болгож чадвал тухайн газар дээр одоогийн цэцэрлэгээс илүү "байгаль" байх болно гэж тэмдэглэв. Түүний нүүрэн хэсэг нь түүний бодлоор метафор хэлбэртэй болсон байна: Титаник өрлөг нь Оросын уран зохиолын титан дээр "бидний дийлдэшгүй хотын суурь чулуулаг гадаргуу дээр гарч ирлээ" гэсэн санааг илэрхийлж байв.
Гэсэн хэдий ч архитекторууд мөн тайлбартай байсан. Никита Явейн түүний бодлоор Достоевскийн сүнснээс хол "банкны баялаг архитектур" -д эргэлзэж байв. Явейн хэлснээр тосгуурын шилэн термометр нь "ерөнхий системээс унах" бөгөөд энэ нь "нэрийн дэлгүүр, шинэ орос шинж чанарыг" бий болгодог - энэ санааг тэнд байсан олон хүмүүс дэмжиж байв. Зөвлөлийн гишүүд тосгуурыг нарийсгаж, гүнзгийрүүлэхийг санал болгов. Цонхны цонх бас эргэлзээ төрүүлэв.
Хотын эрхийн төлөө тэмцэгчид илүү хурц үг хэлэв. VOOPIIK-ийн Санкт-Петербург дахь салбарын орлогч дарга Александр Кононов үзэл баримтлалыг "улирлын болон Кузнечный эгнээний түүхэн орчин руу эрс дайралт хийсэн" гэж нэрлээд архитектурын сэргээн босголтын замыг санал болгов (газар дээр нь түрээсийн байшин байсан., 1950-иад онд нураасан). Өөр нэг заль мэх: "музейн барилга нь холбооны чухал ач холбогдолтой хөшөө бөгөөд хамгаалалтын зүйлүүд байдаг. Гадны болон дотоод хананы ханыг нэвтлэхийг хориглодог." Сангийн амбицыг зөөлрүүлж, Санкт-Петербургийн Достоевскийн орчныг сэргээх нь илүү чухал юм гэж санал бодлоо илэрхийлэв. Одоогийн шийдэл бол "дэлбэрэлт, Достоевскийн бүтээлүүдийг бичих нөхцлийг харахаар ирсэн хүмүүсийн хүлээлтэд цохилт болж байна." Нэрэмжит хүрээлэнгийн архитектурын тэнхимийн дэд профессор. Репин Сергей Шмаков загварчлахаар саналаа өгөв. ECOM-ийн мэргэжлийн төвийн тэргүүн Александр Карпов дурдав
Энэ бүсэд шинээр барилга барих явцад уламжлалт аргыг өөрчлөхийг хориглосон 820-р хууль нь KGIOP-ийн хуульчдын хандлагын уян хатан байдалд инээдэмтэй байдлаар итгэж байгаагаа илэрхийлсэн болно.
Михаил Кондиаин уг төслийг тойрсон маргааныг хотод 90-ээд оны үеийн өв уламжлалыг тайлах гэж тодорхойлжээ. Гэхдээ архитекторын хэлснээр тэр үед үүссэн хууль тогтоомж нь одоо өөр өөр бодит байдалд амьдарч буй хотын хөгжилд саад болж байна: "Амьд хотын оронд мумми бол аймшигтай үзэгдэл болохоос таагүй хандлага биш юм. хотын төвд чанартай орчин, шинэ үеийнхэнд өгөх зүйл байхгүй. " Михаил Кондиаин хотын эрхийг хамгаалагчидтай зөв харилцаа тогтоохыг уриалав.
Эдгээр харилцаанд зарим өөрчлөлтүүд хэвээр байгаа бололтой: хотын зөвлөлийн гишүүд гайхмаар тайван, үнэнч байдлаар үг хэлэв. Гэсэн хэдий ч уулзалтын төгсгөлд хэн нэгэн хотын эрхийн төлөө тэмцэгчдээс уучлалт гуйхыг шаардаж эхэлсэн бөгөөд тэд хариуд нь хот төлөвлөлтийн алдааны жагсаалтыг гаргахаар заналхийлсэн боловч энэ бүгд л байв.
Цаашилбал, уг төсөл нь Соёлын өвийг хамгаалах зөвлөлд хэлэлцүүлгийг хүлээж байна.
