Зураг, баримт, нэр
Дэлхийн архитектурын фестиваль Берлин хотноо ойн баяраа хуучин үйлдвэрийн төмөр нуман хаалга дор хийсэн бөгөөд одоо олон янзын арга хэмжээ зохион байгуулдаг газар бол Триптовер Паркийн хажууд байрладаг, Спрэй эрэгт байрладаг Берлин Арена юм.
Гурван өдрийн дотор буюу 2017 оны 11-р сарын 15-аас 17-ны хооронд эхний хоёр нь уралдааны богино жагсаалтад багтсан төслүүдийг олон нийтэд танилцуулахад зориулагдсан болно. Оросоос финалд
найман төсөл оролцсон нь харамсалтай нь нэг нь ч дараагийн шатанд ирээгүй. "Жилийн шилдэг барилга" гэсэн статус нь газар хөдлөлтийн дараа Хятадын Гуанмин тосгоныг сэргээн босгох төсөлд шилжсэн бөгөөд нийтдээ гуч гаруй ялагч, түүний дотор төслүүд оржээ.
Берлин Арена цогцолборыг гурван өдрийн дотор гурван мянга гаруй хүн үзэж сонирхсон нь 2008 онд Барселон хотод болсон анхны наадамтай харьцуулахад ойролцоогоор дөрөв дахин их байв. Наадам байршилаа өөрчилж байгаа нь оролцогчдын бүрэлдэхүүнд нөлөөлж байна: Сингапурт Ази, Хойд, Өмнөд Америкаас илүү олон оролцогчид оролцов. Европ руу нүүсэний дараа Африк, Ойрхи Дорнодоос оролцогчдын тоо нэмэгдсэн. Энэ наадам АНУ-д хоёр жилийн дараа болох магадлалтай бөгөөд ирэх жил Амстердам хотод төлөвлөжээ.
***
Бэрхшээл ба чиг хандлага
Наадам болохоос хэдэн сарын өмнө зохион байгуулагчид бүх оролцогчдыг интернетэд холбогдохыг урьсан юм
ярилцлага, асуудал, чиг хандлагад зориулагдсан; хэдэн мянган архитектор хариулав.
Уур амьсгалын өөрчлөлт эцсийн жагсаалтын эхний байранд байна. Хоёрдугаарт нийгмийн шударга ёс, ёс зүй, хариуцлага, ядуу иргэдэд зориулсан орон байр. Богино жагсаалтын төгсгөлд техникийн асуудлууд: хиймэл оюун ухаан.
Судалгааны үр дүнд үндэслэн WAF Manifesto 10-ийг боловсруулсан бөгөөд энэ нь ирээдүйн фестивалиудын чиглэлийг тодорхойлох хандлага, мөн WAF-ийн тусгай судалгааг жагсаав.
"Дэлхийн өнцөг булан бүрт эрс өөрчлөгдөж буй энэ цаг үед архитекторууд орчин үеийн тулгамдсан асуудлуудад нийцсэн барилга байгууламж, хотууд, олон нийтийн газар, ландшафтыг бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэнэ" гэж WAF-ийн захирал Пол Финч хэллээ. “Бид хамгийн том судалгааны байгууллагуудын анхаарлыг тэдэнд хандуулж, хамгийн үр дүнтэй шийдлийг олох боломжийг олгоно гэж найдаж байна. Бид WAF нь хүний амьдралыг сайжруулах санаачлагыг сурталчлахад оролцохыг баталгаажуулах үүрэг хүлээнэ.”
Дэлхийн архитектурын фестивалийн хүрээнд ийм санал асуулга явуулж, энэхүү тунхагийг нийтэлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Уралдааны хөтөлбөрт ч, уралдааны шагналтнуудын дунд ч сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд 2000 оны эхэн ба дунд үеийн "од" архитектурт агуулагдах үзэл санаа, форматаас татгалзах хандлага илт ажиглагдаж байна. Урд талд нь архитекторуудын нийгэм, хүрээлэн буй орчинд хамгийн хариуцлагатай хандлагыг харуулсан төсөл, сэдэв нь объект баригдаж буй бүс нутаг, түүний хүн амд бодит үр өгөөж, ашиг тусыг бий болгодог.
Энэ чиг хандлагад орон нутгийн иргэдийн амьдралыг өөрчилдөг соёл, нийгмийн төвүүдийн төслүүд, байгалийн гамшиг эсвэл цэргийн гамшгийн үр дагаврыг арилгахад чиглэсэн төслүүд, байгаль орчин, нөөцийг хэмнэх төслүүд гэх мэт. Тодорхой, зохиогчийн болон төсвийн бус архитектур нь ийм нарийн төвөгтэй хэлбэрийг бий болгох, үнэтэй технологи, материалыг ашиглах нь зүйтэй эсэх талаар илүү их асуулт тавьж эхэлдэг. WAF шагналд нэр дэвшүүлэх тэмцэл нь нэлээд хатуу бөгөөд нийгмийн чиг хандлага нь b-тэй хамтран ажиллаж эхэлдэг тухай төслийн цэвэр архитектур, мэргэжлийн талаас илүү үр дүнтэй. Магадгүй энэ бол түр зуурын үзэгдэл, донтолтын ердийн "дүүжин" байж болох юм. Нөхцөл байдал дэлхийн хэмжээнд байж болох бөгөөд архитектурын парадигмууд өөрчлөгдөж байгааг бид харж байгаа бөгөөд WAF тэмцээн нь үүний тод баталгаа юм.
Никита Явейн, Студио 44:
“WAF дэлхийн нөхцөл байдлыг дагаж байна. Тод чиг хандлага байхгүй. Гол урсгал нь сул урсгал бүхий бэлчир рүү цутгасан. Ерөнхий шалгуур, тэргүүлэх чиглэл байхгүй. Эсрэгээрээ ийм архитектурын доод түвшний цогцолбор нь дэлхийн өнцөг булан бүрт үйл ажиллагаагаа явуулж эхэлж, сүүлийн үеийн хэт давралыг цайруулах үүрэг хүлээлээ. Бид илүү даруухан амьдрах ёстой. Бид нүглийг цагаатгах ёстой. Үүний үр дүн нь тодорхойгүй байдал, сайн муу хоёрын талаархи ойлголтгүй байдал бөгөөд энэ нь сүүлийн жилүүдэд улам бүр нэмэгдэж байна. Энэ нөхцөлд төслийн өвөрмөц байдал, тэр ч байтугай хазгай байдал нь үүний эсрэг ажилладаг. Энэ чанарууд нь өнгөрсөн болон энэ онд манай төслүүдийн эсрэг үр дүнгээ өгсөн."
***
Арилжааны үлгэр
Тухайн үед Архитектурын тойм сэтгүүлийн ерөнхий редактор байсан Пол Финч 2000-аад оны дундуур Дэлхийн архитектурын фестивалийг зохион бүтээхдээ яг ямар зорилт тавьсныг хэлэхэд хэцүү байдаг. Бүх дэлхийг хамарсан даяаршил архитектурын нийгэмлэгээс үндэсний мэргэжлийн сургуулиудыг нэгтгэх, эсвэл эсрэгээрээ ялгааг онцлон тэмдэглэхэд чиглэсэн зохих хариу арга хэмжээ авахыг шаардав. Аль ч тохиолдолд Нэгдсэн архитекторуудын байгууллага эсвэл Дэлхийн архитекторуудын холбоо байхгүй тохиолдолд хэн дуртай нь хамаагүй архитектурын үйл явцын байдал, хамгийн сүүлийн үеийн чиг хандлагыг нэг дор харж, үнэлэх боломжийг олгох платформ хэрэгтэй байв.. Венецийн биенналийн архитектурын урлаг, онолын тал дээр голчлон хандсан хэлбэрийг давтах нь утгагүй байсан бөгөөд Финч өрсөлдөөнт хэлбэрт найдаж байв. Тэр хэлээгүй, тэр алдсангүй. Архитекторууд зөвхөн баяр баясгалан, сэтгэлийн хөөрлөөр өрсөлдөж зогсохгүй энэхүү "архитектурын амьдралын баяр" -ыг сурталчлах маш үр дүнтэй механизмуудыг үүнд "оёсон" байв. Зохион байгуулагчид ашиг олох бүхий л боломжийг ашиглаж, тэмцээнд оролцох нь төлбөртэй болсон: уралдаанд төсөл оруулах нь 900 орчим еврогийн өртөгтэй; наадамд өөрөө зочлохоос гадна финалд шалгарч, илтгэл тавихаар наадамд ирсэн төслүүдийн зохиогчдын хувьд ч үнэ нэг хагас мянган еврод хүрдэг. Мэдээжийн хэрэг, 100% зар сурталчилгаа, түншлэлийн боломжийг хэрэгжүүлж, дэлхийн хамгийн том материал, технологийн үйлдвэрлэгчдийг татан оролцуулах.
Энэхүү илт арилжаа нь санал бодлоо солилцох платформ болох жилийн мэргэжлийн баярын хамгийн тохиромжтой дүр төрхтэй таарахгүй байгаа юм шиг санагдаж байна. Архитектурын нийгэмлэгтэй ажиллах энэхүү хандлагын талаархи шүүмжлэлийг ихэвчлэн сонсдог. Гэхдээ энэ тал нь архитекторчдод таалагдахгүй байсан ч уралдаанд оролцох өргөдөл гаргаж, наадамд дахин дахин ирэхэд нь саад болохгүй. Наадамаас наадамд ирүүлсэн өргөдлийн тоо улам бүр нэмэгдэж байна. Тэрбээр дэлхийн өнцөг булан бүрээс төслүүдийг нэг системд нэгтгэж, харьцуулах гэсэн зохион байгуулалтын үүднээс удирдлагагүй мэт санагдсан даалгавраа яг үнэндээ биелүүлдэг. Шидэт түлхүүр шиг энэ бол өрсөлдөх чадвартай формат бөгөөд дэлхийн аль ч архитекторчдод өөрийн барилга байгууламж, төслөө дэлхийн ододтой нэг тэмцээнд оролцож, түүний ажлын түвшин, чанарыг шалгах боломжийг олгодог. онолын хувьд ялах боломжийг олж авна.
Эндээс "од" архитектуртай харьцуулахад нийгмийн хариуцлагатай, тогтвортой, төсвийн архитектурт улам бүр идэвхитэй хандах хандлагыг харгалзан үзэхэд сониуч хандлага ажиглагдаж байна. Уралдааныг зохион байгуулагчид архитектурын "одод" -ын алдарт нэрийг "бүрээ хөзөр" болгон ашиглаж улам олон оролцогчдыг татдаг. Гэхдээ "од архитектур" -ын эсрэг тэмцлийн халуунд өрсөлдөөн нь архитектурын чанараас илүү бүрэн боловсруулагдаагүй, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн шалгуурыг дагаж мөрдөж байснаас тогтмол шагнал хүртэж эхэлнэ (дээрх жагсаалтыг тунхаг бичигт харна уу). энгийнээр тайлбарлавал санхүүжилт байхгүй тохиолдолд ерөнхий хүмүүнлэг байдал, нийгмийн хариуцлага, овсгоотой байхын тулд "од архитекторууд" ДБХ-нд оролцохоо больж болно.
Лукаш Качмарчжык, Хоосон Архитекторууд:
“Шалгарсан төслүүдийн ихэнх нь хөгжиж буй орнуудад зориулагдсан, байгалийн гамшигт үзэгдлүүдтэй холбоотой нийгмийн салбарын төслүүд юм. Ялагч төслийн зохиогч ирэх жил тангарагтны зөвлөлийн гишүүн болох тул үүнд тодорхой асуудал байна. Тэргүүлэгчид өөрсдөө шүүгддэг тул "од" -оос илүү олон удаа нийгмийн төслүүд ялах болно гэдгийг баталгаажуулж, тэргүүлэх чиглэлүүдийн пирамид гарч ирдэг."
Утгагүй мэт санагдаж болох зүйл, архитекторчдыг ДБХ-нд оролцох сонирхолгүй болгож, өрсөлдөөнийг ирээдүйгээс хасах нь үнэндээ "хүн бүхэн ялж чадна" гэсэн санаан дээр ажилладаг нарийн тооцоолсон төхөөрөмж юм. WAF-ийн ялагч болохын тулд танд олон сая долларын төсөвтэй байх эсвэл "од статус" эсвэл физикийн хуулийг зөрчсөн зүйлийг бий болгох шаардлагагүй. Энэ бол зөвхөн архитекторчдод зориулсан Синдереллагийн тухай үлгэрийн төрөл юм. Мөн наадмын утга нь 2009 онд Өмнөд Африктай болсон шиг уламжлалт технологийн дагуу барьсан соёлын төвийг уралдаанд ирүүлснээр хамгийн нэр хүндтэй, дэвшин, өндөр цалинтай архитекторчдыг ялж чадна гэсэн итгэлийг хүн бүхэнд өгөх явдал юм.
Mapungubwe тайлбарлах төв буюу орон сууцны барилга, хамгийн гол нь энэ жилийнх шиг энгийн амбаарыг санагдуулна.
Антон Надточи, ATRIUM
“Тэд үнэхээр өөрсдийн бодлогоо бүрдүүлэх гэж оролдож байгаа байх. Гэхдээ тэд энэ жил гол шагналыг зарим саравчинд өгсөн нь мэдээж мэргэжлийн архитекторын хувьд миний уурыг хүргэж байна. Энэ нь зүгээр л мэргэжлийн хэлэлцүүлгийг үнэгүйдүүлж байна. Гранпри амбаарт өгчихвөл яагаад мэргэжлийн асуудлыг хэлэлцэх вэ. Үүнийг бусад шинж чанаруудаар үнэлэх боломжтой бөгөөд үнэлэх хэрэгтэй. Жишээлбэл, түүнд нийгмийн төлөө, аливаа зүйлийн төлөө шагнал өг, гэхдээ энэ нь өөр шагнал байх ёстой, энэ бол архитектурын асуудал биш юм. ***
Тэмцээний дүрэм, заль мэх
WAF шагнал нь цар хүрээ, арилжаа, "өөрийгөө олох", дэлхийн дэлхийн асуудлуудад хариулах бүхий л онцлог шинж чанараараа өрсөлдөөн хэвээр үлддэг бөгөөд тоглоомын хууль, дүрмийг ойлгож, хожихгүй бол ядаж сайн тоглох боломжийг олгодог. хөгжилтэй байгаарай.
Тэмцээн бүр нь тоглоом бөгөөд үйлчлүүлэгч болон тангарагтны тангарагтны далд хүлээлтийг хамгийн зөв тодорхойлж, хувийн шинж чанараа алдалгүйгээр хамгийн зөв хариулсан хүнд шагнал өгдөг. WAF шагнал гардуулах тэмцээнд эдгээр дүрмийг хялбархан хэрэглэх боломжтой бөгөөд шалгуур нь тэр бүр тодорхой тодорхойлогдоогүй бөгөөд нэр дэвшүүлэх, наадам, наадамд өөр өөр байж болно гэсэн нэмэлт өөрчлөлт оруулсан.
Лукаш Качзмарчик, Хоосон архитекторууд:
“Бид өнгөрсөн зургаан жилийн хугацаанд наадмын хөгжлийг ажиглаж ирсэн. Зөвхөн эхний жилдээ бид богино жагсаалтад орж чадаагүй. Тэр үеэс хойш бид чиг хандлагыг ажиглаж, наадам бүрт бэлтгэл хийхийг хичээж ирсэн. Энэ жил зохион байгуулагчид тунхаг бичиг хэвлүүлж, ойрын арван жилийн хугацаанд архитекторуудын эрхэм зорилгыг тодорхойлох хэд хэдэн зүйлийг тодорхойлов. Энэхүү тунхаглал нь архитектур, дэлхийн болон нийгмийн асуудлуудын холимог юм. Манифестын агуулга, тангарагтны гишүүдийн бидэнд өгсөн сэтгэгдэл, асуултуудыг уялдуулахыг хичээсэн. Үнэлгээний шалгуур нь тунхаг бичгийн хил хязгаараас хэтэрсэн гэж би хэлэх ёстой. Өндөр магадлалтай тул тангарагтны тангарагтан тухайн объектыг өөрөө биш харин байгаль орчинд хэрхэн нөлөөлж байгааг үнэлэх болно. Төслийн энэ хэсэг нь үргэлж олон асуултыг бий болгодог. Энэ нь өргөтгөсөн шинж чанартай байх албагүй. Өөр өөр төслүүд байдаг бөгөөд бүх үйлчлүүлэгчид нийгмийн хариуцлагатай дохио зангаагаар санал нийлж чаддаггүй - гэхдээ та үргэлж нэг эсвэл өөр нөхөн олговрын маягтыг олж болно. Олон хүн цугласан орчинд байрлах барилгын их бие, эсвэл вандан сандал, цэцгийн ор бүхий жижиг амралтын газар гэх мэт. Гэвч харамсалтай нь архитекторууд ийм зүйлийг ховорхон боддог."
WAF төслийн үнэлгээний систем нь боломжийн сайн хөгжсөн. Мэргэжилтнүүд болон зохион байгуулах хорооны гишүүд нууцаар сонгон шалгаруулалтад тэнцсэн тохиолдолд ирүүлсэн өргөдлийн урьдчилсан үнэлгээ байдаг. Энэ бол тэмцээний "хөшигний ард" хэсэг бөгөөд түүний дүрмийг сурталчлахгүй. Бусад шоунуудаас шагнал хүртсэн гайхалтай төслүүд эхний шалгаруулалтад тэнцэхгүй байх жишээтэй, жишээлбэл, энэ нь алдартай төслөөр болсон
байшин "Горки" товчоо ATRIUM, энэ нь гайхалтай юм. Гэхдээ ихэнх тохиолдолд мэдээлэл сайтай, мэргэжлийн өндөр түвшинд боловсруулсан материал бүхий сонирхолтой, сайн хийгдсэн төсөл, барилга байгууламжийг богино жагсаалтад оруулах нь баталгаатай юм. Энд огт өөр үнэлгээний систем ажиллаж эхэлж байна. Төслийн зохиогчид өөрсдийн төслөө гурван хүний бүрэлдэхүүнтэй тангарагтны шүүхэд биечлэн танилцуулдаг. Дүрмээр бол эдгээр нь өмнөх наадмуудад нэр дэвшсэн номинацид түрүүлсэн архитекторууд бөгөөд тодорхой номинацийг тэр бүр тодорхой бус шалгуураар үнэлэхээр сонгогдсон эрх мэдэлтэн шинжээчид юм. Энд субьектив хүчин зүйл илтгэгчид болон үнэлэгчдийн аль алинд нь ажилладаг.
Вера Бутко, АТРИУМ:
“Энэ жил бид наадамд үзэгчийн хувиар зочилсон бөгөөд илтгэлүүдийг анхааралтай сонсож, шүүгчдийн гишүүд оролцогчдоос ямар асуулт, хэрхэн асууж байгаад дүн шинжилгээ хийх боломжтой байв. Эдгээр тангарагтны гишүүдийн оронд өөрийгөө төсөөлөөд үз дээ. Эцсийн эцэст WAF-ийн гол давуу талуудын нэг бөгөөд илтгэлүүдийн хамгийн сонирхолтой зүйл бол мэргэжлийн хүмүүс энд мэргэжлийн хүмүүсийг дүгнэдэг. Тэдний асуудаг асуултуудыг ихэнх тохиолдолд зарим нарийн төвөгтэй шалгуураар бус харин үндсэн логик, прагматизмаар удирддаг. Асуулт нь зөвхөн энэ төсөл эсвэл энэ архитектортой холбоотой өдөөн хатгасан юм шиг санагдаж байна. Үнэндээ бүх зүйл энгийн байдаг. Тэд төслийг анх удаа харж байгаа бөгөөд маш богино хугацаанд үүнийг ойлгож, зохиогчоос зарим чухал зүйлийг сурч мэдэх ёстой. Заха Хадитын товчооны төслийг хамгаалах үеэр тангарагтны зөвлөлийн гишүүн цонхыг яагаад гурвалжин болгож, хэрхэн угааж болохыг судалж эхлэв. Бидний хувьд зэрлэг санагдаж байна, тэд танай олон нийтийн газар хаана байна вэ гэж тэд асуудаг. Яагаад ийм хүнлэг бус байшин вэ? Өөр нэг асуулт бол миний төслийг нэг зуун зуун хүний жагсаалтаас санамсаргүй байдлаар сонгогдсон шүүгчид ийм байдлаар үнэлэхийг хүсч байна. Би итгэлтэй биш байна.
Магадгүй театрын байдал, жүжигчилсэн жүжиг, зохиогчийн эрхийг хамгаалах таамаглашгүй байдал нь WAF шагналын хамгийн сонирхолтой, ер бусын бүрэлдэхүүн хэсэг юм. Наадам зохион байгуулагчдын албан ёсоор зарласан шалгууруудаас гадна програмчлагдах боломжгүй олон хүчин зүйлүүд байдаг. Үүнээс гадна, та өөрийн ажлыг үнэлэхдээ тодорхой системийг харахыг үргэлж хүсдэг бөгөөд энд систем нь үргэлжлүүлэн төлөвшсөөр байгаа бөгөөд энэ нь хэзээ ч тогтворжиж, 100% -ийн магадлалтайгаар амжилтыг урьдчилан таамаглах боломжтой болно. эсвэл энэ эсвэл тэр төслийн бүтэлгүйтэл. Гэхдээ энэ нь аль хэдийн олж авсан туршлагадаа дүн шинжилгээ хийж, WAF-д амжилтанд хүрэх жорыг гаргахыг хичээх нь утгагүй гэсэн үг биш юм.
Никита Явейн, Студио 44:
“Бид өрсөлдөөн, төслүүддээ өөрөөр хандах хэрэгтэй. Тодорхой шалгуур байхгүй тохиолдолд үнэлгээнд субьектив байдлын үүрэг нэмэгддэг. Шүүгчдийн бүрэлдэхүүн, таны импульсийг дамжуулж чадаж байгаа эсэх, тэд таныг ойлгож чадах эсэх, таны санаа тэдний оюун санаанд цуурайтах эсэхээс ихээхэн хамаарна. Хамгийн гол нь өөрийгөө хамгийн сайн төсөлтэй гэж бодож болохгүй. Энэ бол туйлын буруу хандлага юм. Та сандарч эхэлнэ, догдолж, энэ нь саад болно. Та бүх зүйлийг өөрийгөө танилцуулах, туршлагаа олон улсын үзэгчдэд туршиж, өөрийгөө харуулах туршлага хуримтлуулах боломж олгох тоглоом гэж үзэх хэрэгтэй. ***
Мэдүүлгийн томъёо
Тэмцээнд оролцогчид, тангарагтны шүүгчдийн гишүүдтэй хийсэн ярилцлага, батлан хамгаалах журмын ажиглалтаас тодорхой хэмжээний магадлалтайгаар ялалтад биш юмаа гэхэд богино жагсаалтад орох боломжтой томъёо гарч ирнэ. тангарагтны шүүгчдийн сонирхол. Хэрэв төсөл өөрөө байхгүй бол түүний танилцуулга, танилцуулгад тухайн газрын түүх, нөхцөл байдал, бүс нутгийн онцлог, орон нутгийн оршин суугчдын хэрэгцээ, хэрэгцээтэй холбоотой тодорхой харилцаа холбоо байх ёстой. Төслийн тухай түүхэнд архитектурын шийдэл ба хүрээлэн буй орчны хооронд тодорхой холбоо байх ёстой. Хоёрдахь үндсэн санаа бол оршин суугчид шинэ барилга, цогцолбор бий болсноос авч болох бодит үр ашгийг нарийвчлан тодорхойлох шаардлагатай байна. Хүмүүс объекттой хэрхэн харьцах талаар хэлэх шаардлагатай байна.
Гурав дахь цэг бол та санаа бодлыг төрөх, үүсэх, хамгаалах үйл явцыг харуулах хэрэгтэй - архитектор нь түүний шийдлийн хадгалалт, чанарын төлөө захиалагч, элемент, нүүр царайныхаа объектив эсвэл субъектив хүчин зүйлээр хэрхэн тэмцэж байгааг харуулах хэрэгтэй. төгс бус технологийн. Байрлал бүрийг тайлбар, тэмдэглэлийн дэвтэр, таблетын байршилд өрсөлдөөний эхний шатанд, мөн төсөл нь урьдчилсан шатны шалгаруулалтад тэнцэж, богино жагсаалтад орсон тохиолдолд танилцуулга дээр дүрслэх, онцлох шаардлагатай.
Магда Кмита, хоосон архитекторууд:
“Танилцуулгын үеэр төслүүдийг гурван хүн үнэлдэг. Мэдээжийн хэрэг, тэдний нэг нь тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг бөгөөд тодорхой төслийн давуу талуудад итгэх итгэл нь эцсийн сонголтыг тодорхойлдог. Үргэлж ажилладаг бөгөөд аль болох үр дүнтэй байдаг гол цэг бол бүрэн тодотгож, үндэслэлтэй цэвэр, тод, өвөрмөц санаа юм. Энэ тохиолдолд төсөл нь бусад бүх хүмүүсээс ялгаатай болж эхэлдэг. Ихэнхдээ нэг номинацид бүгдээс ялгаатай цорын ганц ийм бүтээл байдаг. Тэр дүрмээр ялдаг. Хэрэв номинацид ийм ажил хийгдээгүй бөгөөд удирдагчид хоорондоо ялгаатай шинж чанараараа ялгаатай бол b-т хэрхэн итгэхийг мэддэг хүн ялалт байгуулдаг. тухай шүүгчдийн ихэнх нь.
Хэрэв тангарагтны зөвлөл анх төсөлд гайхалтай санаа тавигдсан байсан боловч зохиогчид үүнийг хадгалж, хэрэгжүүлж чадахгүй байсан гэж үзвэл энэ төсөл ялахыг бараг шаардахгүй. Хамгийн чухал зүйл бол уг санаа, түүний цэвэр байдал, төсөлд хэрхэн тусгагдсан байх явдал юм”гэжээ.
Валерий Лукомский, City-Arch:
“Бид Япон, Өмнөд Солонгост болсон олон улсын архитектурын фестивальд оролцож байсан боловч WAF-д анх удаагаа оролцлоо. Наадмын зохион байгуулалт сайхан сэтгэгдэл төрүүлэв. Зохион байгуулалттай мэдээлэл нь ямар арга хэмжээнд оролцох нь зүйтэй, ямар лекц сонсохыг хялбархан хайж олоход хялбар болгодог.
Шүүгчдийн гишүүд илтгэгчээс асуулт асуудаг төслийн танилцуулах систем надад таалагдсан. Тэдэнд бэлтгэх нь хэцүү, танаас юу асуухыг таамаглахад хэцүү байдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь тангарагтны шүүгчдийн сэтгэгдлийг засах боломжийг олгодог. Энэ нь ялангуяа өндөр түвшний төслүүдийн хувьд чухал ач холбогдолтой юм.
Бидний сэтгэгдлийн дагуу тэнцвэртэй архитектур нь тангарагтны шүүгчдийн хувьд маш чухал юм. Танилцуулсан төсөл нь зөвхөн гоо зүйн болон техникийн үзүүлэлтүүд төдийгүй байгалийн болон угсаатны зүйн хүчин зүйлийг харгалзан үзэх ёстой. Энэ нь байршилтайгаа органик байдлаар нэгтгэж, нийгмийн эрэлт хэрэгцээтэй байх ёстой. Төсөл нь хувь хүний шинж чанар, хүлээн зөвшөөрөлттэй байх ёстой.
Ил тод, үр дүнтэй танилцуулга бэлтгэх нь чухал юм. Илтгэлийн харагдах байдал нь энд маш чухал юм. Хөнгөн биш түүхийг төсөлтэй холбож, сонирхолтой өгүүлсэн бол текст анхаарал татдаг.
Бид WAF-д анх удаа шалгарч үлдсэн бөгөөд одоо энэ наадамд шинэ төслүүдээр оролцохоор төлөвлөж байна. Энэ бол маш сонирхолтой бөгөөд өгөөжтэй туршлага юм."
Сергей Чобан, ЯРИА
“Дэлхийн архитектурын фестиваль бол тойм бөгөөд онцлог шинж чанар нь номинаци тус бүрт шилдэг цолны төлөө өрсөлдөх олон тооны төслүүд юм. Энэ бол үнэхээр дэлхийн хэмжээний тэмцээн юм. Тухайлбал Европын тэмцээнд бараг оролцдоггүй олон орноос төслүүд ирүүлдэг. Оросын архитектурыг VAF-д мэдэгдэхийн тулд тэнд илүү өндөр түвшний төслүүд байх ёстой. Ийм аварга том өрсөлдөөний үр дагавар нь тодорхой философи, хэрэгжилтийн буултгүй чанараар ялгагдах төслүүд л хожих болно. Шударга байцгаая: орчин үеийн Оросын архитектурт ийм олон төсөл олоход хэцүү байдаг.”
***
Хэтийн төлөв
Орос улс WAF-д анхны наадмаас хойш оролцож эхэлсэн. Өргөдөл гаргах, богино жагсаалтад орох динамик нь амбиц, эргэлзээний түвшний хэлбэлзлийг тодорхой харуулж байна. Наадмын эхний мөчлөгийн дараа Оросын оролцогчид, тэр дундаа хамгийн нэр хүндтэй хүмүүс нь богино жагсаалтын хил хязгаарыг ямар ч байдлаар нэвтэрч чадахгүй байх үед бууралт гарч, 2015 оноос хойш "Динамик" -ын Оросын хоёр төсөл хэрэгжиж эхлэхэд эерэг динамик болж өөрчлөгдсөн. 44"
нэр дэвшсэн. Гэвч өөдрөг үзэлтэй хугацаа богино байсан бөгөөд энэ жил ирүүлсэн төслүүдийн тоо дахин буурч (2016 онд 12, 2017 онд 8 төсөл) буурчээ. Наадамд оролцохыг харсан хүмүүс зөвхөн шагнал авах, хүсэл эрмэлзэлдээ нийцэх хүсэлт гаргахаас гадна олон улсын түвшинд мэргэжил дээшлүүлэх, холбоо тогтоох боломжийг өргөдөл гаргасаар байна. Тэд цаашид наадамд үргэлжлүүлэн оролцох байх, гэхдээ Оросын төлөөлөгчдийн бүрэлдэхүүн ойрын ирээдүйд өөрчлөгдөж магадгүй юм. Хэрэв оролцогчдын дунд өмнө нь Орос, дэлхийн аль алинд нь шагнал гардуулж байсан статусын төсөл, барилга байгууламжаа харуулсан Оросын хамгийн амжилттай товчоо гарч ирсэн бол хамгийн сүүлийн үеийн чиг хандлагыг харгалзан төсөв, нийгмийн хариуцлагатай, тогтвортой архитектурт анхаарлаа хандуулаарай., дотоодын "одод" чиг хандлагаасаа унах эрсдэлтэй. Залуу багууд туршилт хийж, хамгийн бага төсөвтэй, хангалттай гүнзгий утга учиртай, тод төслүүдийг хэрэгжүүлж, зах зээлийн гол урсгалаас гадна амжилтанд хүрэх магадлал өндөр байдаг.
Одоо ОХУ-д зөвхөн "од" архитектур хийх боломжтой үнэтэй, томоохон төслүүд нь тунхаг бичигт зарласан сорилтуудыг бүрэн гүйцэд хангаж чадахгүй байна. Дэлхийн архитектурын нийгэмлэгийн ойрын арван жилийн хугацаанд хамгийн чухал ажил гэж үзэж байгаа зүйл бол Оросын архитектур, барилгын зах зээлийн нөхцөл байдалтай огт холбоогүй юм. Өрнөдөд төсөв, арилжааны захиалгыг өрсөлдөөний зарчмаар хуваарилах, компанийн болон түүний бий болгосон байгууламжийн нэр хүндэд анхаарал хандуулах тогтолцоо нь ДБХ-ны тунхагласан арван зарчимд нийцсэн олон тооны барилга байгууламжийг төлөвлөх, барих үндэс суурийг бүрдүүлдэг. тунхаглал. Бид огт өөр "хүсэл тэмүүлэл" дүрэлзэж байгаа бөгөөд огт өөр ажлууд бидний мөрийн хөтөлбөрт багтсан болно. Арилжааны үл хөдлөх хөрөнгийн эрэлт буурч байгаа бол төрөөс нийгмийн зориулалттай орон сууц барих хөтөлбөрийг санаачлан хэрэгжүүлж байна. Үүний зэрэгцээ, арилжааны болон нийгмийн төслүүдийн аль алинд нь архитектурын шийдлүүдийн чанар нь үйлчлүүлэгч (хөгжүүлэгч эсвэл хот) -ын хамгийн сүүлд санаа зовдог зүйл бөгөөд юунд хөрөнгө оруулахад бэлэн байдаг. Антон Надточигийн нэгэн ярилцлагад хэлсэнчлэн: "Манай улсад үл хөдлөх хөрөнгөнөөс бага архитектур байдаг."
Энэ нөхцөлд хэрхэн өрсөлдөх вэ? Олон улсын тэмцээнд ямар төслүүд оруулах вэ? "Өнөөдөр ба арван жилийн дараа" гэсэн чиг хандлагад дасан зохицох эсвэл өөрийн замаар явж архитектурыг манай оронд үнэхээр оршин байгаа нөхцөлд хөгжүүлэх шаардлагатай юу? Харь гаригийн чиг хандлагаас гадуур хувь хүн, өвөрмөц байх эрхээ хамгаалах уу?
Эдгээр асуултанд Амстердамд болох WAF 2018 тэмцээнд оролцохоор төлөвлөж буй Оросын архитекторууд хариулах ёстой. WAF-ийн албан ёсны вэбсайт дээр бүртгэл аль хэдийн нээлттэй болсон бөгөөд наадамд оролцох тасалбарын хямдралтай үнээр борлуулалт эхэллээ.
