Дур булаам Тереза Иарокки Мавица, 11-р сард болсон Биеннальд Оросын Павильоны Комиссараар томилогдож, түүний 2020 оны үзэсгэлэнгийн удирдагчаар сонгогдсон Ипполито Пестелини Лапарелли, OMA / AMO түнш [UPD: Тэрээр ОМА-г орхиж, бие даасан куратороор ажиллах болно. Вэбсайт дээр Лапарелли 2007-2019 онд ОМА-д ажиллаж байсан гэж бичсэн байна. Эд.], Хоёр цагийн турш тэд асар, түүний эргэн тойрон дахь зай, сахилга бат, залуу архитекторуудын сэргэлэн цовоо нүд, арванхоёрдугаар сарын эхээр зарласан уралдааны талаар чөлөөтэй ярилцав. Ярилцлага болсон ММОМА-ийн танхим дүүрэн байсан нь Тереза Мавика улс төрийн үйл явдлыг үл харгалзан хошигнон тэмдэглэв. Харилцаа холбоо эхэлснээс хойш хэсэг хугацааны дараа Москвагийн ерөнхий архитектор, Биеннальд үзэсгэлэн зохион байгуулах туршлагатай хүн Сергей Кузнецов комиссар, куратороор элсэв: тэрээр Оросын павильоны куратор, хамтран куратороор гурван удаа ажилласан, Венецад паралель хөтөлбөрийн үзэсгэлэнгээ дахин гаргаж, одоо барьцааны хүрээнд зоригтой зүйл хийхээр төлөвлөж байна. Мавика, Лапарелли нарын урилгаар 2004 оны Оросын павильоны куратор Евгений Асс танхимд байсан бөгөөд хөтөлбөрийг зарласныхаа дараа шууд шүүмжилжээ. Эвгений Асс бол асар дээр семинар зохион байгуулсан цорын ганц куратор бөгөөд одоо төлөвлөсөнтэй ижил арга хэмжээ болжээ. Үүний дараа л оюутнууд Венецид зориулж төсөл боловсруулсан бөгөөд одоо залуу архитекторууд асаргийн хувь заяаг эргэцүүлэн бодох болно.
Павильон ба түүнийг сэргээх
Юу ч гэж хэлж байсан Тереза Мавика комиссыг комиссараар томилж, асарыг нь сэргээн засварлах ажлыг хийжээ.
Энэ нь 1914 онд Алексей chусевын төслийн дагуу баригдсан бөгөөд хамгийн чухал нь 1968 онд хэд хэдэн удаа сэргээн босголтыг хийсэн юм. 2009 онд дээврийг засаж, 2008 онд үзэсгэлэнгийн нээлтийн өдөр алдагдсан байсан тул аадар бороо орж байв. Гэсэн хэдий ч ярианд оролцогчид одоогийн дээвэр нь бараг л мемэнтэй байна гэдэгт санал нэгдэж, Евгений Асс 2004 онд мөн гоожиж байгааг батлав.
Комиссар Тереза Мавица харьцангуй саяхан засагдсан бололтой асарыг яагаад одоо сэргээн засварлах шаардлагатай байгааг асуухад комиссар Тереза Мавица нэлээд бүрэн дүүрэн хариулсангүй: “Олон шалтгаан бий. Хуучин олон асуудал бий. Саяхны үзэсгэлэнгийн үеэр хуучных нь өмнө шинэ хуурай хана цутгаж, хооронд нь хог овоолж байсан. Цахилгааны гэрчилгээ болон бусад зөвшөөрлийн хугацаа дуусч байна. Биеннальд өөрөө шалгалт хийдэг. Одоо бид баримтжуулалтыг хайж байгаа бөгөөд үүнтэй холбоотой нөхцөл байдал ил тод байхыг бид хүсч байна. Жишээлбэл, техникийн бүх мэдээллийг оруулаад бүх нарийн ширийн зүйлийг үзэх боломжтой портал байгаа. Мэдээжийн хэрэг, засварын үеэр асарыг хаах боломжтой байсан, гэхдээ бид барилга байгууламж, павильоны санааг нэгэн зэрэг сэргээн засварлах боломжтой гэж шийдсэн."
Павильоны талаар юу мэдэх нь чухал вэ. Энэ нь хөшөөний статустай байдаг, үүнийг дахин барих боломжгүй, "гуравдугаар давхарт барих". Венесуэлийн аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомж Тереза Мавицагийн хэлснээр Москвагаас хамаагүй муу юм. Комиссарын дуртай санаануудын нэг бол тагтыг лагуна руу нэвтрүүлэх явдал юм. Одоо барилга байгууламж олон хүнийг тэсвэрлэх нь тодорхойгүй тул хаалттай байдаг. Сэргээн босголтыг Италийн хамт ажиллагсадтай хамт хийх ёстой бөгөөд энэ нь хууль ёсны шаардлага юм. Павильоныг сэргээн засварлах нь програмын заавал биелүүлэх хэсэг юм.
Зарчмын хувьд Тереза Мавикаг асарыг сэргээн босгох даалгавартай комиссараар томилсон нь гайхах зүйл биш юм. Тэрээр ихэвчлэн туршлагатай продюсер, орчин үеийн урлагийн удирдагч боловч V-A-C сангийн тэргүүний үүрэг гүйцэтгэхдээ Мавика дор хаяж хоёр барилгын засварын ажлыг аль хэдийн шийджээ.
Ренцо Пианогийн боловсруулсан УЦС-2 ба Заттере далан дээрх Венецийн V-A-C барилга.
Гэхдээ засварын ажил нь мэдээжийн хэрэг, яаж ч харсан жижиг, техникийн хувьд харагддаг. Тиймээс комиссар, куратор нь үүнийг "диваажинд" өргөжүүлж, үзэсгэлэнгийн мөн чанарын тусгал болгож, залуу үеэ хамт олноороо дуудаж, асарыг сэргээн босгох ажлыг манай байгууллагын жинхэнэ институцийг дахин бодож үзэх гэж үзэхийг санал болгов. биенналь дахь улс орны төлөөлөл. 2021 он хүртэл комиссар томилогдож, ердийн нэгэн адил кураторыг нэг жилийн хугацаанд SmartArt менежментийг дахиад 10 жил хариуцах болно гэдэг нь нөхцөл байдлыг өөрчилсөн бөгөөд энэ нь эцэстээ төлөвлөлтийн тэнгэрийн хаяа болон онцлог шинж чанарыг тодорхойлдог. оролцогчид болон санаачлагчдын аль алинд нь тулгарч буй ажил.
Асуултуудын парадигмд
Тереза Мавица павильоны комиссарыг томилсон нь түүний хувьд гэнэтийн зүйл болсон гэж хэлээд “Би өөрөөсөө асуулт асууж, маш олон асуулт асууж эхлэв. Одоо би асуулт асуумаар байна, тэр ч байтугай хариулт хайхгүй, харин эдгээр асуултууд зөв эсэхийг ойлгохыг хүсч байна. Комиссар гэж хэн бэ? Энэ юунд зориулагдсан бэ? Биеннал гэж юу вэ? 2020 онд Үндэсний павильон гэж юу вэ? Би энэ бүх асуултыг Венецид өмнө нь дөрвөн удаа үзэсгэлэн гаргаж байсан Сергей Кузнецовт тавихыг мөрөөддөг байв. Эвгений Хулангийн төслийг эс тооцвол павильонд тайлангийн төслүүд байнга хийгддэг байсан юм шиг сэтгэгдэл төрөв. Магадгүй үзэсгэлэнгийн горимоос ямар нэгэн зүйл хийх шаардлагатай болох цаг үе ирсэн байх. Венеци хотод хүрэлцэн ирсэн та бүхэн тус павильон бол таны нэг хэсэг гэдгийг мэдрэхийн тулд бид соёлын байгууллагыг хэрхэн ашиглаж болох вэ гэдэг нь надад сонирхолтой юм. Асарыг ажиллуул."
Павильоныг байгууллагын хувьд дахин авч үзэх
Тереза Мавикагийн байр суурийн мөн чанар нь павильоны “шинэчлэлт, сэргээн босголтын ажил, шинэчлэлт” -ийг “байгууллагаа өөрөө сэргээн босгох гэж ойлгох явдал юм … Бид цаашид асарыг хэрхэн яаж харахыг хүсч байгаагаа ойлгохыг сонирхож байна. Биенналийн сэдэв бол бид хэрхэн хамт амьдрах тухай юм. Тиймээс Палермо хотод бид 2018 онд ижил сэдвээр ажиллаж байсан Ипполито Лапареллигийн талаар дурсахаас өөр аргагүй байв [Манифест 2018-ийн сэдэв - “Дэлхийн цэцэрлэг. Хамтын амьдралыг хөгжүүлэх нь "2020 оны биенналийн сэдэвтэй үнэхээр ойрхон байна. auth.]. Надад сонголт байсан: павильоноо хааж, сэргээн засварлах - эсвэл эсрэгээр нь бүрэн нээгээд, гадаад кураторт нээх, салбар дундын яриа хэлэлцээрийг нээх, залуу архитектор, философичдод нээлттэй болгох. Өнөөдөр архитектур гэж юу вэ, өнөөдөр ямар ажлуудыг шийдэж байгаа вэ гэсэн сэдвээр яриа өрнүүлэх. " Биеннальд шууд шууд хийхээр төлөвлөж байгаа уг үзэл баримтлалыг боловсруулах явцад асар нээгдэнэ. Сэргээн босголтын бодит ажлыг Намар, Биенналийн дараа эхлүүлэхээр төлөвлөж байна. Тиймээс павильоны хөтөлбөрийг НЭЭЛТ гэж нэрлэдэг! - энэ нь сэргээн босголтын хувьд хаагдаагүй, харин шууд утгаараа, ойлгомжтой байдлаар нээгдэв. Магадгүй, уг даалгаврын талаархи хамгийн зөв тодорхойлолтыг павильоноо эргэн харах болно.
Мавика мөн нэг хүний хэлсэн үгнээс ангижруулж "асарыг татан буулгах" зорилтыг өөртөө тавьдаг. Дашрамд дурдахад Тереза Мавикагийн шинжээчдийн зөвлөлийн гишүүн болсон Манифест хэд хэдэн кураторын удирдлаган дор явагдаж байгаа юм. Павильонд хяналт тавих олон улсын урлагийн хороо байгуулагдав. Үүнд: зураачид Эмилия Кабакова, Вадим Захаров, куратор Франческо Бонами, Антверпен дахь орчин үеийн урлагийн музейн захирал М КХА Барт де Баре, А. С. Пушкиний нэрэмжит музейн захирал Пушкин Москва дахь Марина Лошак.
Парк, лагуна, шинэ орц
Павильоныг эргэн харахтай холбоотой саналуудын дунд комиссар удалгүй дараахь зүйлийг дуулав: дэнжийг нээх, дахин харах, магадгүй лагуна руу гарах гарц - далангийн хажуугаас асар руу орох хаалгыг онгойлгох. Оросын павильон бол лагунатай маш ойрхон байрладаг цорын ганц газар бөгөөд магадгүй энэ нь зөвхөн биенналийн туршид төдийгүй ерөнхийдөө биенналийн дараа ч гэсэн бүтэн жилийн турш идэвхтэй байх болно. Тереза Мавикагийн хэлснээр тусдаа орц барих санаачилгыг одоогоор наадмын удирдлагуудтай ярилцаж байгаа гэнэ. Ипполито Лапарелли Илья, Эмилия Кабаков нарын төслийн талаар дэнжийн урд талын цэцэрлэгт хүрээлэнд улаан асар бүхий төслийн талаар дурсав.
Тэгээд дараа нь үнэхээр шуургатай амьдрал урьдчилж үзэх үеэр л тохиолддог, тэгээд дүрмээр нам гүм болно. Тэгэхээр асарыг байнга ажиллуулж болохгүй гэж үү? Хэрэв та биенналийг зохион байгуулах хороотой санал нийлж байгаа бол? "Бид оролтоо нээж, биеннальд хямдралтай оруулах хэрэгтэй болно. Тиймээс зардлаа нөхөх болно" гэж Сергей Кузнецов хошигножээ. Бүх хошигнол, гэхдээ бүх нээлттэй байдлыг харгалзан Оросын павильоны шинэ хаалга гарч ирэх нь маш хэцүү ажил байх болно гэдгийг би хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Гэхдээ биеннальд нэвтрэх нь төлбөртэй бөгөөд мэдээжийн хэрэг оролцогчид яриа тэр даруй санаж байв. Бид Giardini-ийн нэг, Арсеналын нэг л хяналтын цэг байдаг гэж нэмж хэллээ. Арсеналын нутаг дэвсгэрээс Гарибальдийн гудамж руу чиглэсэн шинэ гарц (гэхдээ гарц биш) харьцангуй саяхан гарч ирснийг үзэсгэлэнгийн зочид тав тухтай байлгахад маш чухал алхам болсон гэж наадмыг зохион байгуулах хороо мэдэгдэв. Гарц нь үнэхээр тохиромжтой, гэхдээ орох хаалга нь бас тохиромжтой байх болно, гэхдээ энэ нь тэнд байхгүй тул асуудлын нарийн төвөгтэй байдлын талаар ярих ёстой.
Арслангаас илүү
Тереза Мавицагийн бүх биенналийн Оросын кураторын тухай санаа нь: Ирэх 10 жилийн хугацаанд Оросын павильоныг өргөн барих, ингэснээр биенналийн захиргаа Оросын кураторыг томилох талаар бодох нь илүү зоригтой юм. “Миний хувьд энэ бол Алтан арслангаас хамаагүй том сорилт юм. Би үүнд хичээх болно. Бидний дуу хоолойг хүргэхийн тулд”гэж Тереза Мавика хэлэв.
Баримт нь шинэ комиссар томилохдоо яам: павильоноо "Алтан арслан" -г эх оронд нь авчирвал одоо зүгээр байна гэж хэлсэн. Өнөөдрийг хүртэл асар нь "арслангууд" хүлээн авч байсан боловч эдгээр нь яг арслан биш, харин тангарагтны шүүгчдийн онцолсон дурсамж байсан гэдгийг бид санаж байна. Тэд шагнал гардуулав: куратор Григорий Ревзины удирдсан Илья Уткины "Ностальгиа" гэрэл зургийн үзэсгэлэн,
Сколково хотын инновацийн хотын төслүүдийг гялалзсан QR кодоор хийсэн бөмбөгний орон зайд харуулсан Сергей Чобангийн үзэсгэлэн, мөн үзэсгэлэнгийн үеэр зохион бүтээсэн Fair Enough үзэсгэлэн, бүтээгдэхүүний оронд Оросын соёлоос дэлхийд авчирсан утгыг танилцуулсан. Гурван онцгой дурсамж бас их байдаг, гэхдээ одоо Алтан арслан өөрөө шаардагдах юм шиг санагдаж байна, гол шагнал нь илэн далангүй байх магадлал багатай юм [бид андуурсандаа баяртай байх болно, ойролцоогоор. auth].
Тиймээс Комиссар Тереза Мавица энэ асуултыг бүрэн гаж байдлаар шинэчлэхийг сонгосон нь гайхах зүйл биш юм - бид илүү их хичээх хэрэгтэй, бид Лев байна, яагаад Оросын кураторууд байдаггүй юм бэ гэдгийг бодох цаг болсон гэж үү? Асуултыг тавих нь мэдээжийн хэрэг бөгөөд бид одоо асуултуудтай ажиллаж байна. Аль нь илүү зоригтой, илүү хэцүү болохыг хэлэхэд бүр хэцүү байна: Оросын павильоноор дамжин Биеннальд орох гурав дахь оролт, эсвэл бүх фестивалийн оросын куратор. Жишээлбэл, манай алдартай "цаасан архитекторууд" -ын нэг нь ийм куратор болох боломжтой юу. Мөрөөдөх боломжгүй гэж үү?
Гэхдээ бид хэцүү зүйлийг хүрээнээс гадуур авч үзвэл ярианы үлдсэн хэсэг нь өрсөлдөөнд зориулагдсан болно: боломжит оролцогчид асуулт асууж, ерөнхийдөө хэлэлцүүлэгт идэвхтэй оролцоно гэж найдаж байв.
Ялагчгүй юу? Эсвэл үү?
Үзэгчдийг гайхшруулсан анхны сэдэв бол куратор, комиссар хоёрын өрсөлдөөн ийм ялагчгүй гэсэн мэдэгдэл байв: “… энэ нь хэн нэгэн бусдаас илүү байх ёстой гэсэн санааг дэвшүүлж байна. Бид байгууллагын тухай санааг эргэн харж эхэлж байна. Үүний тулд аль болох олон хүн шаардагдана. " Куратор, комиссар нь шагнал нь мөнгө биш харин Венец рүү аялах аялал, ажлын туршлага, мэдлэг байх болно гэдгийг удаа дараа онцолж байсан. Мөн - "энэ түүхэнд оролцоход таатай байна."Гэсэн хэдий ч, нэг арга замаар, ялагч нь байх болно. Ямар ч тохиолдолд Иполлито Лапарелли нэг багтай хамтарч ажиллахыг хүсч байгаагаа хэллээ … магадгүй тэдний үзэл бодол давхацвал хэд хэдэн хүнтэй ажиллахыг хүсч байна.
Шүүгчдийн бүрэлдэхүүнийг мэдэхгүй эсвэл зарладаггүй. Тереза Мавикагийн хэлснээр уран сайхны зөвлөлөөс гадна одоо ажлын хэсэг байгуулагдаж байгаа бөгөөд үүнд “залуучууд, тантай адил хэлэх үгтэй залуус багтдаг. Шүүгчдийн зөвлөл энэ нь яаж байх ёстойг мэддэг хүн байна гэж үздэг. Гэхдээ бид сэргээн босголтын төслийг үнэлэхгүй, харин Ипполитогийн хэлснээр хандлагыг үнэлэх болно. " Тэр ч байтугай - "та үр дүн дээр ажиллахаа мартах хэрэгтэй, процесс дээр ажиллах хэрэгтэй" (Тереза Мавика).
Залуу хүмүүст зам тавьж өг
Насны хязгаарыг тэмцээнд зарладаг - 40-өөс дээшгүй. Сергей Кузнецовыг павильоны талаархи санаа бодолтой байсан тул тэмцээнд оролцох хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлж байсан боловч нэлээд хатуу хариулт авав. куратороос хоёр удаа дараалан байж болохгүй”гэж Тереза Мавика тайлбарлав. Лапарелли хэлсэн үгийнхээ эхэнд үе тэнгийнхэн, куратор нь 39 настай, залуу хүмүүс "практик, олон улсын харилцаа, солилцоо, ялангуяа өөрийн гэсэн өөрийн гэсэн алсын хараатай байх" гэж найдаж байгаагаа илэрхийлэв. архитектурын сахилга батыг үзэх. Тэд статус квог өөрчилж чадна."
Өрсөлдөөнийг өргөжүүлж байна
Тэмцээний даалгавар, хил хязгаарын талаар куратор, комиссар, үзэгчдийн нэлээд удаан үргэлжилсэн яриаг нэгтгэн дүгнэхийг хичээвэл тэдгээрийг тодорхой бус биш бол аль болох өргөн хүрээнд санаатайгаар илэрхийлсэн гэж үзье. Шаардлагатай зүйл: даван туулах, гүйцэтгэл, сахилгын шийдэл, хөдөлгөөнт, объект дээр биш харин үйл ажиллагаа, харилцан үйлчлэлд, өөр хоорондоо болон үзэгчидтэй иймэрхүү зүйл хийх хэрэгтэй. Архитектур бол зүгээр л бүрхүүл юм. Агуулгын талаар, түр зуурын суулгалтын талаар бодох хэрэгтэй, гэхдээ урт хугацааны туршид, өөрөөр хэлбэл урт хугацааны туршид бодох нь дээр юм, учир нь Documenta-ийн дүрслэх урлагийн үзэсгэлэнгийн жишээн дээр удаан хугацаагаар хамгийн сайн үр дүнд хүрэх боломжийг олгодог.
Ипполито Лапареллигийн хэлснээр ямар ч тохиолдолд архитектураар хязгаарлагдах ёсгүй тул олон салбартай хамтран ажиллах шаардлагатай байна: "архитектур хэзээ ч хангалттай биш, хариулт олохгүй, эсвэл бүх түүхийг ярихад ч хангалттай". Илүү өргөн хүрээтэй байх тусам оролт, гаралт, гадаад ба дотоод холболт, урсгал, урсгалын холболт илүү сайн байх болно. Амфитеатрын слайд дээр үзэгчидтэй харьцах, тэр ч байтугай "хөндлөнгөөс оролцох" талаар анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Павильон нь царцсан объект биш бөгөөд архитектурыг төсөл биш харин гүйцэтгэл гэж үзэх хэрэгтэй.
Тереза Мавикагийн хэлснээр одоо бид үзэсгэлэнгийн мөн чанарыг эргэцүүлэн бодох хэрэгтэй байна: одоо үзэсгэлэнгээ гаргаж, үзэсгэлэнгээ алс хол, үнэтэй газар авчрах хэрэгтэй юу? "Энэ бүхэнд илүү ухамсартай хандлагыг хөгжүүлэх нь зүйтэй болов уу?"
Оросын үлгэрийн тухай "тийшээ яв, хаашаа юм бүү мэд" гэдгийг эндээс дурсан санаж болно. Хэрэв энэ хүрээнээс бүх чиглэлд гарах нь бидний цаг үеийн дэвшилтэт уран ярианы ерөнхий шинж чанар биш байсан бол. Ирээдүйн тухай хамгийн шинэлэг, хамгийн шинэлэг зүйлийг харах гэсэн энэ эрмэлзэл нь тодорхой хэмжээгээр 1980-аад онд алдарт Михаил Шатровын жүжгийг санагдуулам юм. Ильич [Владимир Ильич, залуу оролцогчдод тайлбарлаж байна. auth.] төгсгөлд нь: "Бид цаашаа … цаашаа … цаашаа явах ёстой!". Чухамдаа цааш цаашаа явахад бэлэн байгаа хүмүүсийг тэмцээнд уриалж байгаа юм.
Нөгөөтэйгүүр, тодорхойгүй байдал нь одоогийн өрсөлдөөн нь урьдчилсан төлөвлөгөө болж, дараа нь Венецид байх хүмүүсийг сонгож, бодит цаг хугацаанд Оросын павильонд 10 жилийн турш шинэ ирээдүй гаргаж ирэхээс үүдэлтэй байж магадгүй юм. одоогийн дээврийг сэргээн босгохоос эхлээд ерөнхийдөө үзэсгэлэн гаргах шинэ арга барилаар дуусгавар болно. Тэд намрын эцэс гэхэд л үүнийг хийх болно. Бид одоо урьдчилсан үндэслэл, энэ түвшинд, тийм тодорхойгүй байдалд дүгнэлт хийхэд бэлэн байгаа хүмүүсийг хайж байгааг харж байна. Би ямар нэгэн зүйл үзүүлэх үү, эсвэл асарыг өөрөө үзүүлэх үү? Эсвэл Евгений Ассагийн хэлснээр тэнд бүхэл бүтэн биенналийн бүжиг бүжиглэх үү?
Евгений илжиг
Евгений Асс "патриархын хувьд" 1995 онд павильонд зураачаар хэрхэн ажиллаж байснаа санаж байсан бөгөөд тэр үед ЗСБНХУ-ын үсгийг Оросоор сольсон хүн юм. Үүний зэрэгцээ "шалан дээрх нүхийг нэг давхраас хоёр давхарт хүртэл засаж, Сергей Кузнецов дараа нь 20 жилийн дараа дахин цоолсон." 2004 онд Евгений Асс асарт ажиллаж байсан архитекторуудын өнөөгийн санаа бодлыг илэрхийлсэн зуун оюутанд зориулсан ижил семинарыг зохион байгуулав: “Энэ бол ямар ч шагнал аваагүй гайхалтай сэтгэл татам зүйл байсан, гэхдээ хэд хэд болжээ. амжилттай гэрлэлт, хэд хэдэн амжилттай ажил мэргэжил.”
Тиймээс MARSH-ийн ректор одоогийн төсөлд “өрсөлдөх хандлагатай” байгаа тул ярихаасаа ичиж байна гэж эхэллээ. Тэрбээр хэлэлцүүлэгт "нөхцөл байдлыг тодруулах" гэж ирсэн бөгөөд түүний хэлснээр одоог хүртэл төдийлөн амжилттай болоогүй байгаа: "Тэмцээний даалгавар тийм ч тодорхой биш байна, биенналийн үеэр асар байсан нь тийм ч тодорхойгүй байна. Байгууллагыг эргэн харах асуудал нь архитектурын салбарт хамаардаггүй. Сэргээн босголт, сэргээн босголттой шууд холбоотой асуудлуудыг шийдвэрлэж хэвшсэн архитекторууд асар байгуулагдсанаас хойшхи 10 жилийн турш бүхэл бүтэн ирээдүйн төлөө ноцтой шийдлүүдийг бараг санал болгож чадахгүй байна.. Би танхимын уур амьсгал, оюутнуудын асуултанд хариулж байна. юу хийхээ ойлгохгүй байна уу? Тэд биднээс юу хүсч байна вэ? Энэ тэмцээнээс та юу авахыг хүсч байгаагаа яг ямар ч зүйрлэлгүйгээр мэдэхийг хүсч байна. Одоо архитектурын гайхалтай, сэтгэл хөдлөм сэтгэл татам архитектурын асуудлыг олж харахгүй байна. Энэ асуудлыг тодруулахад оройтохгүй байгаа юм шиг санагдаж байна."
Ипполито Лапарелли драмын архитектурын төлөө зүтгэдэггүй гэдэг утгаараа "Та төсөл бүрийг драмын шинжтэй байлгахыг хүсч байна уу?" Гэж хариулав. Палермо дахь 90 оролцогчид хамтарч ажилладаг "архитектур нь ер бусын гайхалтай биш, тогтвортой, удаан эдэлгээтэй, найрсаг, эдгэрэх хэрэгсэл байсан" төсөл хэрэгжүүлсэн Палермо дахь төсөл боловсруулсан архитекторын хэлснээр миний хамгийн дуртай зүйлийг санав. Өрсөлдөөн нь өөр зүйлийг шаарддаг бөгөөд асуудлыг өөр түвшинд шийдвэрлэхийг шаарддаг. Ахмад үеийнхэнд хэцүү, тодорхой сэтгэлгээтэй, энд ямар үнэ цэнэтэй болохыг ойлгоход хэцүү байдаг. Гэхдээ үнэ цэнэ нь бид одоо оффис болгон ашиглаж чадахгүй, гэхдээ буцааж авчирч чадах гайхамшигтай орон зайг эдгээж байгаа явдал юм. Архитектурын үүднээс авч үзвэл явцуу утгаараа энэ нь бүрхэг сонсогдож байна. Гэхдээ архитектурын загварыг сахилга бат болгон дахин бий болгох цаг болсон юм шиг надад санагдаж байна. Магадгүй архитекторууд том ноорог дээр гарын үсэг зурдаг мундаг зохиолчид биш байх, тийм түншүүд энд байхгүй гэж найдаж байна.
Уулзалт дуусмагц Евгений Асс, Тереза Мавика нар тэврэлдэж, санал зөрөлдөхгүй гэдгээ мэдэгдэв.
***
Тэмцээний дүнг 2-р сарын 14-нд зарлахаар амлаж байна.
