Archi.ru:
Хуулийн талаархи таны захидал архитектурын нийгэмлэгийг маш хурдан туйлшруулж, сэтгэл хөдлөлийн шинжтэй, "эсэргүүцсэн", "эсэргүүцсэн" мэдэгдэл гарсан. Дараагийн хэлэлцүүлэгт эсрэг талын аргументуудын нэг нь - Та яагаад энэ хуулийн сүүлчийн, зарим талаар яаруухан боловч шуургатай хэлэлцүүлгийг эхлүүлэх үед 10-р сараас 11-р сард хэлээгүй, яагаад өмнө нь яриагүй юм бэ?
Сергей Чобан:
Хууль батлагдтал хэлэлцэх боломжтой, хэлэлцэх ёстой гэж би үзэж байна. Энэ үйл явц нь миний бодлоор зарим нэг явцуу цаг хугацаатай байж чадахгүй бөгөөд үүнээс гадуур хэлэлцүүлэг утгагүй болно. Хуулийн төсөл батлагдахаас өмнө түүний зарим заалтуудын талаар санал бодлоо боловсруулж, хэлэлцүүлэгт оруулах нь оройтоогүй байна.
Гэхдээ таны асуултанд хариулахдаа энэ бичиг нь энэ хуулийн төсөлд миний анхны хариу үйлдэл биш гэдгийг бас тэмдэглэх хэрэгтэй. Өнгөрсөн оны намар би зарим заалтын талаар санал бодлоо илэрхийлж байсан боловч энэ хуулийн төсөл нь манай мэргэжлийн хувьд маш чухал ач холбогдолтой бөгөөд бүх заалтыг нарийвчлан судлах нь өөрийгөө бүрэн зөвтгөдөг гэж бодож байна. Ийм учраас би Мария Элкина, Олег Шапиро, бидний урьсан хуульч багтсан ажлын хэсгийн бүрэлдэхүүнд багтсан хуулийн төсөлтэй холбоотой одоогийн үйл ажиллагааг заавал, хууль ёсны гэж үзэж байна.
Таны захидал дээр өөрийн дадлагыг нээх боломжийг олгох статус авахад шаардагдах үйлчилгээний хугацааг нэрлээгүй боловч Мария Элкинагийн тайлбар дээр "Нидерландад 2 жил, Герман улсад 3" гэсэн тоог оруулсан болно. Энэ захидалд "архитектор нь тэдний төслүүдтэй харьцах боломж нь нөхцөл байдлын амжилттай давхцаж, дөчин жилтэй ойртож чадна." Энэ нь тоон зөрчилдөөнийг үүсгэсэн: олон жил архитектор хэдэн жил сурч төгсөхөө (23, 24, 25 …) хэдэн жилээс эхэлж ажиллуулж болох вэ гэдгийг тоолж эхлэв. 35 эсвэл 40 бие даан ажиллах чадвартай байх
Арифметик ба асуултын гарал үүслийг эргэн авч үзье. Намайг сургуульд байхад дунд сургууль 10 анги, миний төгссөн тусгай урлагийн сургууль арван нэгэн ангитай байв. Би 6 настайдаа сургуульд сурч, улмаар 17-д төгссөн. Институт тэр үед бакалавр, магистр гэж хуваагдаагүй, элсэлтийн шалгалт, том тэмцээнтэй зургаан жилийн ганц боловсрол эзэмшдэг байсан (Би Репиний хүрээлэнгийн архитектурын факультетийн тухай ярьж байна). Тиймээс 1980 онд элсэн орж, би 1986 оны 3-р сард институтийг төгссөн, өөрөөр хэлбэл бараг 24 настайдаа. Дараа нь би хуваарилалтын дагуу явахыг хүсээгүй тул удаан хугацааны туршид ажил хайж байсан (тэр үед аз болоход, аль хэдийн зөвшөөрөгдсөн байсан), зөвхөн 1986 оны намар ажиллаж эхэлсэн. бүтэн 24 жилийн хугацаанд. Өөрөөр хэлбэл, миний ойлгож байгаагаар, миний хувьд бие даасан мэргэжлийн үйл ажиллагаа эхлэх нь туршилтын хугацаа дууссанаас хойш 34-35 жилийн дараа, мэргэшлийн шалгалтанд тэнцсэний дараа өнөөдөр хэлэлцэж байгаа хуулийн төслөөр шаардагдах боломжтой юм. Бодит байдал дээр би 28 настайгаасаа бие даасан төслүүдэд оролцож эхэлсэн бөгөөд үүнийг өөртөө чухал бөгөөд зөв гэж үзсэн.
Өнөөдөр бүх зүйл хялбарчлах чиглэлд өөрчлөгдөөгүй байна! Жирийн сургуульд тэд одоо 11 жил сурдаг, дараа нь та 5 жилийн хугацаанд бакалаврын зэрэг сурах хэрэгтэй бөгөөд дараа дараагийн хоёр жилд та магистрын зэрэг авах боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, хамгийн өөдрөг хувилбараар 25 насандаа залуу архитектор эцэст нь миний авсантай харьцуулж болохуйц дээд боловсрол эзэмшсэн; дунджаар, бүр сүүлд, 27 насандаа. Үүний зэрэгцээ, энэ хугацаанд армид алба хаах хугацаа (1 жил нэмсэн), эсвэл хүүхдээ асрах академик чөлөө (энэ нь дор хаяж нэг хугацаа) ороогүй болохыг анхаарч үзэхийг хүсч байна. 1-2 жил). Мэдээжийн хэрэг, олон хүмүүс орлогоо баталгаажуулах шаардлагатай байгаа тул залуу гэр бүлийг тэжээхэд зориулж эсвэл дадлага хийх хүсэлтэй байгаа тул дор хаяж 1 жилийн хугацаатай эрдэм шинжилгээний чөлөө авдаг болохыг хасч болохгүй. Европын байгууллагууд, мэдлэгээ дээшлүүлэх. Гадаад хэл. Бидний ойлгож байгаагаар шинэ хуулийн төсөлд дадлагын хугацааг ямар ч байдлаар тооцоогүй бөгөөд энэ нь автоматаар дараахь зүйлийг хэлнэ: мэргэжлээрээ хөгжихийн тулд архитектурын хамгийн сайн оффисуудад орос, гадаадын аль алинд нь дадлага хийх нь утгагүй болно. Учир нь энэ хугацааг дадлагад тооцохгүй бөгөөд зөвхөн бие даасан үйл ажиллагааны замыг уртасгана.
Арифметик рүүгээ эргэж ороод: 27 насандаа ихэнх залуу архитекторууд хичээлээ дуусгадаг. Хэрэв бид хуулийн төсөлд заасан мэргэжлээр 10 жил ажилласан хугацааг нэмж оруулбал мэргэжилтнүүд зөвхөн 37 насандаа мэргэшлийн шалгалт өгөх эрхээ авч, гүйцэтгэх захирлын статус авах боломжтой болно гэдгийг ойлгох болно. өөрсдийн оффисоо нээх. Энд би "Зураг дээр гарын үсэг зурж, зөвийг нь хариуцах ажилтнуудад илүү туршлагатай GAP-ийг урьж оффис нээх" сонголтыг авч үзэхгүй байгаагаа онцгойлон хэлмээр байна. Тиймээ, ийм цоорхой хэвээр байх болно, гэхдээ энэ нь мэргэжлийн хөгжил, хувийн нэр хүндийг бий болгоход асар их хор хөнөөлтэй гэдэгт би итгэлтэй байна.
Бүх албан тушаалтан, эрх бүхий албан тушаалтны бүх эрх, үүргийг хэрэгжүүлэгч нь л үйлчлүүлэгчид, эрх бүхий байгууллагууд нь санаагаа боловсруулж, түүнийг хэрхэн хэрэгжүүлэхээ мэддэг, түүнийг хэрэгжүүлэх үүрэгтэй хүн гэж ойлгогдох ёстой.
Хэрэв уг хуулийн төслийг батлавал архитекторуудын мэргэжлийн төлөвшил, хөгжлийн явцын хүндрэлтэй тулгарах нь дамжиггүй. Ялангуяа эмэгтэйчүүдийн карьерын боломж муудаж байгаа хэдий ч миний бодлоор эрчүүдэд эртнээс мэргэжлээрээ ажиллаж ирсэн, өнөө үед эмэгтэй архитекторчдын илт мэдэгдэхүйц бүтээлүүдээр дүүрэн байгаа нь мэдээжийн хэрэг юм., эмэгтэй хүний мэргэжлээрээ өөрийгөө хөгжүүлэх эрх нь эсрэгээрээ бүрэн дэмжигдэх ёстой! Гэсэн хэдий ч жендэрийн бүх асуудлыг орхигдуулсан ч гэсэн 37-38 насандаа бие даан ажиллах боломжтой архитектор нь хамгийн залуу хүн байхаа больжээ. Үнэнийг хэлэхэд, энэ насандаа давамгайлсан удирдагчийн удирдлаган дор арван жил ажилласан тул тэрээр архитектурын чиглэлээр залуу үеийнхний тухай ярихдаа итгэдэг өөрийн гэсэн өвөрмөц санаа байхаа больсон байж магадгүй юм. эсрэгээр, айдас, буулт хийх хүсэлдээ автах бүрэн боломжтой.
Энэ ч утгаараа Орос, Герман дахь хоёр улсын томоохон архитектурын компаниудыг удирдаж буй архитекторч хүний хувьд таны мэдлэг сонирхолтой байхаас илүүтэй зэрэгцэн сурч байхдаа Германд дадлага хийх боломжтой юу?
Зэрэгцээ судалж, ажиллах боломжтой боловч бодит байдал дээр үүнийг хослуулах нь хэцүү байдаг. Ихэвчлэн оюутнууд дадлага хийх, оффис дээр ажиллаж сурах мөнгө олох зорилгоор үнэгүй семестр авдаг. Өөр нэг зүйл чухал юм: Германд бие даан ажиллах эрх авах хугацаа хамаагүй богино байдаг. Жишээ болгон би өөрийнхөө туршлагыг тайлбарлаж чадна. Би 1991 онд 29 настайдаа Герман руу нүүсэн. Германд би гурван жилийн хугацаанд Архитектурын танхимд лиценз авахад шаардагдах ажлын туршлагыг эзэмшиж, үүнтэй зэрэгцэн орос хэлний дипломоо баталгаажуулсан бөгөөд энэ нь асуудалгүй байв. Ийнхүү би 32 настайдаа архитектурын бие даасан үйл ажиллагаа эрхлэх зөвшөөрөл авч, 33 настайдаа өөрийн төлөөлж буй компаний хамтрагч болжээ.
Дараа нь илүү ерөнхий асуулт бол таны бодлоор архитектор өөрийн практик үйл ажиллагааг нээж чаддаг боловсорсон мастер болоход энэ нь тухайн хүнээс бүрэн шалтгаалах уу эсвэл өсч томрох хугацаа байна уу?
35 хүртэлх нас бол аливаа архитекторчийн хувьд бүтээлч хөгжлийн гол үе, түүний хүлээн зөвшөөрч буй олон тооны буулт хийсний үр дагаврыг даван туулж амжаагүй байсан үе гэдэгт би бүрэн итгэлтэй байна. Энэ хугацаанд би архитекторчдоос шинэ санаануудыг хүлээж байна. Дашрамд дурдахад, энэ нөхцөл байдал нь 2017 онд Оросын залуучуудын архитектурын биенналийг эхлүүлэх шалтгаан болсон бөгөөд оролцооны гол шалгууруудын нэг нь 35-аас дээшгүй настай байх нь тогтоогджээ. Хоёр удаа жүжиглэх хүндтэй үүрэг хүлээсэн Биенналийг Наталья Фишман-Бекмамбетова Татарстан Улсын Ерөнхийлөгч Рустам Минниханов, ОХУ-ын Барилгын яамны дэмжлэгтэйгээр зохион байгуулж, Иннополис хотод хоёр удаа болсон., миний бодлоор залуу, маш чадварлаг архитекторуудын бүхэл бүтэн галактик. Тэдгээрийн цөөхөн хэдийг дурдахад хангалттай: Михаил Бейлин, Даниил Никишин, Надежда Коренева, Олег Манов, Андрей Адамович, Кирилл Пернаткин, Александр Аляев, Азат Ахмадуллин, товчоо "Хвоя", "Мегабудка", "Лето", "КБ 11 "Юлия Федяева, Анна Сазонова нар. Эцсийн эцэст тэд ирээдүйн Оросын архитектурын нүүр царайг тодорхойлж байгаа нь тэд болон бусад олон үе тэнгийнхэн юм. Таны асуултанд эргэж орлоо: Архитекторыг хүн болгон төлөвшүүлэхэд 35 нас хүртэлх нас хамгийн чухал бөгөөд бие даасан анхны ажил нь түүний карьертаа хамгийн амжилттай болж магадгүй гэдэгт би итгэлтэй байна.
Миний даруухан туршлагаас хүртэл би Германд хэрэгжүүлсэн анхны томоохон төслөө намайг 35 нас хүрээгүй байхад боловсруулсан гэж хэлж болно. Хожим нь энэ төслийг Герман хот төлөвлөлтийн шагналаар шагнасан.
Герман улсад архитекторуудын гэрчилгээг хэрхэн зохион байгуулдаг вэ? Дахин баталгаажуулалт байдаг уу, хэрэв тийм бол хэдэн удаа хийдэг вэ? Өөрсдийн дадлагын менежерүүд дахин мэргэшсэн үү?
Би Холбооны Гамбург мужийн Архитектурын танхимаас гэрчилгээ авсан. Архитектурын танхим бол тусгай зөвшөөрөл олгодог байгууллага юм. Холбооны мужууд тус бүр өөрийн танхимтай байдаг боловч тэдгээрийн аль нэгнийх нь олгосон лицензүүд автоматаар улс даяар хүчинтэй байдаг гэдгийг энд тэмдэглэх хэрэгтэй. Гамбург мужид лиценз авахын тулд 3 жил ажиллах, дээд боловсролын диплом (түүний дотор Герман улсад баталгаажуулсан өөр улсын диплом), бүтээлийн хамт зохиогч эсвэл хамтран гүйцэтгэгчийн хамт гүйцэтгэсэн ажлын багцыг өгөх шаардлагатай байв. - зохиогч (түүний дотор өөр улсын нутаг дэвсгэрт, миний хувьд ЗСБНХУ-д буцааж оруулаад), өргөдөл гаргагчийн зураг төслийн үндсэн үе шатанд оролцохыг баталгаажуулсан компанийн тэргүүний захидал (төсөл, зураг төсөл, ажлын баримт бичиг, хээрийн хяналт). Герман улсад архитекторын лиценз авах нь нэг удаагийн журам бөгөөд дахин баталгаажуулах шаардлагагүй юм.
Архитектурын танхим тус бүрээс томилдог цорын ганц зүйл бол гишүүд нь мэргэшсэн семинарт оролцож, холбогдох зүйлийг сонгон шалгаруулах ёстой. Гэхдээ Германд мэргэшлийн шалгалт битгий хэл дараагийн шалгалт байдаггүй. Энэ утгаараа хуулийн төслөөр санал болгосон мэргэшлийн шалгалтын механизмыг би гайхаж байна. Эхнийх нь төгсөөд хоёр жилийн дараа явагдах болно. Оросын дээд боловсролд үнэхээр тийм итгэлгүй байна уу? Эцсийн эцэст профессоруудад шалгалт өгөх эрх олгож, цаашлаад архитекторуудад сурч мэдэх боломжийг олгож байгаа юм болов уу? Та бүхний мэдэж байгаагаар дадлага бол үнэний гол шалгуур бөгөөд залуу хүмүүс зарим нэг алдаа гаргахаас байнга айж болохгүй. Залуу хүмүүст итгэх хэрэгтэй, энэ бол дараагийн үеийн мэргэжилтнүүд бүрэлдэн бий болох цорын ганц арга зам юм.
ОХУ-д өөрийгөө зохицуулах байгууллагын тухай хууль батлагдсан үеэр Архитекторуудын эвлэлийн төлөөлөгчид байгууллагуудыг гэрчилгээжүүлэхийн оронд хувийн гэрчилгээ авах шаардлагатай байгаа талаар ярьсан. Одоо товчооны гэрчилгээг хувийн гэрчилгээгээр нэмж авдаг болсон. Хувийн гэрчилгээ нь SRO-г солих ёстой гэж бодож байна уу? Товчооны гэрчилгээ ба мэргэжлийн хүмүүсийн гэрчилгээжүүлэх харилцан үйлчлэлийн ямар схемийг оновчтой гэж нэрлэх вэ?
Миний хувьд товчоог ихэнхдээ түнш удирдагчид, түүнийг зохион байгуулж удирдсан архитекторууд тодорхойлдог. Систем нь оффисын удирдагч өөрийн боловсруулсан санааг хэрэгжүүлэхэд шаардагдах бүх эрх, үүрэгтэй байх нөхцлийг бүрдүүлэх ёстой. Үүнтэй холбогдуулан би "Энэ хуулийг ажлын баримт бичиг болгон хүлээн авцгаая, тэгвэл бид үүнийг сайжруулах болно" гэсэн байр суурийг эрс хүлээн зөвшөөрөхгүй гэдгээ тусад нь онцолж хэлмээр байна. Архитекторын янз бүрийн бүлгүүдийн үйл ажиллагааны нөхцлийг дордуулахаас илүүтэй сайжруулах, тэдний даалгаврыг хэрэгжүүлэх оновчтой нөхцлийг бүрдүүлэх, эсвэл хуулийн төслийг үргэлжлүүлэн боловсронгуй болгох хууль батлах шаардлагатай байна. SRO лиценз олголтын өнөөгийн байдал шилжилтийн шатанд нэлээд сэтгэл ханамжтай ажиллаж байгаа бөгөөд сүүлийн жилүүдэд маш олон товчоо, тэр дундаа залуучууд, сонирхолтой, дорвитой ажил хийх боломжийг олгожээ.
Герман улсад "зах зээлийн хамгаалалт" хэрхэн ажилладаг вэ (хэрэв энэ ойлголт нь архитектурын практикт ерөнхийдөө хамаатай бол)? Та ОХУ-аас ОХУ-ын дипломтой төгсөгчийг архитектороор ажилд авах боломжтой юу? Эсвэл дадлага хийх үү? Жишээлбэл, Голландад боловсрол эзэмшсэн архитекторч яах вэ?
ХБНГУ-д оршин суух, ажиллах зөвшөөрөл авах үндэс нь компанитай хөдөлмөрийн гэрээ байгуулах явдал юм. Тиймээс миний албанд Орос, Турк, мэдээжийн хэрэг Европын олон орноос ажиллагсад ажилладаг. тэдэнд априори энэ зөвшөөрөлтэй байдаг. Дашрамд хэлэхэд Европын Холбоонд ажиллаж, амьдардаг архитекторууд Герман улсад зохиогдох бүх тэмцээнд оролцож болно: ингэхийн тулд Германы иргэн эсвэл Европын өөр орны иргэн байх шаардлагагүй, зөвхөн ажиллахад л хангалттай. Европын холбоонд бие даан. Зах зээлийн тодорхой хамгаалалт байгаа нь тодорхой байна. Жишээлбэл, Америкийн оффис Европын түншгүйгээр тэмцээнд оролцох боломжгүй. Гэхдээ Америкийн оффис Герман дахь төлөөлөгчийн газраа тэнд ажилтан, хамтрагчаа тэнд ажлын албаны даргаар илгээж болно. Харамсалтай нь, уг хуулийн төсөл нь гадаадын архитектурын тэргүүлэгч их дээд сургуулиудын дипломыг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай байгааг огт тусгаагүй нь мэдээж Оросын архитектурыг дэлхийн үйл явцад нэгтгэхэд чухал ач холбогдолтой юм.
Миний бодлоор, өөр нэг зүйл бол маш чухал зүйл юм: Германы иргэншилгүй, гэхдээ тухайн улсад ажиллах зөвшөөрөл, Герман улсад хүлээн зөвшөөрөгдсөн дээд боловсролын баримт бичигтэй, мэргэжлээрээ 3 жил ажилласан мэргэжилтэн түүний ажлын албыг зохион байгуулах эрх. Харамсалтай нь ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр ажиллах бүх боломж байгаа, гэхдээ ОХУ-ын иргэн биш эсвэл Оросын дипломгүй мэргэжилтнүүдтэй холбоотой энэ ил тод байдлыг би олж хараагүй. Эсрэгээрээ гадаадын мэргэжилтнүүд Оросын гүйцэтгэх захирлын удирдлаган дор ажиллах ёстой гэсэн хэллэг намайг айлгаж байсан. Би дахин тэмдэглэх болно: хамтын ажиллагааны хүрээнд биш, харин манлайллын дор!
Дүрмээр бол, хэрэв гадаадын байгууллага нь архитектурын үзэл баримтлалын зохиогч бол дотоод архитектортой хамтран ажиллах нь дагалдах талдаа шууд захирагдахгүйгээр харилцан дэмжлэг үзүүлэх түншлэлийн үндсэн дээр хийгдэх ёстой.
Таны захидалд “архитектурын ажлын хөлсний доод хэмжээ, ихэвчлэн барилгын ажлын зардлын 6-аас 10 хувь хүртэл баримтлах заавар” -ын талаар дурдсан байдаг. Зөвлөмжүүд нь аль байгууллагаас ирдэг, түүнд хариу өгөхийг хуулиар биш харин зөвлөмжийг хэрхэн хангадаг вэ … Жишээлбэл, Герман улсад архитекторын эрхийг хэрхэн хамгаалах вэ? үзэл баримтлалын зохиогч уу? Энэ нь төрийн болон хувийн захиалгын түвшинд хэрхэн ажилладаг вэ?
Нэгдүгээрт, хэлэлцэж буй хуулийн төсөлд зарчмын хувьд архитекторч ноорог зурах үеэс эхлэн төслөө хэрэгжүүлэхэд оролцох тодорхой тодорхой эрх, тогтсон боломж байхгүй байгааг анхаарч үзэхийг хүсч байна. барилгын ажил дуусах хүртэл. Эцсийн эцэст архитектурын үзэл баримтлалын үнэ цэнийг архитектурын бүтээлийг бий болгох анхны параметр болгон томъёолох нь хангалтгүй бөгөөд хамгийн чухал нь архитектор нь түүний хэрэгжилтийг хянах боломжийг бүрдүүлэх нөхцлийг, түүний дотор материаллаг нөхцлийг тодорхой зааж өгөх явдал юм. төсөл дээр ажиллах дараагийн бүх шатанд. Үүнгүйгээр архитектор нь төслийн зохиогч бөгөөд түүнийг хэрэгжүүлэхэд дагалдаж болно гэсэн аливаа мэдэгдэл харамсалтай нь практик утга учраа алддаг. Учир нь төслийн дэмжлэг нь тусдаа том ажил бөгөөд бусад зүйлсийн дунд хангалттай төлбөртэй байх ёстой.
Герман улсад архитекторуудын төлбөрийг тооцох хэмжээ, журмыг тусгай төлбөрийн дэвтэрээр тодорхойлдог бөгөөд архитектор, инженер хоёулангийнх нь дизайны бүх үе шатны зардлыг тодорхой бичсэн байдаг. Төслийн зураг төсөл, төслийн баримт бичиг, ажлын баримт бичгийг боловсруулж, зөвхөн архитекторын барилгын ажлыг хянах нийт өртөг нь барилгын ажлын өртгийн 8-10 орчим хувийг эзэлдэг. Энэхүү төлбөрийн журам нь нийтийн болон хувийн барилгын аль алинд хамаарна. Мэдээжийн хэрэг, талууд энэхүү тушаалаасаа ухрах шаардлагатай тохиолдол байдаг боловч архитекторуудын бүтээлийг бүх нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн түвшинд үнэлэх нь чухал бөгөөд энэ нь цаашдын зураг төсөл, барилгын ажилд хяналт тавихад хүргэж болзошгүй юм. хөдөлмөрийн үр дүнг биечлэн сонирхдог архитекторын хүсэл зоригоор үнэ төлбөргүй гүйцэтгэдэг. ОХУ-д өнөөдөр бид ихэнхдээ яг ийм асуудалтай тулгардаг - хэдэн жилийн турш архитектурын хяналт тавихын тулд тэд нийтдээ 300-600 мянган рублиас ихгүй үнэтэй санал болгодог!
Энэ мөнгөөр оффисын оршин тогтнолыг хангах боломжтой юу? Мэдээж үгүй. Үүнийг ойлгох нь чухал юм: энэ санхүүгийн механизмыг хуульд тодорхой зааж өгөх хүртэл "зохиогч байх" эрх нь автоматаар тэг болж буурах болно.
Хэрэв та нөхцөл байдлыг өөрчилж, хуулийн шинэ хэлэлцүүлгийг санаачилж чадвал хэлэлцүүлэг, шинэчлэлт хийх зарим хороо, ажлын хэсэгт биечлэн ороход бэлэн байна уу?
Хуулийн шинэ хэлэлцүүлэг аль хэдийн явагдаж байгаа бөгөөд үүнийг таны портал дээрх олон нийтлэл, бидний яриа нотолж байна. Мэдээжийн хэрэг, хуулийн төслийг одоогийн хэлбэрээр нь хүлээж авахгүй гэсэн санал бүхий бичигт гарын үсэг зурсны дараа би байр сууриа аль ч түвшинд өмгөөлж, маргахад бэлэн байна, цаашдын хэлэлцүүлэг, тайлбарыг нэгтгэх, тэдгээрийг арилгах арга замд оролцож байна.
