Архины зөвлөлөөс МГИМО-ийн "New Look" сургуулийн Garden Quarters орон сууцны хороололд байрлуулах төслийн төслийг авч үзлээ. АВ Восток ба Мартела баг 2020 оны зун тэмцээнд түрүүлсэн боловч ялсан төсөл нь маш их шүүмжлэлд өртсөн (ялангуяа Сергей Скуратовтай хийсэн ярилцлагыг үзнэ үү). Одоо тус сургуулийн төслийн өөр нэг хувилбарыг Архын Зөвлөлд хэлэлцүүлэхээр өргөн барьсан нь уралдаанд ялсан байснаас эрс өөр боловч нэг баг хамт олон бүтээсэн болно. Төслийг Garden Quarters-ийн дизайны кодыг зохиогч Сергей Скуратовын хэлсэн үг, тайлбар дээр үндэслэн боловсруулсан болно.
Өмнөх төсөл AB Vostok, Martela, 2020 оны 7-р сард болсон тэмцээнд түрүүлсэн:
Уулзалтын эхэнд Сергей Кузнецов Сергей Скуратовыг санал бодлоо илэрхийлэхээс татгалзаж, бүх хамт ажиллагсдынхаа үгийг сонсохыг санал болгов. Тэрээр мөн тэрээр үр дүнг нэгтгэхээсээ өмнө хэлэлцүүлэгт орохгүй гэж амласан боловч хэдийгээр энэ яриаг дараахь байдлаар тэмдэглэв. Бусад зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй: тэмцээнд түрүүлсэн анхны А. Б Восток драфт руу буцах нь дээр биш гэж үү?
Архын зөвлөлийн ихэнх шинжээчид зөвлөлийн өөр нэг хувилбарыг дахин авч үзэхийн тулд үзүүлсэн төслийг шинэчлэн найруулахыг санал болгов.
Эрх мэдэлтэй Мартела компанийн боловсруулсан сургуулийн технологийн хөтөлбөрийг хэлэлцэхгүй байхаар шийдсэн боловч долдугаар сарын тэмцээнд түрүүлсэн анхны төсөл нь сургуулийг зохион байгуулах хөтөлбөрийн хувьд илүү сайн шийдэгдсэн байж магадгүй гэж мэдэгдсэн. зай.
Мастер төлөвлөгөөний зохиогч Сергей Скуратовын дэвшүүлсэн "Сургуульд хүрэх замыг" шинэ төсөл нь цогцолборын хот төлөвлөлтийн шийдлийн гол элемент болгон зогсоож байгаа нь хамгийн эмзэг асуудал болов. Зохиогчид А. Б. Восток хоёрдугаар зэрэглэлийн цогцолборын бүх хорооллыг холбосон тойрог замын хэсэг болох Сургууль руу явах зам байхгүй байгааг галын дүрмээр тайлбарлажээ. АВ Восток уралдааны төсөлд уг замыг цуцлаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нэмж дурдахад зөвлөлийнхөн галын стандартыг техникийн тусгай нөхцлөөр (STU) тохируулж болох бөгөөд ийм тохиолдолд Сургуульд хүргэх замтай зөрчилдөх байдлыг арилгах боломжтой гэж мэдэгджээ.
Петр Кудрявцев Garden Quarters төслийг бүхэлд нь Москвагийн төвд орших сувд болох crème de la crème гэж тодорхойлсон нь: “Энэ төслийн хамгийн чухал зүйл бол ерөнхий төлөвлөгөө, тэнд гарсан орчин, Сергей Скуратовын тавьсан геном юм. Орон зай, явган хүний холболт. Энэхүү генетик нь төслийн боловсруулалт дуусах хүртэл хадгалагдах нь чухал юм. Шинэ барилга нь үүнийг өөрчлөхгүй байх нь чухал бөгөөд хэрэв өөрчлөгдсөн бол энэ нь ялангуяа хүүхдийн хөдөлгөөний логистиктай холбоотой маш хүчтэй аргументуудтай байна. Пётр Кудрявцевын хэлснээр, танилцуулсан төсөлд хүмүүс, ялангуяа хүүхдүүд хэрхэн газар нутгийг тойрон хөдлөхийг багтаасан материал хангалттай хүрэлцээгүй байгаа нь тодорхой байна. Нэмж дурдахад, Кудрявцев Сергей Скуратовын янз бүрийн архитектурын хэл, янз бүрийн зохиогчдын бүтээлийг нэгтгэх санаа чухал болохыг онцлон тэмдэглэв. Энэ нь илүү тод бие даасан мэдэгдэл шаарддаг.
Гомдол нь тээврийн схем, сургуулийн эргэн тойрон дахь хөдөлгөөний схемийг боловсруулаагүй, бага, дунд сургуулийн сурагчдын горхи хоорондоо, мөн "бохир бүс" -тэй огтлолцсон, мөн ерөнхийдөө, төслийн дэлгэрэнгүй танилцуулга хангалтгүй. Мэргэжилтнүүд сургуулийн төв хэсэгт ариун цэврийн өрөөний блок байрлуулах, тэдний урд үүдний танхим байхгүй байх нь эргэлзээтэй гэж үзсэн.
-
Image 
томруулах 1/10 Нөхцөл байдлын төлөвлөгөө. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 2/10 Ерөнхий схемийн схемийг тээврийн схемтэй хослуулсан. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 3/10 Сайжруулалтын схем. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 4/10 1-р давхрын төлөвлөгөө. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 5/10 2-р давхрын төлөвлөгөө. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 6/10 3-р давхрын төлөвлөгөө. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 7/10 4-р давхрын төлөвлөгөө. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 8/10 дээврийн төлөвлөгөө. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 9/10 Хэсэг 1-1. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
-
томруулах 10/10 Хэсэг 2-2. "Шинэ дүр төрх" сургууль-лаборатори. Архитектурын зөвлөлд 11.2020 онд авч үзсэн төслийн үзэл баримтлал © "Восток", Мартела / Москвагийн архитектурын хорооны хэвлэлийн албанаас ирүүлсэн
Сэтгэгдэл нь даамын самбарын хажуугийн фасадын нэг хэсэгт байрлах цонхны торноос үүдэлтэй байв. Шүүмжлэл нь анги танхимын гэрэлтүүлэг, аюулгүй байдлыг хоёуланг нь хамарсан (доод давхрагад хуягласан шилийг хүүхдүүд зөрчихгүй байх шаардлагатай болно. Сергей Чобан тоглож байх үед), хэт чимэглэл, нүүрэн талын "шатрын самбар" -ын хүсэл эрмэлзэл дутагдалтай байсан (Вадим Греков). Нөгөөтэйгүүр, Юлий Борисов хананы энэхүү шийдвэрийг орон сууцны барилгаас ялгаатай болохыг нь дэмжиж байв.
Владимир Плоткин сургуулийн цонхнуудын бутархай хэмнэл нь түүний эзэлхүүнийг нүдний хараагаар нэмэгдүүлдэг бөгөөд энэ нь цэцэрлэгийн хорооллын дизайны кодын зарчимд нийцэхгүй байгааг тэмдэглэв. Энэ код нь эсрэгээрээ байшингийн өндрийг нүдний хараагаар багасгаж, цонхыг бүлэгт нэгтгэх элементүүд. Нөгөөтэйгүүр, шилний дээгүүр цагаан эзэлхүүн дээшлэх тектоник арга техник нь шилний цаана байгаа дотоод орон зайд тохирохгүй байна: дотор нь нарийн зүсэгдсэн өрөө, том толбоны ард таамаглаж болохуйц гайхалтай орон зай байхгүй байна. -шилэн цонх гэж Плоткин онцлон тэмдэглээд, нэмж зарласан ногоон дэнжүүд гарцгүй, цонхны түвшин өрөөнд сууж байгаа хүнээс өндөр байгааг тэмдэглэв.
Татьяна Гук түүнтэй үүнтэй санал нэг байна: “Хэрэв та эдгээр орон зайг ашиглах хөтөлбөр боловсруулаагүй бол яагаад дээд давхрын хүүхдүүдийг эдгээр дэнжүүд рүү хүргэж байгаа юм бэ?”. Түүнчлэн Хукийн хэлснээр зохиогчид "Цэцэрлэгийн хороолол" -ын цар хүрээг давж чадаагүй: "Сургуулийн цар хүрээ алдагдсан, энэ нь нийтийн зориулалттай барилга бөгөөд нэг ба хагас метрийн хээ нь барилгын доторх хэмжээсийг үнэхээр тогшдог.."
Нэмж дурдахад, Татьяна Гук хашааны асуудлыг хөндсөн: стандартын дагуу сургууль хашаагаар хүрээлэгдсэн байх ёстой, гэхдээ энэ нь нүдэнд харагдахгүй байгаа бөгөөд төсөл дээр сургуулийн орох хаалганы нутаг дэвсгэр болж хувирсан байна. улирал дундын нийтийн орон зай болдог.
Гэхдээ Сергей Чобан хамгийн тод нь байв. Гадаадын практик жишээг дурьдахдаа тэрбээр “Уралдааныг архитектор сонгох биш архитектурыг сонгох зорилгоор зохион байгуулдаг. Энэхүү тэмцээнд шалгарсан төсөл нь эерэг ба сөрөг санал бодлыг аль алинд нь гаргасан боловч ямар ч тохиолдолд энэ нь ойролцоо зогсож байгаа бусад зүйлтэй адилгүй байв. Энэ нь буян эсвэл сул тал уу, би мэдэхгүй.
Гэхдээ уралдаан тэмцээнээр шалгарсан архитекторыг өөр төсөл хэрэгжүүлэхээр урих биш, өрсөлдөх чадвартай төслийг хэрэгжүүлэхийн тулд тэмцээн уралдааныг яг нарийн зохион байгуулдаг гэж би итгэдэг. Энд яг ийм зүйл тохиолдсон юм шиг санагдаж байна: архитекторыг уралдаанаар сонгож, дараа нь архитектор өөрийн бүтээлээс айж, уралдаанд шалгарч, шүүмжлэлийн нөлөөн дор Скуратовын төслийг муу хуулж авахаар шийдсэн. Сергей Кузнецов бид хоёр Садовье Кварталовт ажиллаж эхэлж, хөрш сайтынхаа төслийг хийж байх үед ч том шилэн цухуйсан консол уг төсөлд байсан. Үүний тулд Сергей Скуратов мастер төлөвлөгөө боловсруулсан бөгөөд ингэснээр өөр архитекторуудыг урихад тэд Скуратовын хуулбарыг хийхгүй байх болно - үнэндээ ийм архитекторуудыг уриагүй - бид жишээ нь Сергей Скуратовтой архитектурынхаа талаар маргаж байсан. Надад янз бүрийн архитекторуудын танилцуулсан янз бүрийн элементүүд бүхэл бүтэн цогцолборыг бүрэн дүүрэн дүүргэсэн юм шиг санагдаж байна.
Хэрэв та сургуулийн барилгын уралдаан тэмцээн зохион байгуулбал энэ нь ерөнхийдөө маргаантай алхам байсан, яагаад гэвэл Сергей гайхамшигтай зүйл хийсэн
төсөл - дараа нь уралдаан дээр хийсэн Сергейг дууриахгүй архитектурыг сонгох шаардлагатай байсан, гэхдээ бусад архитектур. Дараа нь энэ архитектурыг хэрэгжүүлэх шаардлагатай байна. Хэрэв ямар ч хүсэл зориг, зориг байхгүй, эсвэл ялагч төслийг хэрэгжүүлэхээс татгалзах бусад шалтгаан байгаа бол энэ нь хэрэгжих боломжгүй болж магадгүй юм - шинэ тэмцээн зохион байгуулах хэрэгтэй.
Энэ бол Москвагийн архитектурын зөвлөлийн хувьд хамт ажиллагсдын хувьд бидний тавьж буй хатуу шаардлага юм. Тодорхой төсөл сонгогдсон тул уралдаанаар хэрэгжүүлээгүй, муу хуулбарыг авч хэлэлцүүлэхээр оруулсан, Скуратовын бүтээлийг хуурамчаар үйлдсэн болохыг бид хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй бөгөөд одоо энэ хуурамч зүйлийг хүлээн зөвшөөртөл засч, индүүдэх ёстой. Залуу хамт олон зарим хөрөнгийг авдаг боловч тэдэнтэй хэрхэн харьцахаа мэдэхгүй байгаа нь харагдаж байна. Анги, цех рүү харсан том хэмжээний шилэн, будсан шилэн цонхнууд нь баруун урд зүг рүү чиглүүлдэг (нар!) - нарны шууд тусгал, нарнаас хамгаалах хамгаалалтгүй - нарны хамгаалалт бий болсон ч гэсэн энэ шийдлийг юугаар ч зөвтгөх боломжгүй юм. Скуратовын харьцаа сунжирсан, хурц байсан боловч энд тэд дөрвөлжин, дөрвөлжин болж хувирсан … Энэ зураг [цөөрмийн гол үзэмж, ойролцоогоор. Ed.], - тэр бас Скуратовын санааг зүгээр л авч, үүнээс арчаагүй бүтээл хийснийг маш тодорхой харуулж байна.
Энд туйлын анхны төсөл гарч ирэх ёстой гэж нухацтай бодох хэрэгтэй. Манай цэцэрлэгийн хороолол бол Москвагийн маш чухал цогцолбор гэдэгт итгэдэг бөгөөд өөр тэмцээн зохион байгуулах ёстой. Эсвэл, хэрэв та "Скуратовын төлөө" гэсэн баталгаатай шийдлийг хүсч байвал Скуратовыг аваарай. Мастер, авъяаслаг архитекторыг "зориулж" хийдэг төслүүд яагаад бидэнд хэрэгтэй байна вэ? Тэмцээний тусламжтайгаар та юу хийхээ өөрөө шийдэж, эсвэл захиалагчид Скуратовын төслийн "хэв маягаар" сургууль энд гарч ирэх ёстой гэж бодож байгаа бол эх хувийг нь хийх нь дээр, арчаагүй хуулбар биш гэж хэлье."
Архитектурын зөвлөлийн гишүүн, мастер төлөвлөгөөний зохиогчийн үүргийг давхар гүйцэтгэж байсан Сергей Скуратов "Сургууль хүрэх зам" -ыг орхисны галын дүрэм журмыг мэргэжлийн бус байр суурь гэж нэрлэв. "Сургуульд хүрэх зам байна, тэр дөрвийг нь хаах ёстой. дөрөвний нэг, энэ бол дөрвөн улирлыг холбодог артери бөгөөд сургууль бол хамгийн чухал зүйл юм. Архитектурыг миний төслүүд, эхний ба хоёр дахь хувилбарууд дээр хийгдсэн тул Сургуульд хүрэх замтай харилцан уялдаатайгаар барих ёстой байв. Үүнийг мөн тэмцээнд ялсан хувилбараар хийсэн болно. Одоо яагаад алга болсныг би мэдэхгүй байна. Бид сургууль руу явах замын зураг төслийг боловсруулж байгаа, нэгээс гуравдугаар улирал хүртэл тавьсан зарчмаар нь барина "гэлээ.
Сергей Скуратов мөн төслийнхөө "хуурамч" зүйлд гайхаж байгаагаа илэрхийлж, төсөлд олон алдаа байгааг нарийвчлан тэмдэглэхээ больсон бөгөөд мастер төлөвлөгөөний зохиогч өмнөх төсөлд бичсэн хэдэн зуун тайлбарыг үл харгалзан мэдэгдэв, "харизма гарч ирнэ" гэж найдаж байна - "Харамсалтай нь юу ч болоогүй." “Тэд өөрсдийн гэсэн ямар ч байр суурьгүйгээр энэ төсөл дээр цаашид хэрхэн ажиллахаа ч мэдэхгүй байна. Тэд цагаан, хар, саарал гэсэн аль ч чиглэлд шилжих боломжтой гэдгийг харж болно … Үйлчлүүлэгч юу гэж хэлдэг, хөгжүүлэгч юу хэлдэг, Мартела юу хэлдэг, тэд хийх болно. Бид хамгийн ноцтой газар болох Цэцэрлэгийн хорооллын цайз чулуунуудтай харьцаж байгаа бөгөөд энд үзэсгэлэнтэй, дэгжин, ажиллагаатай, техникийн хувьд нарийн төвөгтэй зүйл хийх нь маш чухал юм. Мастеруудыг ийм зүйлд урьдаг."
Дүгнэж хэлэхэд Сергей Кузнецов дэмжлэгээс илүү шүүмжлэлтэй байгааг хүлээн зөвшөөрсөн тул зөвлөлөөс сургуулийн санал болгож буй шийдвэрээс татгалзав. Энэ түүхийн цаашдын хувь заяаг хотын ерөнхий архитекторын хэлснээр захиалагчтай хийсэн хэлэлцээрийн үеэр шийднэ. Архины зөвлөл уралдаан тэмцээн зохион байгуулах шийдвэрийг албадан гаргаж чадахгүй.
