Ярославлийн Успенсийн сүмийг 17-р зуунд барьж 1937 онд устгасан. 2004 онд түүний суурийг археологчид судалж, олон сонирхолтой зүйлийг олж нээн илрүүлж, түүхчид, архивчидтай хамтран Ярославль хотын гол сүмийг барих цогцолбор түүхэнд томоохон өөрчлөлт хийж чаджээ. Олдворууд нь маш сонирхолтой байсан бөгөөд ялангуяа түүхчид 16-р зуунд хамааралтай байсан суурийг 17-р зууны дунд үеэс хамааралтай болохыг тогтоож чаджээ. Гэхдээ дараа нь огт өөр түүх эхэлсэн.
2004 онд малтлагын ажил ид өрнөж байх үед патриарх алдагдсан сүм хийдийн яг хуулбарыг сэргээн босгохыг адислав (ямар ч тохиолдолд мужийн хэвлэлд бичсэнчлэн). Гэсэн хэдий ч, дараа нь - 2005 онд тэмцээн зохион байгуулж, ялагчдыг тангарагтны шүүхээс хоёр төслийг нэрлэв: тэдгээрийн нэг нь (Ярославлийн сэргээн засварлагч Вячеслав Сафронов), яг сэргээн босголтын ажил, хоёр дахь нь (мускович Алексей Денисов)) - Ярославлийн архитектурын сэдэвт үнэгүй уран зөгнөл биш юм. Хоёр төслийн аль нэгийг нь сонгох ёстой байсан бөгөөд тухайн үеийн мужийн амбан захирагч Анатолий Лисицын сүмийг яг сэргээн босгох санаанаас татгалзаж, хоёр дахь төслийг нь сонгосон байна.
Денисовын төсөл бол зөвхөн түүхэн сэдэвт уран зөгнөл биш, харин маш том уран зөгнөл юм - алдагдсан сүм хийдээс 10 гаруй метр өндөр, газар доорхи шал, дөрвөн цахилгаан шаттай; 4000 хүртэлх хүний багтаамжтай ариун сүм. Дараа нь тэмцээний эцсийн үр дүнг зарласны дараа Их Британийн сэтгүүлч, Москвагийн хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах байгууллагын удирдагчдын нэг Эдмунд Харрис энэ шийдвэрийг ичгүүр гэж нэрлэв.
VIT барилгын компанийн эзэн сүсэг бишрэлтэн Митичи бизнес эрхлэгч Виктор Тырышкины санхүүжилтээр баригдаж буй барилгын ажил хурдацтай эхэлсэн. Археологчдын нээсэн бүх суурийг шөнийн цагаар ачааны машинаар яаран гаргаж, хаана байгааг хэн ч мэдэхгүй. 17-р зууны үеийн сүм хийдийн сүүлчийн үлдэгдлийг устгасан нь Большевикуудын дэлбэлсэн нулимс асгаруулсан сүм хийдээс эхэлсэн юм. 2005 оны тэмцээн дээр ч гэсэн шарилыг музейжүүлэх санааг илэрхийлж, дараа нь мэргэжилтнүүдээр хэлэлцүүлж, сангуудыг шилэн доор авч, үр удамдаа үзүүлэхийг санал болгов. Гэвч 2006 оны намар барилгын талбайг яаралтай цэвэрлэж, бүх төлөвлөгөөг одоо хүртэл шалгаж болох хөшөөний хэлтэрхийнүүдийн хамт булжээ.
Устгагдсан газарт, одоо эцэст нь 17-р зууны үеийн сүм хийд рүү бетон цутгах үйл явцыг бүс нутгийн болон епархойн хэвлэлийнхэн дуртайяа тайлбарлав. Үүний зэрэгцээ, өрсөлдөөн эхлэхээс эхлээд мэргэжилтнүүд - түүхчид, археологичид, сэргээн засварлагчид, архитекторууд болон Ярославлийн олон нийт эсэргүүцлээ илэрхийлж, барилга угсралтын эсрэг гарын үсэг цуглуулж, холбооны хэлтэс, прокурорын газар, болон ЮНЕСКО.
Яг Ярославль хотын Кремль байрлаж байсан газар бол Стрелка бол хуулиар хамгаалагдсан байдаг. ОХУ-ын хууль тогтоомжийн дагуу энэ нутаг дэвсгэрийг шинээр барихыг хориглосон аюулгүй байдлын бүсэд оруулсан болно. Зөвшөөрөгдсөн цорын ганц зүйл бол зөвшөөрөгдсөн зүйл юм. Өөрөөр хэлбэл, алдагдсан сүм хийдийн хуулбарыг барьж болох боловч шинэ сүм хийд нь хууль эрх зүйн хувьд боломжгүй юм.
Олон улсын гэрээний хувьд 2005 онд мөн л дээрх тэмцээний өмнөхөн Ярославлийн түүхэн төвийг ЮНЕСКО-гийн Дэлхийн өвийн жагсаалтад оруулсан болно. Энэхүү олон улсын байгууллагатай харилцаа холбоотой улс орнууд шийдвэр гарсны дараа биш, өмнө нь хамгаалалтад байгаа нутаг дэвсгэрт төлөвлөсөн томоохон сэргээн босголт, шинэ бүтээн байгуулалтын талаар ЮНЕСКО-д мэдээлэх ёстой гэж таамаглаж байна.
Эцэст нь ОХУ-ын хууль тогтоомж руу буцаж очоод бид бүгд хувийн талбай дээрх байшингаас өөр зүйлгүй, үүнээс ч илүү түүхэн хотод Розохранкультуратай хамт зөвшөөрөлгүйгээр барилга барих боломжгүй юм. Энд энд эцсийн тохиролцоо байхгүй, гэхдээ барилгын ажил хийгдэж байна. Гэхдээ тэнд очдог зүйл бол бараг бүх сүм хийд баригдсан, закомарууд устгагдсан, одоогоор толгойн бөмбөр л байна. Ийм колосс батлагдаагүй байхад яаж бүтсэн бэ? Та анзаараагүй юу? Та тоглож байна уу? Би хэлэхээ мартав - Ерөнхийлөгч хүртэл барилгын талбайд ирэн биширсэн. Бүгд тохиролцолгүйгээр.
Гэхдээ дараа нь нарийн ширийн зүйлс эхэлнэ. Огт тохиролцоогүй гэсэн үг биш шүү дээ. Россвязохранктурура 2006 онд дараахь үгс бүхий баримт бичиг гаргажээ: алдагдсан Успен сүм хийдийн харагдах байдлыг хамгийн дээд хэмжээнд нийцүүлэх нөхцлийг тохиролцох. Батлах. Гэхдээ болзолтойгоор. Нөхцөл хангагдаагүй байгаа тул ийм гэрээг авч үзэхгүй гэсэн үг юм. Ямар ч тохиолдолд үүнийг эцсийн гэж нэрлэх боломжгүй юм.
Гэхдээ бид үүнийг ямар нэгэн байдлаар зохицуулах ёстой. Дараа нь барилгын ажлыг санаачлагчид VOOPIiK руу хандсан. Орчуулгын хувьд түүх, соёлын дурсгалт зүйлийг хамгаалах нийгэмлэг. Энэ бол онолын хувьд хөшөө дурсгалыг хамгаалах ёстой нийгэм юм. Энэ нь Зөвлөлт засгийн үеэс хойш оршин тогтнож байсан бөгөөд 1980-аад оны үед энэ талаар маш их сонсогдож байсан, үнэхээр ямар нэг зүйлийг хамгаалж, дараа нь бага ба бага, гэхдээ төслүүдийг авч үзэх, тэр ч байтугай энэ олон нийтийн байгууллагаас батлах эрх нь хуучин хуулиас үлддэг байсан. хэн ч цуцлаагүй … Энэ эрхийг хэн ч онцгой ашиглаагүй нь үнэн. Гэхдээ гол, эрх бүхий байгууллагуудаар дамжуулан төслийг "түлхэх" боломжгүй байсан нь VOOPIiK-ийн талаар санаж байв. VOOPIiK архитектор Денисовын аварга том бүтцийг хоёр удаа батлав. 2006 оны намар энэ нь батлагдаад зогсохгүй бүр ч өндөр болгох саналыг дэвшүүлжээ. 2007 онд тэр зүгээр л батлав, одоо л Ярославлийн хавтан шиг хавтан ашиглах боломжийн талаар бодохыг зөвлөж байна. Зохиолч бодов. Тэгээд тэр хавтан нэмсэн.
Энэ нөхцөлд зөвхөн VOOPIiK хачин аашилсангүй. ЮНЕСКО-ийн Оросын дэд хэсэг (RK Дэлхийн өвийн жагсаалт) ба түүний дарга I. I. Маковецкий. 2007 онд "16-18-р зууны (!) Зууны үеийн Ярославлийн архитектурын хэв маягаар" сүм хийд барихыг "эсэргүүцээгүй" боловч хуучин сүм хийдийн өндөрлөгт ойртохыг зөвлөж байна. Хэрэв бүх хуулийн дагуу зөвхөн энэ газарт зөвхөн хуулбарыг нь л барьж байгуулах боломжтой бол та яаж эсэргүүцэхгүй байх вэ?
Би буруу бодож магадгүй, гэхдээ надад VOOPIiK-ийн батламж байхгүй байгаа төрийн байгууллагуудын зөвшөөрлийг орлохгүй юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ дор хаяж ийм гэрээг хүлээн авсны дараа хөрөнгө оруулагч барилгын ажлыг үргэлжлүүлэв. Яах вэ? Адислал байдаг, зөвшөөрөлтэй баримт бичиг байдаг (хэдийгээр шаардагддаггүй ч гэсэн), сүсэг бишрэлийн түлхэлт байдаг, хамгийн чухал нь мөнгө байдаг (маш их, нийт хөрөнгө оруулалтыг 70 сая гэж тооцсон байсан). Орон нутгийн хэвлэлийн дэмжлэг - энэ нь хангалттай биш, зөвхөн захын дээгүүр.
Гэхдээ олон эсэргүүцэл - түүхчдийн хэлсэн үг, олон нийтийн захидал - энэ бүхэн хөвөн ноос шиг унав. Эсэргүүцэл огт байсангүй. Ярославаас Москвад захидал ирэхэд нь боломж олгож, тэднийг булаан авах вий гэж айж байв. Ярославлийн оршин суугчид 10,000 гарын үсэг цуглуулжээ (хотын төвд шинэ барилга барих, түүний дотор Стрелка дээр шинэ сүм хийд барихын эсрэг), энэ бол маш их хэмжээний гарын үсгийн хуудас юм, гэхдээ цөөхөн хүн үүнийг мэддэггүй байв.
Одоо барилгын салбарт мөнгө маш бага байна. Мөнгө гэнэт дууссан. IA REGNUM-ийн мэдээлснээр хувийн хөрөнгө оруулагч санхүүжилтээ зогсоож, улсын мөнгөнөөс санхүүжүүлэх асуудлыг хэлэлцэж байна. Хямралын үеэр муж улс энэ мужийн хуулиар зохицуулагдаагүй төсөлд мөнгө өгвөл нэлээд сонирхолтой байх болно. Энэ нь ямар нэгэн байдлаар хачин болж хувирав.
Магадгүй энэ хачин байдлыг ойлгосон байх, Ярославлийн мужийн прокурорын газар 2007 онд баригдсан барилгын хууль ёсны талаархи асуултанд хариулахдаа уг төсөл үнэхээр батлагдаагүй гэж хариулжээ. Эцэст нь үүнийг батлах ёстой гэж тэр тайван хэлэв. Бүс нутгийн засаг дарга Соёлын сайдаас гэрээнд туслалцаа үзүүлэхийг хүссэн гэж тэр бас хэллээ. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл бараг дууссан, одоо баримт бичгүүдийг цэгцлэх цаг болжээ.
Долоо хоногийн өмнө RAASN дээр болсон уулзалт нь төслийн зохиогч Алексей Денисовын бүтээлд зөвшөөрөл авах гэсэн өөр нэг оролдлого байсан бололтой (уулзалтыг IA REGNUM нар дэлгэрэнгүй тайлбарлав). Бүх Оросын үйлдвэрлэлийн шинжлэх ухаан, сэргээн босголтын үйлдвэрийн дарга Алексей Денисов ХБС-ийг сэргээн босгох төсөлд оролцож байсан бөгөөд хуучин Успенскийн сүм хийдээс хагас дахин том сүм хийдийн төслийг мэргэжилтнүүдэд танилцуулав., үүнээс огт өөр юм. Төслийн гол онцлог нь аль хэдийн баригдсан бөгөөд үүгээр юу ч хийхэд хэцүү байдаг. Тиймээс уг уулзалт нь ердөө л архитектурын зөвлөл шиг болж, объект нь цаасан дээр байхаа больсон гэсэн ганц ялгаа байв. Энэ тохиолдолд сэргээн босгогч гэж нэрлэх боломжгүй архитекторч Ярославлийн Успен сүм хийд хэзээ ч хөшөө болж байгаагүй гэж үзэгчдэд хэлэв (энэ нь цаг хугацаа байсангүй, эрт буулгасан), тиймээс (!) Үүнийг сэргээх нь туйлын шаардлагагүй юм. Бид цогчин дуганыг бус, харин хот төлөвлөлтийн давамгайллыг сэргээх тухай ярьж байгаа юм. Волга дахь усны түвшин нэмэгдсэн тул Стрелка модонд дарагдсан тул шинэ барилга нь илүү өндөр байх ёстой, эс тэгвээс модны ард харагдахгүй болно гэсэн үг юм. Тэрээр мөн Ярославлийн сүм хийдийн зохион бүтээгч Москвагийн Кремлийн Успен сүмийг барилга гэж баталж байна. Зохиолч нь төслийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэж үзэгчдэд итгүүлэх гэж үнэхээр найдаж байгааг ухаарах нь бүр хачин байв.
Уулзалтын үзэгчид маш их төлөөлөлтэй байсан: архитектурын түүхчид, археологчид, сэргээн засварлагчид, алдартай архитекторууд; шинжлэх ухааны докторууд, хүрээлэн, семинарын дарга нар, ICOMOS, Rosokhrankultura-ийн төлөөлөгчид. Өөр өөр байр суурьтай хүмүүс бүгд төслийн эсрэг үг хэлэв. Энэ нь хотын панорамыг бүдүүлгээр зөрчиж, бүх өндрийн хязгаарлалтыг давж гарсан - энэ бол амралт биш харин шинэ барилга юм. Энэ сүм бол Ярославль Кремлийн нутаг дэвсгэр дээр Стрелка хотод баригдахаар төлөвлөгдсөн цорын ганц барилга биш гэдгийг тэд санаж байв. "Марриотт" зочид буудлыг тэнд төлөвлөж байгаа бөгөөд хамгаалалтын бүсэд тохиромжгүй нэлээд том барилга барихаар төлөвлөжээ. Хатуухан хэлбэл, шинэ сүм хийдийн хэтрүүлсэн өндөр (50 м) нь хөрш зэргэлдээх барилгуудын өндрийн цаашдын өсөлтийг харуулах цэг болж чадна.
Архитектурын түүхч, Шинжлэх ухааны доктор Андрей Баталов Денисовын төслийг Соёлын яамны Шинжлэх ухаан, арга зүйн зөвлөлөөс хоёр удаа эрс татгалзсаныг дурсан ярилаа. Одоо арга зүйн зөвлөл ажиллахаа больсон нь үнэн … Археологич, мөн Шинжлэх ухааны доктор Леонид Беляев одоо хамгийн чухал зүйл бол үлдсэн зүйлээ хадгалах явдал юм гэж Ярославлийн Кремлийн үнэ цэнэтэй соёлын давхаргыг тэмдэглэв. баригдаж буй сүм хийд, саяхан (11-р сард) 13-р сүм ба XVI зууны суурийг олсон бөгөөд тэдгээрийг судалж, хадгалах ёстой. Стрелка дээр томоохон хэмжээний тохижилт, тэр ч байтугай барилга байгууламж барихаар төлөвлөж байна. Тиймээс эртний сүм хийдийн шинээр нээгдсэн үлдэгдэл дээр дөрвөлжин талбай байх ёстой гэж үздэг. 13-аас 17-р зууны хооронд 4 зууны туршид Ярославль Кремльд олон таамаглалын сүм хийд баригдсан гэж хэлэх ёстой. Андрей Баталовын хэлснээр, аль хэдийн олдсон сүмүүдээс гадна археологичдын нээгээгүй байгаа дор хаяж нэг сүм байдаг. Үүний үр дүнд барилга бараг баригдаж дууссан байсан ч архитектор Денисовын төслийг буруушааж, ирээдүйд илүү соёлтой практик туршлагыг эрэлхийлэхээр шийджээ. Батлагдсан тогтоолд, ялангуяа барилгын ажлыг зогсоох шаардлагыг тусгасан болно. Эрдэмтдийн ийм мэдэгдэл нь ирээдүйд ийм үзэгдэл гарахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд дор хаяж зайлшгүй шаардлагатай юм. Хэрэв одоо үүнийг буруушаахгүй бол сэргээн засварлах нэрийн дор түүхэн дурсгалт газруудыг устгах явдал бусад хотуудад газар авч магадгүй юм.
Энэ үзэгдэл юу вэ?
Шуудхан хэлэхэд зураг төсөл, барилгын бүх түүх нь зэрлэг байгаль юм.
Мөнгөний шахалтаар Ярославль дахь сүсэг бишрэлийн түлхэлттэй хамт 17-р зууны үеийн хөшөөний суурийг нурааж, тэднийг "сэргээн засварлаж" байсан гэх сүмийн үлдэгдлийг арилгав. Олон нийт, шинжээчдийн саналыг үл тоомсорлов. Тэд Оросын болон олон улсын гэрээ хэлцлийг үл тоомсорлов. Ерөнхийдөө аюулгүй байдлын бүсэд алдагдсан зүйлийн хуулбараас өөр зүйл барих боломжгүй юм бол засаг дарга нь нэгээс хагас дахин том, огт төстэй биш төслийг яаж сонгох вэ?
Чухамдаа яг одоо Ярославль дахь шинэ таамаглалын сүм хийд бол том газар булаан, хууль зөрчсөн явдал юм.
Энэ хууль бус явдлыг гурван жилийн турш дагалдсан сэтгэл хөдлөл, баяр баясгалангийн давалгаа үүнээс ч дор юм. Олон нийтийн бүх эсэргүүцлийг бүрэн дарж байсан, учир нь цөөхөн хүн тэдний талаар мэддэг бол орчин үеийн нийгэмд тэдний дийлэнх нь байхгүй гэсэн үг юм. Тэдний ихэнх нь үлгэр жишээ барилгын талбайн тайланг уншиж, сэтгэл нь хөдөлж, биширдэг. Энэ бол хамгийн тааламжгүй зүйл юм. Иймэрхүү зүйлийг сэтгэл хөдлөл, баяр баясгалантайгаар хийдэг. Тэд Санкт-Петербург хотын Охта төвийг зохион бүтээсэн - жагсаал цуглаан болж, хүмүүс өөрсдийн хотыг барихыг эсэргүүцэж байгааг бүгд мэдэж байсан, гэхдээ энд бүх зүйл ижил байгаа ч юу ч сонсогдохгүй байна.
Яагаад? Ярославль нийслэл биш болохоор тэр үү? Ярославльд хотыг хамгаалах хөдөлгөөн Москва, Санкт-Петербург хотуудтай харьцуулахад тийм ч хөгжөөгүй болов уу? Үгүй ээ, 10 мянган хүний гарын үсэг цуглуулсан. Ярославлийн эсэргүүцлийг хэвлэлүүд улам дордуулж байгаа юм болов уу … Ярославлийн төслүүдийн эргэлзээтэй байдлын талаар одоогоор ганцхан сонин - "Северный Край" дуу хоолойгоо хүргэж байх шиг байна.
Гэхдээ хамгийн гол нь сүм барьж байгаа юм. Барилга нь сүмийн барилга гэдэг нь хүн бүрийн (эсвэл бараг бүх хүний) амыг тагладаг юм шиг санагддаг. Большевикуудын устгасан зүйлийг бүх зүйл хариуцах ёстой хэвээр байгаа бөгөөд цөөхөн хүн чанга эсэргүүцэхийг зүрхэлдэг. Тэгэхээр одоо большевикуудын устгаагүй зүйлийг сүмийн удирдлагууд устгаж дуусгая уу? Биеэ авч явах байдал бол ердөө л энэ, большевик, нам. Бидний хийдэг бүх зүйл сайн сайхны төлөө, бусад нь чимээгүй байдаг.
Энэ бол хачин баримт бичиг гарч ирэх явдал юм - төрийн болон олон нийтийн зохицуулагч байгууллагууд ийм текстийг гаргадаг, уншихад бүр ч тааламжгүй байдаг, учир нь эдгээр баримт бичгүүдийн зохиогчид бүх хүч чадлаараа дэмий хоосон зүйлтэй хэрхэн тэмцэхийг хичээдэг. болж байгаа боловч үгүй гэж шууд, баттай хэлж чадахгүй. Тэд "үгүй" гэж хэлэхийг хичээдэг боловч бүтэлгүйтдэг - "зөвшөөрч байна, гэхдээ …" болж хувирдаг - хэрэгтэй хүмүүс үүнийг маш их "гэхдээ …" тайван орхино. Энэ нь тэд зөвшөөрөөгүй бөгөөд тэд бүрэн эсэргүүцээгүй юм. Барилгын ажил хийгдэж байгаа, дуусах гэж байна.
Бид хэд хэдэн хуурамч зүйлтэй нүүр тулж байгаа нь харагдаж байна. Засаг дарга томсгосон төсөл сонгосон гэдгийг мэдээд баримт бичгүүдэд уг барилгатай санал нийлж байгаа боловч хуучин сүм хийдийн хэмжээгээр бичнэ гэж баталж байгаа эрх баригчдын шийдвэргүй эсэргүүцэл. Барилга барьж, сайн үйлс хийж байгаа гэдэгтээ итгэлтэй хүмүүсийн эсэргүүцлийг үл тоомсорлох. Хамгаалахын оронд устгахад тусалсан VOOPIiK-ийн урвалт. Энэ бүхэн сайн үйлсийн нэрийн дор.
Ийм суурин дээр сүм хийд барих сайн үйлс хийх боломжтой юу? Хуурамчаар үйлдэх, хууль зөрчих, аль хэдийн баригдсан барилгыг бүх хэм хэмжээнд харшлахыг зөвшөөрөх гэсэн оролдлогууд уу? Энэ нь эсрэгээрээ юм шиг санагдаж байна - Бурханы ажлыг бурханлиг байдлаар хийх ёстой бөгөөд Сүм бол үүнийг хамгийн түрүүнд хариуцах ёстой гэж үздэг. Хэрэв тэнгэрлэг биш бол энэ нь ямар сайн зүйл вэ? Бид эсрэгээрээ болж байна. Үйлс нь бурхан болохыг тунхагласан тул түүнтэй зөрчилдөх нь нүгэлтэй гэсэн үг юм. Энэ газарт байгаа ухаалаг хүмүүс ч гэсэн чимээгүй болдог. Ийм арга хэрэгслийг ашиглан ариун сүм барих боломжтой юу? Энэ талаар чанга ярих хэрэгтэй биш гэж үү? Бид сүмийн эрх мэдлийн тухай ярьж байгаа тул та үүнийг байнга ашигладаг бол эрх мэдэл улам нимгэрч магадгүй юм. Яагаад бүгд сүм хийдийн эрх мэдлийг буруу үйлдлээс хамгаалах ажилд оролцож болохгүй гэж?
Хууль, хууль зөрчсөн, эрдэмтдийг үл тоомсорлосон ийм аймшигтай нөхцөл байдал нь анхны тохиолдол биш юм. Энэ нь зөвхөн Царицынтай адилхан байсан бөгөөд зөвхөн төдийгүй. Жишээлбэл, бизнес эрхлэгч Виктор Тырышкиний гайхамшигтай баталгаа, Бурханы алдар суугийн төлөө хийсэн сайн үйлсийн тухай хэвлэлүүд хэвлэгджээ. Эдгээр зүйлсийн зарим нь үнэхээр сайн байдаг - жишээлбэл, Переславлийн Спасскийн сүмийг "VIT" компанийн зардлаар сэргээн засварласан. Дараахь нь маш онцлог түүх юм. Бизнесмэн Переславль дахь Гэгээн Николас хийдийн дэлбэрсэн сүмийг сэргээн босгох ажлыг эхлүүлэх үед хийдийн хамба лам түүнд Соёлын яам сүм хийдэд мөнгө өгөхийг санал болгож байсан боловч зөвхөн сүм хийдийн яг хуулбарыг сэргээн засварлахыг санал болгов. дэлбэрэлт болохоос өмнө байсан. "Үгүй" гэж аббесс "бидэнд ийм зөвлөл хэрэггүй!" Гэж хариулав. Тэд өөр нэг сүм хийд барьсан нь бизнесмэн хүний бахархдаг. Хатуухан хэлэхэд Ярославль хотод мөн ийм зүйл болсон.
Сүмийн удирдлагад хуучин сүм хийд хэрэггүй бөгөөд тэд гашуудаж, нэгэн зэрэг устгадаг. Хуучин сүм нь цахилгаан шат, ёслолын уулзалтын өрөө, 4000 хүнийг багтаахгүй. Энэ нь шаардлагагүй зүйл биш юм. Энэ сүм үнэхээр том бол бүх зүйл зайлшгүй шаардлагатай, тэр ч байтугай цахилгаан шат ч хэрэгтэй. Гэхдээ яагаад Кремльд, аюулгүй байдлын бүсэд барих ёстой юм бэ? Дашрамд хэлэхэд олон сүм хийд хаана амьдардаг вэ? Яг зөв шүү, захад нь. Тиймээс, өргөн хүрээтэй сүм хаана хэрэгтэй вэ? Хажуугаар нь бас байгаа байх. Паришийнхан төв рүүгээ явахад хэцүү, хол, гудамж нарийхан байх болно. Паришийн гишүүд энд гол зүйл биш бололтой. Тэнгэрлэг ёслол, сүм хийд, иргэний эрх мэдэлтнүүдэд зориулан аварга том сүм барьж байна. Уучлаарай, ийм гүйцэтгэх хороо. Гэхдээ Ярославльд бурхангүй засгийн газар гүйцэтгэх хороо байгуулж байсан (Бошиглогч Элиагийн сүмийн эсрэг талд, Ильинскийн талбай дээр) хот төлөвлөлтийн өвөрмөц чуулгад саад учруулахгүйн тулд үүнийг бага, доод хэмжээтэй болгосон. Орчин үеийн засгийн газар, сүм хийд, ямар нэгэн шалтгаанаар өөрөөр ажилладаг бөгөөд энэ нь аюулгүй байдлын бүсэд баригдаж, хязгаарлалтыг үл харгалзан үздэг. Бодох нь аймшигтай юм - сүмд харьяалагдах нь ял шийтгэлгүй байх хүчтэй мэдрэмжийг үүсгэдэг үү? Энэ нь эсрэгээрээ байх ёстой биш үү? Хүн бүхэн бурхангүй хүчийг бурхан шиг авирлана гэж найдан найдаж байсан боловч яаж ийгээд бүтэхгүй байна. Харамсалтай байна.
Гэхдээ энэ нь өөрөө жигшмээр зүйл болох хууль, нөхцөл байдлын тухай юм. Хэрэв та сүм хийдийн архитектурыг харах юм бол би үүнийг арчаагүй гэж тодорхойлох болно. Хатуухан хэлэхэд, алдагдсан сүм хийдийн хуулбарыг хүртэл сэргээх гэсэн хүсэл бол арчаагүй үйлдэл юм. Бид бүгдийг адилхан болгож, шархыг нь эдгээж, хүнд үзүүлэхийг хичээгээд байгаа юм шиг (хэн, магадгүй бурханд хэлж мэдэхгүй байна) - одоо бид үүнийг хугалсан боловч ухаарч, наалдсан, үүнийг зассан. Энэ зан төлөв нь бүрэн төлөвшөөгүй ухамсрын онцлог шинж юм - эвдэрч болзошгүй зүйлд итгэх, дараа нь засах, бүрэн, бүрэн буцааж өгөх. Үнэндээ эргэж ирэх боломжгүй, гэхдээ үлдсэн үйрмэгийг санаж, аврах нь зүйтэй юм. Жишээлбэл, томоохон барилга байгууламж, гоёмсог тохижилтыг төлөвлөхийн оронд хотын 1000 жилийн ойг тэмдэглэж, хөшөө дурсгалуудыг шинжлэх ухааны үүднээс сэргээн засварлах, Кремльд томоохон (аврахгүй) малтлага хийх нь зүйтэй болов уу. Үүний оронд Которосл, Кремлийн "Марриотт" гэх мэт тэнгэр баганадсан барилга барихаар төлөвлөж байна. Ийм олны анхаарал татсан хэргүүд төлөвшөөгүй ухамсарт илүү тодорхой болох нь ойлгомжтой. Тэд хүүхдүүд шиг л байдаг. Зөвхөн эдгээр хүүхдүүдэд асар их мөнгө, хүч, барилгын тоног төхөөрөмж байдаг. Жирийн хүүхдүүдийн гарт өгдөггүй зүйлс.
Хэрэв сүм хийдийн яг хуулбарыг сэргээх хүсэл нь гэнэн боловч, ойлгомжтой хэвээр байгаа бол (бүх зүйлийг судалж, суурийг нь музей болгож, энэ газарт алдагдсан сүмүүдийн музей хийх нь илүү ухаалаг байх болно). Гэхдээ хуулбарын оронд шинэ сүм хийд зохиож, хуучных нь нөхөн олговор гэж нэрлэхийг оролдож байгаа нь харгислал юм. Эцсийн эцэст, харгислал гэж юу вэ? Энэ бол идэвхтэй байж болох төлөвшөөгүй ухамсар юм. Жишээлбэл, үлдэгдлийг устгах, одоогоор хүссэнээрээ бүтээх. Энэ сүм нэг л биш байгааг анзаарахгүй байж болох юм, бусад нь бас анзаарахгүй байх гэж найдаж байна уу? Энэ нь боловсрол, албан тушаалын хувьд хангалттай боловсорсон ухамсартай байх ёстой Москвагийн архитектор, VPNRK-ийн даргын зан авираас анзаарагдах нь гэнэтийн юм.
Ний нуугүй хэлэхэд РААСН-ийн Ерөнхийлөгч Александр Кудрявцев хуралдаан дээр хэлсэнчлэн Архитекторуудын эвлэлийн гишүүд Ярославлийн сүм хийд дээр болдог ийм сонин тэмцээнд оролцох ёсгүй гэж би нэмж хэлье. - Мэргэжлийн үүднээс ийм ёс зүйгүй авирладаг архитекторчдыг эвлэлээс хасах хэрэгтэй.
Моспроект-2 дахь архитектор сэргээн засварлагч Алексей Денисов ХЦС-ийг сэргээн засварлах ажилд оролцож байх үеэс л энэ бүхэн эхэлсэн байх. Сэргээн босголтын сэдэв нь сэргэлт болж өөрчлөгдсөн бөгөөд Ярославль төсөл нь яг энэ юм. Гэхдээ архитектур нь гүнзгий арчаагүй бөгөөд гэнэн боловч компьютер дээр гараараа тогтвортой зурсан байдаг. Тиймээс архитектор нь хуучин сүмээс 10 метрийн өндөртэй гэж гэнэн итгэдэг, учир нь Ижил мөрөнд ус өссөн байна. Ярославль худалдааны сүм хийдийн хэв маягаар энэхүү колоссыг чимэглэх нь зүйтэй юм. Зуун жилийн өмнө архитекторууд хуулбараар дамжуулан үндэсний хэв маягийг сэргээх арга замыг эрэлхийлж байсан бөгөөд энэ санаагаа орхисон юм. Энэ хөдөлгөөн одоо дахин сэргэсэн ховор орнуудын нэг бол Орос юм. Гэхдээ тэд хуучин хэлбэрүүддээ шинэ функцуудыг нэмэх ёстой - цахилгаан шат, танхим гэх мэт. Үйлчлүүлэгчид ч, архитекторууд ч шинэ функц, шинэ технологид тохирсон шинэ хэлбэрийн талаар бодохыг хүсэхгүй байна. Энэ бол намайг ухамсрын төлөвшөөгүй гэж нэрлэх гэсэн хүсэлгүй байдал юм.
Төлөвшөөгүй, бараг хүүхэд шиг ухамсартай хүмүүс төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлэх бүхий л арга хэрэгслийг эзэмшиж байгаа нь харамсалтай, учир нь энэ нь тэдэнд харгис төслүүдийг хэрэгжүүлэх боломжийг олгодог. Бүрэн төлөвшсөн ухамсартай хүмүүс тэдэнд саад хийх чадваргүй байдаг. Ялангуяа Соёлын яамны дэргэдэх эрдэм шинжилгээ, арга зүйн зөвлөл яагаад ажиллахаа больсон юм бэ? Энэ бол Ярославлийн авч үзсэн төслүүд гэх мэт эмзэг, гэхдээ саад тотгор байсан юм. Нөхцөл байдал хэрхэн сайжирсан нь хамаагүй. Гэхдээ та түүнийг илүү сайнаар өөрчлөгдөөсэй гэж хүсч байна. Тиймээс эрдэмтэд, архитекторуудын шийдэмгий байдлыг зөвхөн нааштай хүлээж авах боломжтой бөгөөд энэ уулзалт сүүлчийн уулзалт болохгүй гэдэгт найдаж байна.
