Эхний зөвлөл нь RSL номын сангийн шинэ барилга (Моспроект-5, С. Б. Ткаченко), тэдгээрийн хуучин номын санг авч үзсэн. Воздвиженка хийдийн суурин дээр баригдахаар төлөвлөж байсан Ленин, сүм хийд, сүүлчийн "Нарышкин" архитектурын гайхамшигт дурсгалт байгууламжийг 1930-аад онд нураажээ (Воздвиженка, 7/6). Энэ газар одоо самбар, газар доорхи гарцтай мөнхийн хашаа болжээ. Үүний эсрэгээр, гудамжны цаана Военторгийн сүнс, бүх соёлын Москвагийн сэтгэлийн шаналал. Газар дор, төлөвлөж буй барилга угсралтын газарт метроны 3 хонгил байгаа нь газар доорхи барилга байгууламжид саад учруулж байна. Гэхдээ зөвлөл дээр зарласны дагуу номын сангийн байранд Боровицкаягаас шинэ гарц нээхээр төлөвлөж байна.
Дашрамд дурдахад номын сан байгуулах санаа Зөвлөлт засгийн үеэс байсаар ирсэн боловч энэ нь нэгээс хагас жилийн өмнө буюу 2007 оны 8-р сард яг ижил төслийн талаар хэрэгжиж байжээ ("Моспроект-5", Сергей Ткаченко) OERG-ээр үзүүлэв. Ямартай ч Баасан гарагт үзүүлсэн схем нь гарцаагүй ижил байна. Хамгийн дээд хэмжээгээрээ гурван гүехэн ховилыг огтолж авсан нь 2007 онд бага зэрэг тоймлогдсон байв. Энэ нь дүрсийг гэрэлтүүлэхийн тулд хийгдсэн байж магадгүй юм. OERG төслийг хагас жилийн өмнө эцэслэн боловсруулаагүй явуулсан. Дараа нь дараахь эсэргүүцэл илэрхийлэв: 32 метр өндөр хязгаарлагдмал шинэ барилга хаанаас ч юм сайн харагдаж байна; энэ газарт археологийн малтлага хийх шаардлагатай (энэ нь логик); төслийг Metrogiprotrans-тэй уялдуулах шаардлагатай (мөн логик); мөн Соёлын яамны дэргэдэх Аргын зөвлөлийг үзүүлэх. Гэхдээ Методсовет тэр үеэс хойш цуглаагүй байна. Тэгэхээр юу харуулсан, эс харуулсан нь үл мэдэгдэх хэвээр байна. Харамсалтай нь малтлагын талаар юу ч мэдэхгүй, гэхдээ энэ нь аль хэдийн гунигтай юм. Малтлага байсан болоосой. Төсөлд байгуулагдсан метрооос гарах гарцыг харахад Метрогипротранс компанитай тохиролцсон бололтой. Шинээр хадгалагдаж буй номын санг мөн газар доогуур болон номын сангийн үндсэн байртай холбоно гэж зөвлөлөөс мэдээллээ.
Төслийн хэлэлцүүлэг нь ландшафт-визуал анализ, барилгын үл үзэгдэх байдал, архитектурын хэв маягийг нотлоход чиглэсэн байв. Пашковын байшингийн эсрэг гүүр болох Панорамик цэгээс шинэ барилга харагдахгүй (энэ нь магадгүй үнэн байх магадлалтай юм) гэж Александр Кузьмин баталсны дагуу хуучин Ленинкийн номын сан, том саарал өнгийг нуух хэрэгтэй. Староваганковскийн эгнээ дээрх хавтан).
Төслийн өмнөх түвшинд танилцуулсан архитектурын шийдэл нь В. Шуко / В. Гельфрейх номын сангийн гоо зүйд шийдсэн модернист огтлогдсон пирамид эсвэл нимгэн тулгууртай барилга гэсэн 2 хувилбарыг санал болгов. Юрий Лужков уг саналыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрч, архитектурын дүр төрхийг сонирхож, "19-р зууны 30-аад оны архитектурын шийдлүүдийн шугамыг үргэлжлүүлэн үргэлжлүүлэхийг уриалав. Энэ нь бүхэл бүтэн бичил хорооллыг нэг чуулга болгон нэгтгэх байсан" гэжээ. Тиймээс төсөл нь "өнгөрч", шинжээчдийн 2007 онд харсан хувилбар дээр (сайн, эсвэл маш төстэй) харагдаж байна.
Төвөөсөө холдох зарчмыг баримтлан хоёр дахь дараалан Захиргааны төв дүүргийн 10 дүүргийн цорын ганц хэсэг болох Краснопресненский дүүргийн хот төлөвлөлтийн төлөвлөгөө (Моспроект-2, М. Г. Леонов) боловсруулах асуудлыг хэлэлцэв. Үүнд Том хот орсон тул тодорхойгүй хэвээр үлджээ. Александр Кузьминий хэлснээр дүүргийн ихэнх хэсэг байгуулагдсан бөгөөд энд халдлага хийхээр төлөвлөөгүй бөгөөд зөвхөн их засвар, сэргээн босголтын ажил, газар хэмжих, тохижуулах ажил хийхээр төлөвлөжээ. Голчлон төмөр замтай залгаа газрууд, үйлдвэрлэлийн талбай, 5 давхар барилгуудыг өөрчилж байна. Үүний үр дүнд дахин төлөвлөлт хийснээр энд 300 мянган хавтгай дөрвөлжин метр талбайг нэмж барих боломжтой болж байгаа юм. м. орон сууц. Гол зангилаа нь зөвхөн Ситид 3 сая кв.м талбайтай төсөлд тусгасан албан тасалгааны хэмжээг тэсвэрлэх чадваргүй тээврийн салбарт байдаг. Кузьмин оффисоо шинэчлэн танилцуулах, жишээлбэл, зочид буудалд орох гарцыг олж хардаг. Энэ үйл явц аль хэдийн эхэлсэн бөгөөд тэд одоо байгаа цэнгэлдэх хүрээлэнг орхиж, шинэчлэх замаар Цагаан ордны ойролцоо захиргааны барилга барихгүй байхаар шийджээ. Үүний тулд Юрий Лужков шууд, эргэлт буцалтгүйгээр "Бид Преснягийн нутаг дэвсгэр дээр албан тасалгааны газар барихгүй" гэж мэдэгдсэн нь үнэн хэрэгтээ асуултыг шийдсэн юм. Хотын даргын дургүйцсэн цорын ганц зүйл бол тухайн газарт далан байхгүй байсан явдал юм. Үүнийг Юрий Лужковын хэлснээр шийдвэрлэх ёстой бөгөөд мөнгийг харамлахгүй байх ёстой.
Гэсэн хэдий ч 1920-1930-аад оны үеийн өвөрмөц орон сууцны хорооллуудын хувь тавилан, барилга байгууламжийн хөшөө дурсгал бас нэг анхаарал татаж байна. Тэд тогтворжуулалтын бүсэд орсон эсэх, эсвэл нураах эсэх нь тодорхойгүй байна. Одоо тэдний заримыг нь мужийн дагуу сэргээн засварлах боломжгүй байдалд хүргэсэн болохыг анхаарна уу. Үүний зэрэгцээ Александр Кузьмин эргэлзээг арилгаагүй бөгөөд асуултанд ямар нэгэн байдлаар бүдэг бадаг хариулав. Орон сууцны хорооллын хэсэг нь шинэчлэгдэх ёстой. Үлдсэн хэсэг нь юу болох нь тодорхойгүй хэвээр байна.
Зөвлөл дээр хамгийн их яригдсан асуудал бол Ulitsa 1905 Goda метроны буудлын дээгүүр орших Presnensky Val дээр баригдсан өндөр барилга байгууламж юм. Горбачевын үед орос-англи байшин, дараа нь бизнесийн төв барихаар төлөвлөж байтал тэд энэ газрыг тойрч олон жилийн турш маргалдаж байсан бөгөөд одоогийн зөвлөлд оруулсан хамгийн сүүлийн сонголт бол зочид буудал байв. тусдаа зочид буудал. 5-р цехийн төсөл "Моспроект-2" нь дугуй хэлбэртэй стилобатаас ургасан 17-24 давхрын төлөвлөгөөнд нулимс дусал хэлбэртэй гурван цамхагийг төлөөлдөг. Өмнөх хувилбаруудтай харьцуулахад тэдгээр нь мэдэгдэхүйц доогуур байгаа бөгөөд эргэн тойрны орон сууцны хөгжилд ойртож байна. Александр Кузьминий хэлснээр метро орчмын газар хуучин хотын зүг таталцал татсаар байгаа бөгөөд давхрын тоо нэмэгдэх ирээдүйн Арабын төвийг эс тооцвол ойролцоо өнгөрөх Гурав дахь цагиргийг онцолж, бусад газарт энэ нь илүү хязгаарлагдмал болжээ.
Энэ газарт томоохон зүйл бүтээх боломж нь зөвлөлийн гишүүдэд эргэлзээ төрүүлээгүй боловч ямар байх ёстой вэ гэдэг дээр тохиролцоонд хүрч чадаагүй юм. Юрий Платоновын хэлснээр одоогийн цогцолборын орон зайн найрлага нь Краснопресненская Сталины тэнгэр баганадсан байшингийн “гайхалтай үзэсгэлэнтэй дүрс” -ээс найдвар багатай доогуур байна: “Бид хотыг хэвтээ ба налуу дээврээс гадна нэг техникийг мэддэггүй. Платонов нүүр царайгүй модернизмаас татгалзаж, илүү тектоник найрлагатай Москва байгуулахыг уриалав. Александр Кудрявцев дизайн нь хаа нэг газар буруу тийшээ явж байгаа гэдэгт бас итгэлтэй байна. Төсөлд байнга сэтгэл дундуур байдаг нь түүний бодлоор “барилга байгууламж үргэлж өндөрлөг дээр харагддаг. Бид энэ орон зайн давамгайлсан мэдрэмжийг даван туулж байна, энэ нь харин юүлүүр бөгөөд тэд үүнийг дотроос нь эргүүлэхийг хүсч байна. " Александр Кудрявцев хөтөлбөрийг архитектурын хувьд илүү төвөгтэй болгож өөрчлөхийг санал болгов. Андрей Боков энэ төслийг хотын төвд биш, Москвагийн тойрог замын хаа нэгтээ тохирсон нээлттэй нийтийн орон зай байхгүй гэдэг утгаараа "нэвтрэх боломжгүй" гэж шүүмжилжээ. Юрий Гнедовский өөрийн зүгээс хамгийн оновчтой шийдлийг уралдаанаар олохыг санал болгов.
Энэ газрын талаар ноцтой зүйл хийх ёстой гэж хотын дарга зөвшөөрөв. Үүний зэрэгцээ тэрээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн боть, тэдгээрийн доторх зочид буудлыг боломжтой гэж тэмдэглэв. Архитектурын тухайд Юрий Лужков "Манхэттэн шиг" өөр нэг тэнгэр баганадсан барилгыг эсэргүүцэн тэмцээний санааг дэмжиж байв. Доорх нийтийн эзэмшлийн талбай нь хотод ашиг тустай бөгөөд зочид буудлын үйл ажиллагаанд саад учруулахгүй гэдэгт хотын дарга итгэлтэй байгаа бөгөөд сэргээн засварласан "Москва" зочид буудлын нэг давхарт амжилттай шийдэл гаргаж байсан туршлагыг онцоллоо.
Дараагийн хэлэлцсэн асуудал бол 1980 оны Олимпийн наадамд зориулан барьсан Измайлово зочид буудлын цогцолборыг (PF "Grado", В. Р. Лутц) хөгжүүлэх төсөл байсан тул дэд бүтцийн хувьд хуучирсан юм. Энэхүү цогцолбор нь 4 барилгаас бүрдэх бөгөөд эзэн нь өөр зочид буудалд зориулж өөр барилга авахыг хүсч байна. Гэхдээ шинэ барилга нь нэгэн цагт Цар Алексей Михайловичийн ордны чуулгын бүрэлдэхүүнд багтаж байсан түүхэн бүс, Өршөөл үзүүлэх сүм ба 17-р зууны хананд илүү ойр байх тул уг барилгыг "хажуу талд нь тавьсан", 11 давхар хавтан авсан. Зөвлөлт Холбоот Улсын дэд бүтцийг шинэчлэхэд чиглэсэн спорт, амралт, нийгэм, бизнесийн төв болон бусад шинэчлэлийг стилобатын хэсэгт зайлуулж, одоо байгаа барилгуудад сэргээн засварлахаар шийдсэн.
Хотын дарга эсэргүүцсэнгүй, төслийг баталлаа, гэхдээ нэмэлт зогсоолыг ойролцоох Өмнөд гудамжинд байрлуулна гэсэн нэмэлт өөрчлөлт оруулсан. Гэсэн хэдий ч Виктор Логвинов нь төслийн хувьд бүдэг орчинг чанарын хувьд өөрчлөгдөж буй тохижилтын архитектурын шийдлүүдийг олж хараагүй, жишээ нь, тохижуулалтыг дэмжиж, энэ талаар бодож үзэхийг санал болгов.
Архитектурын үүднээс хамгийн сонирхолтой нь NTV телевизийн медиа төвийн төсөл байв. Энэ нь хоосон газар, Останкино телевизийн төвийн хажууд, Аргуновская, Новомосковская гудамжны хооронд баригдах ёстой гэж үздэг. Хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад заасан "төслийн өмнөх ажлын байрны саналыг" оруулсан ч төсөл нь бүрэн гүйцэд харагдаж байна. Германы товчоо Atelier Achatz Architects сониуч зүйл бодож олов. Хэвлэл мэдээллийн төвийн хувьд энэ нь тэгш өнцөгт хэлбэртэй боловч сунгасан хөнжил шиг гажигтай, урт булантай. Орц байрладаг Новомосковская гудамж руу харсан талыг долгион шугамаар таслав; дээрээс нь давхраатай эзэлхүүнийг оруулав. " зүүн талд.
Загвар дээр эзэлхүүн нь босоо бус ирмэг бүхий болор эсвэл сийлсэн мөсөн блок шиг харагдаж байна. Эзлэхүүн нь хоорондоо суулгагдсан, бүтэц, нягтралаараа ялгаатай мэт хоёр хуваагдана. Түүний урд тал нь шилэн бөгөөд бүгд хачин "аалзны тор" -оор сүлжсэн бөгөөд студи байрладаг "арын дэвсгэр" нь модтой төстэй тунгалаг бус материалаар хийгдсэн байдаг. Энэхүү барилга нь гоёмсог "дэнлүү" бүхий шилэн дээвэртэй. Төсөл нь бүхэлдээ үзэсгэлэнтэй, маш европ, телевизийн төвийн сэдвийг логикоор авч, орчин үеийн шинж чанартай болсон.
Энд гол асуудал бол ойролцоох Останкино үл хөдлөх хөрөнгийн тухай ойлголтоос үүдэн барилгын өндөр байв. Гэхдээ Александр Кузьминий хэлснээр хэвлэл мэдээллийн төвийн одоогийн хувилбар нь хүрээлэн буй орчны параметрүүдтэй тохирч байгаа тул NTV-ийн төлөөлөгчдийн ялгуусан дуудлагыг эс тооцвол тэрээр ямар ч эсэргүүцэл гаргаагүй юм.
Кутузовскийн prospekt (LLC "NATAL", SB Tkachenko) дээр байрлах "Бүс нутаг" олон талт цогцолборын төслийн цорын ганц алдаа гарав. Энэхүү цогцолборыг Кутузовскийн өргөн чөлөө, Можайскийн хурдны замыг бүхэлд нь хөгжүүлэх, хот байгуулалтын концепцийн хүрээнд ялалтын нуман хаалгаас эхлээд Москвагийн тойрог зам хүртэл уралдаанд ялсан зөвлөлд өргөн барьсан. Гэсэн хэдий ч үүнд зарим өөрчлөлт орсон: өмнө нь төлөвлөж байсан хоёр өндөр барилгыг байгалийн бүсийг хөгжүүлэхэд зориулж хассан болно. Александр Кузьмин үүнийг загвар дээр харуулав. Энэ байшингаас загасчны байшин гэгддэг шатахуун түгээх станцын зочид буудал гэсэн хоёр байшинг гаргаж ирэв.
Үүний үр дүнд зохиогчдын Кутузовскийн өргөн чөлөөнд харсан хурц ирмэг бүхий гурвалжин шилэн ембүү хэлбэрээр танилцуулсан метроны "Славянскийн бульвар" -ын хажууд байрлах "Бүс нутаг" барилга л үлджээ. хот төлөвлөлтийн үзэл баримтлал. Михаил Посохин үүнийг эрс шүүмжилж, таван давхар байшингийн дунд ганцаараа зогсож байсан цамхагийн хачин байдлыг зааж өгөв. Михаил Посохиний хэлснээр энэ газар нутгийг хөгжүүлэх хоёр хувилбар буюу 5 давхар барилгуудыг бүгдийг нь нурааж, шинэ орчин бий болгох, эсвэл барилгын дүрсийг ухаалаг хэлбэрт оруулах, нэг биш, хэд хэдэн хувилбар бий. Хэрэв бид хоёрдахь замаар явах юм бол түүний үгээр хэлбэл орцны бүтцийг бүрдүүлж болох хот төлөвлөлтийн үзэл баримтлал хэрэгтэй болно. Энэ тэмдэглэлд Юрий Григорьев, Юрий Платонов нар нэгдэж, Москвомархитектурагийн бүх цацрагийг бүтээх ажилд яагаад өнөөдөр дахин хэсэгчилсэн загвар хийснийг гайхаж байлаа.
Зөвлөлийн гишүүдийн маргаан нь Юрий Лужковыг "зохисгүй, ойлгомжгүй, хот байгуулалтын бүх орчныг үлээж байгаа" гэх мэт хэлбэрээр төслөө орхихыг ятгаж байв. Александр Кузьмин, энэ обьектийг хотын дарга эсэргүүцээгүй Кутузовскийн зангилааг хөгжүүлэх ерөнхий төлөвлөгөөний Эрдэм шинжилгээ, хөгжлийн хүрээлэнтэй хамтарсан ажилд энэ объектыг оруулахыг хүссэн юм.
Эцэст нь, хамгийн сүүлчийн объект болох Владимир Плоткины Валовая гудамжинд байрлах барилга (TPO "Reserve"), аль хэдийн сүүлчийн зөвлөлд оролцсон, хотын дарга харалгүйгээр найрлагыг нь хүлээж авахаар шийдсэн бөгөөд түүний функциональ дүүргэлтийг дараахь байдлаар шийдвэрлэвэл зохино. архитекторууд мужтай хамт.
