Зөвлөл нь ажлаа "хөнгөмсөг", тэр ч байтугай архитектурын сэдэв биш хотын цэцэг чимэглэлийн үзэл баримтлалаар эхлүүлсэн. Энэ нь архитектуртай ямар холбоотой вэ? Түүнээс хойш хамгийн шууд, баталгаатай нь Александр Кузьмин энэ нь хотыг сайжруулах ерөнхий төлөвлөгөөнд багтсан болно. Өмнөх жилүүдтэй харьцуулахад цэцгийн чимэглэлийг нэгдүгээрт цэцэрлэгт хүрээлэнгийн талбай болгон өргөжүүлнэ. Хоёрдугаарт, “бүх улирлын ландшафтууд” бий болно. Гуравдугаарт, хөгжлийн бэрхшээлтэй иргэдийн ойлголтыг хүлээж, сайжруулалтыг боловсруулна. Хөшөө дурсгалын бүсэд Александр Кузьмин Царициног жишээ татан дурдлаа. Тэд саяхан эртний пандус архитектурын хуучин аргуудыг ашиглан цэцгийн чимэглэл хийх гэж оролдож байна.
Волгоградскийн проспектийн Люблинская гудамжтай огтлолцох хэсэгт байрлах Дөрөв дэх цагиргийг төлөвлөх шийдлийг Александр Кузьмин энэ хэсгийг буулгаж, өртгийг бууруулж, барилгын ажлыг хурдасгах боломжийг олгосон шинэлэг арга барилд маш их баяртай байгаагаа мэдэгдэв. Төслийн зохиогчид Волгоградкагийн нөөцлөлтийн оронд 1-р Дубровская гудамжаас Москвагийн тойрог зам хүртэл Москвагийн шинэ радиусыг бий болгохыг санал болгов. Үүнийг хийхийн тулд та бүхэл бүтэн биш, зөвхөн дөрөв дэх цагиргаас Люблинская гудамж хүртэлх хэсэг, хөвчийг бүтээх хэрэгтэй болно. Ерөнхийдөө тээврийн дөрөв дэх цагираг нь Волгоградкагийн нөөцтэй болон өргөн чөлөөтэй огтлолцох замаар хоёр уулзвараар Москва голоос Рязанский проспект хүртэл гүүрэн гарцын дагуу явна. Тиймээс, Марюино, Люблино гэх мэт хэд хэдэн дүүргийг нэгэн зэрэг "өлгөөтэй" Люблинская гудамжийг хотын төв рүү шууд авчирч болно.
Александр Кузьмин төслийн зохиогчдоос уулзвар барих хугацааг Чевертой цагираг барих хугацаатай уялдуулахыг хүссэн бөгөөд Владимир Ресин уг саналыг дэмжжээ.
Дараагийнх нь "Моспроект-4" -ийн боловсруулсан Рогожский Вал дээрх чимэг автомашины музейн төсөл байв. Одоогийн автомашины үйлдвэр, түүний нутаг дэвсгэр нь Рогожскийн Вал, Новорогожская гудамжаар хязгаарлагддаг гэж Александр Кузьмин хэлэхдээ, оршин суугчдын талбайн биед нэвтэрч, энэ газрын боломжийг бүрэн ашигладаггүй. Төслийн дагуу энд шинэ музей, үзэсгэлэнгийн цогцолбор байгуулах бөгөөд клубын талбай, хурлын танхим, дугуйлангийн өрөө, сэргээн засварлах цех гэх мэт. 1950-иад оны одоогийн гаражийг үзэсгэлэнгийн талбайд хадгалж үлдээлээ. фасадыг сэргээн засварлаж байгаа барилга байгууламж, өөрөө Новорогожская гудамж дагуу хэвтээ эзэлхүүнтэй баригдаж байна.
Үзэсгэлэнг Гуггенхайм музейн алдарт "бүрхүүл" Фрэнк Ллойд Райтийн зарчмын дагуу налуу зам хэлбэрээр байрлуулсан бөгөөд 500 үзмэр байрлуулах ёстой. Зогсоол, хадгалах, сэргээн засварлах семинарыг газар доорхи хэсэгт аваачна.
Музейн дэргэдэх хуучин автомат телефон станцын газар дээр Рогожский Вал дээр тодорхой хөрөнгө оруулагч зочид буудал барихыг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь Александр Кузьминий хэлснээр музей нь бүх Оросын ач холбогдлыг олж авах боломжтой тул энэ газарт ашигтай юм. жишээлбэл, хүүхдүүдийн аялал жуулчлалын бүлгүүдийг энд авчирна. Зочид буудал ба музейг намхан гарцаар холбосон нь Зөвлөлд таалагдаагүй юм. Юрий Платонов зохиогчдод "хоёр бүтцийн холбоог илүү органик болгохын тулд" өөрчлөгдөхийг зөвлөв. Юрий Григорьев шилжилтийг хасах хэрэгтэй гэж үзсэн.
Илтгэгчдийн саналыг нэгтгэн Владимир Ресин музейг төсвийн мөнгөөр барихаас өөр аргагүйд хүрч байгаа боловч гэнэт хөрөнгө оруулагч гарч ирвэл тэр маш их баяртай байх болно гэж дурсав. Рейн архитектурын дүр төрх дээр ажиллахыг зохиогчдод зөвлөж: "Зураг дээр бид музей биш харин олон давхар зогсоолын гараашийг харж байна." Үүний үр дүнд уг төслийг үзэл баримтлал болгон хүлээн авсан бөгөөд музейн архитектурыг дахин хянах болно.
Дахин хэлэхэд сониуч зүйл бол энэ удаа Ленинскийн Проспект, 19-д - Эрчим хүчний инженерийн хүрээлэнгийн "нурааж, шинэ барилга барьж сэргээн босгох". Г. М. Кржижановский. Төслийн зохиогчид нь Алексей Воронцовын товчоо юм. Эрдэм шинжилгээний хүрээлэнгийн үндсэн барилга нь 1928 онд баригдсан Зөвлөлт конструктивизмын тод жишээ бөгөөд архитектурын хөшөө юм. Энэ нь сэргээн засварлах ажил бөгөөд хуулийн дагуу Валерий Шевчукийн дурссанчлан хөшөөний нутаг дэвсгэр дээр шинэ барилга байгууламж барихгүй. ЗХУ-ын үеийн 2, 3 дугаартай хоёр барилгыг нурааж, 3-р байрны суурин дээр өргөн чөлөөтэй зэрэгцэн ялтас хэлбэртэй, найман давхар шинэ барилгыг босгож байна. Малайя Калужская гудамж дагуу. Хадгалагдсан барилга болон шинээр төлөвлөгдсөн барилгад 70% нь судалгааны хүрээлэнгийн байр юм. Захиргааны оффисуудыг газар доорхи таван түвшний зогсоолтой шинэ байранд байрлуулах болно.
Шинэ барилгын эхний хувилбарын хөөрөгдсөн боть Москвагийн өвийн хороог шүүмжилсэн. Барилга угсралтын ажлыг зөвхөн хөшөөний хажууд төдийгүй ерөнхийдөө Нескучный цэцэрлэгийн зэргэлдээх хамгаалалтын бүсэд хийж байгаа бөгөөд энэ нь “зүйлүүдийг илчлэхэд” саад учруулж болзошгүйг Валерий Шевчук дурсав. Хөшөөний нутаг дэвсгэр дээрх газар доорхи орон зайг хэрхэн яаж зохицуулах талаар асуултууд гарч ирэв. Хоёр дахь хувилбарт хэт их эзэлхүүнийг өргөнөөр нь огтолж, хүрээлэн буй байшингийн өндөртэй тэнцүү болгосон тул талбай руу буцааж оруулснаар хүрээлэнгийн байгууламжийн бүтэц хэлбэрийг ойлгоход саад болохгүй. гол фасадыг өргөн чөлөө рүү харуулсан "гурвалжин".
Владимир Ресин техникийн баазаа шинэчлэх гэж байгаа тул хоёр дахь хувилбарыг баталж, хүрээлэнг дэмжихийг санал болгов. Прокуророос архитекторчдыг зөрчсөн гэж заналхийлсэн Валерий Шевчук зөвлөлийн дарга "цурхай биш, харин загалмай загас" гэж хэлээд буцах шаардлагатай гэж үзсэн тул айлгах зүйл алга, зүгээр л " Прокурорын байгууллагаас танд асуулт тавихгүй байхын тулд бид ажиллах хэрэгтэй байна.”
1.5-2 сая хавтгай дөрвөлжин метр орчин үеийн бизнесийн хороолол "Метрополиа" барихаар төлөвлөж байсан хуучин "Москвич" үйлдвэрийн нутаг дэвсгэрийг хөгжүүлэх үзэл баримтлал. талбай, Александр Кузьмин зөвлөлд "хянуулахаар" хүргүүлэв. Дахин сэргээх нь Волгоградскийн prospekt, Гурав дахь цагираг, Шарикоподшипниковская, Мельниковын гудамжны уулзвар дээр 134 га талбайг хамардаг. Төслийн ерөнхий төлөвлөгөөг Японы Никкен Секкей компани боловсруулж байна. Үзэл баримтлалын дагуу энд архитектурын хамгийн сонирхолтой, дүүргийн хөгжлийн хамгийн өндөр цэг болох орон сууцны хороолол, цэцэрлэгт хүрээлэнгийн бүс, бизнесийн хэсэг баригдах болно. Энэ нь Гурав дахь цагирагаас Волгоградскийн Проспект метроны буудлын ойролцоох талбай хүртэл сунаж тогтсон бөгөөд барууны архитекторууд хэдийнээ ашиглаж байсан "дэлбэрэлт" буюу цэцгийн найрлагыг илэрхийлж, бусад нь төв өндөрлөгөөс "нисэн оддог". зонхилон босч, аажмаар орон сууцны барилга болон хөрш зэргэлдээх худалдааны төв рүү уруудах. Эхэндээ хөрөнгө оруулагч хамгийн ихдээ 364 метр өндөр (70 давхар) гэж мэдэгдэж байсан бөгөөд энэ нь ландшафтын харааны анализын үр дүнгээс харахад Улаан талбайгаас ч харагдаж байв. Александр Кузьмин үүнийг орхихыг хатуу зөвлөж, зохиогчдод аль хэдийн ландшафтын-визуал анализаар зохицуулсан газарт ажиллахыг даалгахыг хүсчээ.
Владимир Ресин сүүлчийн MIPIM дээр танилцуулсан материалыг санаж, төслийн амжилтанд эргэлзсэнгүй.
Уламжлал ёсоор хамгийн хэцүү объектуудыг хэлэлцэх асуудлын төгсгөлд байрлуулсан. Тэдгээрийн олонхыг дахин шалгаж үзсэн нь бараг хаана ч түүхэн орчинд барилга барихтай холбоотой байв.
Хөгжмийн зэмсгийн хувийн цуглуулгын музейн төслийн талаар бид бичсэн (Дмитрий Александровын бичсэн). Саяхан болтол энэ газрыг тодорхой шарсан махаар хооллодог байсан бөгөөд зөвлөлийн олон хүмүүс үүнийг санаж байв. Үүнээс ч өмнө энэ газар нь Гилардигаар барьсан барилга байгууламж бүхий гол барилга нь асрамжийн газарт харьяалагддаг байсан бөгөөд Солянка гудамж хүртэл байрладаг. Солянка, Устинский, Китайгородский, Солянскийн гарцуудаар хязгаарлагдсан блокийн ачаалал ихтэй буланд жижиг шинэ музей гарч ирэв.
Оросын хүрэл, өөрөө тоглодог өвөрмөц хөгжмийн зэмсгийн хувийн цуглуулга нь ихэвчлэн 4 мянган метр квадрат талбайд байрладаг. Хонгилын хэсэгт сэргээн засварлах семинарууд байрлана. Барилгын найрлага нь янз бүрийн өндрийн хоёр хэсгээс бүрдэх бөгөөд стилобатаар нэгтгэгддэг бөгөөд үл хөдлөх хөрөнгийн хил хязгаар, хуучин барилгуудын "улаан шугам" -ыг засдаг. Устинский проездын дагуу 2-3 давхар зүүн тал нь үзэсгэлэнгийн танхимууд, Солянка дагуу баруун 3 давхар тал нь үзэсгэлэнгийн болон захиргааны байр юм. Байшин нь түүнд хуваарилагдсан булангийн хэсэгт маш сайн нийцдэг бөгөөд хаалгыг нь байрлуулсан дугуйрсан булантай.
Дүрмээр бол төсөлд туслах хүсэлтэй байгааг гэрчилсэн Александр Кузьминий илтгэл дэх товчлол нь зөвлөлийн зарим гишүүдийг шүүмжлэлээс холдуулж чадаагүй юм. Энэ төсөлд Юрий Гнедовский "архитектурыг тайвшруулж, олон харанхуй болгож, түүхэн дурсгалт газруудтай уялдуулахыг" хүссэн юм. Юрий Платоновт хөл хөдөлгөөн ихтэй газрын буланд байрлах энэхүү даруухан барилга нь нөхцөл байдалтай яг таарч тохирохгүй юм шиг санагдлаа. Жишээлбэл, Гэгээн Петр, Паулын сүмийн ойролцоо байрладаг ижил төстэй байшинд эргэлт дээр орох хаалга байдаггүй, орох хаалга нь дотоод нутаг дэвсгэрээр дамждаг тул “энд үймээн самуун дэгдээх шаардлагагүй, ийм мэдрэмж төрүүлэх шаардлагагүй болно. дэлгүүрийн үүд юм”гэж Платонов дүгнэв. Михаил Посохин ийм музей байгуулах боломж, санал болгож буй ботиудыг батлав. Гэхдээ ийм жижиг барилга нь түүний бодлоор том хэлбэртэй, жишээлбэл, хос багана хэлбэрээр шийдэл шаарддаггүй. Посохин "архитектураа гудамжны архитектуртай илүү уялдуулахыг" зөвлөв. Андрей Боковын хэлснээр “энэ газар онцлох шалтгаан бараг байхгүй. Харин энэ нь задарсан агуулгыг холбосон барилга байх ёстой. " Боковын хэлснээр "интерьерийн хөгжим" нь унших хүртлээ гадаад төрхөөс илүү үнэ цэнэтэй байх ёстой. Боковын үзэж байгаагаар музей бол онцгой газар тул та үүнийг зөв оруулах хэрэгтэй тул Платоновын үүдийг нүүлгэх санааг дэмжиж байна.
Бүгдийг нь сонссоны дараа Владимир Ресин хуралд оролцсон хүмүүс уг төслийг зарим нэг үг хэлсэн ч баталсан хэвээр байна гэж дүгнэв. Түүний бодлоор ийм музей байгуулах нь "маш сайн зүйл, ялангуяа бид түүхээ энэ музейд байрлуулах болно …".
Өвийг хамгаалагчдын хүчээр (ихэвчлэн Алексей Клименко) хүсэл сонирхлыг бадраасан цорын ганц объект бол 18-19-р зууны үеийн хашаа байшингийн гадаад үзэмжийг сэргээх төсөл байв. А. С. Бронная дахь Салтыкова-Поливанова. Үл хөдлөх хөрөнгийн цогцолбор нь Bronnaya, Sytinsky Lane, Tverskoy Boulevard-ээс гадна хил хязгаартай газрыг эзэлдэг. Энэ нь тусгай хамгаалалттай газар нутагт байрладаг бөгөөд ерөнхийдөө Кузьминий хэлснээр Моспроект-2 төв геологи, геологийн төв хүрээлэнгийн зөвлөмжийг харгалзан хийж гүйцэтгэсэн байна.
"Түүхэн дүр төрхийг бүрэн сэргээн босгох" санаа нь уг байгууламж дээр одоо байгаа барилгуудыг сэргээн засварлах, ерөнхий бүтцэд оруулахыг хамардаг. Энэ нь 3-4 давхар хоёр блокоос бүрдэнэ: зочид буудал - Шинээр баригдсан барилгад худалдааны аж ахуй эрхэлдэг орон сууц, өмнө нь нэрэмжит номын сантай байсан хөгжлийн бэрхшээлтэй хүүхдүүдэд зориулсан урлагийн сургууль. А. Н. Некрасов.
Александр Кузьмин энэ төслийн талаар нэг их ярьсангүй - Владимир Ресин үүнийг батлахад бэлэн болсон тэр үед эртний эрэлхэг хамгаалагч Алексей Клименко микрофон дээр гарч ирэв. Тэрээр маш их сэтгэл хөдлөлийн хэлбэрээр энэ хэлбэрийн төсөл бэлэн болоогүй тул өөрчлөх шаардлагатай байгааг даргад нотлохыг хичээв. Үнэн хэрэгтээ Тверскийн өргөн чөлөөнд "үл хөдлөх хөрөнгө" нь өөр бүрэн хэмжээний шалыг алдахгүйн тулд дээрээс нь асар том мансардагаар хучигдсан, 2 давхар, нэг давхар өргөтгөсөн фасадтай. Чухам энэ мансарда дээр Алексей Клименко гартаа зэвсэг барин хашгирсан цонхыг өнөөдөр зөвхөн хашаанд нэвтрэхийг зөвшөөрч, гудамжинд гарахыг зөвшөөрөөгүй байв. Тэрбээр одоо Утга зохиолын хүрээлэн байрладаг Тверской бульварын 25 дугаар байшинтай зэргэлдээ үл хөдлөх хөрөнгөтэй холбогдуулан өөр санаа зовж байсан: “Энэ аварга том тэвш дээрээс нь ургаад юу болох вэ? Ноён Шевчук хаана байна? " Валерий Шевчук дуудлага дээр гарч ирээд Алексей Клименкогийн velux цонхтой нь зөв байсан гэдгийг батлав. Ерөнхийдөө Москвагийн өвийн хорооны дарга энэ бол холбооны чухал ач холбогдолтой хөшөө тул бүх ажлыг хуулийн дагуу хийх ёстой гэж батлав.
Хөрөнгө оруулагч нь хашааг хаах анхны санаанаасаа татгалзаж, өв залгамжлагчид ихээхэн буулт хийсэн болохыг тэмдэглээд Александр Кузьмин төслийг хамгаалахаар босов. Юрий Григорьев, Виктор Логвинов нар хоёулаа төслийг дэмжиж, велюкс гэх мэт ийм жижиг зүйл ерөнхийдөө ийм өндөр хурлаар хэлэлцэх нь зохисгүй юм гэж хэлээд энд алдаа дутагдал олж харахгүй байна гэж хэлэв.
Гэсэн хэдий ч Алексей Клименкогийн хэлсэн үг даргад нөлөөлсөн бололтой - Владимир Ресин мансарда, велюкс, хэт нэгдэлд эргэлзэв: “Мансарда дотор хүн хэт их байгаа нь би архитектор биш, гэхдээ энэ нь Австри, Германы хотууд … . Үүний үр дүнд түүхэн фасадыг сэргээн босгох санаа нь батлагдсан боловч төслийг эцэслэн боловсруулж өгөхийг зөвлөсөнгүй.
Сүүлийнх нь телевизийн төв сувгийн ажилчдад зориулсан Озерковская далан дээрх хэвлэл мэдээллийн төвийн хоёр дахь шатны төслийг хэлэлцсэн, эсвэл болзолгүйгээр хүлээн зөвшөөрсөн болно. Ажлын хэсэгчилсэн хэсэг, далангаар хязгаарлагдсан, Озерковский эгнээ, Бол. Татарская гудамж, аль хэдийн энэ сайтын гүнд орчин үеийн техник хангамж-студийн цогцолборын 1-р шатыг барьсан "3 суваг" -ын урд талд. Хоёрдугаар хэсгийн талбай үнэгүй бөгөөд тэнд 13-15 давхар тэгш өнцөгт барилга барихаар төлөвлөж байна. Александр Кузьмин архитекторчдод фасадны зураг төслийг боловсруулах ажлыг санал болгож, санал болгож буй ботиудыг батлах зөвлөмжийг өгсөн бөгөөд энэ нь ямар ч эсэргүүцэл гаргаагүй юм.
