Өмнөх ECOS хуралдаанаас хойш бага зэрэг хугацаа өнгөрч, Москвагийн ерөнхий архитектор аль хэдийн шинэ зөвлөлийг угсарч, архитектурын албан тушаалтнуудын үзэж байгаагаар шинжээчдийн нийгэмлэгтэй харилцан үйлчлэлцэх хүсэлтэй байгаагаа дахин нотолж байна. Сүүлийн хэдэн жил үл үзэгдэх байдлаар анхаарал хандуулаагүй болно. Уулзалтыг нээж Александр Кузьмин шинжээчдийг ерөнхий төлөвлөгөөг шүүмжлэхээ зогсоож, энэ баримт бичгийг "санаж" болгох илүү бүтээлч үйл явцад оролцохыг уриалав. Тэрбээр мөн зуны төгсгөлд гэгдэх бэлтгэл ажил гэж хэллээ. ойрын 5 жилийн ерөнхий төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх төлөвлөгөө - энэ баримт бичигт ECOS-ийн гишүүд тодруулга хийж, улмаар баримт бичигт тавих нэхэмжлэлээ хасч болно.
Мэргэжилтнүүдийн хамгийн том шүүмжлэлийг Соёлын өвийн дурсгалт газар, Москва хотын түүхэн дүр төрхийг хадгалахад зориулсан 3.3 хэсгээс болсон нь нууц биш юм. Энэ удаагийн уулзалтыг түүнд зориулав - Александр Кузьмин "Соёлын өвийг хамгаалах, Москвагийн түүхэн дүр төрхийг хадгалах арга хэмжээ" -г хамгийн нарийвчилсан танилцуулгаар нээж үг хэллээ. шинэ ерөнхий төлөвлөгөөнд "ямар ч хор хөнөөл учруулахгүй." … "Жишээлбэл, бид" тогтворжуулах бүс "гэсэн ойлголтыг нэвтрүүлж, улмаар нийслэлийн нутаг дэвсгэрийн 25% -ийг хадгалж үлдсэн. Учир нь холбооны хууль тогтоомжийн дагуу хот бүхэлдээ хүссэн бүхнээ барьж байгуулах боломжтой өөрчлөн байгуулалтын бүс юм." Үнэн хэрэгтээ, Москвомархитектурагийн тэргүүн Гэсэн хэдий ч ерөнхий төлөвлөгөө нь тунхаглалтай төстэй зүйл гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд үүнд багтсан хэд хэдэн нэр томъёо нь тодруулга шаарддаг.
ЭКОС-ын орлогч дарга Борис Пастернак дараа нь үг хэлэхдээ уг баримт бичигт ийм "түүхий" хэсгүүд үнэхээр олон байгааг батлав. Тиймээс Москвагийн түүхэн өвийг хадгалах ажилд хөшөө дурсгал хийх газар байхгүйгээс ихээхэн бэрхшээлтэй тулгарсаар байна. Одоогийн байдлаар дөрвөн мянга орчим обьект шаардлагатай байгаа бол материал нь ердөө 400 ширхэг бэлэн байна. Дараа нь эдгээр нутаг дэвсгэрийн зааг бүхий ганц газрын зураг байхгүй тул шинжээчид тодорхой тохиолдол бүрт хөрөнгө оруулагчдын мөнгөөр боловсруулах шаардлагатай болжээ. Энэ нь ихэвчлэн хөшөө дурсгалд зориулж "амралт" эсвэл "хадгалалт хамгаалалт" гэсэн хамгийн фантазмагорик үзэл санааг зохиодог, жишээлбэл, "нөхөн олговрын барилга" (өөрөөр хэлбэл, хуучин барилгын морфологийн амралт) нэрийн дор зохиодог болоход хүргэдэг., үл хөдлөх хөрөнгийн цэцэрлэгт орчин үеийн объект барьж байна. Яг ийм үйл явдлын хөгжлийн жишээ болгон илтгэгч Страстной бульвар дахь Элагинагийн байшинг сэргээн босгох тухай алдартай төслийг дурдав. Хөшөө дурсгалуудын нутаг дэвсгэрийг тодорхойлох нэгдсэн арга зүй байгаа тохиолдолд л өвийн дурсгалт газруудыг ийм сэргээн босголтын хувилбараас хамгаалах боломжтой гэж Борис Пастернак хэллээ. Энэ нь хөшөө дурсгалт газар нутгийг хоёуланг нь харуулсан түүх, соёлын лавлах төлөвлөгөө боловсруулж, тэдгээрийн хамгаалалттай бүс, хуучин гудамжууд гэх мэт …
ECOS-ийн дэд дарга түүхэн бүсүүдийн үзэл баримтлалыг засах, "декодчилох" үүднээс дор хаяж чухал ач холбогдолтой гэж үздэг. Үнэн хэрэгтээ бид түүхэн байгуулагдсан барилга байгууламжийн хэлтэрхийнүүдийн хамгаалалтын байдлын талаар тэдний нутаг дэвсгэр дээр гайхалтай, бүрэн бүтэн байдлаараа үнэ цэнэтэй тухай ярьж байна. Жишээлбэл, Ленинский эсвэл Кутузовскийн өргөн чөлөөг хөгжүүлэх нь түүхэн бүс болж магадгүй юм гэж Борис Пастернак хэлэв.
Мастер төлөвлөгөөнд түүхэн хотын тархай бутархай хэсгүүдийг сэргээн засварлах зорилгоор хэд хэдэн түүхэн бүсүүдийг нэгтгэх талаар тусгасан бөгөөд эдгээр газруудыг "сонирхлын газрууд" гэж нэрлэжээ. Гэсэн хэдий ч шинжээчдийн үзэж байгаагаар одоогоор энэ нь шинэчлэгдсэн ерөнхий төлөвлөгөөний хамгийн маргаантай, бүрхэг ойлголтуудын нэг тул тохируулах шаардлагатай байна. Ялангуяа ECOS-ийн гишүүдэд аль нутаг дэвсгэр ийм статус авах боломжтой болох нь бүрэн тодорхойгүй байна. Нэг гудамж, жишээлбэл, Тверская эсвэл бүхэл бүтэн газар, жишээлбэл, хуучин Трехгорная мануфактурын? Дашрамд хэлэхэд, ECOS нь сүүлчийнх нь дурсгалт газар болохыг хүлээн зөвшөөрөх санал боловсруулж байна.
Мэргэжилтнүүдийн анхаарал татсан өөр нэг асуудал нь нэрлэгддэгтэй холбоотой юм. улаан шугам, өөрөөр хэлбэл барилга байгууламж, замын сүлжээний хил хязгаар. Үзэл баримтлалын хувьд тэд ерөнхий төлөвлөгөөнд байхгүй боловч дизайнерууд үүнийг үргэлжлүүлэн ашигладаг. Эдгээр "техникийн бүс" -үүдийн өмчлөлийг аажмаар шилжүүлэх, тэдгээр дээр лангуу, зогсоол бий болох нь түүхэн хотын хувьд маш тааламжгүй үр дагавар болж хувирах аюул заналхийлж байна. Үнэндээ нэг л сайхан өдөр эзэн нь нэвтрэх эрхийг нь хааж болно. зарим гудамжинд
ECOS-ийн гишүүдийн заавал биелүүлэх ёстой гэж үздэг ерөнхий төлөвлөгөөний бусад тохируулгад "түүхэн дурсгалт газар" хэмээх ойлголтыг буцааж өгөх (жишээлбэл, дурсгалын орон сууц хэлбэрээр), тогтоогдсон есөн түүхэн панорамагийн статусыг тодорхой бичсэн байдал орно. хот, ОХУ-ын дөчин түүхэн суурин газрын жагсаалтад Москваг оруулах (энэ эрх зүйн байдал нь түүхэн төвийг бүхэлд нь нэг хамгаалалттай газар нутагт хуваарилах, улмаар бүхэлд нь хамгаалах боломжийг олгоно).
Мэргэжилтнүүд тодорхой түүхэн нутаг дэвсгэрийн хувь заяаны талаар маш олон тодорхой асуултуудтай байв. Ихэнх ECOS нь Zaryadye-ийн хувь заяанд санаа зовж магадгүй юм. Гэхдээ Александр Кузьмин "Россия" зочид буудлын суурин дээр юу барихыг хэлээгүй бөгөөд шинэ төсөл нь хотын даргад хараахан танилцуулагдаагүй байгаа гэсэн боловч дизайнер нь "Моспроект-2" болохгүй гэж мэдэгджээ. Энэ нутаг дэвсгэрийн төлөө шинэ өрсөлдөөн гарахгүй байх магадлалтай ч төслийг Олон нийтийн зөвлөлд оруулах нь дамжиггүй. Хитровкагийн хувь заяаны талаар Рустам Рахматуллинаас асуухад Кузьмин талбай дээрх шинэ барилгууд хуучин техник сургуулийн өндөрөөс хэтрэхгүй гэж хариулав.
Зөвлөлийн дарга Александр Кудрявцевын хэлснээр ерөнхийдөө ECOS нь Москвагийн ерөнхий архитектортой хийсэн яриа хэлэлцээнд сэтгэл хангалуун байсан. Тун удахгүй зөвлөлөөс шинжээчдийн үзэж байгаагаар ерөнхий төлөвлөгөөнд одоогийн байдлаар шаардлагатай байгаа бүх тодруулгыг бэлтгэх ажлын хэсгүүдийг байгуулахад бэлэн байна. ECOS нь Газар ашиглалт, ашиглалтын шинэ дүрэмтэй холбоотой ижил төстэй ажил хийхээр төлөвлөж байна.
