ECOS бол Оросын хотуудад хадгалагдан үлдсэн өвийг хамгаалах сүүлийн олон нийтийн байгууллагуудын нэг юм. Энэ нь Москвагийн хот төлөвлөлтийн аппаратын системд хорь гаруй жилийн турш ажиллаж байсан. ECOS нь 1980-аад оны сүүлч, 1990-ээд оны эхээр маш их алдартай байсан боловч 2000-аад оны хөрөнгө оруулалт, бүтээн байгуулалтын эрин үед олон хүн эвгүй байдалд оржээ. Тэд үүнийг цуцлаагүй, гэхдээ тэд үүнийг ажлаас нь хассан: сүүлийн жилүүдэд жил бүр Москвомархитектурад орж ирсэн олон зуун төслүүдээс цөөн хэдэн нь л зөвлөлийн хэлэлцүүлэгт орсон байна. Нэмж дурдахад, маргаантай төслүүдийг хэрэгжүүлэхдээ хөгжүүлэгчид магтан дуулах дуртай ECOS-ийн олон зөвшөөрлийг хуурамч гэж үздэг болсон. Жишээлбэл, сүүлчийн Олон нийтийн зөвлөл дээр шинэчлэн найруулсан дуулиант Козихинский Переулок зочид буудлын төсөл шинжээчдийн гарын үсэг, гэхдээ үнэндээ үүнийг тэд авч үзээгүй.
Энэхүү зөвлөл нь архитекторууд, олон нийтийн зүтгэлтнүүд, чөлөөт цагаараа түүхэн төвийн хот төлөвлөлтийн бодлогыг үнэлэх, тохируулах чиглэлээр ажилладаг сэтгүүлчдээс бүрддэг. Мэргэжилтнүүдийн үзэл бодол нь нэрний дагуу цэвэр зөвлөмж шинж чанартай боловч мэргэжлийн орчинд нэлээд жинтэй байдаг. Гэхдээ зөвлөлийн эрх зүйн статусыг тодорхой зааж өгөөгүй: одоогоор түүний оршин тогтнолыг зөвхөн нэг баримт бичигт тодорхойлсон байдаг - 2004 онд Москвагийн засгийн газрын тогтоолоор ECOS дээр эсвэл хэд хэдэн төслүүдийг авч үзэх боломжийг дурдсан болно. хотын даргын дэргэдэх Олон нийтийн зөвлөл. Хотын шинэ хуульд ECOS-ийн талаар юу ч заагаагүй бөгөөд шинжээчид Сергей Собянин Москвач биш тул тэдний оршин тогтнолын талаар мэдэхгүй байна гэж айж байна.
Эрх мэдэл өөрчлөгдөх нь өөрөө зөвлөлд итгэх итгэлийг сэргээх боломжгүй гэдгийг ECOS-ийн гишүүд сайн мэддэг. ЭКОС ба мэргэжилтнүүдийн ажлын гол “хаяглагч” болох Москвагийн ерөнхий архитектор Александр Кузьминий хоорондын харилцааг энгийн гэж нэрлэж болохгүй нь түүний байр суурийг улам төвөгтэй болгож байна. Ялангуяа энэ жил Кузьмин Москвагийн шинэчлэгдсэн ерөнхий төлөвлөгөөний эсрэг шинжээчдийн хэлсэн шүүмжлэлд маш их дургүйцэж байсныг санахад хангалттай бөгөөд шинжээчид энэ баримт бичгийг батлахдаа тэдний саналыг үл тоомсорлож байгаад гомдсон байв.
Гэсэн хэдий ч зөвлөлийн гишүүд Москвагийн Архитектурын хорооны харьяалалаас гарч, ECOS-ийн дарга Александр Кудрявцевын хэлснээр бие даасан аялалд гарахыг хүсэхгүй байна - эсрэгээрээ тэд бүтээлчээр үргэлжлүүлэх болно гэж найдаж байна. архитектурын хороо болон өвийн хороотой харилцан яриа. "ECOS нь эрхэм үхлээр үхэхийг хүсэхгүй байна" гэж Кудрявцев хэллээ. Тиймээс ч уг зөвлөлөөс хотын дарга болон Москвагийн засгийн газарт хандан уриалга гаргасан нь энэ нь Наталья Душкина уг захидлын гол эмзэглэлийг томъёолсон тул "өөрийн үнэ цэнэ, ийм үйл ажиллагаанд тавих болзолгүй эрхийг тунхаглах" хэлбэр юм. Александр Кудрявцевын хэлснээр аливаа шинэ удирдагчид байдаг либерализм ширгэхээс өмнө ECOS ба эрх баригчдын хоорондын харилцааг яг одоо зохицуулах нь чухал юм.
Зөвлөл нь хамгийн үнэ цэнэтэй, ашигтай хөрөнгөө хот төлөвлөлтийн хамгийн чухал асуудлууд болох зам тээвэр, экологи, өвийг хамгаалах гэх мэт арга зүйн боловсруулалт гэж үздэг бөгөөд ECOS-ийн ажил нь тодорхой объектуудыг хадгалахад чиглэгддэг байсан бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь хадгалагдан үлджээ., бусад нь дараа нь шударга гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн байр сууриа тунхаглах (жишээлбэл, Пушкины талбай эсвэл хангамжийн агуулахууд дээр). Гэсэн хэдий ч өнөөдөр зөвлөл нь хөшөө дурсгал хамгаалах нэгдсэн үзэл баримтлал, соёлын өвийн тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах, ерөнхий төлөвлөгөөний үзэл баримтлал, стратеги гэх мэт томоохон хот төлөвлөлтийн асуудлын хүрээнд илүү үр дүнтэй ажиллаж байх шиг байна. Түүгээр ч үл барам тодорхой хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах ажлыг "Архнадзор" олон нийтийн хөдөлгөөн хариуцаж байжээ. Гэсэн хэдий ч зөвлөл нь сүүлчийнхтэй бүрэн санал нэгдээгүй байна: Архнадзор хөшөө дурсгалтай ойролцоо аливаа үйл ажиллагааг царцаах хүсэл эрмэлзэлтэй байгаа бол ЭКОС Юрий Платоновын хэлснээр барилга байгууламжийг хэрхэн яаж зохицуулах вэ гэсэн асуултанд хариулахыг хичээдэг..
Наталья Душкинагийн хэлснээр мэргэжлийн нийгэмлэг, олон нийтийн өмнө эрх мэдлээ сэргээхийн тулд зөвлөл нь хот төлөвлөлтийн шийдвэр гаргах гинжин хэлхээнд зөв байр сууриа эзэлж, архитектурын зөвлөлийн өмнө төслөө хэлэлцэж, төсөл санаачлах шаардлагатай байна. үйл ажиллагаа, мөн "алдаагаа хэлж, түүнийг саармагжуулахыг хичээгээд хоцрохгүй". ECOS-ийн гишүүд өөрсдөө үүнийг хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд бүх чухал төслүүдийг олон нийтийн болон архитектурын зөвлөлөөр хэлэлцүүлэхээс өмнө шинжээч, мэргэжлийн нийгэмлэгээр үнэлүүлдэг практик туршлагыг буцааж авахын төлөө тэмцэхэд бэлэн байна.
