Терье Нипан (Норвеги), Наталья Душкина (Москва, архитектурын түүхч, Москвагийн Архитектурын Хүрээлэнгийн профессор), Алексей Новиков (Москва, эдийн засагч, Оросын Standard & Poor's байгууллагын тэргүүн). Нэвтрүүлгийн гол хэсэг нь өвийг хамгаалах эдийн засаг, орчин үеийн сэргээн босголтын чиглэлээр Норвегийн мэргэжилтэн Терже Нипаны танилцуулга байв. Мэргэжилтэн хэлсэн үгэндээ манай улсад эдийн засгийн үр ашиг, архитектурын дурсгалт газруудыг болгоомжтой сэргээн засварлах нь хоорондоо нийцэхгүй гэсэн үзэл баримтлал давамгайлж байгааг шүүмжилж, өв нь улс орны эдийн засагт ямар ашиг тус авчирч болохыг олон жишээн дээр харуулав.
Ноён Нипаны хэлснээр Эйфелийн цамхаг, Альхамбра ордон зэрэг олны танил сайтуудаас авахуулаад үзмэрүүд нь ямар байх нь ойлгомжтой юм. Тэд эдгээр орнуудад мөнгөө үлдээгээд зогсохгүй оршин суугчдыг ажлын байраар хангадаг асар олон жуулчдыг татдаг. Европын Холбооны аялал жуулчлалын жилийн нийт орлого 404 тэрбум евро бөгөөд үүнээс гадна энэ газар 8 сая хүнийг ажлын байраар хангадаг. Өөрөөр хэлбэл, аялал жуулчлал нь улсаас үл хөдлөх хөрөнгөөс хамаагүй их орлого авчирдаг бөгөөд үүний дагуу архитектурын хөшөө дурсгалуудыг соёлын объект болгон ашиглах нь хамаагүй илүү ашигтай байдаг. Терже Нипан илтгэлдээ хөшөө дурсгалуудыг үл хөдлөх хөрөнгийн объект гэж үнэлэх сэдвийг хөндөж, өнөөдөр зах зээл дээр санал болгож болох хамгийн өндөр үнэ цэнийг түүхэн барилга байгууламжийн үнэлгээ болгон авахыг санал болгов.
Архитектурын өвийг хадгалах тухай ярихдаа Терже Нипан түүхэн барилгуудыг сэргээн засварлах нь шинэ барилга байгууламж барихаас хамаагүй илүү ашигтай, хямд өртөгтэй байдаг гэсэн итгэл үнэмшлийг хэлэв. Эдийн засгийн үүднээс сэргээн босгоход хөрөнгө оруулах нь илүү ашигтай байдаг, учир нь энэ тохиолдолд мөнгө нь тухайн улсад үлддэг тул илүү их хөдөлмөр, бага материал шаардагдана. Үүнээс гадна шаардлагатай бүх материалууд нь дүрмийн дагуу орон нутгийн шинжтэй байдаг тул энэ нь тодорхой хэмнэлттэй байдаг гэсэн үг юм. Тиймээс сэргээн босголтын ажилд зарцуулсан бүх мөнгө улс орондоо үлдэж, шинэ барилга барихад хямд материал, багаж хэрэгсэл худалдаж авахад гардаг шиг, жишээлбэл, Хятадад очдоггүй. "Сэргээн босголтын ажилд 1 еврогийн хөрөнгө оруулалт хийх нь 10 еврогийн орлого авчирдаг" гэж Терже Нипан дүгнэв.
Москвагийн архитектурын хүрээлэнгийн профессор Наталья Душкина энэ илтгэлийн талаар: “Хууль тогтоомжийг дагаж мөрддөг, соёлын өвөд онцгой хандлага өргөн дэлгэрсэн орноос ирсэн өөр бодит байдлаас хүний тайланг сонссон. Норвегид энэ нь хамгийн их үнэн зөв хадгалагддаг. Бид хөшөө дурсгалаа хэрхэн яаж харахаа мэдэхгүй байна. " Наталья Душкинагийн хэлснээр Орос улс байгаль хамгаалах эдийн засаг гэх мэт шинжлэх ухааны салбарыг хөгжүүлэх шаардлагатай байна, учир нь барууны орнуудад үүнийг тусгай эрдэм шинжилгээний хороо, бүхэл бүтэн хүрээлэнгүүд эртнээс судалж ирсэн юм. “Ийм мэргэжлийг жишээ нь Эдийн засгийн дээд сургуульд нэвтрүүлэх талаар бодох нь зүйтэй юм шиг надад санагдаж байна. Нэмж дурдахад, Терже Нипаны илтгэлийг хотын захирагчийн өрөөнд үзүүлэх хэрэгтэй гэж бодож байна, яагаад гэвэл түүхэн хотын талыг Москвад хийдэг шиг талыг нь устгах боломжгүй гэдгийг нотолсон үхлийн тоо зүгээр л байсан. Сэргээн босголтын ажил нь архитектурын өвийг хадгалан хамгаалах арга биш гэдгийг ойлгох цаг болжээ. Мэдээжийн хэрэг, хурдан мөнгөний горимд ажилладаг хөрөнгө оруулагчдын хувьд 5 жилийн хугацаанд 300% -ийн ашиг олох шаардлагатай бол сэргээн босголтоос сэргээн босголтоос хамаагүй илүү ашигтай байдаг."
Эдийн засагч Алексей Новиков хэлсэн үгэндээ ОХУ-д байгаль хамгаалах эдийн засгийн хөгжил буурай байгаад ихээхэн анхаарал хандуулсан. Соёлын өв нь эдийн засгийн үнэ цэнэтэй байж чадах уу гэсэн асуултыг тэрээр уран илтгэл гэж нэрлэв. Гэхдээ архитектурын хөшөө нь сөрөг үнэ цэнэтэй бөгөөд зөвхөн өртөг зардал авчирдаг гэж хэлэх нь утгагүй юм гэж нэмж хэлэв. Мэдээжийн хэрэг ДНБ-тэй харьцуулахад архитектурын өвийн индекс маш бага байдаг, учир нь ДНБ нь зөвхөн үл хөдлөх хөрөнгийн хоёрдогч зах зээлийн түрээсийн тооцоолсон зардлыг харгалзан үздэг тул архитектурын дурсгалуудын бодит өртгийг олж мэдэхийн тулд ийм объектыг аль болох богино хугацаанд үнэлэх бусад аргыг боловсруулах шаардлагатай байна.
Тиймээс уулзалтын шинэ мөчлөгийн анхны хэлэлцүүлгийн гол үр дүн нь соёлын өвийн эдийн засгийн өндөр чадавхийг хүлээн зөвшөөрөх явдал байв. Гэсэн хэдий ч хөшөө дурсгалуудыг хамгаалах одоогийн тогтолцоог өөрчлөхийн тулд нийгмийн түүх, соёлын объектуудад хандах хандлагыг өөрчлөх шаардлагатай байна гэж бүх мэргэжилтнүүд хүлээн зөвшөөрөв. Учир нь эдийн засаг нь амьдралын бусад бүх салбаруудын адил эдийн засаг нь голчлон сэтгэлгээ.
