Чанар нь Европын уламжлалт хотынхтой харьцуулахуйц хотын орчныг хэрхэн бий болгох вэ гэсэн асуултанд маш энгийн, ойлгомжтой мэт хариулт байдаг: энэ орчныг хуулж авах ёстой. Хэрэв хот төлөвлөлтийн туршилтын бараг зуун хагасын туршлага эерэг үр дүнгээ өгөөгүй бол түүнийг хаяад өмнөх таван зууны туршиж үзсэн схемд эргэж орох нь үнэ цэнэтэй биш гэж үү? Эдгээр санаанууд 1970-аад оны сүүлч, 1980-аад оны эхээр Чарльз Женксийн Постмодерн архитектурын хэл [1] хэвлэгдсэний дараа маш их дэлгэрсэн.
Хот төлөвлөлтийн түүхэн үзлийн хамгийн алдартай жишээ бол Их Британийн өмнөд хэсэгт орших Дорчестер хотын захын Паундбери юм. Сонгодог архитектурт маш их дуртай, орчин үеийн зүйлд дурладаггүй хунтайж Чарльзын дэмжлэгийн ачаар энэхүү төсөл бий болсон юм. Тэртээ 1984 онд Британийн Архитекторуудын Хатан РИБА-ийн 150 жилийн ойг тэмдэглэх үеэр тэрээр модернист ба постмодерн архитектурын талаар хатуу шүүмжлэл гаргаж, тэрхүү Британийн архитекторуудын саад тотгорыг хүлээж байв. Дараа нь тэр өөрийн санаа бодлын үнэн зөвийг практик дээр нотлохоор шийдэв.
Их Британид 1337 оноос хойш III Эдуард хүүгийнхээ зардлыг төлөхийг хүсээгүй бөгөөд түүнд газар эзэмшүүлэх эрх олгосноос хойш төрийн сан хааны гэр бүлийн гишүүдийн зардлыг нөхөхөд оролцоогүй байна. Одоо Корнуоллын гүнгийн нутаг хунтайж Чарльзд харьяалагддаг бөгөөд тэр туршилтаа хийхээр шийдсэн юм. Леон Криогийн захиалгаар боловсруулсан ерөнхий төлөвлөгөөний үзэл баримтлал нь хунтайжийн Британийн нэг үзэгдэл хэмээх номыг дагаж мөрддөг. Архитектурын хувийн алсын хараа”[2].
Паундберид уламжлалт дундад зууны үеийн хотын төлөвлөлтийн зарчмуудыг давтан хийдэг; барилгын нягтрал нь Дорчестерийн хуучин хэсгүүдийнхээс хоёр дахин их юм. Үйл ажиллагааны бүсчлэл байхгүй, хотын орчин нь жижиглэн худалдааны дэлгүүрүүд, жижиг бизнесүүд, эрүүл мэндийн байгууллагууд, оффисууд (2009 онд хотод 70 орчим компани байсан), хувийн болон нийгмийн орон сууц (төслийн дагуу, дор хаяж 20% барих ёстой). Зохиогчдын санаа бодлын дагуу энэ нь функциональ болон нийгмийн ялгавартай байдлын асуудлуудаас зайлсхийх ёстой. Хотын орчны зохион байгуулалтыг энд "Эссэ" -ийн өмнөх хэсэгт бичсэн "шинэ хотжилт" -ын үзэл санаатай маш төстэй зарчмуудын дагуу явуулдаг. Гудамжинд явган хүний үнэмлэхүй тэргүүлэх чиглэл байдаг - олон гудамжны явган хүний зам нь зорчих хэсгээс салаагүй, жолооч нар явган аяллынхаа хэмнэлд захирагдахаас өөр аргагүй болдог. Гэхдээ Пунбербери хотод шинэ барилгын урьдчилсан нөхцөл нь төлөвлөлт, архетип, зураг, ашигласан барилга, өнгөлгөөний материал зэрэг бүх зүйлд түүхэн байх явдал юм. Зар сурталчилгаа болон орчин үеийн хотуудын бусад олон шинж тэмдгүүд энд алга байна. Хот төлөвлөлтийн үйл явц, эдийн засгийн үйл ажиллагааны зохицуулалтын тогтолцоо нь Их Британийн төрийн хамгаалалтад авсан түүхэн хотуудын төвүүдэд байгуулагдсантай төстэй юм. Паундберийн барилгын код нь барилга байгууламжид ямар өргөтгөл байж болох, хана, дээвэр, архитектурын деталь материал, цонх, хаалганы жийргэвч, ус зайлуулах систем, задгай зуух, цонх, хаалга, цэцэрлэг, хашаа зэргийг нарийвчлан зааж өгсөн байдаг. зөвхөн орон нутгийн дөрвөн карьерт аваачиж, тоосго нь англи эсвэл фламандын аргаар тавигддаг [3].
Хотын төлөвлөгөөг Леон Криет 1980-аад оны сүүлчээр боловсруулсан бөгөөд барилгын ажил 1993 оны 10-р сард эхэлсэн бөгөөд өнөөдрийг хүртэл үргэлжилж байна. Дөрвөн үе шатыг 25 жилийн дотор хийж, 6 мянган хүнд зориулсан 2.5 мянган байшин барихаар төлөвлөж байна. Паундбери хотын оршин суугчид ажлын байрыг арван минутын турш ашиглах боломжтой гэсэн санаа одоогоор боломжгүй байна: оршин суугчдын дөнгөж 16% нь шууд хотод ажил олж чаддаг, хүн амын дийлэнх нь Дорчестер хотод ажиллахаар албадан ирдэг.. Паундбери нь тэтгэвэр авагчдын дунд маш их алдартай бөгөөд тэд нийт хүн амын 40% -ийг эзэлдэг [3].
Паундберийг барьсан нь дэлхий даяар маш их дууриамал үүсгэдэг; яг хуулбарыг нь Шанхайд барьсан. Энэ давалгаа Оросыг ч тойрсонгүй.
Магадгүй манай орны "фунтберизм" -ийн хамгийн тод жишээ бол Максим Атаянцын төслийн дагуу баригдсан Шереметьево нисэх онгоцны буудлын ойролцоох Ивакино-Покровское тосгон юм.
Ивакино-Покровское нь гаднаасаа Паундберитай төстэй, гэхдээ барилга доторх типологи нь тийм ч өргөн биш боловч үнэн хэрэгтээ зөвхөн дөрвөн төрлийн таун хаусыг хуулбарласан байдаг (магадгүй энэ нь хөгжүүлэгчдэд борлуулалтыг зохион байгуулахад хялбар байдаг юм шиг санагддаг). Европын хуучин хотуудын онцлог шинж чанар бүхий гаднах дизайн, гаднах сайжруулалтын техник хэрэгслийг ашиглан хэд хэдэн багц хэсгүүдийг ашиглан байшингуудыг зургаан стандарт өнгөөр будаж гүйцэтгэв.
Ивакино нь арилжааны хувьд нэлээд амжилттай төсөл болсон бөгөөд түүний бүтээн байгуулалт нь 2008 оны хямралыг аюулгүй даван туулахад тусалсан бөгөөд өнөөдөр энд зарагдаагүй ганц ч таун байшин байхгүй байна. Гэсэн хэдий ч Ивакино-Покровское-г Паундберитай гаднаас нь биш, утга учиртай харьцуулж эхлэхэд тэдгээр нь зөвхөн гадна талаасаа ижил төстэй болохыг олж мэдэв. Ивакино бол үнэндээ Москвагийн ойролцоох ердийн "унтаж" буй тосгон бөгөөд зөвхөн хот мэт дүр эсгэдэг. Функцүүдийн холимог, ажил, үйлчилгээний газруудын арван минутын бэлэн байдал, үүнээс гадна нийгмийн холимог талаар ямар ч асуудал байхгүй, тосгонд орон байрнаас өөр зүйл байхгүй. Оршин суугчид явах газаргүй, ажилдаа явах, зугаа цэнгэл, дэлгүүр хэсэх зэргээр дасчихсан байдаг тул өргөн чөлөө дээрх гудамж, мөргөцгүүд хоосон хэвээр үлддэг. Муу зүүдэндээ л риэлтор ийм газарт нийгмийн орон сууцны харагдах байдлыг мөрөөдөж чадна - энэ нь борлуулалтад хэрхэн нөлөөлөх вэ?
Ерөнхий төлөвлөгөө эцэст нь бүх зүйлийг байранд нь тавьдаг. Энэ бол тэдний оршихуйг үл тоомсорлож, хөршүүдээсээ аюулгүйгээр хашаатай хаалттай нийгэмлэг юм. Энд тэд уламжлалт хотыг дууриахыг оролдсон боловч зөвхөн гаднах төрхийг хуулах нь хангалттай биш гэдгийг хараахан ойлгоогүй байна. Байгаль орчин нь зөвхөн барилга байгууламж, гудамж, талбай, өргөн чөлөөнүүдийн архетипээр тодорхойлогдохоос гадна эдгээр барилга байгууламж, талбай, өргөн чөлөөнд ид өрнөж буй хотын амьдралаар тодорхойлогддог. Хэрэв ийм амьдрал байхгүй бол хотын оронд бид Максим Атаянцад зураг төсөл хийхдээ урам зориг өгсөн Ромын балгасыг л авах болно.
Паундбери, Ивакино-Покровский нар шиг хот төлөвлөлтийн түүхэн үзэгдлийг судалж үзэхэд байгалиас заяасан асуулт гарч ирдэг: орчин үеийн хотод хуучин хотуудтай харьцуулахуйц чанарыг олж авахын тулд тэдгээрийн стилист шинж чанаруудыг маш болгоомжтой хуулж авах шаардлагатай юу? Хэрэв тэд зөвхөн энэ чанарыг тодорхойлдоггүй юм бол? Орчин үеийн архитектурын тусламжтайгаар үүнийг хэрэгжүүлэх боломжтой юу? Энэ тухай дараагийн цуврал эссэ дээрээс авна уу.
[1] Женкс, Чарльз А. Пост-орчин үеийн архитектурын хэл. Риззоли, 1977 = Дженкс, Чарльз А. Постмодерн архитектурын хэл / Ред. А. В. Рябушин. В. Л. Хайт. М.: Стройиздат, 1985.
[2] Чарльз, Уэльсийн хунтайж. Их Британийн алсын хараа: Архитектурын хувийн үзэл бодол. Лондон: Давхар өдөр, 1989 он
[3] Евгения Харитонова. Poundbury Code // EC-A. RU. URL:
Мөн үзнэ үү: Григорий Ревзин. Ядуу хүмүүст зориулсан орон сууцнаас саятнуудын хот // Сонгодог төсөл, XXIV-MMVIII. URL:
