5-р сарын 31-ний өдөр бид Лаврушинский Переулок дахь Третьяковын галерейн шинэ барилгын фасадны зураг төслийг боловсруулах уралдааны зарыг зохион байгуулагчдын захиасууд дээр үндэслэн хийсэн мэдээллийн үеэр хийсэн мэдээлэл дээр үндэслэн нийтлэв. өрсөлдөөн. Харамсалтай нь бүх мэдээлэл зөв байсангүй. Өчигдөр бид Моспроект-4 хүрээлэнгийн захирал, ОХУ-ын Архитекторуудын эвлэлийн тэргүүнээс хүлээн авлаа Андрей Боков няцаалт, бид доор нийтлэв:
“Интернетэд нийтлэгдсэн мэдээлэл нь бодит байдалтай бүрэн нийцэхгүй байна, тухайлбал би ч, Моспроект-4 институт ч энэ тэмцээнд оролцохгүй байна.
Нэмж дурдахад оюутны тэмцээн аль хэдийнэ өнгөрсөн. Харамсалтай нь оюутнуудын төслүүдийг хараахан нухацтай авч үзээгүй байгаа боловч миний бодлоор эдгээр нь эргэлзээгүй сонирхолтой байгаа юм. Москвагийн архитектурын зөвлөл оюутнуудын бүтээлийг үнэлэх үүрэг хүлээсэн бөгөөд галерей нь уралдаанд оролцогчдод талархал илэрхийлж, шилдэг бүтээлүүдийг тэмдэглэх болно гэж найдаж байна.
"Моспроект-4" нь 15 жилийн турш галерейн шинэ барилгын төсөл дээр ажиллаж байна. Энэ хугацаанд төслийн хэд хэдэн хувилбарыг бий болгосон. Хамгийн сүүлийн хувилбар нь шалгалт өгч, барилга барих зөвшөөрөл авсан. Одоо бид батлагдсан төслийг тохируулах тухай ярьж байна.
Хүрээлэн болон галерейн хамтарсан хүчин чармайлтын үр дүнд музейн цогцолборын өнөөгийн үзэл сурталд бүрэн нийцсэн гурван хэмжээст шийдлүүд гарч ирэв. Хүрээлэнгээс санал болгосон хорь гаруй фасадны шийдлийг сонгох шийдвэр гаргахаас галлерейн шинэ удирдлага маш нарийн зайлсхийж, мөн даалгавар боловсруулах оролдлого хийхээс зайлсхийсэн. Галлерейн удирдлага Москва хотын ерөнхий архитекторын Моспроект-4 хүрээлэнгээс дэвшүүлсэн мэдэгдлийг хэд хэдэн урьсан архитектороор нөхөх саналыг хүлээн авсан бөгөөд олон жилийн турш хот, улсад өвөрмөц нөхцөл байдал үүсч иржээ. чухал барилга байгууламжийн хувь заяаг мэргэжлийн олон нийтийн зүгээс шийдвэрлэх боломжтой бөгөөд шийдвэрлэх ёстой.
Хотын ерөнхий архитекторын санал болгож буй уралдааныг би төслийн хүнд хэцүү асуудлыг шийдвэрлэхэд мэргэжлийн дэмжлэг, зөвлөгөө, мэргэжил нэгтнүүдийн мэргэжлийн ур чадварын нэг хэлбэр гэж үзэж байна. Тиймээс энэ асуудлыг шийдвэрлэх ашиг сонирхолд нийцсэн, миний болон миний хамт ажиллагсдын хувьд санал бодлоо илэрхийлэх үр дүнтэй оролцогчдын жагсаалтыг тохиролцох нь зүйн хэрэг юм. Харамсалтай нь, би ойлгоогүй шалтгаанаар ийм тохиролцоо хийгээгүй бөгөөд эцсийн найруулга миний оролцоогүйгээр байгуулагдсан. Ноён Тчобаны жагсаалтад гарч ирэх нь гэнэтийн зүйл болж хувирсан тул хотын ерөнхий архитектор миний урилгыг эрс эсэргүүцэв.
Оролцох нөхцөл нь одоо байгаа төлөвлөлтийн шийдлүүдтэй тохиролцсон явдал байсан бөгөөд энэ нь төслийн үндэс суурь болсон бөгөөд маш богино хугацаанд боловсруулагдаж байгаа бөгөөд шинэчлэлтийг захиалагчаар хэлэлцүүлээгүй болно. Хотын архитектурын зөвлөл нь архитектурын дээд байгууллагын хувьд миний бодлоор танилцуулсан өргөн цар хүрээтэй материалын мэргэжлийн шалгалтыг хийх ёстой.
Хэрэв энэ туршлага амжилттай болж, хийсэн ажилд үндэслэн итгэл үнэмшилтэй, хангалттай шийдвэр гаргасан, зохиогчийн эрх зөрчигдөөгүй бол энэ туршлагыг өөрийн замаар эерэг, өвөрмөц гэж үзэх бүрэн үндэслэлтэй болно. Өөрөөр хэлбэл, бид мэргэжлийн уралдаан тэмцээнүүдээр дамжуулан хамгийн хэцүү асуудлуудыг шийдвэрлэх хэрэгслийг хүлээн авах болно. Холбоо ийм туршлагыг талархан хүлээж авах бөгөөд ерөнхийлөгчийн хувьд би ч бас баяртай байх болно.
Хэрэв ийм төрлийн тэмцээн нь мэргэжлийн ёс зүй, зохиогчийн эрхийг зөрчиж, шударга бус өрсөлдөөний хэлбэр, архитектурын цензур, найз нөхөд, дайсандаа хуваагдах шалтгаан болж хувирна гэсэн хамгийн аймшигтай айдас батлагдвал тэмцээний үр дүн хоёулаа гарахгүй. мэргэжлийн нийгэмлэгийн дэмжлэг ба хэтийн төлөв."
А. В. Боков